| 有網友認為,本條目需要刪除。 歡迎根據編輯守則和格式標準的指引繼續編輯,不過請不要清空、合併或移動此條目,也請勿移除{{delete}}模版。 本模板祇作提醒其他網民或管理員注意。請理解刪除守則後,前往頁面及檔案處理請求加入連結,或發表看法,以協助達成共識。 |
(因為不涉及條目本身,所以改在Forum裡討論)
回顧一下胡、曾的提名票:
- 曾俊華原本有100個建制派提名,但因為中聯辦施壓,剩下35票。
- 胡官沒有建制派提名。
“棄保效應”並不適用於此次選舉,原因有三:
- 香港特首選舉不是行多數制,而是過半數制。兩輪投票如果沒有人拿到過半數的票,選舉就會終止。而且香港特首並非民選出來的,所以不存在鎅票。
- 林鄭由於得到中央支持,有機會拿到過半數票當選,胡、曾即使誰入閘,勝出的機會都不高,所以首要任務就是要阻止林鄭當選。
- 由於投票是不記名的,被逼提名林鄭的建制派選委很可能會“走數”,轉投胡、曾,或者投白票,令林鄭不夠票當選。在第二輪投票,胡官最有可能出局,剩下的票全投曾俊華,KO林鄭。但如果胡、曾只有一人入閘,建制派選委“走數”的機會會減少,因為失去了一個選擇。另一方面,民主300+亦因此失去其用處——配票。
依現在的形勢,有幾個結果:
- 林鄭拿到過半數票(林>曾+胡)——香港玩完。
- 林鄭拿不到過半數票,但得票最多,胡官出局(林>曾>胡)——胡官的票全投曾俊華,勝算一般。
- 林鄭拿不到過半數票,但得票最多,曾俊華出局(林>胡>曾)——曾俊華的票全投胡官,勝算一般。
- 林鄭拿不到過半數票,得票亦非最多,胡官出局(曾>林>胡)——胡官的票全投曾俊華,勝算較大。
- 林鄭拿不到過半數票,得票亦非最多,曾俊華出局(胡>林>曾)——曾俊華的票全投胡官,勝算較大。
- 林鄭出局(胡>曾>林 或 曾>胡>林)——大步欖過。
但如果胡官退選,只有兩個候選人,情況就大不同:
- 林鄭拿到過半數票——香港玩完。
- 林鄭拿不到過半數票——在第二輪投票裡:
- 林鄭拿到過半數票——香港玩完。
- 林鄭拿不到過半數票——選舉結束,重新啟動提名程序:
- 又要擔心林鄭能否被DQ,浪費人力物力。
另外,2012年特首選舉中,唐英年原本最有機會獲勝,但前後爆出醜聞,民望急跌,中央不得不轉軚支持689,最後689獲勝。所以如果林鄭爆出醜聞,就會越多人“走數”,甚至失寵於中央。
如果有任何問題,請指正。大家都不想因為一次錯誤的決定而使真正的壞人得逞。
