原本提名資格的不成文規定為只有每月之星得獎者，才有資格參選全年之星選舉。但自從2004年全年之星由全職賭撚二世得獎後，此規定已逐漸被人淡忘。再者，2005年之全年之星選舉提名有不少非每月之星得獎者[1][2]，現在的全年之星提名已不在每月之星得獎者之限。只要是在高登有顯著及持久的影響，也可以獲得提名，以表揚其他僅落敗的每月之星候選人。
其實我覺得應該用回不成文規定應該比較好。始終賭撚係一個不同的user，論全年之星佢絕對有能力當選，但係而家既煩膠當道，我諗用回原本的規定(即只有每月之星)會比較好。
同時建議應該等12月之星選完之後，先再選埋全年之星。
綠袖子 19:49 2006年12月13日 (UTC)
首先我表明我的背景，我並不是高登會員，我只是一個長時間留意高登之CD-ROM。若然此項目只適合高登會員討論，以下我的愚見可以不理會。
基本上我也支持只有每月之星可提名全年之星，可惜太多不確定因素影響提名人選。其中一個例子是：若有會員開提名post，必定有人會提名每月之星以外之人選，除非開post者在一開始已經寫明只可以每月之星才可以提名。但是若然這樣，開提名post已沒有意義，皆因每月之星得獎者各會員應該清楚知道。所以關於全年之星之資格，有勞綠袖子兄或各位高登會員在高登開post進行深入討論。作為一個旁觀者，我修改全年之星提名資格只是根據近年之客觀情況而做的。若果將來討論有結果，必定跟隨該結果而修改。
就綠袖子第二項建議我極為贊同(再次提醒我並非高登會員，我之意見可以不理，我只想插口討論一番)。不過又是與全年之星那個問題一樣，實在太多會員於每月/全年之星開post，並無統一提名/投票post。很多會員都「偷步」開post，導致經常於投票post中段才加入月尾發功之候選人。所以我提議應該由一小批人做開提名/投票post及推post/呼籲投票/統計等事項，最好該批會員較為中立及不太加入個人喜惡於各候選人內，大前提是由高登會員討論此方法是否可行，還是沿用現在使用的'百花齊放'的模式。
以上兩項都要由高登會員開post作出討論。我看到綠袖子兄你在藍星星兄post內之考慮；也看到你在11月之星時把evchk的提名表拿到高登討論，可是反應不太熱烈。你在6月之星時寫候選人簡介而你說反應不佳(有沒有記錯?)，其實我覺得是該月真是沒有突出之候選人(我覺得縱然該月得獎之閩柒童也不是太令人各得突出)才令投票冷淡。當於9月之星流產後我才加入每月之星提名於evchk內(那時我還沒有登記evchk戶口)，希望每月之星選舉會熾熱回來，只可惜不太多高登會員(除你之外)留意evchk之內容。若然多些會員對選舉及evchk多加留意，將可以增加他們之投入度。
以上只是我小小愚見及感想，只想大家努力令網絡大典盡量做到公平，客觀及緊貼事實。
Solstice 22:26 2006年12月13日 (UTC)
- 就此兩項討論並未有結果之前，我將會沿用已往提名候選人之方式來更新網絡大典之候選人列表。
Solstice 17:34 2006年12月14日 (UTC)