FANDOM


《逃犯條例》修訂風波」始於2019年初,香港政府因現有制度未能將牽涉一宗台灣命案的香港男子陳同佳引渡回台受審,要求修訂原有《逃犯條例》解決不能向台灣、澳門中國大陸移交疑犯和進行法律協助的「法律缺陷」。網民和部分傳媒稱之為「送中條例」,因此是次風波又稱為「反送中」運動,既表示反對將逃犯直接送往中國,又以諧音借喻修訂條例會將法治「送終」。

由於修訂使以往中港間沒有引渡的制度打破,引起社會熱議。面對質疑及反對聲音,香港政府只願意兩度修改草案,惟仍稱因有急切需要而力求於2019年7月立法會休會前通過,終引致出現兩次超越2003年「七一遊行」的過百萬人上街遊行、2014年「雨傘革命」後首次出現群眾佔領道路及警方以武力清場事件,以及立法會大樓首度遭示威者佔領。期間行政長官林鄭月娥雖宣布暫緩《逃犯條例》修訂,仍無阻市民怒火,「連儂牆」及遊行示威遍及各區,遭警方屢次粗暴鎮壓,更有抗爭者感無力而以死控訴,使是次反修例風波成為香港史無前例的社會運動,亦備受國際社會關注

是次運動最大特色是蘊釀出「沒有大台」的新社運形式,沒有帶頭的組織或個人領袖,而網絡社群就扮演重要角色:參與者主要透過網上討論區LIHKG討論區)和通訊軟件(Telegram)傳播和交流資訊,商討各式行動;而各電子及網絡傳媒的網上Facebook直播則幾乎為市民提供最鉅細無遺的現場最新狀況。[1][2][3][4]此模式更令示威者獲美國《時代雜誌》選為年度25位「最具影響力互聯網人物」之一。[5]

另外,是次抗爭亦令「勇武」與「和理非」互相諒解,既合作互補,又「兄弟爬山各自努力」,因此抗爭策略更趨多元,並以「Be Water」理念為中心思想。[6][7]

源起

2018年2月,香港男子陳同佳在台灣涉嫌謀殺同是香港人的女友潘曉穎後返港,同年3月在香港被捕。陳同佳的案件引起香港和台灣社會高度關注,但由於兩地之間沒有引渡協議,台灣政府無法要求香港代為拘捕陳同佳,把他送回台灣受審。[8] 至2019年2月,民建聯陪同被害女子的母親開記者會,要求政府盡快修訂《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》,而在台灣總統蔡英文提出引渡要求後,行政長官林鄭月娥把握難得的機會,於2019年4月向立法會提交有關修例草案,正式展開修改《逃犯條例》的程序。

修訂與現行機制最大分別,是將包括中國大陸在內的所有沒有與香港訂立逃犯引渡協議的司法管轄區,制定逃犯引渡機制,並繞過立法會按個案審議,直接由行政長官決定是否批准引渡要求,普遍的批評聲音認為,疑犯被引渡到中國大陸後不可能獲得公平的審訊,而行政長官由中央政府委任,所謂「把關」形同虛設。有網民更稱條例通過後,大陸可以在香港隨便安插罪名抓人,到時連「洗頭艇」也不需使用。[9][10]

連一些親北京的商界政黨和組織都提出質疑,指在中國大陸的港商會更擔心因為觸犯一些營商的潛規則而被引渡到中國大陸受審。[11]

前期討論

劉鑾雄提出司法覆核

2019年3月31日,民間人權陣線(民陣)發起首次大遊行反對修訂《逃犯條例》,參與人數達12,000人;商界亦紛紛表示憂慮,而早年在澳門被判罪成但未有服刑的劉鑾雄,正正首當其衝。

2019年4月1日,劉鑾雄就修訂條例入稟高等法院要求司法覆核,並一再強調他只是因重病才沒有到澳門應訊,又認為審訊不公,未達國際標準,而他近年結婚並安居樂業,認為條例不應具追溯力及不應把他引渡回澳門,否則只會迫使他流亡海外。網民紛紛對他的行動喝采,認為比遊行更有作用。

報章亦報導根據公司查冊資料披露,在劉氏入稟前兩週 ( 即2019年3月15日 ) 起,辭去多家私人公司的董事或授權代表等職務。其中,劉氏辭去職務的三家BVI離岸公司持有的重大物業資產,均為他於2015年前後從華置手上購得,市值以百億元計。

另外有消息指劉鑾雄已離港現身加拿大,有學者估計他離港很大機會是為修例完成後的流亡「探路」。香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強指出,若然有效率地進行修例,相信今年8月便能完成,屆時便可引渡逃犯,而劉所提出的司法覆核未必能成事,故害怕被引渡而成為「逃犯」的機會存在。陳續指,劉是因證據確鑿才被澳門法院判罪成,有可能他擔心被引渡而及早赴外地探路,進行視察及打探風聲。[12]

幫港出聲作假新聞

在首次反《逃犯條例》修訂大遊行前夕,幫港出聲發帖指有傳去參加遊行的人收了500港元薪金,還有晚膳供應。言下之意是指反對派招聘遊行人士,還有網民留言:「出手咁低仲好意思請人?」幫港出聲還引用WhatsApp cap圖佐證。

不過有細心的網民發現,該cap圖的WhatsApp內容竟然是綠色字底,意味著有關訊息是由cap圖者自行發出的。facebook專頁「唐生大地震」發帖恥笑:「其實佢哋係咪唔知Whatsapp綠色字底係自己send出去嘅信(訊)息?」還加上hashtag「造假都未識做」。結果消息傳開,《幫港出聲》很快就刪帖,但網民早已截圖瘋傳。[13]

林榮基流亡台灣

銅鑼灣書店前店長林榮基擔憂,一旦「逃犯條例」修訂方案落實,他可能會被引渡到內地受審。因此,他在2019年4月25日搭機赴台灣,計劃在當地定居。泛民立法會議員毛孟靜就在facebook發帖文,貼出送機相片,指林流亡台灣,「離開香港他的出生地」。毛孟靜表示,林榮基流亡台灣,一個月前已經計劃,形容是「經過深思熟慮的決定」,相信短期內都不會回港。她又指,林會在台灣重操舊業開書店,並有信心台灣不會與香港訂立引渡協議。[14]

林榮基流亡台灣的消息流出後,有網民「回帶」他過去訪問提及,會勸因旺角騷亂而被控暴動及襲警罪、棄保潛逃台灣的少女李倩怡回港。他接受訪問時坦然認錯,稱自己只是一個普通人,對香港問題亦有看錯之時,以為李的控罪不會成立,才想勸她回港,「當然我要負責,我是看錯了,我相信法庭是公正,但在這兩年已看不到,2個年輕人被控暴動,判了6、7年」。他說,唯一安慰是李來台後未受傷害,「現在回看,她的確不宜返香港」。[15]

數萬人上街「傘後」新高

2019年4月下旬,佔中九子被判刑,數名主要人士需要入獄囚禁,民間泛起一片不滿的聲音。加上「逃犯條例」的爭議正烈,民陣於2019年4月29日發起第二次反修訂《逃犯條例》遊行。大會宣布近13萬人上街抗議,而香港警方宣稱高峰時有近2.3萬人,遠比早前在三月底舉行的第一次反修訂《逃犯條例》遊行為高,更是為2014年七一遊行及「雨傘革命」後的新高。泛民陣營有如打了一枝強心針,在網絡各處喜氣洋洋的討論。[16]

翌日香港政府多名官員發言,堅持維持修訂方案的推行。網民除了繼續咬牙切齒痛罵之外,無計可施。

胡志偉大罵林鄭「八婆」

2019年5月9日,立法會進行行政長官答問會,身為民主黨主席的胡志偉批評林鄭月娥強推《逃犯條例》修訂,對香港的破壞「超過董建華、勁過梁振英」,又直指林鄭「唔好講大話」,終被立法會主席梁君彥逐出會議廳,胡志偉離開會議時不斷高呼「林鄭月娥下台」,更大罵林鄭:「你唔死都冇用呀八婆!」言論引起其他議員譁然。

胡志偉翌日於電台節目上解釋,自己言辭激動因每個人的容忍有底線,指前一天的會議在他眼中等同林鄭月娥宣布香港走向一國一制,「這個憤怒的用語或許有人覺得重了,但對我而言是恰如其分的形容。」

胡志偉這一幕為網民瘋傳,有網民不相信胡志偉有如此勇武的行為,笑稱「白鴿都變飛鷹呀」。[17]另外有網民回帶林鄭曾捐三萬元給民主黨,罵一個捐過錢給自己的恩人,是小人所為。前新聞統籌專員馮煒光則在《港人講地》的帖文下留言:「所以說(林鄭月娥)去年還捐3萬元示好是好無謂,現時的民主黨人一闊臉就變。」[18]

法案委員會角力

《逃犯條例》修訂提交立法會作首讀及二讀,即進入法案委員會審議程序。2019年4月17日,《逃犯條例》修訂法案委員會首次會議由最資深議員,即民主黨涂謹申主持,但經兩次兩小時會議後,仍未能選出正副主席,首次會議更出現工聯會郭偉強批評涂謹申「扮垃圾」而遭被涂謹申驅逐離場。[19]

至2019年4月30日,涂謹申主持的第二次法案委員會會議,仍未能選出正副主席。建制派質疑涂謹申主持不公,有心為泛民主派拉布」,故經由建制派有人數優勢兼由民建聯李慧琼任主席的內務委員會於5月4日舉行特別會議,以大比數通過向法案委員會發出指引,由經民聯石禮謙取代涂謹申主持定於5月6日的第三次法案委員會會議。立法會秘書處則在5月4日內務委員會會議結束後,發信書面通知議員,要求在5月6日中午12時前就內會指引表態,又稱倘過半數委員採納支持採納指引,指引將被視為獲採納。涂謹申則發聲明回應,指法案委員會秘書向議員發出的通告未經其同意,屬越權行為,他已指示立法會秘書長收回該通告,又表示「漸漸對秘書處的中立性失去信心。」[20]

2019年5月6日會議

2019年5月6日,石禮謙稱已獲原訂下午舉行的會議取消,改於5月11日星期六舉行,惟泛民主派認為採納指引程序違法,決定按原定時間召開會議。立法秘書處未有對會議提供任何文書、音響、直播等安排,建制派亦未有出席。會上泛民議員選出涂謹申及郭榮鏗為《逃犯條例》修訂法案委員會正副主席。

容海恩踩場成潛力圖

2019年5月6日只有泛民出席的法案委員會會議會議開始後五分鐘,新民黨容海恩突然進入會議室,高舉「這個不是會議」標語抗議,並指「我們不承認今日正開會」、「今日係無主持,而家只係民主派玩泥沙」。期間主持的涂謹申稱容海恩亦為委員會委員,將當她有出席會議,容海恩則拒絕返回座位,繼續在主席台前呼叫,又指「今日唔係開緊會,我點行都得」、「真係好笑,無啦啦係度扮開會」。擾攘一輪後會議繼續,容海恩離開會場,離場時被主持會議的梁耀忠反問:「你唔繼續喇?」容海恩的行動引起網民討論,不少網民認為她行為似小丑,而其舉牌的相片亦成潛力圖引起惡搞[21]

陳維安失蹤被揭睇直播

2019年5月6日的會議前,民主派會議召集人毛孟靜公民黨楊岳橋街工梁耀忠等12位民主派議員11時起在立法會秘書長陳維安辦公室等候,要求與陳維安會面,但至會議前陳維安仍未見蹤影。大批記者下午在陳維安辦外室外等候,亦未見他現身。

不過,涂謹申在繼續主持《逃犯條例》法案委員會期間,楊岳橋議員辦事處的職員經營的專頁「810 扮工室」,就發現陳維安的Facebook帳戶收看會議直播。有網民笑言秘書處有透過網上直播進行記錄,證明會議有效。[22][23]

網上亦有人發起聯署「要求香港立法會秘書長陳維安辭職」,一日內已有超過1.7萬人參與。[24]

2019年5月11日會議

建制派一方的會議主持石禮謙將原訂2019年5月6日舉行的會議取消,改於5月11日早上9時舉行,泛民主派一方在5月6日的會議上則決定下次會議同樣在5月11日的8時30分舉行。2019年5月11日早上,通宵留守立法會大樓兩個會議室內的泛民主派首先開會,隨後建制派到場亦聲言出席訂於9時的會議,雙方爆發衝突情況混亂,其中新同盟范國威倒地,需由救護員以擔架抬走。秘書處及後宣布會議於11時45分改在會議室2召開,但民主派入場抗議,再次爆發衝突,最終會議中斷,建制派會議未能選出法案委員會主席。

不少網民對立法會出現暴力感到嘆息。有Facebook專頁稱,八十年代不少港人揶揄南韓大學生只懂丟汽油彈和石頭,九十年代亦會聽到港人恥笑台灣議員只懂開會打架。當時沒有人細究背後原因,兩地今日都先後享有民主,而香港才剛剛出現「亂象」。「昨日台灣,今日香港」之聲,在互聯網不絕於耳。[25]

陳恒鑌受傷兒戲包繃帶

雙方爆發激烈衝突期間場面混亂,多名議員報稱受傷,其中民建聯陳恒鑌稱其左肩膊受傷,在保安協助下包紮,其後以「包紮Look」示人,被網民質疑包紮方法有錯,形容是「小學五年級常識」,批評無常識、演戲等。陳恒鑌則表示當時由立法會保安員包紮,當時曾質疑包紮方法是否正確,但對方仍堅持。他指保安員的包紮方法可能不對,但他仍感謝保安員的幫忙,不希望有人暗示他們連小五學生也不如。[26][27]

何君堯點錯相

衝突期間,觀眾席有人向建制派議員何君堯高呼「食屎」。何君堯聞言隨即向觀眾席反擊高叫「你落嚟!」,並以手機拍下對方容貌。及後,何君堯在Facebook上載相片,並起題「屎從口出」,質疑「今天在立法會裡,明顯有為數不少假借傳媒身份入來為泛統議員助威」,更聲言「其中也有表現極不專業穿著Viu TV T-shirt的記者向我作出侮辱言論」,自言「影低了他當時屎從口出的樣貌,太失禮、太令人失望了」。他形容對方為傻子(idiot),更相信是來自Viu TV,希望查出此人身份。不過,據其照片顯示該名公眾人士是穿着「VIIV」(即羅馬數字64)的上衣而不是「ViuTV」。不少何君堯的支持者留言,照樣狠批 ViuTV是「黄屍喉舌」。亦有網民留言指,「ViuTV同VIIV都分唔到,配返副老花眼鏡好喎大狀。」[28]

一小時後,何君堯作出澄清,指有記者來電澄清,他同意立刻糾正,「sorry Viu!請大家不要怪Viu!」,惟在其中一張相片仍寫上「Viu TV」而未有更改。[29][30]

西環「吹雞」修訂直上大會

無論建制泛民的法案委員會均未能實際討論《逃犯條例》修訂,政府蘊釀將法案繞過法案委員會直接交上立法會大會二讀。此時中聯辦開始介入,召集人大及政協代表於中聯辦開會,表態要求支持通過修例。[31]同時又參照反佔中行動的手法,成立「保公義撐修例大聯盟」設銜站及市民聯署。[32]

2019年5月20日,保安局局長李家超去信內會,提出將修訂《逃犯條例》繞過法案委員會,直接於2019年6月12日在立法會大會審議。民陣批評有關做法完全踐踏香港既有的秩序,會在6月9日再度舉辦遊行,目標是逾30萬人上街。[33]5月24日立法會內務委員會通過政府建議,令網民更關注事態發展。[34]

「連登仔」街頭派傳單宣傳

在《逃犯條例》修訂通過的壓力驟增之際,網名「在沉默中爆發」的LIHKG討論區(連登)會員出帖,指自己和其餘九名「連登仔」一起到紅磡,宣傳反對《逃犯條例》修訂。九人的合照頭部被貓貓圖案遮蓋,他們配備「大聲公」、大量傳單及一張小枱,枱前貼上「逃犯條例一旦通過 香港將永久沉淪」,單張則列出七個涉及《逃犯條例》修訂的反對理由。[35]

這群網友亦在Instagram成立名為「Save Hong Kong」的戶口,他們希望發動全民自發派反修例單張,鼓勵有興趣一起行動的連登仔在帖後留名。網友們表明沒有接受任何政黨支持,資源緊拙,正招募義工派及印傳單、設計和寫文稿。

「連登仔」及後再多次組團於街頭派發傳單,更獲傳媒關注報道。[36][37][38][39]

潛逃黃台仰現身望市民關注修例

主條目:黃台仰
2019年5月21日美國《紐約時報》報道,在2016年旺角暴亂案中棄保潛逃的「本土民主前線」成員黃台仰和李東昇,在2018年5月已經在德國獲得難民庇護,因起網民熱議。當日稍後英國《金融時報》刊出的專訪中,黃台仰和李東昇表示選擇在此時披露已獲難民身份,正是想引起各界對香港修訂《逃犯條例》,以及六四事件30週年的關注。[40]

外國反對聲音升級

自《逃犯條例》修訂公布起,已先後有外國領事及官方團體表態反對或要求延長諮詢期。自中聯辦以至中央官員相繼現身支持修訂,加上法案直上立法會大會二讀,外國反對聲音亦越見強烈。其中最矚目的是歐盟駐港澳辦事處及其成員國外交代表於2019年5月24日向港府發外交照會,就「修例可能將在港人士送往中國大陸接受不公平審訊」,正式提出抗議。外交照會屬外交文書,通常是邦交國交涉時一國政府將彼此相關事件的意見或態度通知另一國政府,通常事涉重大事件。林鄭月娥事後表示對方僅是宣示立場,聽不到對方有什麼具體憂慮和意見。[41][42]

網民知悉後笑稱此乃「28國聯軍」,而林鄭月娥倨傲態度則有如慈禧太后。[43][44]

梁美芬化身「讀心神探」

2019年5月27日,立法會邀請逾20國駐港總領事與議員午宴。有份出席午宴的經民聯立法會議員梁美芬事後於電台節目被問及席上領事有否在聽取她解釋後明確表示已釋疑,梁美芬形容領事們是很成熟的外交官,雖然「佢無(講)呢句」,但從對方表情和回應可見,領事希望修例在立法會順利通過。[45]

網民知悉始末後,笑言梁美芬比當年林保怡無綫劇集中飾演的「讀心神探」,以及早前有線電視「踢爆」的「動物傳心師」更厲害。[46]

「大劉」撤司法覆核

在2019年4月1日就修訂條例入稟高等法院要求司法覆核的商人劉鑾雄,於2019年5月29日突然透過律師行發表聲明,撤回司法覆核申請。聲明中指出,對於當時社會上種種紛爭,劉鑾雄深感痛心。他希望透過撤回/中止該項申請,希望有助減少社會上的爭拗。網民普遍認為劉鑾雄此舉動是因為「傾掂數」,有權威人士保證不會引渡他到澳門;不過亦有人認為他子女可能受到威脅。有網民稱「留言等看他成為史上送中的第一人」,又說「等睇大劉嘅電視認罪」。[47]

全民網上聯署潮

自《逃犯條例》修訂將安排直上立法會大會二讀起,反對聲音加劇,其中自2019年5月27日起短短數天,更湧現數十間大專院校、中學師生及校友發起的聯署反對修訂,並擴散至其他社群。

2019年6月9日破紀錄103萬人遊行

聯署熱潮匯聚更多反《逃犯條例》修訂的民意,大眾逐漸聚焦動員參與2019年6月9日由民陣舉行的遊行,網上出現不同團體的宣傳短片等,而在民意帶動下,2019年6月4日的六四事件三十週年燭光晚會亦有18萬人參與。

6月9日,民陣遊行以維園中央草坪作集合點,並原訂於3時起步,但由於草坪開放不久已爆滿,遊行需提前起步。警方原本只開放西行三條行車線作遊行,令進度十分緩慢,最後在示威人士「開路」之聲及「衝撃」下,各路段紛紛開放全部六條行車線。民陣在晚上近10時宣布遊行結束,並公布有103萬參與遊行,打破2003年七一遊行所創50萬人的紀錄,而警方就表示高峰時有24萬人參與遊行,有15.3萬人於維園出發。

迎接二讀蘊釀抗爭

政府回應遊行,堅持會如期於2019年6月12日星期三的立法會大會上進行二讀,戰線隨即轉至當日的行動。有人提出進行「三罷」,即罷課、罷市及罷工,力求可號召群眾到立法會進行抗爭。

小商戶自發號召罷工罷市

2019年6月10日遊行翌日,眼見政府漠視民意,各界開始蘊釀週三罷市,毛記電視及《100毛》創辦人林日曦首先在Facebook稱由於「香港有病,很多同事染上流感」,6月12日公司停運一日,同事無需上班,並寫道:「希望香港快啲好返」。他感嘆「人大咗」,常常會想很多事情做了有沒有用,「反對有冇用」、「遊行有冇用」、「嗌救命有冇用」。然而,就算這次罷市「可能都係冇乜用」,也不想再思考成效問題,只「希望香港快啲好返」。客貨車app「CALL4VAN」宣布由6月12日起停止運作,並呼籲各商戶及員工加入罷市行列。店主稱,仍欠眾籌朋友債務,「我仲記得,容許我繼續爭多陣,有拖冇欠」。另外,由前港姐譚小環經營的食店「渣哥一九九六」亦加入罷市,決定當日拉閘停業一日。及後有更多商家響應呼籲宣布6月12日休業一天,惟大多以小店為主,規模最大要數有13間分店的「阿布泰國生活百貨」。[48][49]

此外,有網民利用Google Sheet製作罷工店舖一覽表,列出所有不同界別參與罷工的小店。[50][51]

新假期推添馬「野餐」

向來以推廣「食玩買」為主的新假期突然於2019年6月10日連發兩帖。先推介「野餐好去處」,稱「識去一定去添馬公園」,內文介紹添馬公園24小時免費開放予公眾,「唔好嘥咗呢個咁珍貴嘅空間,趁呢幾日天氣咁好,搵埋一大班朋友去添馬公園啦!」,又表示添馬公園「喺正政府總部隔籬,仲有行政長官辦公室同立法會綜合大樓」,呼籲大家「要好好利用呢片草地先得,除咗野餐,大家仲諗唔諗到可以做啲咩呢?」[52]

另一篇文章則由編輯推介「野餐必備物品」,當中包括飲用水、毛巾等常見裝備,衣着方面則引述大量報告稱穿白色衫有助減少吸收熱能,提醒大家「記住要穿著白色衫去進行野餐活動啦」,另外又建議帶備雨傘,因既可遮陽擋雨,又可在各種關鍵時候「達到保護自己嘅效果」,更「私心推薦」黃色,大讚「夠搶眼」。[53]

網民對新假期的推介心領神會,大表支持,有人盛讚「資料實用」、「今次真係好介紹」、「終於無伏」,有人則驚訝新假期「爆seed」之舉,笑問「我無眼花吖嘛?」[54][55]

工會加入行動

2019年6月10日遊行翌日,職工盟旗下新巴職工會在Facebook指預計6月12日可能有大批市民前往中區一帶表達對議案的關注,會堅守崗位確保市民可用公共交通工具前往港島區,惟因當日路面或非常混亂,呼籲車長按「安全指引」工作。「指引」包括盡量低於速度限制行駛、燈位慢駛確保巴士不會在路口急煞、等待警員處理車站違泊後才靠站、待乘客坐定後才開車等。工會又指如同事身體不適,應按程序於開工前一小時通知公司」。工會文中批評政府對大批市民上街無動於衷,將密切關注修例的事態發展,「不排除有進一步行動」。[56]

稍後,九巴職員權益工會亦在Facebook專頁發帖文表示,理解將有大批香港市民於6月12日前往立法會及政府總部一帶,以表達對修訂《逃犯條例》的關注。故工會呼籲前線同事明天緊守崗位,惟當日路面情況或有多處嚴重擠塞,故呼籲車長跟從九巴《車長安全駕駛手冊》中的駕駛指引,不論在市區或高速公路,以安全車速行車。[57]

向來熱衷於就社會事務表態的國泰國泰港龍工會,則在兩間公司的員工聯同航空界同業自發聯署要求即時考慮日內罷工後,宣布將參與由職工盟發起的罷工,工會寫字樓6月12日暫停開放。[58][59]

二讀前夕金鐘如「戒嚴」

2019年6月11日二讀前夕,網上流傳入夜將在立法會附近有抗爭行動,警方在金鐘一帶嚴密布防,其中立法會傍晚突封閉示威區,並要求警方進駐巡邏,警方隨即以鐵馬圍封附近一帶。入夜後,大批警員更於金鐘站截查「可疑人物」,現場消息稱所有於該站出現的年輕人,均被要求在牆邊一字排開查身份證並紀錄個人資料,甚至在附近麥當勞用餐的亦不能倖免。網民對警方「無差別」截查的行徑大感憤怒,直斥有如實施「戒嚴」及「軍法管治」。[60][61][62]其間一名警長在與民主派議員辯解所仍所為期間,突以為背後遭人滋擾而爆出一句「唔好搞我後面」,唯回頭一望卻只見同僚,過程遭拍下廣傳引來恥笑

《Sing Hallelujah to the Lord》響徹防線

6月11日晚上,多個基督教組織在金鐘政府總部外聯合舉辦祈禱會,逾千人出席。祈禱會結束後,有人繼續留守警方防線,並唱出《Sing Hallelujah to the Lord》一曲,歌聲不但圍繞整個場地,更分別在不同位置「無間斷多重唱」,直至天明。有本身並非信徒的網民直言,以往對教會毫無好感,但當時面對警察截查時,一邊鬧一邊唱這首歌,「嗰種感覺真係好正,我一路喊,喊住聽,喊住唱」,更稱聖詩「比『今天我』,或者任何歌都更加能帶到嗰種壯烈嘅感受」,亦有人指歌聲的確減少壓迫感,讓氣氛緩和一下。[63]

事實上,由於在公共場所的宗教集會都不屬違法,因此市民同唱聖歌相信可起到保護作用,保障示威者安全,網民亦笑稱基督徒亦可算是是次抗爭的「MVP」。[64]

連登高登管理層分途出擊

討論區為各方行動消息集散地,LIHKG討論區在2019年6月11日二讀前夕宣布,為可提供一個穩定的討論平台,於當時起至14日凌晨(或視乎情況延長)暫停對所有會員及非會員顯示廣告,以「提升用戶瀏覽速度」,而管理團隊會保留必要人員緊守崗位,密切留意伺服器情況,防止被攻擊、不穩定等情況發生,另外亦會增加部份即時討論之主題回覆數量上限方便會員進行討論。[65]有關消息獲「連登仔」一致讚好[66]

另一方面,高登討論區CEO林祖舜宣佈6月12日高登管理團全體「如有事做」可「放假一天」。他指因在討論區上有好多關於「逃犯條例」的討論,不少「巴打絲打」已不再局限做一位鍵盤戰士,更非常積極回應社會問題,甚為感觸,亦可見大家非常珍惜及重視香港這個地方。他又呼籲若「巴打絲打」如決定前往一些重要的地方,要好好保護自己的人身安全。[67]

612佔領再現警開槍清場

2019年6月12日凌晨開始,已有不少市民聚集添馬公園及立法會一帶,準備迎接早上11時的大會二讀。至早上8時許,示威者衝出金鐘路面,佔據夏慤道一帶,為2014年「雨傘革命」後首度重佔該處。同時,附近道路亦接連有被指刻意發生「交通意外」,令交通受阻。警方有派員進行清場,但攻勢未見猛烈。然而,至下午3時網傳的要求撤回條例「最後通牒」時間後,現場形勢急轉直下,示威者一度突破防線進入已封閉的立法會示威區後開始遭警方大舉反撲,除大量發射催淚彈外,更出動有一定殺傷力的橡膠子彈及布袋彈,期間有示威者中彈浴血。佔領人士敗退後警方收復失地,惟現場未有完全清場,入夜後仍有過百人留守,至凌晨才大致散去。

警方自「雨傘革命」後再次出動催淚彈及更具殺傷力的武器引起網民怒火,網上流傳新聞片段更見警方各種暴行,包括向示威者頭部開槍,或以粗口肆意辱罵示威者,令人嘩然。[68][69][70][71]

警員清場期間不斷發射催淚彈及橡膠子彈等,又派人「埋身肉搏」推進防線,期間殃及現場採訪的記者及媒體工作人員,包括向記者方向近距離發射催淚彈及橡膠子彈,又在清場時揮舞警棍驅趕,記者表明身份仍遭辱罵「記你老母」,甚至向基督徒叫囂「叫你耶穌落嚟見我哋」,令網民大感憤怒。

林鄭TVB專訪落淚否認「賣港」

當示威人士在2019年6月12日早上成功佔領金鐘一帶後,已有傳行政長官林鄭月娥接受無綫新聞獨家專訪,但未有在《午間新聞》播出。有關訪問原預計晚上七時半在財經資訊台播出。但部份訪問片段率先在網上流出,當中林鄭月娥被問到被批評「賣港」,她稱自己與所有香港人一同成長,她又落淚道,「我對於呢個地方的愛,令我作出不少個人犧牲」。她又提及「你知道我屋企有一位不理政事和世事的老公林先生(林兆波),但他也認為(賣港)二字有問題,佢說,『你點可能賣港呢,但你真係有問題,你做行政長官之後,就真係賣咗個身畀香港。』」[72]

訪問播出後網民紛稱其眼淚為「鱷魚淚」,又重提她在政府力推「國民教育」時已曾使用同一招數。[73]而林鄭月娥亦在晚上透過政府新聞處發片正式回應事件,三度形容事件為「暴動」,又表示如果用激進、暴力的手段就可以達到目的,這些場面只會越演越烈,其回應再次引起網民怒火,怒斥她才是始作俑者。[74]

Telegram遭DDoS攻擊

不少示威者依賴即時通訊程式「Telegram」設群組互通消息及部署。不過,Telegram在2019年6月12日晚上7時許表示,系統遭受強勁的DDoS網絡攻擊,導致全球多國用戶出現連線問題。Telegram未有交代攻擊源頭,但強調用戶的個人資料仍然安全。[75]

另外,傳媒又報道一名Telegram群組「公海總谷」的管理員,於2019年6月11日被警方以「串謀公眾妨擾」罪名拘捕,警方要求他解鎖手機並匯出群組成員名單。事主接受訪問時表示,自己沒有落場參與6月9日以來的各類抗爭活動,對於僅因傳遞信息而被捕感到詫異。[76]

Telegram創辦人Pavel Durov事後表示,向Telegram伺服器傳送大量流量干擾服務的IP地址,主要來自中國,流量約為每秒200至400 Gb,規模與Telegram過往遭到由「國家級」發動的DDoS攻擊相近,而攻擊時機正好與香港當日示威吻合。[77]

出現首波「不合作運動」

2019年6月13日早上,即「612警民衝突」翌日,有乘客響應網上發起的「遊地鐵河」等不合作運動,務求阻延港鐵行車,警方加派警員巡邏。觀塘線多個車站在今早上班繁忙時間,巧合地先後發生多宗輕微事故,令列車服務一度略為受阻。

在油塘站月台,早上有不少戴上口罩的年輕人在候車,期間有乘客特地「出出入入」車廂,多番阻擋列車關門,在場警員查閱有關人士身分證。另有乘客於車門前與月台助理理論,懷疑企圖拖延列車開出時間。而在港鐵職員協助關上車門期間,有乘客指罵月台上的警員。在觀塘站月台,持盾牌的警員在場加強戒備和巡邏。在太子站,一名乘客暈倒車廂內,獲在場其他乘客施以心外壓救援。港鐵職員接報到場,警員亦在場了解情況,列車服務受且數分鐘,有趕上班的乘客對服務受阻大表不滿。[78]

此外6月15日,香港機場亦有反對者參與反修例行動。[79]

警員被起底

警方自「雨傘革命」後再次出動催淚彈及更具殺傷力的武器引起網民怒火,網上流傳新聞片段更見警方各種暴行,包括向示威者頭部開槍,或以粗口肆意辱罵示威者,令人嘩然。有不少網民發起起底行動,公開警察人員及其家人的Facebook及Instagram帳戶等個人資料。[80]其中被拍得瞄準示威者頭部開槍的警員成眾矢之的,例如在LIHKG討論區有人聲稱成功起底,除公開名字外,更被公開其年齡、學歷、聯絡電話、住址,及其家人的聯絡資料。[81]及後該名懷疑開槍警員則在Instagram的Story上反撃,囂張稱「洗唔洗Whatsapp通知你」。

警方因應有警員個人資料在網上遭公開,刑事總部於2019年6月14日向警隊人員發電郵,表示已設立「舉報網絡欺凌警務人員」的24小時熱線,若人員及現個人或親友資料遭公開,可致電熱線聯絡網絡安全及科技罪案調查科跟進。據報道稱,有關熱線是用作收集警員或親友「被起底」的相關求助,警方會要求社交平台刪除涉事照片;若涉及恐嚇,警方會進一步調查。警方暫未有求助數字的資料。另外,個人資料私隱專員公署表示2019年6月9日反修例遊行後至6月14日下午4時,接獲逾50宗相關投訴和查詢,但不便透露涉事者身分。[82]

7月3日,警方網絡安全及科技罪案調查科稱已採取行動,於港九新界中拘捕六男二女,年齡介乎16至40歲,指他們涉嫌不誠實使用電腦罪、未經同意披露個人資料、刑事毀壞,以及威嚇作刑事毀壞。[83]

中共割席

2019年6月13日,《紐約時報》報道引述親北京人士稱,提議推動修例的是行政長官林鄭月娥,而非北京當局,指她誤解民意、處置失當,引發的政治危機已損害香港的國際地位。[84]now新聞台引述有關報道後,引來網民熱議林鄭月娥遭中共割席,「用完即棄」。[85][86]網上流傳的截圖顯示報道提及「提議推動修例的是林鄭月娥」時,畫面正好是習近平的特寫,有網民因而誤以為習近平親口說出這句話。now新聞台其後發出聲明,指「有不法之徒在網上傳播,經惡意剪輯的新聞內容」,並「對不法之徒故意散播假消息表示極度憤怒,並保留追究權利」。[87]

英國時間6月12日晚上,中國駐英國大使劉曉明接受BBC新聞節目《BBC Newsnight》專訪時表示,中央從未指示香港修訂逃犯條例。[88]網民認為有關言論進一步印證中共就此事與林鄭割席。[89]

「士多」撐修例惹抵制

近年與不少本地小商號合作、大賣本土情懷的網絡商店「士多Ztore」創辦人之一凌俊傑(Clarence Ling)於2019年6月12日晚上「士多」於Facebook發文支持修例,認為有小部分人「有心搞事」,希望大家能「理性啲」,不要令更多人受傷。他指,修例並無問題,亦跟足聯合國指引,美國亦有向中國移交逃犯,只是名字不同,又稱大部分是被傳媒製造的恐懼影響。他又認為大陸不會濫用條例,因這「對國家統一係完全無幫助」,又反問「香港將會變成逃犯天堂真係冇感覺?」他在文末又動之以情,指自己今日回金鐘辦公室時都聞到催淚彈的氣味,「辛苦咗幾個鐘,唔希望大家有事」。

文章隨即引起反修例的網民反彈,認為年輕人激烈示威時,他還說「修例其實係冇問題」,指口吻如建制派一樣,有人又恥笑稱「自己都唔知目標顧客係邊個」,有人翻查資料後發現士多原來有中資背景,直言感覺被騙,「之前見你咁本土先用,得了以後唔會再用」。凌俊傑事後疑似已刪除文章。

事隔一日,士多官方Facebook專頁就發文直斥「你老闆,我唔同意喎!」指前日公司很多員工都沒有返工,亦有人如常工作,認為公司內每個人都可以用各自方法表達自己的睇法,不論支持、反對還是無意見,都可以在士多共存。帖文又指三個老闆之間及伙計之間各有睇法,「沒有誰怕誰,誰follow誰」,小編這位老闆直言「你係出糧畀我,但你嘅睇法唔代表我,亦唔代表士多」,並指「士多同香港一樣,沒有單一,只有多元」。不過這則帖文換來只有大量網民冷淡回應「再見和多謝」,又向發帖小編呼籲「點講都救唔番,勸你地集體辭職啦」。網民又批評這根本是公關災難,「呢個時候戴頭盔解釋已太遲」,亦有人認為「ztore唔係個個都好似老細(之一)咁,但我真係一蚊都唔想畀佢賺」。有網民則笑言「都係得103萬人反修例,仲有600萬人同你買嘢呀」,「多元我同意呀,呢點我撐!但在大是大非之前,只有對與錯,沒有多元。」。[90][91]

另外紅磡冰室被指有個別員工在工作期間批評示威者是暴徒,引起食客不滿,冰室事後發聲明指,公司不存在任何政治立場,同時尊重各人不同意見立場,但員工在工作時間公然討論,亦覺不妥當,已即時發出內部指引,要求員工專心服務質素。不過網民明顯並不收貨。[92]

成立《保民生 反修例 大聯盟》

2019年6月14日,有網民成立「保民生抗修例大聯盟」,聯盟發起反「修例聯署」之餘,並發布一批「長輩圖」,供支持者傳閱,例如中國駐英大使劉曉明受訪時指北京從未指示修例等,更大打經濟牌,聲言「修例破壞香港經濟」,明顯與由全國政協委員黃英豪成立的「保公義撐修例大聯盟」打對台。「保民生反修例」大聯盟的風格建制味甚濃,如聯盟的標誌乃修改五年前成立的「保普選反佔中」大聯盟標誌。「反修例」聯盟名字亦與撐修例的「保公義撐修例」大聯盟有異曲同工之妙,聯署網頁與「撐修例」的網頁版面形同孖生,聯署的內容和方式更是一模一樣,好像支持的「港人陳某在台灣殺人案泯滅人性」、「本港《逃犯條例》存在漏洞」、「有逼切修改需要」等五點,登記聯署亦只需姓名和身份證編號頭四個數字。去到中午,聯署內容改成「保民生」、「穩經濟」和「反修例」。截止中午12點,成立不足一日的「反修例」聯署人數已超越「撐修例」。[93]

全球多地再集會聲援反修例

2019年6月12日,在全球多個城市如悉尼、台北、紐約等,也再度有人發起反對修例的集會,以示支持香港的示威者。[94]其後外國示威者得悉香港警方再次出動催淚彈及開槍清場後,於6月13日,日本東京前日本社運團體SEALDs成員元山仁士郎發起在澀谷舉行集會,反對香港政府修訂《逃犯條例》,聲援香港的示威者,有約2500人參與,有在場人士部分為香港在日留學生、台灣人及日本人。他們除了高呼「香港加油」等口號外,更合唱Beyond的《海闊天空》。[95]

2019年6月16日再辦遊行

2019年6月13日,民陣召集人岑子杰表示,將申請於6月16日舉辦遊行,並於6月17日在金鐘再發起集會,呼籲市民「三罷」參與集會。[96]

蕭若元燈力再現

早在2019年6月9日遊行之前,有網民回帶時事評論員蕭若元以前的言論,指雨傘革命後五年內不會出現大型抗爭。結果6月9日遊行人數逾100萬,而此事正好發生在「雨傘革命後5年內」,有網民因而指蕭若元成功「燈」中救港,頻呼「燒山好嘢」。[97]

然而,在6月14日,蕭若元發表評論,認為政府將會撤回修訂,惹來不少網民反彈,指香港「玩完」,批評他「唔出聲無人話你啞架」。亦有網民認為蕭若元是「真正焦土派」。[98]

結果行政長官林鄭月娥於翌日宣佈暫緩修訂逃犯條例,但強調並非「撤回」,蕭若元再次「燈」中。

政府宣布暫緩修例

2019年6月15日,行政長官林鄭月娥召開記者會表示,考慮台灣方面表明不接受現行方案下移交,草案在本立法會年度立法的迫切性或已不存在,所以經過過去兩日政府反覆研究,宣布暫緩修訂逃犯條例,重新就草案諮詢。林鄭亦強調是「暫緩」而非「撤回」草案,更指若果「撤回」會令社會收到訊息條例沒有立足之地,因此決定暫緩再溝通。她又說到,修例的初心是正確的,但承認是解說工作做得不足。另外,她又重申同意警方定性為「暴動」,而警方執法「理所當然、天公地義」。[99]

不少網民對有關決定並不收貨,認為暫緩修例只是想拖延時間,等到民怨降溫的時候就會再次硬推。亦有網民重提2007年政府暫緩囍帖街工程,林鄭扮與居民商討,及後推土機繼續開工的豐功偉績,指她絕不可能被信任。[100]「暫你老母」之聲此起彼落,並表示6月16日會照樣遊行。[101][102]亦有網民製圖解釋「暫緩」、「擱置」和「撤回」的分別,提醒市民切勿沉醉於「階段性勝利」之中。[103]

梁凌杰抗議墮樓亡成首位「烈士」

2019年6月15日下午,正當行政長官林鄭月娥召開記者會,表示會暫緩《逃犯條例》修訂時,35歲的梁凌杰身穿黃色寫有「黑警冷血,林鄭殺港」八個大字的雨衣,突然爬出太古廣場外逾20米高的臨時工作平台位置,掛上白色橫額,上有「全面撤回送中,我們不是暴動,釋放學生傷者,林鄭下台,no extradition to China」字樣。警方接報到場,消防亦展開氣墊,並不停游說梁凌杰返回安全位置,另外大批市民及立法會議員鄺俊宇亦到場了解。梁凌杰當時手持𠝹刀,一直背向馬路,未有任何行動,至晚上8時許,他脫下雨衣坐在平台上休息,其間警員有遞水給他,談判專家亦一度上前勸阻,但梁凌杰一直拒絕合作,在場的市民不停大叫:「聽日我哋一齊行,唔好死,入返去喇,撐住呀」。至近9時,梁凌杰突然情緒激動爬出棚架,消防員趁機上前將他救返安全位置,惟梁凌杰的衣服鬆脫,最終跌落行人路上,昏迷不醒,送院搶救後最終不治。[104]

網民得悉事件後感到痛心難過,紛紛致哀,又稱死者為「反送中烈士」,形容是反修例以來首度有人犧牲。[105]另外有在場人士表示曾試圖前往平台遊說該男子,但遭到警方阻止,反而出動防暴警察到場,不少網民紛紛指警方和政府為「殺人兇手」。[106]

再度遊行200萬人參與再破紀錄

2019年6月16日,即行政長官林鄭月娥宣布暫緩修例翌日,民陣再次舉行遊行。民陣提出五大要求:撤回修訂逃犯條例、不檢控示威者、追究警方開槍責任、不將示威行動定性為暴動,以及行政長官林鄭月娥下台。遊行人士以黑衣為記,不少人亦響應呼籲帶備白色鮮花或紙花,向前一日抗議時墮樓身亡的梁凌杰致意。當日參加遊行的人數遠超一星期前的103萬人,港鐵不少車站如香港站比上星期更早實施人潮管制,而於尖沙咀計劃乘天星小輪過海的人龍更一度排過星光大道。[107]另外,提早全開軒尼詩道六條行車線,更破天荒開放內街疏導人流,惟龍尾仍要至晚上十時方抵達軍器廠街。民陣晚上宣布遊行人數為「二百萬零一人」,警方則表示以經原定路線計高峰期有33.8萬人。[108]

林鄭急轉彎稱「致歉」

行政長官林鄭月娥在「616大遊行」前一日記者會上被問及會否為今次事件道歉或下台,她都沒有正面回應,仍堅稱「初心正確」,只是解說工作不足。[109]不過,在6月16日遊行勢破人數紀錄且仍未結束時,香港政府就已於8時許發新聞稿,指政府已停止立法會大會對修訂《逃犯條例》的工作,希望藉此可讓社會盡快回復平靜和避免任何人受到傷害,重申並無重啟程序的時間表。新聞稿又指,林鄭承認由於政府工作上的不足,令香港社會出現很大的矛盾和紛爭,令很多市民感到失望和痛心,林鄭為此向市民致歉,並承諾會以最有誠意的態度接受批評。[110]

網上對林鄭月娥「遲來的致歉」嗤之以鼻,又認為該份新聞稿從未回應遊行人士撤回修例及有關「暴動」定性的訴求,所謂「致歉」絕非真誠,只屬緩兵之計。[111][112][113]

定性「五人暴動」

2019年6月17日晚上,警務處處長盧偉聰召開記者會,「澄清」未曾指6月12日整個公眾活動是暴動,僅指部分暴力衝擊防線涉及「暴動」。他見記者時稱,自己專程開記者會澄清,是因為「看了很多報道,當中好多誤解了我對『暴動』的說法」。期間,盧偉聰交代當日警民衝突最新拘捕數字,指警方共拘捕15人涉及暴動罪及一暴些力罪行,只有五人與暴動罪有關,當日在周邊範圍,共拘捕17人涉嫌未能出示身證、游蕩、藏有工具作非法周途等,「其他和平示威者只要不用暴力,不用擔心干犯暴動罪」。[114]

不過,法律上只要一個「非法集會」構成「暴動」,參與者即是參與暴動,與其自己是否有進行暴力行為無關。[115]例如2016年「魚蛋革命」,不少人如梁天琦等均未有以武力抵抗警方,但最終仍被控以暴動罪並判監。因此,盧偉聰言論一出隨即惹起全城公憤,並對只有五名示威者被「一哥」定義暴動者無不嘩然,有網民笑言應輪到律政司開記招解釋。[116]

網民更因此創作出不少「暴動者改圖」,以五名超級英雄或孔武有力的角色諷刺示威人士「迫使」警方出動150枚催淚彈及防護裝備應付。有見及此,復仇者聯盟中的Iron Man、Marvel隊長、美國隊長變形俠醫及黑豹等,順理成章地成為暴動者改圖首選。另外,Keroro軍曹、恐龍戰隊、《龍珠 Z》的菲利皇牌精英軍團、以鄭伊健陳小春為首的初代古惑仔等,都成為暴動者改圖主角。

由於成為暴動者的「條件」很簡單,只需結成五人小隊便可,故此有網民不忘貼圖表示多啦A夢聖鬥士星矢美少女戰士,甚至是 2008年北京奧運吉祥物福娃及Minions迷你兵團等,都有資格成為暴動者改圖主角。[117]

麥美娟疑爆粗罵林鄭

2019年6月15日,特首林鄭月娥下午召開記者會宣布暫緩修訂逃犯條例的程序之前,中午在禮賓府與建制派議員會面。有傳媒事後報道,林鄭早在會面時已經向建制派議員預告將會暫緩修訂,惟多名建制派議員紛紛表達不滿,當時已流傳有建制派女議員粗口罵林鄭,連登仔更開出盤口競猜是誰。麥美娟仍不是眾人心目中的熱門人選。[118]

其後《蘋果日報》及《東周刊》報道,麥美娟曾大聲向林鄭説:「你太天真啦!依家就算暫緩(修例)人哋都不會收貨!」直指林鄭誤判民情,暫緩亦無法平息民怨,指林鄭「救唔到大家」,無法令建制派政黨擺脫選舉困局。麥美娟質疑,林鄭一直勸喻建制派要堅定支持政府,工聯會更因而前往美國駐港總領事館請願,「依家說撤就撤,那當初有過百萬人上街,那時又憑什麼那麼堅定?」

另外,林鄭向建制派議員解釋指今次修例困難重重,是因為政府向社會解說工作做得不足。惟麥美娟不同意此判斷,她認為是政府低估政治形勢,加上林鄭決定暫緩修例時,起初僅知會少數行政會議成員,並未與建制派議員商量,因此她怒斥林鄭脫離民眾,指「我的兄弟去解說日日被人X!X街,你嘗試一下落區日日被人X呀!」據報道,麥美娟斥責林鄭後,林鄭顯得非常委屈,並淚灑人前,麥美娟反指「現在哭有什麼用?妳懂哭!我都懂哭!」。6月19日,麥美娟沒有正面回應此傳聞,指現時應集中修補社會撕裂。

[119]

不過同日,一段疑似金融服務界立法會議員張華峰在監警會會議上,與監警會主席梁定邦的私人對話內容流出,張華峯稱:「你知不知道,X你老X個女仔呀,X林鄭呀……那個麥美娟呀,工聯會…在那個特首住的屋裡說的。」梁定邦則回應說:「有沒有弄錯?身為立法會議員,這樣失身份?問候人老X,而且是女人。」同時,於該段疑似為張華峰與梁定邦對話中,張華峰未能確切說出會面地點為禮賓府,「甚麼迎賓館呀,那個貴賓館呀,特首住的屋裡說的...」。據悉聲帶流出是因為在監警會會議上,雙方都忘了關掉咪高鋒,再一次「外洩」內幕。這段對話證實,該人正是工聯會的麥美娟。[120]

警方遊行數字被質疑

2019年6月16日的反對修訂逃犯條列遊行,民陣晚上宣布遊行人數為「二百萬零一人」,警方則表示以經原定路線計高峰期有33.8萬人,引來質疑。有網民特意在維基百科寫下條目,解釋何為「毅進制」,更「拆解」出警方的計數方法,如何以「十進制」轉換成「毅進制」。網頁指:「毅進制是一個隨時間、政治環境而演變的特殊進位制,常用於捏造統計數字、估計人數等等。與十進位相近,普遍使用數字 0 至 9。香港警方於估計遊行人數經常使用毅進制,引用偏低數字,用以掩飾真實參與人數。」要計出警方的數字,網民指分有魔術演變法及函數務實法。所謂的「魔術演變法」,基本就是隨意將原本數字拆開再組合,並加以計算,並不忘加上優缺點諷刺,例如要應情況「搬龍門」。至於「函數務實法」,則指毅進制數值與十進制數值分別作出對數時極接近線性關係,所以大致可用方程表達,更因此寫出公式。[121]隨後更有人藉此寫出「毅進制」計算機網頁,雖然得出結果跟現實不是完全一致,但數字的確大抵接近。[122]

林鄭現身「五無」道歉

行政長官林鄭月娥自2019年6月16日遊行當日經「政府發言人」致歉後,未曾出席公開活動,至6月18日宣布召開記者招待會,首度面對公眾。她在開場發言時稱經過連續兩個周日的大型遊行,「表達對政府,特別是對我個人的不滿及失望,我都一一聽到,亦有認真的反思和反省」。她稱爭議源自政府處理修例工作的不足,「個人需要為此負上很大責任」,並就因此事「引起社會矛盾、紛爭及焦慮」,向每一位香港市民「真誠道歉」。當中她又特別提及參與「和平集會遊行」的年輕人,表示知道他們希望特首「是一個懂得聆聽、尊重、關心年輕人的特首」,又重提「與青年同行」的競選承諾,稱「很明白你們對社會問題會有不同想法」,知道「我們大家對香港的未來都是充滿熱誠」,事件令她知道「要做得更好」。最後,她表示在公僕生涯裏「一直盡心盡力服務市民」,但這一次令她更深切明白作為特首要更加努力,平衡社會不同意見,了解市民的想法和感受,希望受傷的人能夠盡快康復,社會的裂痕能夠盡快修補,又稱「只有大家同心同行,才可以為香港帶來希望」。[123]

不過,進入記者問答環節,林鄭月娥即「人肉錄音機」上身,對多數問題均重覆早前論調,其中對最核心的是否「撤回」修例而非「停止」修例程序,林鄭月娥在多番追問下均不肯吐出「撤回」二字,只重申政府已停止立法工作,最後更稱「希望大家明白和理解」。對其他爭議問題,她亦一概迴避,如有記者問及「怎樣理解『記你老母』這四個字呢?」林鄭月娥初時未有回應,記者再追問時,她就只回答:「如果你要投訴,你投訴處理完後再說吧。」而有關警隊疑濫用暴力問題,她則以可循現有機制投訴作回應。[124]

大部分網民對林鄭月娥的解釋及道歉並不「收貨」,因對外界撤回修例、撤銷「暴動」定義等五個訴求皆無回應,認為毫無誠意,收看其記者會實屬「浪費時間」,民陣召集人岑子杰更形容林鄭是「五無特首」。[125][126][127][128]有網民回帶早前「安心偷食」事件曝光後,許志安聲淚俱下的記者會,認為許志安當時的態度就稱得上絕對誠懇,大勝林鄭。[129][130]

網民諷刺製圖

示威者設6月20日為「死線」

記者會前,多個「反送中」Telegram群組發表聯合聲明,指政府若不在2019年6月20日下午5時前回應示威者的五大訴求,就會在6月21日上午7時將行動升級。LIHKG討論區亦有人「開post」貼出類似聲明,截至晚上7時已獲五千多個「正評」。[131]「連登」的時事台至晚上又出現一篇名為《抗爭者致香港市民道歉聲明》,短短貼出一小時已獲近4,000人讚好;聲明指經過兩次過百萬市民遊行、多次和平集會,「甚至有烈士以死相諫」,但撤回逃反條例等五大訴求仍無一得直,「官迫民反,我們不排除會以更強烈的方式抗爭」。聲明呼籲市民在本月20及21日,避免前往金鐘政總一帶,亦應避免乘搭港鐵,「如你必須出門,敬請揚聲,我們將盡力為你開路」。聲明又指如果市民希望前來聲援,要穿著防護度高且輕便衣物,如長褲、波鞋;另外預備替換衣物、口罩、直遮及眼罩,還要帶備足夠清水及乾糧,以及「胸懷堅定心志,頭腦冷靜、隨機應變」。[132]

「中信圍困」真像曝光

2019年6月18日左右,有網民整合6月12日警方行動期間發生「中信圍困事件」片段,該影片集合各電視台及示威者拍得片段綜合而成。影片所見,警方向當時有取得不反對通知書、屬於合法集會的位置,在未有預先警告下以「前後包抄」方式投擲至少四顆催淚彈,迫使過百示威者只能通過一道玻璃門走進中信大廈躲避,險釀人踩人,有不少人亦因此留下陰影及創傷,情緒飽受困擾。

香港電台找到當天在現場的示威者親述經歷,他們形容當時情況混亂,一度擔心會人踩人,批評警方封鎖前後防線情況下,依然向示威者發射催淚彈。又指當時身處的位置,是民陣舉行集會的地方,已取得警方不反對通知書,怎料以為安全的地方,會頓時變成危險之地。警方對事件表示沒有回應。港台又向多名監警會成員展示有關片段,大部分都不予理會,監警會主席梁定邦指,如果事件屬實,情況並不理想。[133]

藝人黃秋生亦在其Facebook分享該片段,直指警方做法是「意圖集體謀殺」。他說︰「呢係片就唔係過度暴力咁簡單,係意圖集體謀殺。試問,可否想像新年喺花市放催淚彈?一隊受過訓練嘅警隊應否咁做?睇嚟似打仗多啲。如果係打仗,向逃難無武器嘅平民開鎗,呢啲叫屠殺,係反人類罪。」[134]

親建制智庫Facebook公投大比數反林鄭

由全國政協副主席、前行政長官董建華成立的網媒「思考香港」,於2019年6月18日,即行政長官林鄭月娥召開記者會道歉及宣布暫緩修例後,在Facebook專頁舉行網上投票,詢問網民「行政長官林鄭月娥就修例引起社會紛爭,已暫緩並親口向全港市民致以真誠道歉,各位會唔會支持她未來三年繼續施政呢?」投票舉行24小時後結束,共16.6萬人表態,結果有高達76%人反對,即有逾12萬人表示反對林鄭續任行政長官。

專頁一向的留言網民多為親建制,此前每個帖文都有一二百個讚好,但「公投」在短短24小時就獲得1.5萬個反應、九千多個留言及六千多個分享。有泛民區議員留言問:「思考香港係咪玩X林鄭?」不過網民留言中支持林鄭亦不在少數。[135]通識教師「葉一知」就指「這不是反對派做的結果,是親建制網媒做的公投,林鄭月娥必須認真參考,要知道有近八成人不支持你繼續留任,請考慮下台。」[136]

621包圍警總

香港政府在2019年6月20日下午5時「死線」前仍未回應「反送中」示威者撤回草案、取消暴動定性等訴求,學界及民間6月21日發起「升級」行動。起初網上出現呼籲在金鐘立法會、政總聚集、包圍禮賓府,及進行例如「塞地鐵」、致電政府部門查詢等不合作運動。

2019年6月21日早上,過千示威者最初在立法會示威區聚集,其後一同衝出夏慤道,並設置路障,佔據全部行車線。上午 11 時半,包括香港眾志黃之鋒周庭在內的大批示威者,由夏慤道往灣仔方向進發,並包圍位於軍器廠街的警察總部。黃之鋒持咪指,群眾要求與警務處處長盧偉聰對話。警察公共關係科高級警司余鎧均中午見記者,指「包圍對為市民提供的緊急服務有嚴重影響」,呼籲示威者離開。談判專家一度到場,但迅即返回警察總部。群眾高呼「香港警察,知法犯法」、「釋放盧偉聰」等口號,有人曾向警總大樓外投擲多隻雞蛋,有警察遭蛋液濺到。

另外,午後有數百名示威者響應網上呼籲,由警總轉到灣仔稅務大樓外,部分人在大樓外坐下,部分人佔據大堂,另外亦有示威者佔據告士打道,並設置路障。不少在該大樓上班的公務員提早下班。有無法進入稅務大樓的市民表現不滿,現場有示威者向受影響人士致歉,亦有離開大樓的市民感謝示威者開路。由於稅務大樓的員工已提早下班,不少本來佔領該處的示威者及後改往鄰近的入境事務大樓,堵塞地面大堂及一樓通道。其後再往金鐘政府合署出發,進行包圍及靜坐。當天亦是太古廣場墮樓義士的頭七,很多人抗爭之餘亦到場悼念。

香港眾志秘書長黃之鋒曾於現場發言,希望在場人士在晚上 11 時 30 分前,就今晚留守或撤離進行投票,達成集體決定。 不過由於警察在晚上 9 點半左右召救護車,欲運送大樓內有需要人員離開,現場一度擾攘近一小時。至晚上近12時半,民主派議員區諾軒表示,在考慮現場情況後,決定不會進行現場公投,籲民眾自行決定去留。直至凌晨2時,示威者才散去。[137]

蔣麗芸「神助攻」

2019年6月21日,民建聯立法會議員蔣麗芸接受電視台電話訪問時提到,政府在加強宣傳後可考慮重推《逃犯條例》修訂,而就社會有聲音要求成立獨立調查委員會調查6.12警民衝突,蔣麗芸認為可以考慮。她又指,政府在是次爭議上做得不理想,望特首林鄭月娥可以在未來三年多做民生工作。惟她及後在facebook澄清,當時是指假若政府要重推逃犯條例,必須花一段時間加強宣傳,直至市民明白逃犯條例無威脅性下,到時政府可衡量是否重推。

民建聯在蔣麗芸言論「出街」後3小時內迅速發新聞稿回應,重申理解和尊重特首暫緩修例決定,避免社會進一步撕裂,又強調蔣麗芸言論只屬個人意見,並沒有在黨內討論。政府在晚上亦發出新聞稿回應事件,罕有地針對「關於立法會議員就修例的言論」,重申政府已完全停止《逃犯條例》的修訂工作,條例草案在七月立法會休會後將自動失效,「特區政府會接受這事實」。[138]

不少網民稱呼蔣麗芸於此事上為「豬隊友」,敵對的民主黨發帖指:「元秋直線助攻谷人包圍警總呀!」而有網民亦重提曾鈺成出言斥責她的說話:「蔣麗芸議員,我建議你考慮少啲講啲冇乜用嘅說話」;亦有網民曲線留言說:「今次真的很欣賞蔣議員,身體和口裡都很誠實!相反其他民建聯議員彈出又彈入,為下一代年輕人作了一個很壞的榜樣呢!」[139]

張超雄被罵「想收割」

多間大專院校學生在2019年6月21日早上佔據夏慤道行車線後,前往灣仔包圍警察總部。期間有示威者圍堵警車,身為立法會議員張超雄到場呼籲放行,遭斥罵是「政棍」,要求他離開。

示威者上午約11時半抵達灣仔警總,包圍正門及停車場出入口。有示威者在通往警總的行車線上,以「雪糕筒」、垃圾桶圍起一部警車,阻止警員離去,聲稱要他們「做人質」。張超雄到場呼籲示威者讓警車離開,稱理解他們對「6.12」衝突的不滿,圍警總沒有問題,但認為不應針對個別警員,而現場亦非常危險,應該讓車上警員離開。十數名示威者直斥張是「政棍」,試圖騎劫行動,要求他離開,又批評他佔路沒有出現,反問「我地被圍的時候你在那裡?」,而到現在才來「拿彩」。[140]

有網民得悉後,指斥:「左膠有左膠嘅舞台,咪踩人場啦好心」;有人更笑指:「明明上星期佢先叫人出嚟暴動」。[141]

張超雄事後對記者稱完全理解示威者的情緒,因警方日前過份暴力令群眾對所有警察反感,他指不會責怪示威者,但希望他們明白行動非針對個別警員,而是警隊高層決定及部分警員有責任,因此需要獨立調查委員會去徹查事件中警員是否有錯,及暴動判斷錯誤。[142]

阻救護人員入警總爭議

2019年6月21日晚上11時許,萬人包圍灣仔警察總部已逾12小時,軍器廠街、夏慤道一帶站滿示威者,而警總所有出入口被圍封,人車不得進出。警方facebook以「救護車被阻塞事件」發帖文,指因為警察總部的出入口正被示威者刻意阻塞而令救護車未能到達警總接走「長期病患、癌症及其他有需要的同事」。該說法在網上社交平台引發廣泛非議。網上流傳一張無綫電視報道片段截圖就顯示,救護車抵達警總後有民主派議員為其開路,示威者則讓路,惟救護員去到閘口,卻等待大約20分鐘,警方才開門讓救護員進入。多個媒體在現場目擊及拍攝的片段,皆顯示救護員到達警總後,示威者高呼「讓路」,讓擔架靠近警總入口,但由於警方不開門,才使得救護員不能進入警總。

對比警方對事件的說法,警方則是稱有救護車晚上9時33分已被召喚,因示威者阻塞,歷時超過1小時仍未到達警察總部,並附上一張救護車停在馬路上的相片。不過該相片中見不到任何示威者,救護車前方因何原因受阻,亦未在相片中顯示,但可見到馬路兩旁停泊有多輛其他車輛。警方的說法就引來大批網民留言質疑,有網民直言警方帖文是「fake news(假新聞)」,亦有網民發起在facebook舉報帖文為「不實報道」。有關帖文10小時內引來超過8000個「嬲嬲」。[143]

最後救護車在6月22日零時多離開警總。警方再於凌晨4時許發新聞稿譴責示威者,稱昨晚有9女4男員工身體不適,但由於警察總部附近道路被阻塞,他們被延遲送往醫院診治。然而,facebook專頁「HA Secrets」爆料指收到多人投稿, 稱 22 日凌晨有 5 名由警察總部送到律敦治醫院急症室,當其中 3 位沒有登記求診便自行離開,整晚都未有回到急症室求診。專頁質疑有關做法是濫用救護車,影響其他真正有需要的傷者,「警隊縱容同事濫用不特止,並將病人作為公關手段,甚至捏造時間,制(製)造假新聞,不摘(擇)手段」。

警方於6月22日凌晨發出新聞稿,稱事件中有4男9女、共13名員工身體不適,但由於當時警察總部附近道路被阻塞,他們被延遲送往醫院診治。消防處回覆記者查詢時表示,當晚救護車從警察總部,把15人分別送往瑪麗醫院及律敦治醫院,其間無人中途下車。不過,醫管局回覆稱,就港島區的大型群眾活動,截至周六上午11時,有3男9女、共12人被送往瑪麗醫院及律敦治醫院,年齡介乎27至68歲,所有人已經出院;公立醫院並無記錄未登記求診人士。醫管局未有透露12人是否全數為由警察總部送院的員工。[144]

另外互聯網瘋傳,逃避對話的盧偉聰,裝成懷孕婦人混上救護車,逃出警總的包圍。後證實是惡搞改圖。

九巴加開特別車載示威者

有網民在網站「hkitalk.net 香港交通.資訊網」上載多張照片,稱九巴在2019年6月22日凌晨加開104R特別線,由警察總部附近開出,前往旺角,收費16.5元,較同樣由灣仔前往旺角的紅色小巴便宜。有網民大讚九巴是「香港良心」,但有網民擔心,若示威者使用八達通支付車資,有可能令行蹤外泄。

九巴回覆報章記者查詢時表示,九巴提供的路線和班次,包括特別班次,均以乘客需求為主,並按實際情况彈性處理,以期盡快疏導乘客,又感謝前線車長堅守崗位。發言人強調,乘客可用八達通或現金支付車資,九巴會嚴格保障乘客資料,不會交予其他人查閱。[145]不過有網民仍然堅持,九巴很多高層是前警員,「邊有咁好死」,請大家小心。[146]

驚現批鬥父母短片

2019年6月下旬,網上瘋傳一段短片「致年青人:你們沒上街的父母根本沒有愛過你」,片中發放的訊息引起不少爭議。片段長約6分半鐘,一名自稱90後的袁姓年輕人批評,如果父母沒有陪同子女一同上街,係「根本沒有愛過你」,又質疑父母沒有提供足夠物質予子女,只有不斷要求子女俾家用等等,言論惹火,引起極大爭議。

外界對該短片來歷眾說紛紜,有網民更質疑與導演李力持有關。網民所持理由是從起底所得,這位袁同學是董之英中學的學生;而李力持巧合是董之英的校董。李力持透過Facebook反駁有關傳言「想抹黑我呀!好很驚呀!癈(廢)青只有癈(廢)橋」,他其後再發帖,叫片中90後出來「頂證」:「仲唔出黎指證我!話我餵你食藥,逼你拍!」

另外,Facebook專頁「求驗傳媒」則指出,發布有關片段的個人Facebook帳戶「Louis Yuen」是在2019年6月15日成立,片段在2019年6月21日凌晨3時發佈。「求驗傳媒」昨下午點算,該專頁只有28個人like,41個followers,質疑一個小規模專頁發布的片段,傳播力竟如此強大。[147]

評論員鄭立指,抗爭者面對警察和政府的法律武器,連八達通都不敢用,衣服和鞋都要丟掉(因警察會認鞋),對於有人在網上拍片打卡高調承認犯法,不是抗爭者行為。[148][149]博客「無神論者的巴別塔」就指,片中人責怪父母為何不落場幫他擋子彈,是全片「最over」的地方,但這樣才能鼓動老一輩仇恨年輕一代。他指,仇老者應不想被「廢老」拖累擺佈,不想被老豆老母指手劃腳、嫌三嫌四,因此要求父母走出來保護自己,屬「裙腳仔式」照顧,不是仇老者心態。[150]有網民指,那些藍絲傳媒和專頁一向說把「暴徒」繩之於法,現在大肆轉載有「暴徒」公開承認犯法的影片,都不報警,一反常態。

其後,在2019年6月24日,公民黨東區區議員鄭達鴻則以「致香港人:香港的年輕人真的很愛你們」為題拍片反擊,強調當「我哋屋企需要被保護時」,就算大家爭取方式不同,都會在不同崗位守護香港及下一代。短片引起不少網民大嘆感動,並感謝每個為香港付出的香港人。[151][152]

G20前夕攻防

2019年20國集團(G20)峰會將於6月28日在日本大阪舉行,反修例陣營極希望藉G20各國領袖雲集之機,可於峰會上關注香港問題,直接向中國國家主席習近平施壓,因此衍生出一系列相關的抗爭及宣傳運動。

Cuson Lo相關製圖

建制女區議員telegram冒認游蕙禎

有網民揭發,民建聯東區區議員植潔鈴以「Marychannn」做用戶名稱,並使用本土派青年新政游蕙禎照片做頭像,加入telegram的反送中群組。2019年6月23日,游蕙禎在Facebook頁面放出質問植潔鈴的電話錄音。游蕙禎在電話中質問對方為何「偷相」,植解釋相片是從telegram內搜尋到的。她又表示不知相中人是游蕙禎,只是覺得「有啲似樣」和「靚女」,又為引起誤會向游蕙禎致歉。游蕙禎更在Facebook呼籲網民,要提防盜用他人容貌然後加入情報群組的人。[153]

植潔鈴於稍後時間在Facebook解釋,指她「想了解近日十分受歡迎的Telegram軟件」,又指使用假名假相片是「入鄉隨俗」。她表示,原本打算隨便選擇一位女性的照片作頭像。然後碰巧看到游蕙禎的相片,認為她「幾靚女」,因此選用了該相片。她補充,游蕙禎近期沒有露面,因此不認得相中人是游蕙禎。她最後再次向游蕙禎道歉。[154]

黃宏發指議事規則沒有暫緩

2019年6月25日播出港台電視節目《視點31》中,前立法局主席黃宏發指,修例未撤回仍是問題徵結。他提到立法會議事規則中只有押後或撤回(postpone or withdraw),並沒有「暫緩」一說。他又指,對於有人指草案「暫緩」至本屆立法會明年結束就會自動消失並非事實,除非草案未能通過二讀,才不可在同一年度再提出。他認為政府做法令人覺得背後有「景滾」(輘輷,即陰謀)。

視點31:Be Water vs 文宣;尚待真相大白;撕裂過後;中國式陽光司法

視點31:Be Water vs 文宣;尚待真相大白;撕裂過後;中國式陽光司法

有關論點經「連登仔」和「高登仔」轉載後,網民對此紛紛截圖、截片和製圖。對於出席同一節目的新民黨立法會議員容海恩不斷以「我覺得」反駁指暫緩等於撤回,網民笑她很蠢,亦有網民指出當年黃宏發在立法局最後一日會議是宣布「本屆休會,待續無期」,因此黃宏發至今仍是立法局主席。[155]亦有網民紛紛指責林鄭玩弄文字遊戲、「語言偽術」,有網民指律政司長鄭若驊本身是大律師,卻叫人不要斟酌字眼,非常「仆街」。[156]

「白宮聯署」再起

2019年6月下旬G20峰會前夕,香港網民發起了多個「白宮聯署」,其中一個President Trump: Please liberate Hong Kong from Communist China's occupation為題的聯署最惹人注目。按白宮網站聯署規則,倘聯署超過10萬人簽署,白宮將審議個案。

起初傳統社運人事對這個聯署使用的「Liberate」很有意見,多屬意採用「Free Hong Kong」。[157]但當這個聯署過了十萬門檻以後,不少團體卻跟著採用,梁頌恆也在街頭派發Liberate Hong Kong的T shirt。[158]

林鄭民望歷任特首同期最低

在2019年7月開始停止運作的港大民意研究計劃,在2019年6月25日最後一次發布特首及政府民望調查。特首林鄭月娥錄得的最新民望評分為32.8分,較兩周前急跌10.5分,是她上任之來的新低,甚至低於董建華、曾蔭權、梁振英任內錄得每月最低分數。與歷任特首比較,林鄭上任第24個月所得平均分為38.1分,是歷任特首任內同期最低分。

港大民研表示,評分及淨值兩項民望數字,皆為林鄭上任特首以來的歷史低位,受訪者年紀愈輕和學歷愈高,愈反對林鄭出任特首,給予較低評分。[159]

連登眾籌全球登報半天超標

2019年6月25日早上,有網民發起眾籌,計劃於二十國集團(G20)峰會期間,在全球主要報章頭版刊登「反送中」廣告,希望各國讀者能游說當地政府,在峰會上為香港發聲。發起人是以「Freedom Hongkong」名義,在眾籌網站「GoGetFunding」發起是次行動。眾籌目標原定是三百萬港元,但短短半天,有22,060人捐款,超額籌得5,483,669港元,發起人隨即停止接受捐款。[160]

發起人之一Andy接受訪問時表示,一開始只是與其他網友構思有關想法,希望透過G20峰會和登報,為反送中運動出一分力,「成件事無大台,要追溯返連登,你一句我一句,先慢慢成事。」直到早上6時,眾籌網頁才正式運作,短短一個上午已達標。Andy又說,行動前已早作打算,若眾籌成效不彰的話,會將籌得的款項全數捐贈予反送中受傷被捕者人道支援基金,對於現時籌款進度,他說:「當初呢場運動,你見到物資從來唔缺」。現時網站已停止接受捐款,Andy說,因為金額太多,牽涉到法律問題,需要交由核數師核數。他笑言現時已經計算不到義工人數,需要靠不同管理員傳遞資訊。從有關登報行動組Telegram的資訊可見,不同網友分別負責聯絡各地報館,以及後勤支援,例如出廣告設計稿、核數、法律問題等。另外,Andy又說,現時以他所知最大筆捐款金額只是2萬元,沒有外國勢力介入可言,而團隊現時已找來黃之鋒負責監察工作,增加透明度。他指,籌款暫時不會重啟,會盡用在不同報章登廣告,其中已確定刊登廣告的報章包括:《金融時報》美國版和亞洲版、《紐約時報》、日本《The Japan Times》等。[161][162]

6月26日民陣集會後再圍警總

2019年6月22日,民陣號召市民在6月26日,20國集團(G20)峰會前,舉行「G20 Free Hong Kong集會」。民陣指出,林鄭仍未回應民間五大訴求,道歉欠缺誠意,而被港府暫緩的《逃犯條例》修訂,「在建制派之間嘗試死灰復燃」。民陣表示,希望在國際大事之前,「再度與香港人集結,在國際壓力上再給予林鄭月娥重重一擊!」[163]

6月26日在民陣舉行「G20 Free Hong Kong集會」後的晚上,網上有號召和平包圍灣仔警察總部,想留守至第二日直去另一個示威行動。幾個組織和幾千示威者響應。惟LIHKG討論區卻有人「吹風」,呼籲大家離開及不要前赴現場。在港鐵尾班車開出,及凌晨一場大雨,留守者只剩約一百人,警察突從警總洶群而出,此時仍堅持留守的示威者猝不及防被警察「包夾」,除了遭胡椒噴劑攻擊外,亦被記下身份證號碼等個人資料,有示威者被捕拘留。[164]

警員疑混入示威群眾

在2019年6月26日再度包圍警總期間,午夜12時左右,現場有消息指有男子在警總其中一道門外,在沒有戴口罩又沒有任何裝備下,叫示威者衝入警察總部內,警察總部卻充滿警察防備並且傳媒看不到。該男子後被示威者揭發是警員扮示威者,即極速跑回警總二樓門外平台,途中更把一名女市民推倒在地。及後立法會議員楊岳橋到場到達該警員所在平台聯絡警總內部,警總開門給該警員入內。

在翌日(6月27日)的香港電台節目,警察公共關係科總警司謝振中表示,該位男子只是返夜更警員,當時只是前往上班。[165]有網民笑稱「成個警總得一個人要返夜更」。有網民翻查資料,該名警員是交通部文職行政人員。有網民笑稱「一個交通部文職人員,半夜返工真係好合情合理」。有網民指警察上班時間分三更,「下午更」是下午3時至晚上11時45分,夜更則由晚上11時至翌晨7時45分,該警員現身時間應早已上班報到,有網民笑稱該警員是「我好中意返工」。[166][167]

有網民質疑返工為何前手臂要包保鮮紙。有網民指只是汗和反光,有網民反駁指汗反光不會一塊塊。不過也有網民指可能是平台透明圍欄金屬扶手反映在手臂,平台上的議員手臂也明暗相間。

有網民指該男子是混入示威者群眾破壞物資被揭發。有網民指當時網上立即有人散播臥底警察是叫人衝入警察總部,是分化策略。[168]

而稍後無綫的《午間新聞》和《六點半新聞報道》所播出包圍警總片段,就指稱警員返工被示威者追趕,然後播出警務處處長盧偉聰發言,其後才補上網上有傳聞稱有警員扮示威者。網民看後非常不恥TVB新聞。TVB新聞再次非常專業地「雖然可辯稱不是假新聞,但做到假新聞」的效果。

警方撤兩公立醫院警崗

2019年6月25日,警務處支援部助理處長林曉彤深夜透過香港警察Facebook專頁發布帖文及影片,其中內容提及有警務人員反映在醫院工作期間受到不禮貌對待,包括言語侮辱等,警隊管理層對個別醫護人員的行為表示遺憾,已親自聯絡醫管局高層反映有關個案。[169]

6月26日,警方即作出「臨時措施」,伊利沙伯醫院及仁濟醫院不會有警員長駐警崗。警察公共關係科總警司謝振中在港台節目《千禧年代》強調,此舉並非報復。謝振中表示,過去一星期有不少同事投訴遭醫護作不禮貌不言語侮辱,如有醫護在工作期間稱警方為「狗」,而且不只一宗。有同事押解犯人求醫時,竟遭醫護收起椅子,並稱:「這張椅子不是給你們坐的!」謝指出,為了減少不必要磨擦,警方決定臨時不會有警員長駐警崗。另外,香港警察隊員佐級協會主席林志偉亦發表聲明,稱「如果醫護人員繼續認為警務人員是阻礙他們工作的,懇請醫管局撤銷所有醫院警崗服務。」[170]

有網民斥:「警隊高層犯錯,無男子漢勇氣承擔;祇採用煽動手法,加深警察和各階層市民磨擦」;另外亦有網民非議警察:「咁你哋警察有需要時,千祈唔好去醫院」。[171]另外,醫學界立法會議員陳沛然就回帶2002年時任保安局局長葉劉淑儀於立法會的書面回覆,指其實警崗主要職責是聯絡,並非作維持公共秩序或護衛用途。[172]

「匿名者」爆警員資料

在警方處理示威手法備受批評之際,有自稱知名黑客組織「匿名者」(Anonymous)的人士,在在網上披露超過600名香港警員的個人資料,批評警方打壓異見、侵犯人權。警方則譴責有關行為,案件已交由網絡安全及科技罪案調查科跟進調查。涉事網頁當中存有超過600名警員的個人資料,包括中英文姓名、手提電話號碼,以及其住址。網頁製作者稱過去幾年一直關注著香港警方,批評警方打壓異見、暴力犯罪、侵犯人權,甚至出動槍支等武器,顯然違反《海牙公約》和《日內瓦公約》。「匿名者」又表示今次做法是為了香港市民及人類的福祉,而決定公開部分警員的名單,警告若警方繼續犯罪,將會向公眾公開全部警方成員的資料,「你不能永遠戰勝憤怒的群眾。你選擇的方法,以及你的虛偽,已經敲響了喪鐘」。[173]

警方透過Facebook專頁回應指,案件已交由網絡安全及科技罪案調查科跟進調查。警方指,若有人以不法手段獲得個人資料,或在未經資料使用者同意下披露任何個人資料,已經可能干犯刑事罪行。警方再次強烈譴責這類型行為,強調會積極調查每一個個案並跟進到底。[174]

向G20國駐港使館請願

2019年6月26日,大批市民響應網上號召,在6月28日於日本舉行的G20峰會前夕,到本港19個外國駐港領事館請願,爭取外國關注香港情況,行動發起人表示,有逾1500人參與遊行;警方則指,最高峰時有約730人參與。現場所目,遊行人士大部份是年輕人,亦有小部分中年人士參與;他們先到美國駐港總領事館、歐盟駐辦事處及英國駐港總領事館請願,然後再分三條路綫,到中環、灣仔及銅鑼灣16間駐港領事館請願。

有遊行人士希望,遊行可以集結到各國力量,把港人訴求帶到G20峰會;亦有遊行人士表示,由於市民多次行動都未得到政府回應,惟有向國際尋求幫助,喚起關注,爭取撤回修例,並成立獨立調查委員會調查612衝突。[175]

Google中大變「香港暴徒中文大學」

2019年6月27日傍晚時分,有網民在Google搜尋香港中文大學的資料時發現,中大在Google的簡介疑被惡意更改為「香港暴徒中文大學」。除了搜索結果一頁外,「Google地圖」上搜尋香港中文大學,在「香港中文大學」的地標名稱下亦會出現「香港暴徒中文大學」的標題;至晚上近九時已更正,「香港暴徒中文大學」名稱及簡介已不復存在。[176]新亞書院在Google地圖的名字也遭人竄改為「新亞反共書院 (New Asia Anti-Communist College)」,新亞學生於CUHK Secrets專頁表示與有榮焉,並喚起新亞書院諸位創辦人畢生反共的志向。[177]

時事評論員黃世澤稱此據為「五毛」所謂,並製作短片教導網民如何檢舉。[178]

冒認「連登」眾籌組黨

LIHKG討論區在是次反修例抗爭中扮演重要角色,但在2019年6月28日,有「連登仔」就發現「荃灣關愛社區協會」的社區主任楊春橋以「LIHKG Party」為名,及以「反送中」和填補各區未有民主派「插旗」的「白區」為號,在網站「gogetfunding」舉行眾籌,希望籌得330萬元。及後,楊春橋更改眾籌名稱為「HKG Party」,一度籌得近6,000元。「連登仔」對此均表憤怒,認為是藉「連登」之名騙財之舉。[179]

楊春橋隨後在Facebook發文,為自己在未取得「連登」管理團隊授權下,「借用」名稱致歉。楊春橋又指,有關眾籌會取消,所有捐款將會轉交慈善機構,有關眾籌稍後亦告失效,而楊春橋本人的Facebook專頁亦已刪除。[180]

「連登」管理團隊亦發表聲明,指收到投訴有人以「LIHKG Party」名義發起眾籌活動以組織政黨,澄清未曾發起過任何眾籌活動,亦無意籌組政黨,呼籲網民若以討論區名義舉行活動,要先取得授權,避免誤會。同時,管理團隊提醒,所有官方活動,必定會以管理員「LIHKG」身份發表,如有疑問可以電郵查詢。[181]

G20開波

G20峰會於2019年6月28至29日一連兩日於日本大阪舉行,網民希望早前的連番行動可見成果。其中,網上發起眾籌於G20成員國主要報章上刊登的廣告,由當地時間6月27日起紛紛出現於當地主要報章,有關照片傳回香港網絡社群獲廣傳,不少支持者指廣告可在短短兩三日內在世界各地「推到上報」,對香港人的動員和辦事能力均感鼓舞。[182][183][184]其中,日本《The Japan Times》為G20會場提供的報刊之一,因此當中的廣告成功現身G20峰會。[185]

不過,港人最關注的美國總統特朗普中國國家主席習近平的會面,卻未有提及有關香港事宜,並以重啟貿易談判告終。

林朗彥設計日本廣告惹批評

在眾多眾籌刊登於各國報章的廣告中,日本《朝日新聞》因報社要求而須以「香港眾志」名義刊發。然而,在廣告刊登後,網民對相關設計未有「跟大隊」大為不滿,包括未有跟隨「Freedom Hong Kong」主設計,相關的口號、有關G20的內容、提供更多資料的QR code、hashtag及五大訴求亦一一欠奉。不過,林朗彥卻在Facebook發文稱自己設計在眾多廣告中「稍為突出」,又解說自己設計的意念等,被批評為自己「賺光環」、用香港人錢「打飛機」,林朗彥更涉嫌在Facebook上刪去批評的留言。[186]

及後,負責眾籌登報事宜的「連登」會員「家樂牌通心粉」主動交代日本登報情況,表示當時仍為眾籌初期,設計隊伍仍未組建好,在其他廣告上出現的公開信文稿仍在撰寫中,而此時眾志成員以個人身份進入日本組協助,並因未有人開始籌劃設計事宜,於是提議負責並馬上開始準備。由於當時由聯絡報社至截稿大約只有四小時,所以未能將其他人意見一一採納,因此導致《朝日新聞》的稿件與之後其他的廣告不同。[187]

網民對有關解畫大致「收貨」,因此矛頭就轉為林朗彥個人製造的「公關災難」,認為他應向公眾及眾志交代致歉。[188]林朗彥則只於質疑留言上統一以「家樂牌通心粉」的貼文作回應。

安倍即提香港

2019年6月24日,中國外交部部長助理張軍曾表示,香港事務屬中國內政,G20峰會期間不會討論香港問題,中方也不會容許討論香港問題。當時已有記者問到,要是其他領袖提及香港,中國如何「不容許」,當時張軍說,香港是中國的特別行政區,純屬中國事務,無論在任何場合,用任何形式,都不容許任何國家和任何人干涉中國內政。另外《讀賣新聞》報導,中國政府高官強烈要求日方必須「守護習近平的政治尊嚴」,徹底護衛習近平的安全。報導稱,此事關乎習近平的面子問題,故中方變得有點神經質。

但在2019年6月27日晚上,習與日本首相安倍晉三會談時,安倍仍向習提到香港情況,指維持一國兩制對香港發展十分重要。日本多家傳媒均有報道安倍與習近平會面時,特別提及香港。日本電視新聞報道,雙方在會談中,安倍有觸碰香港「反送中」問題。安倍表示,一國兩制對香港自由開放繁榮十分重要。每日新聞則報道安倍有提到一國兩制,但沒提到反送中。唯該報亦指,安倍之所以提及一國兩制,原因就是「反送中」示威。[189]

習近平慘被無視

2019年6月27日,中國國家主席習近平會晤日本首相安倍晉三。但會晤開始前發生一段小插曲,按照一般慣例,雙方官員各坐在桌子的兩邊。從大會發放的照片可見,在日本方面,首相安倍晉三與其他多名日方官員已經坐下,但在中國方面,則只見當時習近平一人坐在椅子上,旁邊還沒有其他中方代表入座。習近平「一夫當關」,其餘都是空凳。出現他獨自「面對」另一邊安倍晉三與多名日方代表的搞笑場面。香港網民亦瘋傳這一幕。

類似場面在2017年6月也有發生,當時習近平在哈薩克與俄羅斯總統普京舉行雙邊會晤,普京與俄方多名代表入坐時,看到對面只有習近平一人,其他中方官員未入座,普京當時以俄語笑指習近平像「孤獨戰士」(lone warrior)。習近平則笑而不語。[190]

另外習近平在G20中身處眾國家元首當中,卻沒人理睬的一幕,為高登仔所留意。網民頻呼他「無朋友」、「無人識你呀!」另外亦有網民笑指他不懂英文,溝通不能。[191]

抗爭青年被控謀殺

一名青年參加完6月16日遊行以後,看到幾名女子被一名醉漢騷擾。他插手阻止卻被醉漢「起飛腳」施襲,下意識推了對方一下,對方即時後腦著地。據悉,這名周姓的醉漢其後死亡,6月26日警方以涉嫌謀殺拘捕一名姓梁的男子。

梁母稱,兒子任職售貨員,與死者不認識,平日非常乖巧,空閒時間多打籃球,沒有任何不良嗜好,她懷疑死者是另患有隱疾。不少網民在網上廣傳呼籲,希望找到目擊者作證,協助這位青年。[192]

網傳重啟二讀政府急澄清

2019年6月29日下午3時,政府突然發一則「澄清謠言」聲明,稱有網上謠傳指政府表明在下個立法會年度重啟修訂《逃犯條例》二讀,發言人重申相關的立法工作已完全停止,政府沒有既定時間表,亦絕不會貿然重啟此程序,又稱政府已多次表明條例草案到明年7月立法年度結束時會自動失效,「對於有人在網上散播失實和誤導的信息,發言人表示深切遺憾。」[193]

事源有網民在Facebook「Tai Po 大埔」社區群組分享6月28日立法會內務委員會片段,當中討論《國歌條例》草案的二讀辯論將於立法會10月復會後恢復,泛民主派議員毛孟靜就針對政制及內地事務局局長聶德權來函未有明確應用「撤回」或「押後」字眼,藉此質疑政府宣稱「暫緩」《逃犯條例》修訂草案的意思。內會主席李慧琼回應時未有直接回應毛有關《逃犯條例》修訂草案的質問。[194]不過,網民似乎將李慧琼的發言與《逃犯條例》修訂草案掛勾,造成「逃犯條例已經恢復二讀」之說,消息蔓延到LIHKG討論區後轉發討論的網民甚多。[195]

事後,毛孟靜也在Facebook專頁回應「連登人」,對於辯論被解讀成「逃犯條例已經恢復二讀」表示不解。[196]她又指此事可反映如今政府重視「連登」討論區的程度,相信政府是擔心消息惹來反彈,故要急急澄清。[197]

少女自殺亡留「反送中」遺言

2019年6月29日下午3時許,一名21歲女子由粉嶺嘉福邨福泰樓的高處墮下自殺身亡。據現場消息及懷疑女死者的Instagram貼文顯示,女死者疑在墮樓前曾用紅筆在24樓的梯間牆壁上寫有「反送中」及近一百字的文章,內容提及「雖然抗爭時間久了,但絕對不能忘記,我們一直以來的理念,一定要堅持下去,強烈要求全面撤回條例,收回暴動論,釋放學生示威者…本人願可以小命成功換取二百萬人的心願,請你們堅持下去」。

網民得悉事件後紛紛致哀,認為是繼6月15日在金鐘太古廣場示威時墮樓身亡的梁凌杰後,另一因反修例而犧牲的「烈士」。不少網民均稱不欲再見到有人因此送命,呼籲「戰友」珍惜生命。[198][199]過百市民晚上則於現場獻花悼念。6月30日,女死者母校教育大學學生會舉行哀悼會,近二百人出席,持白花悼念死者,其間有人傷感落淚,學生會呼籲珍惜生命,「抗爭的道路往往很漫長,但我哋從來唔係一個人行」。另外香港教育大學校長張仁良發稿,稱對盧曉欣離世感到十分悲痛及難過,已探望其家屬,將提供一切可行支援,「在這個艱難的時刻,我們心繫盧同學的家人和朋友,亦希望大家節哀順變。」[200]

另外,有最初的報道引述警方稱經調查後相信女子因感情問題而輕生,而《香港01》的標題中亦稱「情困抑鬱少女墮樓亡」,有網民質疑有人想封鎖消息,以感情問題淡化死者欲自殺「明志」的心願。[201][202]

網民動員阻區會建制自動當選

區議會選舉將於2019年11月舉行,有見不少選區均在缺乏競爭對手下由建制派人士自動當選,有網民成立反自動當選運動Facebook專頁,以分享競選資訊和撮合參選人及義工,填滿白區,使建制派區議員不能自動當選,增加建制管治成本,並爭取非建制地區議席,增強非建制地方勢力。另外,也有LIHKG討論區網民製作2019年18區區議會「積極考慮」參選最新名單,以阻止建制派區議員自動當選。[203]

「七一」前後抗爭再起

參見:2019年七一遊行

2019年7月1日為香港主權移交22週年,香港政府為免「慶回歸」活動受影響如臨大敵,包括早安排當日早上於灣仔金紫荊廣場舉行的升旗禮不須學生及制服團體出席,更有傳政府曾研究改於室內舉行升旗禮的可行性,同時政府亦要求全面封鎖會展半島,令原有的展覽被迫取消。

本年度七一遊行順理成章以「撤回惡法」為主題,期望可延續早前兩次逾百萬人遊行的聲勢,令政府正視「五大訴求」;另一方面,建制派議員何君堯於6月30日舉行「撐警集會」,力求聲勢不輸反修例陣營。七一遊行當日,大會公布有55萬人上街,打破歷年七一遊行紀錄。

何君堯辦撐警集會

建制派立法會議員何君堯於2019年6月28日宣布,將於6月30日在添馬公園舉辦「630撐警察,保法治,護安寧」和平集會,巳獲警方批出不反對通知書。他估計有2000至3000人參加集會,不會與反對修訂《逃犯條例》示威行動的人數作比較。他指連日來有關《逃犯條例》的示威行動中,警方成為磨心,又說警員於6月12日被示威者衝破防線時,只是緊守崗位,履行天職,但被市民誤解,並引起仇警情緒。[204]

6月30日的集會大會稱有16.5萬人參與,而警方指高峰時有5.3萬人。期間有部分前往撐警集會的市民,一度與立法會示威區的反修例人士爆發衝突,需要出動警員將兩批人士隔開,而參與集會人士亦沿途破壞反修例宣傳品及布置。另外,多位演藝界人士都有出席撐警集會,包括梁家輝譚詠麟鍾鎮濤高志森等。[205][206]

「撐警」人士在集會其間一度不滿警方安排,湧出行車路並佔領一段龍和道,令不少網民笑言不解該批人士是否真心「撐警」,而警方又是否應派出「速龍小隊」進行驅散。[207]

藍絲拆「烈士」祭壇

在金鐘「連儂牆」的地面出入口原放置祭壇,悼念2019年6月15日示威時墮樓身亡的梁凌杰。不過,集會人士途經該處時,卻有數人上前拆毀牆上標語及地上陳設。網民透過直播目睹此幕怒不可遏,認為此已非關政治立場,而是顯露「撐警」人士的人性醜惡,踐踏死者尊嚴。[208]網民亦立即行動對有份破壞祭壇的「藍絲起底[209]另外,「連儂牆」的留言亦遭集會人士撕去。

祭壇在晚上迅即重建,並加入昨日留下「反送中」遺言後自殺的盧曉欣一同悼念。[210]

記者遭「撐警」人士辱罵

在「撐警集會」期間有記者在採訪時被撐警示威者辱罵、潑水。其中,網絡媒體立場新聞》一名女記者被撐警示威者辱罵「人渣」、「你做好過啦」等,並被人潑泥濘。[211]另據《蘋果日報》報道,有撐警示威者向該報攝影記者吐口水。[212]香港電台亦稱,該台記者訪問參與者期間,有在場人士不斷滋擾採訪過程,亦有人用粗口罵記者。該台亦有記者在拍攝期間,被一名身穿白色衫的男子捉住右手,該名男子指示該台記者拍攝同場另一地方,記者要求他放手但不果,記者最終要由警員及在場記者護送離開。[213]

香港記者協會及香港攝影記者協會的聯合聲明指,亦指出除《立場》記者外,壹週刊一名記者在立法會示威區採訪時,亦遇到集會人士挑釁「出嚟隻揪」,又被集會人士用雨傘作勢襲擊及用水潑向鏡頭。有線新聞的採訪車亦被集會人士插上中國國旗。協會嚴厲譴責事件,指有關行為極具惡意而且針對記者,嚴重危害記者安全,損害新聞自由,削弱公眾知情權。[214]

黃之鋒隔玻璃冷看指罵人士

在集會期間,黃之鋒現身立法會大樓大堂,即有有中年示威者隔窗指罵他「暴徒」,不斷「問候」,更向黃稱:「你無拉褲鏈咁好笑」,黃之鋒在大樓內隔窗微笑以對。

建制派的撐警大會黃之鋒當人氣高不斷被「問候」 甚至有人用頭撞玻璃都要跟他親密接觸

建制派的撐警大會黃之鋒當人氣高不斷被「問候」 甚至有人用頭撞玻璃都要跟他親密接觸

網民對黃之鋒「以靜制動」加以讚許,又恥笑示威人士「黃之鋒玩9你地都唔知」。[215][216]

再多一人自殺遺言「香港加油」

在2019年6月30日撐警集會期間,一名女子29歲鄔姓女子在附近的IFC通往香港站的天橋位置一躍而下,倒卧馬路中心昏迷不醒,保安員見狀在旁放置雪糕筒,防止司機不慎將女事主輾過,救援人員其後到場將她送院搶救,惟至晚上9時許,女事主經搶救後傷重不治。網上同時流傳死者Facebook戶口的遺言,內容提及「香港,加油。我希望可以看到你們的勝利。七一我去不了,其實真的絕望透了。所有的事情也讓我覺得沒有明天...累了,不想再為明天努力....我是會被社會淘汰的花枝,漂流在河上,而不是在樹上盛開的繁花......」,多名親友及大量網民得悉消息後紛紛留言,希望她要堅強撐住,「少一個就少份力量,香港需要你」。[217][218]

網民對因「反送中」再添亡魂大感悲痛,明言不希望再有第四人。[219]

七一下午衝擊立法會惹爭議

2019年7月1日下午1時半左右,一批示威者開始衝撃立法會大樓,以鐵通及載有廢紙的鐵籠車,不斷撞擊立法會玻璃門,期間多名民主派立法會議員阻止。

其中,包括張超雄梁耀忠等多名泛民立法會議員曾擋在立法會門前,有示威者大罵「走啦,白頭佬(指梁耀忠)!」其後有示威者推開他們繼續「攻門」,多名警員持盾牌在立法會內戒備,以及高舉紅旗。另一議員朱凱廸則向示威者指「我哋會保護大家,立法會係空城,唔好打立法會呢個空城」,另有議員要求與警方對話但不獲理會。其後多名泛民議員轉身阻止示威者進一步推進,鄺俊宇不斷呼籲不要衝擊及與示威者交涉,雙方情緒十分激動,現場氣氛緊張。在下午近兩時半,有示威者不斷用鐵通撞擊玻璃門,亦有示威者大叫「唔好」,但勸籲不果,玻璃門上出現多個破口,林卓廷下跪哀求示威者,不要再將鐵籠車撞向立法會;梁耀忠毛孟靜在門前阻擋但亦被拉開。另一邊廂,大樓內警員多次表示,示威者「入一個,拉一個」。[220]

網上亦對現場突然衝擊立法會的舉動爭論不休。有人認為立法會今日並無會議,衝撃作用不大,戰術上實屬不智;更有人質疑當中有「鬼」,希望令示威者失去一般市民支持,方便警方鎮壓。不過亦有人抱持「不割席」精神,指大家應支持前線決定,又大罵「鍵盤戰士」未有在現場支援。[221][222]另外,又有傳衝擊的示威者已有「犧牲」準備,令網民大為擔心。[223]

據報道指有關衝擊行動由一眾示威者經討論並進行投票。報道引述一名示威者續指當時有數百人在場,為四個選項投票,包括衝擊立法會及政總、衝擊禮賓府、衝擊金紫荊廣場及衝擊紅磡體育館。最終大部分示威者贊成衝擊立法會及政總,部分示威者首先搬動鐵馬等到「煲底」正門準備;惟有急救人員不認同行動,稱「示威者送死」及「(衝擊)會冇左個救護站」。示威者與急救人員一輪爭執後,最後決定妥協,把鐵馬等搬到立法會添美道側門,於下午1時半發起衝擊行動,以鐵枝、鐵馬及手推車撞向玻璃門;直至約下午4時,一對玻璃門下方終於被撞破一大洞,示威者方收隊離去。[224]

七一佔領立法會發表宣言

2019年7月1日,示威者自下午第一輪衝突後,繼續多次以鐵籠車撞擊立法會玻璃門,至傍晚6時30分衝破第一道防線,撞破玻璃門闖入大樓範圍,當時有大批防暴警察在大堂公眾席入口捲閘後戒備,但未有行動。示威者繼續以鐵枝撬捲閘,晚上9時許衝破第二道防線,數十人率先衝進大樓,惟原先在大堂駐守的警員卻陸續撤退,立法會大樓頓成「空城」,逾百名示威者湧入。進入大樓的示威者除了四處噴漆寫上抗議字句,之後在會議廳內讀出《香港人抗爭宣言》結尾的五大訴求,包括撤回修例、收回暴動定義、撤銷反送中抗爭者控罪、徹底追究警隊濫權情況、2020年立法會普選。他們又指「反送中運動」發展至今,在三位年輕市民「殉道」,不願香港再有為民主、為自由、為公義再添亡魂,希望社會大眾團結一致,對抗惡法,對抗暴政,共同守護香港。

警方於10時許表示將於短時間內清場,如遇阻礙或反抗,將採取適當武力。示威者陸續離開大樓,截至11時只有數名示威者留下,至凌晨零時許已全部離開。

佔領立法會後尋去路

2019年7月1日衝擊立法會後,各界開始再籌謀對應時局去向。政府開始大舉搜捕6月9日至今涉及各次衝突及其他相關罪行的示威者,同時政界、大專校長等開始紛紛表態需要尋求對話機會。

另一方面,反修例陣營面對衝擊立法會後未見寸進,加上警方搜捕行動的「白色恐怖」,無力感大增,先後有多人在網上留言透露有輕生念頭;然而由於政府仍未回應「五大訴求」,網民又計劃自發再辦大遊行。

民意未見大逆轉

有部分和理非非的網民反對衝擊行為,有人認為是中了政府的計。陶傑在曾發帖直斥:「示威者必須停止,緊急離場!」不過更大部分的網民認為不應怪責年青人,其中卓韻芝撰寫的千字文,強調佔領立法會的示威者所展現出的並非「瘋狂」,而是「理性」。「我只希望堂堂正正說一句:請繼續站在他們的一方」,在7月2日當天瘋傳整個互聯網。[225]

另外對於警方是否在立法會擺了「空城計」,引示威者衝進去而誘發民意逆轉,各方對此都爭論不休。[226]而在國際方面,美國總統特朗普表示,香港人追求民主,相信大部分人追求民主,但有些政府不想要民主。他認為,示威關乎民主,沒有比民主更好。又指,對香港的動盪感到難過,希望事情得到解決。他又透露在G20時曾與國家主席習近平討論香港《逃犯條例》修訂引發的示威。[227]

劉馬車參與衝擊疑雲

衝擊翌日7月3日,LIHKG討論區瘋傳劉馬車有份參與衝擊立法會。[228]

其後各傳媒報導,這名被誤認為劉馬車的衝擊者,其實是港大學學生刊物《學苑》前總編輯、《香港民族論》編者之一梁繼平。網上亦瘋傳他除下口罩發表的演說,聲線並不是劉馬車。[229]

大量網頁死機惹攻擊疑雲

2019年7月2日晚上9時50分左右,大量香港網站突然無法連接。其中與「反送中」運動關係密切的LIHKG討論區高登討論區,以及網媒立場新聞》、100毛等突然未能登入,只顯示「502 Bad Gateway」字樣,令人懷疑是遭到攻擊。不過,被指為是「藍絲」陣營的香港討論區以及Uwants討論區同樣未能登入。

由於相關網站均使用CloudFlare提供域名代理服務,因此有網民及傳媒懷疑CloudFlare遭到大規模網絡攻擊,導致大量香港網站受到影響。[230]有網民透過追蹤網絡攻擊的網站Digital Attack Map發現,攻擊源頭很有可能是中國,並推測這次攻擊與「反送中」有關。其後網民發現在CloudFlare逐漸恢復運作時,來自美國的網絡攻擊突然上升。[231]

直到10時57分,CloudFlare宣布運作恢復正常。Cloudflare事後表示軟件配置出錯導致故障,並非網絡攻擊,而該公司CEO亦表示「Digital Attack Map」所示的攻擊流量為正常水平。[232][233]

受影響網站列表

[234]

本地網站 非本地/國際網站

輕生留言潮下再多一人自殺

2019年7月1日晚上短暫佔領立法會換來行政長官林鄭月娥再度譴責及各方質疑,更傳警方開始搜捕示威人士,不少人再感灰心失望。7月3日就先後有多人在網上留言,透露有輕生念頭,大批市民、義工、立法會議員和社工等,在金鐘及灣仔一帶組成「救人隊」,先後在三處找到三名情緒受困擾人士。其中當日最早在Facebook留言的人士,在大批網民、民主黨立法會議員鄺俊宇等人在現場尋人,並在討論區Telegram群組呼籲網友幫忙,終在下午約二時在IFC尋獲,勸服他把他帶離現場。[235]不過,由於留言人士屬只有兩個朋友的假帳號,有人曾質疑是否有屬實。[236]

7月4日,有網民在連登公布一名在7月3日自殺者的遺言,當中寫有「不是民選的政府是不會回應訴求」、「甚麼也改變不了的無力感令人煎熬」等字句,後來在《立場新聞》等傳媒得到證實,為反修例運動自殺送命的第四人。

陳伯等人無限期絕食

2019年7月3日早上10時起,「好鄰舍北區教會」陳凱興傳道,於金鐘發起無限期絕食,希望政府能回應市民四個訴求,呼籲更加多人參與。陳凱興傳表示會支撐至身體未能負荷。他指絕食活動正是一個發聲的渠道,且供表達意見者互相支持的渠道,寄望活動能聚集一群改變香港的力量,希望政府能回應市民四個訴求。他預期絕食活動會維持數天,盼有人能夠接力絕食,又指若參與人數增加,會考慮是否改變活動形式。[237]

其中73歲的陳基裘(陳伯)為最年長的絕食者,連日來均有市民到場探訪及勸籲他停止絕食,但陳伯不為所動,期間更曾到沙田新城市廣場打算調停衝突,更一度向警方下跪。[238][239]7月15日,絕食12天的陳伯與其他絕食從金鐘海富中心步行至禮賓府,要求與特首林鄭月娥、警務署署長盧偉聰等直接對話。[240]絕食行動於7月22日結束。<ref好鄰舍北區教會fb專頁:【絕食明志行動留守19日暫退 計劃轉型升級行動】</ref>

梁美芬遭追擊,的士也拒載

2019年7月1日,反《逃犯條例》修例示威者衝擊立法會。經民聯立法會議員梁美芬和法律界人士聯署,譴責示威者衝入立法會大樓破壞。她在立法會大樓外舉行記者會後欲離開,惟被陳皓桓等人追罵。陳皓桓及民陣成員洪俊毅要求與梁美芬理論,但被梁美芬反問「Are you Chinese citizen?(你是中國人民嗎?)」。陳皓桓期間高呼「成立獨立調查委員會」、「林鄭下台」的訴求,又問梁美芬「你憑什麼當我們的議員?」以及質問她作為基督教的「行公義、好憐憫,到底在那裡?」。梁美芬沒有正面回答,只不斷重複「我是中國人」。

其後,她逃至中信大廈門外欲乘的士離開,但該的士因已「冚旗」而拒載她離開。她下車並向示威者指罵「你這樣嚇壞人的!」,陳皓桓回罵指「林鄭月娥嚇壞全香港人,送中條例嚇壞全香港人啊!」,又有示威者形容「梁美芬,過街老鼠」。及後她進入中信大廈躲避,示威者亦緊隨其後,進大樓前她回頭問示威者「你知不知道什麼是言論自由?」,亦有人高叫「不要讓她(梁美芬)走啊!」。

進入大樓後,洪俊毅向她表示,中信大廈是6.12警民衝突中,和平示威者被警方鎮壓的地方,問她「你進來是『攞景定贈慶』?」。梁美芬被示威者包圍後無路可逃,向示威者表示「你們不要再搞事了!害死『一國兩制』 」,然後轉身走出中信大廈,洪俊毅則回喝「是妳害死『一國兩制』、害死年輕人呀!」。

她沿路折返立法會大樓,過程中仍被糾纏及被數名示威者包圍指罵。她問示威者「你們想怎樣?」,又指「不講法律的人我怎可以和他們談話?」多番糾纏後她欲再離開,有示威者企圖阻止並捉緊梁美芬手腕,梁美芬即時高叫「你碰到我這裡啊(鎖骨位置)!」,最後她在助理及保安保護下避進立法會,整個被包圍過程歷時至少5分鐘。[241]

梁美芬事後在facebook貼文,直指「唔識法律嘅人點可以同佢哋傾計(偈)」,又強調當時自己並不是敗走,而是包圍她的人阻她離開,還要動手動腳,強調自己不是敗走。事後有的士call車程式公司以這事作為廣告配圖。

林鄭邀閉門會面大專學生會拒絕

行政長官林鄭月娥曾稱會與各界會面聆聽訴求。2019年7月4日,香港科技大學學生會在Facebook專頁發聲明,指林鄭月娥前一日透過大學高層邀請該會代表出席閉門會議,惟學生會立即拒絕並反提出三項對話條件,包括對五大訴求有所回應、會面須包含各界別代表,以及公開對話。聲明指,由2019年6月9日103萬人上街要求撤回修例,至6月16日200萬人上街作出四大訴求,然後室在7月1日市民佔領立法會發出宣言,認為「香港人民之訴求簡潔而清晰,分別為完全撤回修例、收回暴動定義、撤銷反送中抗爭者控罪、成立獨立調查委員會追究警隊濫權責任,及立即實踐真雙普選」,惟林鄭政府一直拒絕回應,因此該會希望政府「如史維校長所望停止重覆無意義表態」。該會又表明「反送中運動沒有大台沒有領袖,本會不敢亦不可能代表所有抗爭者」,因此政府的對話必須包含各界代表,警告「切勿妄想可以如雨傘革命般脅學界以令天下」。有關決定獲不少網民支持,稱讚回覆有力得體,又批評林鄭月娥旨在分化抗爭者,手段與2014年時「雨傘革命」期間與學聯會面如出一轍。[242]

特首辦回應稱行政長官開始邀請不同背景的年輕人見面,當中包括大學生、一些曾參與近期示威活動的年輕人等,目的是要深入聆聽、坦誠交流,因此行政長官希望會面以小範圍、閉門形式進行,會面安排亦不會發布。特首辦表示,留意到科大學生會作出的公開回應,希望他們可以再作考慮。[243]科大學生會翌日再發聲明回應,指斥政府直接違反三項對話條件,「毫無對談可能」,對政府拒絕公開與市民對話感到非常失望。[244]

另外,七所大專院校包括港大中大、科大、理大城大浸大和演藝學院的學生代表於2019年7月5日會見傳媒,表示拒絕與林鄭月娥舉行閉門會議。就與特首會晤,大專學界提出兩個要求,第一是政府永不追究2019年6月9日至7月1日參與反修例遊行的示威者,不以非法集會及暴動罪等「不公條例」檢控示威者;第二是會面須公開透明,需包括各界代表,會面內容需記錄,作日後檢討會面成果有否達到,亦必須有傳媒及公眾在場。[245]

警方大肆搜捕掀「白色恐怖」

2019年7月1日佔領立法會過後,警方開始大肆搜捕落場示威者,及後更大幅搜捕網上支援者。網上出現大量應對被警方拘捕的教學。最基本是無論警員如何拷問一概回應「我冇嘢講」。如果回應其他說話例如「忘記了」,則在法庭上可能被「人格謀殺」,被視為不可信證人。「我冇嘢講」即時成為連登仔推post時常用回覆,每個帖文皆見此「四字真言」。

網上亦流傳對答記憶口訣,有多個版本,例如:[246][247]

  • 1. 我無嘢講 2. 要見律師 3. 我唔解鎖 4. 唔好凶我 5. 要投訴你(各句頭第一字為「我要我唔要」)
  • 我無野講 我要副本 要見律師 唔簽文件 我唔解鎖 唔好凶我 我投訴你我
  • 我無野講 我要副本 我搵律師 我唔會簽 我要毛氈 我要飲食 我唔解鎖 唔好凶我 我投訴你
  • 我無野講 我要見律師 我有權唔解鎖
  • 我無嘢講 我要見律師 我要去醫院驗傷 我唔會解鎖電話 我唔會簽任何文件
  • 我冇嘢講 我要搵律師黎 我唔會簽任何文件 我要投訴你
  • 我無野講 我唔解鎖 我搵律師 我要警誡紀錄 我要毛氈 我要食飯

另外,警方大舉搜捕亦有引起「白色恐怖」之嫌,例如有撐罷市手機店東被警方指因分享連登「起底文」違法,凌晨上門拘捕,但店東多次表明沒有做過,依然被警方騷援家人,取走三部客人手機,更威脅到鋪頭取走所有客人手機。[248]一名小學女教師亦因在facebook發表反送中等言論被警察拘捕,罪名是「威脅會摧毀或損壞財產 」,所謂證據乃她曾留言說「講咁多仲乜?下週立法會放雞尾酒啦!屌!」[249]

另外,綽號「佔旺畫家」的潘浩超因2019年6月21日包圍警察總部被捕,辯方大律師庭上向裁判官作出多項投訴,指潘浩超被捕時警方沒有給予警誡,令他當時不知所控何罪,之後被強迫戴上頭罩,帶上一輛七人車,前往灣仔警署途中,有警員向他說:「傻仔,用公安嚟同你玩」,及後有操普通話的疑似公安恐嚇稱「咁唔鍾意大陸,就送你返去」。另外,潘浩超被帶返灣仔警署搜身時,被兩次「挑逗」性器官。[250][251]

成立「612人道支援基金」

7月6日,「612人道支援基金」正式宣布成立,並取代原來於6月16日臨時成立的「反送中受傷被捕者人道支援基金」。基金信託人為陳日君樞機、吳靄儀、許寶強、何秀蘭、何韻詩。取名「612」是認為該天有標誌性的重大意義,但基金的支援對象不限於6月12日當天的參與者,而是包括所有反送中運動中受傷、被捕、很可能被捕或相關人士。在記者會上,吳靄儀表示為了有銀行戶口接受捐款,基金已正式委托「真普選聯盟有限公司 / Alliance for True Democracy Limited」(真普聯),託管基金款項及負責收支事宜。基金將定期公佈收支及跟進個案數字,並會委托核數師按財政年度核數。[252]

林鄭又創新詞稱條例「壽終正寢」

2019年7月9日,行政長官林鄭月娥在主持本年度最後一次行政會議前見記者,再為反修例風波發言。她表示社會上近日出現很大的衝擊,瀰漫着負面情緒,她承認,目前社會出現的矛盾、紛爭,均由修例而起。她強調,修例工作已徹底及全面停止,「這條條例草案已『壽終正寢』」,又用英文覆述稱「The Bill is dead」。至於社會各界要求成立獨立調查委員會,林鄭月娥就稱監警會已決定成立小組審視「還原真相」,尤其涉及暴力行為,以及警方所採取的相應行動和當中是否有缺失及不足,並會就此提建議。[253]她又表示願與學生代表在沒有前設下公開對話,不過學生代表重申要滿足早前提出的兩大條件,包括承諾永不追究抗爭者及會面必須公開透明才會與林鄭月娥公開對話。[254]

網民對林鄭月娥再創出「壽終正寢」一詞但偏不提「撤回」並不收貨,認為都只是一而再的「語言偽術」,只為繼續分化反修例陣營,連民建聯立法會議員蔣麗芸亦批評林鄭進退失據,「既然講得出『壽終正寢』4個字,即是條例「不會翻生」,乾脆講『撤回』又如何?」[255][256][257]不過,亦有人認為林鄭已在字眼上再作讓步,糾纏於字眼無濟於事,反對運動者則稱跪低只會令「暴徒」得寸進尺。[258][259]

戰線蔓延至日常

經歷兩次逾百萬人遊行後,七一遊行的50萬人參與立即相形見黜,加上當晚衝撃立法會後運動進入膠著,有人擔心民氣消散,於是提出將抗爭「地區化」,包括將示威及「連儂牆」帶入各區,同時又針對報道偏頗的無綫電視重點狙擊。

不過,在「連儂牆」開始被「藍絲」破壞後,有網民就認為太多人將集中力放在守護「連儂牆」及應付「藍絲」等「支線任務」,耗費人力物力,亦令「五大訴求」變得失去焦點。[260]有人則認為是次運動屬「兄弟爬山,各有各做」,實不應出現「內鬥」抨擊同路人,否則會步五年前「雨傘革命」的失敗後塵。[261]

各區連續示威

2019年7月6日的「光復屯門公園」是首次在港島以外的地區遊行,竟意外發現「幫港出聲」專頁中竟有支持留言,稱民建聯多年來未有理會引致問題惡化,影響市容;有網民乘反修例運動民意匯聚之機,提出「政治放兩旁,黃藍為民生」的概念,認為可就一些社會民生問題與「藍絲」結盟。[262][263]

而翌日由LIHKG討論區號召舉行九龍區大遊行,則針對尖沙咀一帶的自由行旅客,宣揚「香港價值」,發起人估計有逾23萬市民響應遊行。不過入夜未有任何裝備的市民自發佔據彌敦道遊行至旺角,在離場時遭警方「包抄」式驅趕,撤退的示威者卻被毆打和拘捕。[264][265][266]

另外,7月14日沙田區的遊行演變成警方於新城市廣場一帶圍堵示威者,導致警民於商場內「埋身肉博」,多人受傷及被捕,更波及不少當時在商場內未有參與任何抗爭活動的一般市民,警方的策略及行動,以及新城市廣場有否「引兵入關」令網民十分關注。[267][268]

狙擊「CCTVB」

網民早不滿無綫新聞疑報道偏頗,早前在示威現場就有示威人士阻礙該台記者採訪,包括用電筒近距離照射鏡頭及攝影師面部,有人大表支持亦有人反對。[269]有網民就以「文宣戰」為基礎,呼籲網民向有於無綫落廣告的商戶反映要求抽起廣告,否則罷買該公司產品。有人笑言此方法有如前行政長官梁振英Facebook點名於《蘋果日報》賣廣告的商戶,是「以彼之道還施彼身」。[270]

寶礦力稱撤廣告

2019年7月9日,網上傳出運動飲品寶礦力回覆網民查詢時,確認已開始撤回於無綫各平台的廣告,更稱無綫應回應公眾關注,網民軍心大振,認為初見成效。[271]

寶礦力表態後,大批本地插畫家自發為寶礦力「免費宣傳」,繼「黃手套之亂」後,插畫家再出動掀起一場「寶礦力之亂」,當中包括DDED爵爵、癲噹@貓室、文地貓等十多位插畫家參與,免費為寶礦力製圖。[272]

不過,無綫隨即反擊,透過回覆大陸官媒《環球時報》指寶礦力討好示威者,「等同向暴力低頭」。[273]稍後,寶礦力官方專頁貼出母公司大塚製藥(香港)署名聲明,稱大塚的經營理念,是為全球人類製造新的健康產品。「對於7月9日之回應帶來不便,我們真誠致歉。」惟聲明未有提到是否仍會於TVB落廣告。網民認為寶礦力「跪低」,有人大感不滿呼籲罷買,有人即表示該公司既已一早表態,聲明只是公關手法,應再觀察寶礦力會否重新於TVB落廣告再決定應對方向。[274][275][276]

「熱烈參與」無綫商場show

另外,網民又表示會「熱烈參與」無綫於各商場舉行的活動,LIHKG討論區就有大量關注TVB商場活動的帖文,有人呼籲到現場舉牌默站,有人稱行動訴求應包括「反對紅色媒體」。有人則整合了近期有無綫藝人出席的所有商場活動,供網民參考。無綫反應迅速,即將原訂於7月9日晚上在在觀塘apm商場舉辦「放榜前的一個晚上」活動以「節目調動」為理由宣布活動取消。另外,原於屯門V city舉行的放榜打氣活動亦由商場宣布「因應場地限制及顧及公眾安全」決定取消。[277]

「連儂牆」重現各區

2019年6月30日撐警集會期間,在金鐘設立「連儂牆」的留言遭撐警集會人士撕去。於是自7月6日起,「連儂牆」在沙田大埔元朗粉嶺西環荃灣黃大仙將軍澳觀塘長沙灣等地區出現,將文字寫在彩紙上為陌生人打氣。有市民則選擇以擁抱(Free Hug)為陌生人加油、派傳單宣傳未來遊行、辦反修例運動迷你放眏會等,行動各適其適;有發起人稱,是為了不讓民主運動聲勢淡下來,並將抗爭種子帶入社區予不同年齡層,亦希望可影響年底的區議會選舉[278]有臨牀心理學專業組織就認為市民可透過和平行為讓心靈上感到有同行者,減低孤單感,有利促進精神健康,呼籲政府部門、執法機構等以包容態度處理「連儂牆」。[279]

其中大埔墟港鐵站附近一條隧道更布滿報示貼,獲命名為「連儂隧道」,場面非常壯觀。[280]

不過亦有網民擔心,「連儂牆」的普及令無主場的抗爭,變成有據點的留守,不利「Be Water」的原則。另外雨傘革命期間,維持秩序的糾察,因「連儂牆」而再度出現,有人擔憂運動可能轉向膠化,碎片化。[281]

《時代》選示威者為「最具影響力互聯網人物」

香港時間2019年7月17日,美國《時代雜誌》公布年度25位最具影響力互聯網人物。該刊透過有關人物在社交媒體的全球影響,以及對推動新聞話題的整體能力作評估,香港示威者亦榜上有名。

《時代》介紹「香港示威者」(Hong Kong Protesters)時,指出這場因反對港府強推《逃犯條例》修訂而起的捍衞自由運動,「無領袖,無大台」之餘,卻仍有一個組織行動的中心,就是網上平台。文章指出,示威者善用網上討論區連登」和加密通訊軟件Telegram,發起由到外國駐港領事館請願,以至包圍警總等行動。「連登仔」在討論區力推涉及行動方案的話題以引起注意,而Telegram的投票、頻道廣播訊息、聊天室等功能,令示威者可以迅速動員或改變策略。示威的其他方面,如下次示威提示、法援資訊、心理輔導與情緒支援,亦透過網上廣傳。《時代》訪問其中一個Telegram頻道的管理員,他形容整個組織過程如同「直接民主」,網民先在連登提出運動的不同選項,Telegram的投票、廣播功能則協助示威者動員、改變策略。[5]

多次衝突以後

2019年7月13日的「光復上水」及14日沙田區的遊行,都演變成大規模的警民衝突,其中警方攻入新城市廣場的圍堵行動更令人關注,網上文宣都開始着重衝突升級的話會做成傷亡,而警民雙方都調整了策略。民間抗爭力量希望藉7月21日遊行重聚民氣,同時網上不斷傳出有警員、公務員等匿名發聲要求「政治問題政治解決」;另一方面,「藍絲」攻勢加劇,開始高調撐警及有組織行動,包括到區議會抗議及深夜破壞大埔「連儂隧道」等。

建制派呼籲停發不反對通知書

在沙田衝突以後,民建聯立法會議員蔣麗芸在7月15日向警務處處長盧偉聰發公開信,要求警方根據公安條例(第245章)及香港人權法例,暫停批出經評估後、可能會導致騷亂、影響「公共安寧、公共秩序」集會遊行的「不反對通知書」。7月16日,蔣麗芸出席商台節目《在晴朗的一天出發》時,被問及有關意見是否代表民建聯發表,她回應僅屬個人意見,並非民建聯立場。她更「自爆」發出公開信前,曾用兩日時間在民建聯群組提出有關建議,但最終並無黨友要求聯名,亦未收到指令不能發表公開信,故最後決定以個人身份發表。

蔣麗芸說,自從在Facebook發佈相關帖文後,多名網民和應及轉發貼文。有網民呼籲應「一人一信發給盧偉聰」;有人則把矛頭指向盧偉聰,稱「非常時期用非常手段,真是不知為何每一個集會都批准,明知一定會搞事,一哥真的當伙記是萬能俠嗎?」[282]

而民間人權陣線召集人岑子杰在7月18日港台節目《千禧年代》上,對有人認為政府應暫緩批不反對通知書,而主辦單位,亦要就示威後的違法事件負責任,他認為,如果政府遵循有關做法,只會令人更認同和平示威沒有用處。他提到,如果有示威者打算進行違法行為,即使沒有合法遊行,有關情況都會出現:「不明白為何建制派竟然會出一些這樣的計謀。」[283]無待堂在facebook發帖表示支持,認為這會令「香港人(將)被迫衝破行使集會人權竟然要警察批准的極權規則。」

警方對稍後的集會批出不反對通知書,的確嚴謹起來。

張超雄提出單次修訂

7月18日,工黨立法會議員張超雄提出私人草案修訂《逃犯條例》,建議容許本港與大陸及澳門以外地方移交逃犯,處理台灣殺人案。張超雄表示,建議修例將台灣包括在現時單次個案移交的安排內,香港台灣可作單次移交,只容許香港移交逃犯給台灣,香港不能向台灣要求引渡。如果政府或建制派有任何不合理的修訂,他就會撤回草案。

消息傳出後舉網嘩然,由於先前有共識誰跟政府談判,誰就是鬼;有網民指責張超雄「賣港」,替林鄭「守尾門」,令逃犯條例復活。不過亦有網民指,單次修訂是爭議之前就有人提出,張超雄只是為了解決引渡陳同佳返台才舊調重彈。[284][285][286][287]

有網民指出,現在出現的是政治危機,包括警權失控、白色恐怖、官員腐敗等,並且一直,沒有民主雙普選,市民無法逐一抵擋惡法,與陳同佳案怎樣處理沒有直接關係,逃犯條例修訂只是引爆政治炸彈的藥引。現在是要政府答應五大訴求。走到這一步,是義士和年輕抗爭者用血汗與性命開闢出來的自由之路。香港人仍在政權的政治迫害和白色恐怖當中,當事件被失焦冷卻,實現民主化的未來也會毀於一旦。[288][289]

面對清晰民意,張超雄傍晚宣布撤回修訂,不少網民稱張超雄從善如流,反襯林鄭月娥至今仍未肯直截了當撤回其修訂。[290]不過亦有網民指張超雄這次是「賊佬試砂煲」,「很快會有下一次攻勢」。

[291]

蘋果爆尋求台灣政庇人數起爭議

2019年7月19日,《蘋果日報》A1頭條以「71衝擊立法會 60港青年赴台求庇護」為題,指出有30位青年準備逃亡到台灣。有網民怒斥有關報道會導致警方將會聯同海關入境處,在離港關口佈下天羅地網,抗爭者要離港將會難上加難。[292]

稍後泛民立法會議員楊岳橋,再基於有關報導「加多腳」,出席一電台節目斥若再有港人獲庇護,會影響香港的國際聲譽,因外界會質疑香港的律政司有否作出公平檢控。[293]有彭博新聞社的記者就在社交平台批評,任何洩漏有關消息給《蘋果日報》的人士,將不會是抗爭青年的朋友。

大埔連儂隧道被破壞及重建

2019年7月19日凌晨2時許,數名身穿深色衣服人士帶領一批約數百名身穿主要白色上衣、戴口罩男女,乘搭至六輛旅遊巴,到大埔港鐵站旁的連儂隧道。該批男女有老有少,到場後架起鋁梯將「連儂隧道」標語改為「壽終正寢」,於港鐵站出口位置放置多個花牌,並拆除牆上便利貼,以白膠漿貼上泛民議員、藝人何韻詩台灣蔡英文總統的黑白照紙張,並向隧道行三鞠躬,地上遺下大批垃圾,並取走在場的飲品、文具等物資。隧道內有義工留守,未有阻止,雙方並沒有發生衝突。該批人士逗留約20分鐘,分批乘坐旅遊巴離開。據報道白衣人中有人操廣東話、亦有人操普通話或不知何處的鄉音。[294][295]

早上有市民自發到場清理後,並將凌晨擺放在隧道口的花牌,改為貼上特首林鄭月娥和警務處長盧偉聰等人的黑白照。有網民得悉後笑稱:「多謝曹丞相贈箭」。[296]

警隊收千萬捐款

7月18日下午,由人大政協組成的香港友好協進會,到灣仔警察總部向警方送上「撐警察 保穩定」的慰問信,信件由警隊高級福利主任代表接受,協進會並向警方福利基金捐款1千萬元。代表協進會發言的民政事務局前局長藍鴻震稱,捐款是要表達對警察的支持,又指警察盡忠職守,香港的犯案率亦是全世界最低。他又說,公務員個人不可接受利益,但捐款可由警察組織公開接收,並在法律容許下作教育、福利基金等用途。

有網民起底這個協進會是由9位港區全國政協委員發起成立,榮譽贊助人是前特首董建華梁振英,現在的執委會會長則是唐英年。有網民怒斥「黑警OT就收千萬捐款,醫護OT卻只有燒賣魚蛋打氣」。[297]

「凍撚水」傳說

7月16日左右開始,互聯網開始傳聞茶餐廳中工作的黃絲,當有警員光顧冷飲時,他們會特別加料,稱之為「凍撚水」。有網民拍攝到警員在大熱天時,竟包到冚去叫外賣,避免其身份曝光。有人驚奇稱「凍撚水」可能是真有其事。[298]

警發現炸彈被指砌生豬肉

7月20日,預定示威前夕,警方指在工廈倉庫發現1公斤TATP炸藥和多樽汽油彈(燃燒彈),並即場在工廈天台引爆TATP炸藥。有關倉庫由香港民族陣綫擁有,警方拘捕其成員。

連登仔立即開post公投,放炸彈割不割蓆,正評為不割,負評為割蓆,正評淨值超萬四,總正評數為14723。[299]

另外,網民和傳媒受訪者紛紛指證警方砌生豬肉(插贜嫁禍)。理據有三類[300]

  • 正常情況下不可能:TATP只要8安士足以炸毀1架客機,1公斤足以炸毀4架客機,而警方在天台引爆卻連窗門也沒有丁點破爛。TATP是無氮炸藥,爆炸時不會產生任何火燄和燃燒,而是利用氣體急劇膨脹的原理造成破壞,警方在天台引爆的結果卻是熏黑牆身。被指是燃燒彈的物體只是樽裝啤酒圍一條毛巾,連樽蓋也未開,談何裝汽油,而開了的樽蓋是無法蓋實回去。
  • 正常情況下不會這樣做:TATP極度不穩定,不會大量儲存。燃燒彈的好處是即製即用,根本不會儲存。警方所指的燃燒彈都是蓋實樽蓋的,到時用才用開瓶器開蓋,一般人根本不會這樣做。
  • 太假:被警方指是炸藥原料的東西不像結晶粉末,而非常幼細,十足糖霜。汽油彈做到藝術品一樣。

有網民知道有炸彈和「雞尾酒」很是興奮,知道是嫁禍很是失落。

有網民翻警員和警方砌生豬肉的舊帳。

721警再開槍鎮壓衝突、白衣人夜襲元朗

在多次分區遊行後,民陣再次發起重回港島區,於7月21日舉行遊行,惟警方要求必須設於灣仔盧押道與莊士敦道交界解散。[301][302]

當日遊行大致順暢,當中數千人在越過終點後一直前往西環進發,稱要到中聯辦門外表達訴求,並在傍晚7時許宣讀宣言。不過,稍後示威者有所行動,包括向中聯辦門牌擲雞蛋,又有將油漆把門外閉路電視噴黑,並向正門潑油漆,令大門上的中華人民共和國國徽亦有油污。警方發聲明指現場情況持續惡化,即將在西環向東面清場,並曾在信德中心外對峙期間曾發射數十發催淚彈,亦懷疑有發射橡膠子彈,現場消息稱有人中彈受傷。至凌晨時份,警方完成清場,示威者亦完全散去。[303][304]

正當西環警民對峙之時,有傳元朗鄉紳已安排大量黑社會於區內集合,將「教訓」參與遊行後回家的元朗居民。晚上近11時,該區開始發生多宗襲擊事件,逾百名身穿白衣的人士手持木棍、藤條、鐵通等武器,在區內各處對懷疑有份參與遊行的市民攻擊,造成多人受傷。期間大批白衣人士更攻入元朗西鐵站,追打現場人士,甚至衝上月台毆打車內乘客,不少人受傷血流披面,然而警方卻在兇徒逞兇離去後方到場了解。[305]不少網民透過網上直播全程直擊元朗襲擊事件,對黑社會明目張膽無差別向市民襲擊大感憤怒,又對警方警力「真空」的安排十分質疑,認為是「警黑勾結」的鐵證。

元朗黑夜之後

「帝吧」出征遭光速起底

強國」的網絡論壇「帝吧」一向以洗版留言方式癱瘓目標專頁或討論區馳名,在元朗襲擊後決定「揮軍」翻牆南下香港網絡世界。2019年7月22日,「帝吧」網軍宣布晚上8時出征,並先以「民間人權陣線」及「香港民族陣綫」的Facebook專頁作「前哨戰」,留下大量簡體字訊息洗版,內容以支持一國兩制及香港警察為主。

不過就在同晚10時左右,「帝吧」就宣布因「不破壞香港人民群眾正常生活秩序」,「犒慰港警」的活動「落幕」,原計劃攻擊「連登」更從未開始。原來有「連登仔」已即時反「起底」個別網軍成員,公開其個人資料,例如被指是帝吧一號人物的「劉廣寧」,就被起出大量個人資料,包括真實姓名、身份證號碼、住址、三個手機號碼及QQ帳號、微信支付、支付實、九個銀行帳戶,甚至連各個戶口的存款餘額都一覽無遺。網民其後再出「絕招」,以取得的網軍個人資料「代勞」報名參加解放軍,更特別選擇「艱苦地區部隊」,又報稱信奉伊斯蘭教。不少網民看到帖文之後都指自己「笑咗出聲」,又說愛國不要「得把口」,應該以身報國,大讚同志愛國愛黨,參軍選擇最辛苦的地區,「讓我感動得五體投地」,有網民則突破盲點,反問「到時唔去係咪逃兵?」[306][307][308]

在此役中慘敗的「帝吧」宣布停止洗版後,不少成員都承認「我們認輸了」,亦有成員指自己收到大量來自香港的電話騷擾。[309]「帝吧」的管理層更於7月24日宣布解散「集團軍粉絲群」,並聲言是要保護大家的個人私隱,以及人身安全,不過卻表示並非認輸,而是想解散後建立一個五千人的大群組。[310]

「大J」撰信籲YouTuber發聲

元朗襲擊翌日,本港YouTuber大J」在Facebook專頁發出一封致所有香港YouTuber的信,指自己知道有不少同行為保住飯碗而選擇中立不發聲,亦有人因為公司與中資有關而不敢發聲。眼見香港政府「一再無視民意,市民喪生,警方選擇性執法」,加上元朗「恐怖襲擊事件」,大J向一眾同行詰問:「你仲可以保持中立?」。他表示作為一個有知名度的人,應該利用自己的影響力去做一些事。他指自己昨晚一邊看新聞直播一邊流眼淚,更表示如果香港YouTuber看到「中環D警察對年輕人一槍接一槍咁開;元朗黑幫無差別打人,老人家打,大肚婆又打!睇住個抱住BB既媽媽嚇到尖叫,爸爸跪低求D黑幫唔好打」這些畫面仍可以為錢而埋沒良心的話,便祝福他們「財運亨通,繼續發財」,而如果有同行因為合約問題或公司不允許發聲的話可以與他聯絡,直言「如果有解約金要俾既,我幫你俾!」,更表示大部分上網觀看YouTube片段的觀眾都是小朋友及年青人,認為「係有責任做正確的事,將正確既思想傳達落去。」[311]

不少網民均大讚大J敢於發聲,又與當時潛水達哥相提並論。[312][313]

「達哥」潛水多時終上水

元朗黑夜」事件翌日,在「反送中」期間潛水多時未有表明立場的達哥終於上水,在表達對元朗事件的憤慨之餘,同時更嚴斥一直指罵他的網民,直言「你估我一直比人鬧緊唔出聲好過癮呀?」,又稱「我推咗幾多Job我係咪又要出post話你知啊?」,質疑如果大眾需要的是「咩都攞出嚟做show先叫有做野」的KOL,自己確實並非如此。他又表示「我出post香港問題就即刻解決我義無反顧,你寫好畀我直出都得!問題係我亂出post只係幫需要出嚟被問責嘅人spin個風向去我度咋,你明唔X明啊!」不過大批網民通通不買帳,更直指達哥用詞全部「戴晒頭盔」,有網民更將其字眼與其他支持反送中的YouTuber聲明比較「你睇達狗寫『差佬』,人哋寫『黑警』,高下立見。」 網民認為他以發爛渣形式在Facebook發文,指責自己的舊支持者,又單打其他網絡紅人,令舊支持者進一步死心,更有忠實粉絲怒燒印有達哥Q版肖像的遊戲卡。[314][315]

至7月24日,達哥更上載影片,稱「達朝滅亡已成真」,指自己苦苦經營的頻道,於一夜之間流失大量觀眾,並為答謝仍不離不棄的粉絲贈送禮物。不過同時他又在留言上罵網民為「引戰狗」,留言:「請大家無視引戰狗,引戰狗請離開!」結果激起民憤,「達粉」紛紛棄他而去,失望的連登仔更在討論區開帖:「再會,達哥」![316]

達朝滅亡已成真

達朝滅亡已成真

各部門公務員、各行各業聯署「show證」表心跡

不同部門的公務員、多個團體、各行各業,相繼在LIHKG討論區撰寫聯署信或發公開信,表示就元朗發生「恐怖襲擊」極度痛心及遺憾,質疑警方未有做好保衛市民責任,並促請政府調查事件。

7月23日,有入境處職員在LIHKG討論區發聯署信,表示就元朗發生「恐怖襲擊」極度痛心及遺憾,質疑警方未有做好保衛市民責任,並促請政府調查事件。[317]

7月24日凌晨時分,有懲教署職員在LIHKG討論區發公開信,表示就元朗發生「恐怖襲擊」極度痛心及遺憾,質疑警方未有做好保衛市民責任,並促請政府調查事件,更呼籲各政府部門同事勇於站出來,為香港人加油。聯署信附有3張懲教署職員證,以手寫標語字條「反對黑社會暴力行為」、「支持成立獨立調查委員會」、「反對黑社會凌辱市民,警察視而不見」、「香港人加油」等遮蓋身份資料。帖文不足半天已有近1萬個讚好,不少網民都感激懲教職員為市民發聲,「多謝你哋願意企出嚟!」,又指跟懲教人員「we connected」。有網民則留言貼上自己的懲教署證件,顯示職位為懲教主任,並說「永不割蓆,支持到底」。[318][319]

有在LIHKG討論區撰寫聯署信或發公開信的公務員、團體、大公司職員,還有聖約翰救傷隊、民航處空管人員、海關、政府總部公務員、TVB、九巴等等。[320][321]

7月25日,來自44個政策局和部門的200多名公務員向行政長官林鄭月娥發公開信,強烈要求政府回應民間五大訴求,如果政府繼續漠視民意,他們將會籌備具體工業行動。

公開信批評,過去兩個月,港人參與了一連串反修例遊行,表達訴求,但政府一直依然故我,拒絕聆聽大眾的聲音,違背服務市民的承諾;星期日元朗的襲擊事件,更令人對警方執法能力存疑,有負市民期望,亦令公務員質疑政府機構並非為民服務,更令公務員成為社會撕裂的幫兇。公開信表示,身為公僕理應適切回應人民訴求,因此決定打破沉默,強烈要求政府直接面對民意。[322]

8月1日,杜汶澤喱騷在其Facebook專頁發出帖文,指網上流傳多張照片,見到相繼有中國人民發帖力撐港人抗爭,網民更連同中國護照、中國身份證等影相作證,以手寫標語字條「光復香港,時代革命」、「香港加油!」等遮蓋身份資料。[323]

KOL「玻璃朱」撐警遭合作商戶「割席」

元朗襲擊期間,不少市民指打999報警時遭「cut線」,黃宗澤舊愛、44歲的KOL「玻璃朱」朱庭萱(Bonnie)在社交網站留言支持警察不接報案電話,寫道:「你哋咁憎警察,點解有事又要警察幫?上連登call馬仲快啦。」她更同時支持白衣人行動,她稱「某部分市民對黃絲已經忍無可忍,才會用咁激進嘅方法」,立即遭網民「狂插」,力斥她「生壞腦」,玻璃朱「寸嘴」反駁:「出糧就要畀人打、畀人X老母?唔好以為納稅大晒。」不過,稍後她卻開始「縮沙」刪走所有相關Facebook留言,又向大家道歉,稱網民可以杯葛她,但希望不要打壓與其合作的品牌、出版社及煮食網頁,同時網民亦查出她撐警原因,表示失婚的玻璃朱現任男友Peter任職警察,因此出面力撐警方。[324]

不過與其合作的牌子卻有所行動,其中中國電器生產商海爾旗下的新西蘭電器品牌「Fisher & Paykel」在香港Facebook專頁發聲明,表示玻璃朱言論及立場「與本品牌的宗旨背道而馳」,因此即日起即時終止所有合作,又加上hashtag犒「反對暴力、反對鼓吹暴力、祝願傷者早日康復」網民留言大讚:「做法正確,真的恥與為伍。」[325]

「光復元朗」遊行遭警反對

元朗襲擊後網民大感憤怒,大都認為應在將下週的分區遊行改往元朗,實行「光復元朗」對抗「鄉黑」勢力,部分網民更揚言「燒村」、「燒祠堂」,令人擔心當日或會現嚴重暴力事件。[326][327]八間資助大學、以及公開大學、樹仁大學及演藝學院大專院校的校長於2019年7月24日就罕有向其院校學生發出聯署電郵,直指留意到週日元朗會有「進一步行動」,或會演變成更暴力和危險的事件,呼籲學生遠離危險,並「好好保謢自己」。[328]

「光復元朗」發起人鍾健平對燒村及燒祠堂之說直言不擔心,表示香港人質素高,相信若有人見到有關行為,都會講服他們。[329]不過,最終警方仍以有理由相信遊行人士會與村民發生暴力肢體衝突為由,反對遊行申請。[330]

不過網民則發揮創意,務求有法令遊行繼續,包括提出悼念當年六四事件下令血腥鎮壓、剛於日前逝世的前中共領導人李鵬,並指歡迎公眾到場吊唁,又表示此乃宗教集會,無需不反對通知書。有網民留言笑指「李鵬死左都來一個靚助攻」、「一定要去悼念 愛國心好緊要」、「Sing Hallelujah to the Lord」,又有人指「愛國愛港,平反六四」。[331]

張建宗代致歉警員怒火中燒

2019年7月26日,政務司司長張建宗元朗襲擊事件見記者,提到警方處理方面都承認與市民期望有落差,更指「我絕對願意就處理手法向市民道歉」。此番言論一出隨即引起警員怒火,更有各職級警員仿傚連日「show證」的公務員同事,拍攝展示委任證背面及階級徽章的照片,附上字條怒斥張建宗言論,如「張建宗不代表警隊」、「執法要道歉天方夜譚」、「張建宗你條牆頭草,唔檢討自己施政失誤,居然要我哋代你食死貓,你不代表我哋」,聲言警方克盡己職卻「被道歉」,大呼「誓不兩立」。香港警務督察協會主席伍偉基更去信張建宗,指張建宗發言「徹底辜負人員一直對司長及政府的全力支持」,強調難以理解及無法認同其言論。

網民隨即笑言警員「原來有委任證」,又翻查《警察通例》,發現所有警員去信政務司司長均應由警務處處長轉交,警員又再次違例。[332][333]

傑志鬥曼城球迷高唱《Do You Hear the People Sing》

元朗黑夜」發生後,傑志足球隊在2012年為何君堯助選的片段,隨即在網上瘋傳,大批網民在傑志Facebook專頁留言批評。7月23日,傑志會長伍健出席賽事記者會時就此事作出回應,形容自己跟何君堯並沒「私交」,並指若將事情跟近日發生的暴力事件拉上關係,更是「風馬牛不相及」。

7月24日晚上,香港大球場上演英超冠軍曼城對傑志的球賽,網上有人勸籲入場球迷穿上黑衣,配備眼罩、口罩、頭盔等示威裝備抗議,且在比賽進行至21分鐘時合唱音樂名劇《孤星淚》的名曲《Do You Hear the People Sing》,並獲得傑志球迷組織「界限街藍浪(Ultras Bluewave)」全力支持。伍健認同此舉「是好的表達方法」,且打趣指自己會「洗耳恭聽」。[334]

當晚大批球迷入場觀戰,在網民預早號召下,踏入球賽第21分鐘(象徵7月21日上環警方開槍清場及元朗襲擊事件)時,不少觀眾齊聲高唱《Do You Hear the People Sing》,另下半場再唱一次。在場參與的香港眾志常委羅冠聰在Facebook稱,曼城領隊哥迪奧拿曾為香港和平示威打氣,有入場球迷希望盡「地主之誼」,表達港人聲音,展示港人意志。賽事中亦有人舉起寫上「Free HK時代革命」等橫額,又大呼「We are Hong Kong」、「香港人加油」等口號,且一度有球迷穿黑衣跑進球場。[335]

警暴升級

參見:《逃犯條例》修訂風波之各區連續示威

元朗黑夜」後,警方執法不公及濫用暴力成討論焦點。一週後的「光復元朗」遊行申請遭警方反對下,仍有數萬市民走上元朗街頭,表達對暴力事件關注。不過,警方於入黑前就開始以催淚彈、橡膠子彈等武器及派出「速龍小隊」驅散示威者,期間一度於商住區,甚至老人院附近的街頭發射催淚彈,更有警員衝入元朗西鐵站毆打在場人士,站內再次有人流血受傷,有如重演上週「元朗黑夜」境況。

翌日,原訂追究警方上週於上環開槍清場暴行的上環遊行申請同遭警方拒絕申請,而獲發不反對通知書的遮打花園集會,最後亦演變成覆蓋上環至銅鑼灣的無目的地遊行。惟至入夜後,警方再度以武力於上環一帶清場,期間不斷開槍發射具殺傷力的橡膠子彈及海綿彈,而使用的化學武器如催淚彈亦被指更具威力。另外現場亦拍得警員暴力對待示威者、記者甚至途人的片段,令不少網民大感怒憤。

now新聞台Facebook直播片「消失的七分鐘」

2019年7月29日,有網民發現now新聞台Facebook專頁直播片段紀錄中,發現7月22日凌晨「元朗黑夜」的直播片段內,有七分鐘內容無故消失,當中拍得當晚在現場指揮的元朗區助理指揮官游乃強,曾經進入南邊圍村公所與白衣村民「密會」。網民隨即懷疑是警方向now新聞部施壓,嘗試打壓新聞自由。[336]

now新聞台回應時強調當日直播台和Facebook專頁均全程直播,絕無刪剪任何直播片段,亦無權在Facebook直播重溫片段中抽起七分鐘,就有關消失片段會向Facebook了解事件。該台亦在Facebook專頁重新上載該條片段。[337]

足本重溫消失的7分鐘

足本重溫消失的7分鐘

7月29日,Facebook在官方專頁澄清事件,稱「絕對尊重並支持新聞和言論自由」,表示過去數日Facebook與now TV就此事深入調查,確認雙方均未對該段直播內容曾經作出任何改動,又重申Facebook Live直播功能也不可能由內容發布者從片段中間抽起或剪接,因此「相信是出於直播完成後上傳訊號的技術層面原因」令片段消失。不過不少網民均認為Facebook提出的所謂的技術問題並不合理,難以令人信服。[338]

警棍疑「加料」裝鐵環

7月27日,「光復元朗」活動演變成大規模遊行示威,最終在警方清場下爆發激烈警民衝突,警方速龍小隊於晚上接近 10 時突然攻入西鐵元朗站大堂,期間有市民被警棍打致頭破血流。有傳媒拍攝到,有速龍小隊成員在防暴警棍頂端,加上貌似水喉戒指的金屬環,疑為增加警棍的殺傷力。《蘋果日報》的片段亦拍攝到有警員的警棍懷疑鑲環,但其他速龍成員的警棍則為未見有鑲環的情況。該名速龍小隊成員在行動時情緒也較其他同袍激動,最終需由另一名防暴警員制止。

7月28日,警察公共關係科高級警司余鎧均見記者時,表示會跟進相關情況,但未有回應該名警員會否被暫停職務。[339]

7月29日,警方發出新聞稿,指該環狀物及三個凸出物是膠索帶,用以固定警棍尾部的繩。當時是因為警棍的繩子鬆脫,令膠索帶由警棍尾部滑到警棍前方。

民權觀察指出,警察提供的相片與記者拍攝的新聞圖片並不相符,認為警方的說法未能令人信服。警方提供的相片顯示索帶與警棍之間有空隙及索帶上的扣是一致地排列;而根據記者拍攝的新聞圖片,該環狀物或膠索帶則是以完全索緊的狀況扣在警棍的未端,索帶與警棍之間沒有空隙,索帶的扣並以不規則的方式排列。警方應交代新聞稿內的警棍及膠索帶的相片是事後重新製作,或是該名警員在當日所使用的警棍及膠索帶。再者,警棍的繩是讓警員套在手中以避免使用警棍時飛脫,警員用膠索帶固定警棍的繩是莫名其妙。在當日的新聞片段中,亦未見有其他警員作出類似做法。[340]

重提徐步高案

連串懷疑「警黑勾結」事件發生後,有網民重提在2006年轟動一時的徐步高殺警案,指出原來當年的負責此案的高級督察為游乃強,即現任元朗區助理指揮官,在元朗襲擊當日稱未見有人持攻擊性武器。另外,游乃強當年的「頂頭上司」為現任保安局局長李家超。網民認為當中牽涉人物與今日時局有莫大關連,認為案件另有內情,可能徐步高因當年正追查某事而招致殺身之禍,而「幕後黑手」正因是次「警黑勾結」曝光現形。[341]

曾主持節目分析徐步高案的雲海亦於Facebook回應網民對徐步高重燃關注,又指當年節目播出後遭「一面倒責備」,但竟在事過10年「新一代先至會覺得我唔係痴線」。他又表示當年曾有重案組人士傳話,要求雲海勿再追查,因當中牽涉到警隊「某啲秘密」,再追查可能會送命。[342][343]

梁天琦獄中公開信

2019年7月29日,本民前前發言人梁天琦的 Facebook 專頁發致香港人公開信,他說,在獄中看到新聞,看著血迹斑斑的畫面,感到悲哀和苦痛,又說知道自己無論怎樣努力,也無法想像大家正在經歷的苦難和身心承受的傷痛,而由於自己與社會隔絕一段時間,如果妄加評論,也未免過於廉價。他懇請大家不要被仇恨支配自己,在危難中,不要以自己寶貴的生命與當權者對賭,要時刻保持警覺與思考。[344][345]

網傳警方用過期催淚彈 示威者嚴重灼傷

網上LIHKG討論區帖文流傳,指上環遊行期間,有人拾到催淚彈上面寫着儲存期限是2016年10月,即是過期催淚彈,更指用過期催淚煙可致催淚彈罐爆炸,「絕對有機會炸死人」。[346]

另外,「明泰弟弟的醫院日記」Facebook專頁貼出圖片,指有人做「煙霧隊」在前線救火後,疑被「新玩具」嚴重灼傷的照片,手臂、腹部和腳踝都有大大小小的水泡,香港眾志秘書長黃之鋒亦有轉載貼文,並與網友直呼「睇到好心痛」。[347][348]不過,有網民就指出水泡是由化學物質持續接觸造成皮膚急性敏感,並非燒傷,而有關原貼文現已刪除。[349]

網傳義士冇錢食飯 引全民捐現金券潮

7月28日,梁栢堅在其facebook專頁發帖,指有示威前線的學生無錢吃飯而要捱餓。[350]同時有報道亦指有人寧願捱餓,也要省下吃飯費用湊足資金買裝備,保護自己和同伴,為的只是多滅一枚催淚彈、替身後的「和理非」多抵擋警察一秒鐘,為香港民主自由多存一分希望,「捱少少肚餓算得啲咩」。網上開始討論如何救助前線學生,免得他們要「餓住抗爭」。[351][352]

「平等分享行動」發起人向前線學生資助麥當勞餐券及餅卡,希望學生知道他們並不孤單。另站在反修例運動前線的「好鄰舍北區教會」亦發起「青少年醫肚行動」,向各方收集餐券,為12至35歲經濟有困難、營養不足的青年人提供餐飲資助。7月30日,正眾籌出書的網上群組「香港自由之書」於網上宣布,成功收集753張「唐記」包點禮券、650張餅卡,連同麥當勞、肯德基大家樂等食肆餐券、超市禮券和已充值的八達通,總值約17萬元。該群組表示,為讓有需要的前線示威者獲得補給,故呼籲相關團體和人士,包括教師和社工, 若得悉有需要的年青人,可即時聯絡他們,而其餘剩餘餐券會由群組義工親自交予前線年輕人,冀「香港人,一齊撐落去」。[353]

網傳黑衣入境深圳被公安扣查兼抽DNA

2019年7月31日,關注弱勢社群的設計品牌Mosi Mosi在Facebook專頁發帖,透露有成員日前到深圳羅湖接收月餅樣版,入境時因身穿黑衣被截查,人員查閱其手機並發現遊行相片後將他帶到公安局,被要求拍照及「拮手指」提供DNA樣本,又要交出手機、電腦及密碼。他之後分別被關押在獨立羈留室錄口供,期間被質問為何參與遊行,以及是否支持修例等。他最後被要求寫悔過書,承諾刪除手機照片,並不會再參與遊行,方獲准離開公安局。[354]

44人被控暴動罪

2019年7月30日,警方公布就7月21日上環警民衝突拘捕49人,分別為32男17女,年齡介乎16至41歲,並會控告44人暴動罪,另1人藏有攻擊性武器,全部將於翌日在東區裁判法院提堂。其餘兩名男子暫准保釋外出,有待警方調查;另外兩名男女獲暫時釋放。 [355]被告人士包括國泰航空飛機師、教師、護士、學生等等。[356]

提堂日大批市民在法院門外聲援被捕人士,聚集在法院對出一段太安街的馬路及行人路,高叫「釋放義士、沒有暴徒、只有暴政、香港人加油、光復香港、時代革命」等口號。天文台在早上宣布將中午將懸掛八號風球,但在場聲援的市民未有退走,待至全部被告獲保釋後才離開。期間有一部警車駛至,被大批市民包圍,警車需後退離開。[357]

葵涌警署遭包圍警鬧市擎長槍

7月30日晚上,葵涌警署有大批市民聚集聲援被捕者,警署落閘,報案室停止運作。部分聲援者走出警署外的一段葵涌道,佔據往荃灣方向的三條行車線。有人用激光照射警署內的警員,並在外牆塗鴉。晚上10時許,有數名身穿防暴裝備的警員在警署外與示威者衝突,警員施放胡椒噴霧,記者和立法會議員尹兆堅也「中椒」;在警署附近的巴士站則有警車被示威者包圍,警員在好爵中心與現場聲援者發生衝突,至新葵芳花園商場內,有警員向示威者舉起長槍,指扣扳機,多次瞄準示威者,示威者不斷向警察投擲雜物,有記者被擊中。示威者與警員展開追逐,警員多次用槍指向市民,且戰且退,多名防暴警增援,最終警察退回警署內。[358]

機師被控暴動國泰當災

網上LIHKG討論區帖文指,因其中一名被控人士是國泰航空的機師,國泰的Facebook專頁被大量五毛人士攻擊,要求網民聲援。[359]其中更有一名自稱警察和國泰常客的網民,在國泰Facebook貼出公開信,但將機師錯寫成「機司」。他指控涉案「機司」仇警,擔心日後乘搭由該「機司」駕駛的航班時,對方能洞悉自己身份,令其人身安全很危險,請國泰即時暫停該名機師的飛行職務,除非對方被證實無罪,並且精神狀態正常。不過,留言一出,即遭網民圍插,不夠半日就有逾萬人留言嘲諷圍插該名自稱「克警」的網民,有人留言批評他未審先判,亦有人叫他「驚就唔好坐飛機」,亦有人指該機師絕不會因為乘客中有一個警察就罔顧其他乘客安危,笑問「你當自己係邊個?」,又指出機師根本不知道乘客職業,所謂威脅純屬「FF」。[360][361]

另外,8月2日有市民到國泰城請願,指擔心廖因政見不同而與乘客產生矛盾,繼而做出衝動行為,危害航班安全,直斥國泰行政失當,要求國泰交代,並對廖予以革職處理。[362]

蘊釀全民罷工 警民落區衝突

有網民呼籲8月5日全港罷工,根據網上流傳、由「三罷及七區集會文宣組」發出的呼籲,稱希望今次罷工由運輸界人士發起,再到政府公務員、資訊科技行業、公共行業、飲食行業、金融機構、自顧人士等等,目的是為了讓香港經濟癱瘓,讓政府回應民意。他們亦呼籲所有緊急服務人員按章工作、緊守崗位。同時他們將會發起全港七區集會,8月5日下午一時開始分別於金鐘添馬公園、旺角麥花臣球場、沙田百步梯、大埔廣福球場、荃灣沙咀道球場、黃大仙廣場、屯門公園舉行集會。包括社總在內的多個社福界團體7月29日亦發出聯合呼籲,希望社福界參與民間三罷行動及七區集會,務求讓政府正視訴求。[363]

另外,繼葵涌警署因有人聲援7月21日被捕人士,演變成包圍警署及街頭衝突後,多區亦因警方拘捕示威者或懷疑涉案人士而發生包圍警署及警民衝突,警方亦未有理會附近為住宅區及有與事件無關之街坊,派出防暴警並以催淚彈等武力進行驅散。

天水圍警署示威者遭煙花襲擊

2019年7月30日晚上,天水圍的「連儂牆」發生爭執事件,兩名學生在清理垃圾期間有人攝錄及挑釁,期間爭執卻被指打人,被帶往天水圍警署。[364]大批市民聞訊前往聲援包圍警署。

至7月31日凌晨2時許,仍然有近300名市民在警署對開時,突然有一輛黑色私家車駛經,邊行駛邊向警署門外發射多枚「穿雲箭」煙花,煙火不斷向射向人群,現場市民瘋狂走避,一片混亂。一輛私家車閃避時,與一輛九巴私家車相撞,九巴私家車再失控撞壆。網民直斥此乃「元朗黑夜」後另一宗恐怖襲擊。[365]

7月30日傳港鐵車長罷工

早前網上流傳圖片,稱有港鐵車長聯署信要求公司發出新聞稿,公開承認中央控制中心決策失當並道歉,並指若7月29日前未有回應,行動將會升級,在7月30日發動「所有港鐵線罷工」。不過,隨後即有澄清指7月30日罷工為謠傳,其時車長並未有確實的進一步行動。[366]

7月29日,新巴職工會發出公開信,稱為表示對政府處理元朗襲擊事件偏頗,以及聲援各位參與聯署的港鐵車長,新巴職工會將響應「塞爆港島」行動呼籲。他們呼籲全港巴士從業員明天緊守崗位,安全速度駕駛,緊密照顧傷健、老弱、幼兒及孕婦。該會又稱正研究進一步行動,請各員工及市民留意事態發展。[367]

7月30日港鐵不合作運動

8月2日公務員集會

繼早前有多個政府部門有公務員以匿名證件照片表達心聱後,有公務員計劃於8月2日舉行集會,希望就修訂《逃犯條例》發聲,並把市民的聲音傳達至政府的管治團隊。7月29日,五名公務員到中區警署申請集會的不反對通知書,集會發起人之一顏武周表示會邀請行政長官林鄭月娥及一眾高官出席作公開對話,正面回應民間五大訴求。

集會主題為「公僕仝人,與民同行」,於當晚7時至9時於中環遮打花園舉行。於勞工處任職、集會發起人之一顏武周表示,集會將邀請行政長官及一眾高官出席集會,公開對話,解釋在反修例運動中的的決策原因,並正面回應社會五大訴求。他又指會邀請立法會議員、前政府高官、退休公務員,以及其他業界作為集會嘉賓,強調集會是民間自發活動,沒有「大台」亦不代表任何組織,所有出席者均是自發參與。他多次重申集會是和平理性,不希望發生任何衝擊行為。[368]

公務員事務局局長羅智光向全體公務員發表聲明,強調絕對不接受任何衝擊公務員政治中立原則的行為,指公務員必須對在任的行政長官及政府完全忠誠,「就任何公務員違規的情況,特區政府會按既定機制嚴肅跟進」。聲明又指,公務員一直以來都秉持政治中立原則,緊守崗位,以專業精神盡心盡力為市民服務,「無論政府同事對近日事態想法如何,都必須保持政治中立」。

政務司司長張建宗被問到同一問題時,也指公務員在工餘時間,若以市民身份出席活動並無問題,但他認為不能以公務員名義作出與政府看法不同的事,否則會造成錯覺,讓外界覺得公務員與政府立場有分歧、對着幹,影響公務員持平、不偏不倚的工作。

不少網民批評政府說得冠冕堂皇,惟他們卻「有口話人無口話自己」,親身演譯何謂「官字兩個口」,眾人並大玩回帶,瘋傳2014年時任特首梁振英以勝利微笑參與反佔中簽名活動的照片,不少人翻查當年報道,批評現時其實現時特首林鄭月娥、張建宗等多名高官,當年一樣參與簽署,更在受訪中高調表明已簽名,「真係官字兩個口的完美演譯」、「其實他們係咪失咗憶,定真係無廉恥到咁?」[369]

王永平論「政治中立」獲廣傳

大批公務員及聲援市民8月2日晚中參與遮打花園的公務員集會,大會安排了前港府高官、前立法會議員、現任民主派議員、社工、神職人員等不同範疇人士輪流上台發言。集會發起人估計超過四萬人參與,警方指高峰期有1.3萬人。[370]

其中,前公務員事務局局長王永平甫上台,即大喊「公務員加油,香港人加油!」他表示,「我頭先聽到好多人講政治中立,我話畀你哋聽,我已經再無權勢去詮釋甚麼叫政治中立。但政治中立是我寫的,10年前是我寫的,所以我有資格去講,你哋今次完全沒有違反政治中立」。他又表示有人以為政治中立等於向行政長官和政府忠誠,但其實公務員不是向個人忠誠,「係向體制忠誠,係向制度忠誠,向核心價值整個社會忠誠,向我哋市民忠誠。」[371]

不少網民大讚王永平發言「字字鏗鏘」,甚有霸氣,是「真真正正的人話」。[372][373]

8月5日「三罷」行動

隨2019年8月5日的「三罷行動」迫近,有更多的商戶、工會表態支持。當日凌晨,網上率先傳出香港國際機場因航空公司及航空管制人員罷工,航班升降預計大受影響。至早上,港鐵受「不合作運動」影響,幾乎各線均有路段停止服務,導致整個港鐵網絡癱瘓,路面交通亦人乘客增多及其他「不合作運動」如慢駛影響,多處幹道出現擠塞,不少未有參與罷工的市民極度不滿,與「不合作運動」參與者口角甚至動武。

隨罷工而舉行的「七區集會」分別在下午於金鐘旺角沙田大埔荃灣黃大仙屯門舉行,多人響應聚集,惟同時亦有示威者借勢以「遊擊式」佔領路面及包圍警署警方由下午開始先後於各事發地區多次發射催淚彈,網民關注各區「戰況」,同時質疑長時間的「不合作運動」或在警署門前焚燒雜物的升級行動會否失去民意支持。

「三罷」過後輿論戰起

2019年8月5日「三罷」當天,行政長官林鄭月娥見記者時特別提到有示威者提及「光復香港,時代革命」,是「搞革命」,將香港「推冧」、「玉石俱焚」,如縱容暴力更難解決事件。[374]她同時宣布將回復2014年「雨傘革命」時做法,由警方舉行每日記者會,網民認為有如「四點鐘許sir」重臨,是香港政府企圖打「輿論戰」,網民立即推出「民間記者會」反制。

辦民間記者會反擊

行政長官林鄭月娥8月5日宣布政府及警方將每日舉辦例行記者會,LIHKG討論區網民即提出應要舉辦「民間記者會」反制,以免被政府在輿論戰中大肆「宣傳」,並立即撰寫初稿。[375][376]

事隔一日,網民就發起首次民間記者會,發言人金先生指,由於政府及警方在日前舉行的記者會上,言論不盡不實,扭曲市民抗爭行為,令一眾爭取公義的香港人感憤慨及失望,故決定自行組織「民間記者會」,將未被主流媒體報道的聲音,公告天下,以正視聽,強調不是任何運動「大台」,旨在平衡政府「一言堂」,又多次表示不能代表全部抗爭者的想法,但日後或會邀請其他市民參與分享。[377]

20190806 反修例運動民間發佈會

20190806 反修例運動民間發佈會

連登仔」對在短短一日內即可舉辦記者會十分讚賞,認為三位發言人表現不俗,亦有不少人點出可改進之地方供下次記者會參考;不過,亦有網民質疑記者會的認受性問題。[378][379]

警記者會利君雅再「爆seed」

警方在8月6日的例行記者會交代8月5日罷工當日的清場詳情。警方先播放經剪輯的短片描述「暴徒」的破壞行為,質疑示威活動「摧毀香港」,亦令市民對社區治安感到擔憂、惶恐,又表示當日單日發射將800枚催淚陣,是早前公布過去兩個月總數的八成。

在問答環節,早前極力要求行政長官林鄭月娥「講人話」的香港電台記者利君雅再度「爆seed」。她在警方回應當晚北角及荃灣分別出現白衫及藍衫人士打人事件,並提到「元朗襲擊」事件後,追問為何警方當日在元朗未有當場拘捕疑犯,與近日的拘捕行動大有分別。警察公共關係科總警司謝振中在解釋當日行動流程導致39分鐘後才有大批人員到場後,利君雅反問:「當初點解唔同市民講?當初點解Facebook隱咗形?當刻點解唔同市民講999唔得、我哋而家派唔到人、請你哋耐心等候,你哋連呢句都冇。」她又即轉問有關《鏗鏘集》收集到的閉路電視畫面顯示警車多次與白衣暴徒擦身而過,質疑當時警員未有落車調查,惟謝振中再欲以官腔回應,迫得利君雅再要求交代清楚,但最後因住持介入而有直接回應。[380]在記招尾段,利君雅控訴已舉手多時,稱「得我一個人舉手」,仍不獲准提問。警察公關曾反指她「問咗好多條」,後來本承諾待有線記者提問後,讓利君雅提問最後一條,但警方其後反口,讓一名英文記者提問後記者會隨即結束,利君雅高聲質問:「應承咗過喎,點解唔答我問題呀?」、「冇口齒喎真係!」 [381]

【逆權運動】警方例行記者會

【逆權運動】警方例行記者會

利君雅及後數天記者會均未見到場,網上盛傳她已遭警方禁止參與記者會。[382][383]對此,香港電台節目製作人員工會在Facebook專頁發表聲明,間接指利君雅未受港台或警方施壓:「近日坊間流傳,有本台記者被針對,不獲安排採訪警方記者會。本會已向相關同事查詢,證實該安排並無受港台或警方壓力。本台記者及攝影師採訪記者會,亦無被阻撓。本會會密切留意跟進。」又感謝市民關注港台記者的工作情況。[384]

浸大學生會會長購觀星筆被拘捕

2019年8月6日晚上,警方在深水埗截查及拘捕20歲的浸會大學學生會會長方仲賢。綜合兩條網上片段,警員在深水埗截查方仲賢時,曾詢問方手持的膠袋內載着什麼,方回應稱「激光電筒」,在鴨寮街購入。另一警員從其膠袋取出一支長條狀物件,並疑似向牆身試射光束。另一警員稱因他藏有攻擊性武器而將他拘捕,方其後一度大喊,稱所買物品是用來看星,期間遭警員叉頸制服,導致哮喘病發。大批市民圍觀及拍攝,有人起哄,其後有持盾軍裝警員到場,數百市民及後包圍深水埗警署要求交代,警署一度拉閘,最終警方於11時在警署內向外發射催淚彈,驅散馬路上示威者,其後近百名防暴警員在警署外築起防線。示威者退至欽州街和長沙灣道一帶,並以竹枝和垃圾桶等雜物設路障,並對峙至深夜2時半左右完成清場。[385][386]

警記者會兒戲實試「鐳射槍」

8月7日,警方召開記者會,在記者會現場示範「鐳射槍」的威力,由一名警員以鐳射定點照向報紙深色油墨處約十秒,結果報紙出現焦黑破洞。警方又向記者播出一段影片,以「激進示威者使用的鐳射槍」為題,顯示多段示威者以鐳射槍照射警方的情況,又展示一些網民的留言,形容示威者是「有預謀,有計劃地使警察受傷」。

現場記者質疑,警方公開討論案件證據,會否對被捕人士不公及影響法庭審訊。有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華稱是衡量了法庭證據及公眾知情權後,覺得要向公眾展示真實情況。他又認為法庭會處理有關問題,否認是妨礙司法公正。被追問警方事前有沒有詢問過律政司意見,李桂華回應稱不認為有需要先取得律政司意見。有記者亦質疑,警方在實驗中用短距離射向報紙,與示威者相隔長距離照射情況不同。李桂華稱只是為了說明鐳射槍是高能量,又稱自己並非專家但知道鐳射的能量損失較少。警察公共關係科高級警司江永祥則指有示威者包圍警車時,以近距離照射警員面部。[387]

自發「觀星團」

8月7日,大專12個天文學會發起趁當日為七夕,於晚上8時在尖沙咀太空館進行觀星活動,「一人一支觀星筆,向攻擊性武器說不」。「觀星團」開始時數百市民手持鐳射筆在太空館外聚集,不斷以鐳射筆、大光燈及標語等投射向太空館外牆,又間中大唱已故歌手羅文《激光中》、《海闊天空》等歌曲,儼如演唱會般。有「觀星人士」以鐳射筆射向月亮,笑稱會否射爆月球,又有人射向樹葉,測試樹葉會否燒焦,更有人將一份《大公報》攤開高舉,任由其他人鐳射筆照射,報紙亦未有燒着,有人更「提醒」在場人士切勿射向飛機及酒店。[388][389]

民間發表獨立調查警隊中期報告

葉國謙葉劉淑儀不信示威無「大台」

行政會議成員、港區人大代表葉國謙在一個電台節目中表示,從未見過如此有組織性的示威。他認為,有人策劃進攻、調配和聚集示威者,亦有人在港鐵車站派車票,不是普通年青人可以做到,亦不相信沒有「大台」。他質疑有外國勢力介入,必須拘捕幕後策劃者才能制止暴亂。[390]

同為行政會議成員、新民黨主席葉劉淑儀在同一節目亦表示大台是「隱形、非常精密嘅大佬」,當政府舉行聯合記者會時,這個「大佬」又可發起民間記者會,即時有數名黑衣人現身;而且更能夠善用Telegram連登討論區AirDrop等渠道,發起連串示威。她形容是「非常犀利嘅大佬」,不過未知身份為何,亦未知政府是否掌握其資料。[391]

言論引起網民注意,有網民以「葉國謙,你太年輕了。你以為這場反送中運動上真的有大台嗎?其實都是我一個人幹的,不然我再換個ID發同樣的話給你看。」為題開帖,引起網民接龍,短短一小時內已有近三千個相同回應。[392]另外,「民間記者會」發言人回應時就反問:「香港是國際金融中心,對於網絡的Digital Age(數碼年代)都應該有少少認識,甚至有公司都有做緊virtual team(虛擬團隊),佢哋係咪可以拓寬自己眼界,唔好再固步自封,停留在過往要靠人力、大台先可以聚集民眾的年代呢?」[393]

多位香港用家無法使用Facebook

多位香港用家卻出現一系列奇怪狀況,不少人突然無法登入、被封鎖,甚至被要求電話驗證,但輸入資料後仍不能使用Facebook,而官方卻沒有任何解說,LIHKG討論區多位網民均表示自己成為受害者,炮轟Facebook無理封鎖、自我審查,妨礙言論自由。[394][395]

林鄭再現身直言示威者「no stake」

政府在大打輿論戰下主動安排警方和官員舉行每日記者會,行政長官林鄭月娥亦一反兩個月以來的「神隱」姿態,繼8月5日「罷工日」見傳媒後,再於8月9日下午與官員及商界代表會見傳媒,大打經濟牌,指香港經濟受示威影響「差過沙士」。林鄭月娥在回應記者提問時,遭一英語傳媒質疑她只是和商界閉門會面對解決問題有何幫助,以及政府強調經濟受打擊,是否會有鼓勵示威者「攬炒」的效果。林鄭月娥回應時強調,她除了見商界,亦有和教育、醫學等界別會面,她又表示經濟狀況對所有香港人都很重要,除非有小部分人不介意破壞香港經濟,這些人對社會無建樹(they have no stake in the society),所以他們用暴力和阻礙行為,「真正破壞經濟影響民生」。[396]

言論一出即引起網民再次怒轟林鄭月娥的自大本性,言論有如稱示威者為「垃圾」、「廢青」,只以經濟貢獻論斷其社會地位,不少網民均自嘲自己是「no stake」一族,有人則指政府無能管治,林鄭月娥及一眾高官才是「no stake」的一群。[397]

憲報索引驚見逃犯條例

2019年8月9日政府刊登的憲報索引,截至7月31日,《逃犯條例》草案仍在列表之上,截圖即時流傳,網民認為此事實實在在證明行政長官林鄭月娥宣稱「壽終正寢」、「The bill is dead」實屬空言,修例仍可隨時「返生」。[398][399]

政府新聞處晚上回應傳媒查詢時指,有關憲報刊載的是特區政府今年曾經首讀的條例草案的第一次刊憲日期。政府已經多次明確宣布有關修訂《逃犯條例》的一切工作已完全停止。[400][401][402]

暴警騎女拘捕

8月10日,市民在反對通知書下自發大埔遊行,及後演變成衝突,示威者快閃沙田、大圍、九龍塘、尖沙咀及紅磡海底隧道等多地堵路。有網民指警方由於抓不到示威者,竟胡亂拘捕多名女途人。

接近9時,防暴警察在尖沙咀清場,並且突然衝上前,騎著一名年輕女子並將她拘捕,扣上手銬。有路人表示,該名被捕女子只是路過,並非示威者。而按照相片所見,她亦沒有佩戴口罩或任何示威裝備。大批途經市民不滿女孩被捕,包圍在場警察,高叫「黑社會」、「放人」、「香港警察,知法犯法」。消息指該名白衣女姓郭,曾任空姐,涉嫌未能出示身份證、非法集結及藏有攻擊性武器(雷射筆)被捕,處於羈留病房。[403]

有網民指作出拘捕的警察,持警棍的站姿疑似大陸武警。

811失控警暴

是日深水埗及港島東均有舉行遊行。在未有取得不反對通知書下,遊行再演變成蔓延各地的示威。惟入夜後警方開始以兩個月以來前所未有的粗暴方式鎮壓,當中一名女子疑遭布袋彈射爆右眼,另在葵芳及太古站內則有警員發射催淚彈,太古站更有警員近距離向示威者開槍;在銅鑼灣則有警員喬裝成示威者作拘捕行動。種種幾近失控的粗暴行為在網上引起極大反響。

另外,大批紅衫或白衫的「福建幫」日間現身北角,間中與反《逃犯條例》修訂示威者及記者發生衝突。晚上荃灣則再次有人在街上毆打途人。

叱吒903停全日節目轉Phone-in

眾籌100萬美金登報兩小時達標

參見:《逃犯條例》修訂風波之國際求援

2019年8月12日早上,早前為於「G20」期間在各國報章刊登廣告發起眾籌的「G20團隊」(Free Hong Kong)宣布與「我要攬炒」團隊合作,因應警方於8月11日的「戰爭罪行」,並呼應8月16日學界攬炒國際戰線集會,發起「緊急狀態應變措施」,眾籌聲明稱行動所得資金將會分成兩輪用途,其一是於8月17日及18日,於全球報章登報「揭露戰爭罪行」;其二是於8月31日,即「八三一」五週年開始發動不同行動,爭取各國同時制裁「港共一干人等之戰爭罪行」。暫定眾籌目標為100萬美金(約780萬港幣)。[404]

結果,在短短兩小時內,已有約19.6萬人參與,並籌得超過169萬美元(約1325萬港幣),遠超目標。[405]

不過,有網民發現有人欲借眾籌「發災難財」,網上出現同一字眼的眾籌網頁,擔心有人不慎招致金錢損失。[406]

機場「警察還眼」集會

在女子遭布袋彈射爆右眼後,網民即發起翌日(2019年8月12日)下午1時起於香港國際機場舉行「警察還眼」集會,呼籲「塞爆機場」。[407][408]

示威者原以為機場為「和理非」集會的「最後皇牌」,亦是令政府有所回應的最大籌碼,但連日的進退安排及當中發生的衝突,卻令反修例運動踏入兩個多月以來的低潮位置,機管局隨後亦成功申請禁制令,僅准許於指定範圍示威,機場對示威者的「戰略優勢」大減。

首日集會散水爭議

8月12日下午開始,大量市民響應號召湧入機場,各區多班機場巴士爆滿,乘客甚至因交通擠塞而要於中途下車徒步前往機場,集會人士亦坐滿離境大堂。受集會影響,機管局於下午4時左右機管局宣布,除已完成航班登機程序的離港航班和正前往香港的抵港航班外,其餘今日所有航班全部取消,所有登機服務即時暫停,而下午5時開始,現場相片顯示開始有警車進入機場,現場亦有不少警員戒備,更有傳下午6時會有清場行動。受近日警暴事件及有警員混入示威者影響,機場內及網上開始氣氛緊張,人心惶惶,擔心警方會粗暴清場,因此不斷出現勸說「散水」的訊息,機場內有不少市民選擇離開。[409][410][411][412]

最後,晚上雖然仍有集會人士留守現場,但人數大減,清場未有發生,網上隨即有兩派人互指不是,有人認為是「解散軍」從中作梗擾亂軍心,令大批市民未獲「還眼」先「散水」,指控「搞散集會」,另一方面亦有人認為集會成功令機場癱瘓六小時,是「Be Water」的體現,如警方鐵腕清場,機場地理環境不易撤退,恐有大量市民無辜「送頭」甚至產生悲劇。有人則呼籲應檢討今日安排及資訊混亂問題,擇日再戰。[413][414][415][416]

翌日再集會「和你飛」變「阻你飛」

8月13日,網民再次號召於機場集會,但人數比前一日少。有集會人士一反平常靜坐做法,轉到離境大堂高呼口號,在機場一號客運大樓離境大堂安檢閘口前靜坐,堵塞通關閘口。隨後,有人更以行李車等堵塞電梯及升降機,又阻擋旅客進入禁區離境,多次與旅客發生爭執。有旅客不滿阻礙行為,需要抬起行李「硬闖」到達安檢閘口。

有關行動在網上引起極大反響,不少人認為旅客受阻未能登機只會令輿論將矛頭直指示威者,失去向外表達港人「五大訴求」的原意,也有網民擔心「和你飛」活動勇武化,會不利於號召和理非市民參加民陣發起的8.18遊行。支持的網民就指集會原意是以癱瘓機場作談判籌碼,從根本上一定會阻礙旅客,在連登上雙方互斥不是,「割席」聲四起,屬「反送中」運動展開以來罕見。[417][418][419]

發現公安懷疑跨境作案

8月13日晚上6時,大量市民在機場示威時,有兩名男子被示威者懷疑為警員喬裝示威者執行任務,遂追問是否有委任證,兩男即撞向示威者逃跑。一名男子成功逃脫,另一名男子被包圍,而成功逃脫的男子留下一個背包,內有證件及木棍,其中一張證件是中方發出的往來港澳通行證,證件上名字是徐錦煬,簽發地點為廣東,相片則是被包圍男子。示威市民與被包圍的男子對質,該男子操中國口音粵語,辯稱自己只是來送朋友。[420][421]

網民隨即根據證件上的姓名搜尋,發現深圳市公安局網站的一份「第二批輔警招聘政審合格人員名冊」刊有與該名男子相同的名字,顯示隸屬深圳福田分局,而網民再用廣東省政府網站提供的網站服務搜尋,證實該姓名的人只有一個。[422]網民發現該男子與另外六人在一個微信群組不斷交流情報,七人在不機場不同位置「站崗」,監視示威者一舉一動。該群組內並有「入廁所屙尿」的訊息,疑是行動暗號,呼籲群組成員一起到第二航廈「上廁所」。他們又在群組報料:「不要靠攏他們(示威者),正追上來。」在示威市民與該男子對質的同時,網民發現他被移除出微信群組,且移除時間與被包圍一刻相同。[423][424][425]

得知該男子是公安幾小時後,有網民指,在中國政府網站的有關文件已被刪除。[426]惟已有網民儲存該文件,包括利用國際NGO「互聯網檔案館」提供的網站服務「互聯網時光機」在網上直接儲存該文件至網站。[427]

在得知是公安懷疑喬裝示威者執行任務後,該男子被制服並被綁起手。該男子癱在地不作反應,救護員接報到場,欲將該男子送上擔架離開,現場示威群眾有部人眼見「鬼」快順利逃脫並失去證人和斷掉線索,有人高呼「唔好畀佢走」,亦有人呼籲該救護員及該名男子離開,該男子遭重重被圍困多個小時後終被救護員送走,曾有示威人士腳踢該男子。[428]

在包圍該男子期間,現場一名黑衣染金髮男子疑曾向救護員及記者施襲,網民對其行為甚為懷疑,惟現場未見有人採取行動,最後該染金髮男子在警民衝突開始前不見影蹤。[429]

另外有網民指出,另一名男子最後也被追到,根據從他得來的往來港澳通行證,證件上名字是林志威,並用此姓名網上搜尋,也是有是此姓名的深圳公安。該男子稍後也「自行暈倒」,被接報到場救護員送走,只是沒有被阻礙接走。[430]

疑特務假記者被「公民拘捕」

到近晚上11時半,離境大堂有一名男子身穿寫上「記者」字樣反光衣,近距離用手機不斷拍攝現場人士的「大頭相」。有示威市民起疑,禮貌地問「先生,請問你係咪記者?可唔可以出示記者證?」。該男子被問就即時掉頭逃跑,被示威者截拿。該男子更用英語說「Just fight me」。在之前出現過公安揮棍後,示威者把懷疑公安束綁手腳在行李車。[431]

該男子被綁在行李車後,傳媒拍攝該男子,該男子就對住鏡頭用英語說自己是旅客,稱反光衣是朋友給予。另外,該男子又在另一鏡頭前用普通話說「我支持香港警察,你們可以打我了」。示威者隨即從他的物品中搜出,一張往來港澳通行證、一張《環球時報》記者「赵覚珵」卡片、一張香港警民關係科人員卡片,其中往來港澳通行證上名字是付国豪,併音是「Fu Guo Hao」,而T恤藍色白字紅心,與8月11日晚荃灣藍衣襲擊者團體相同樣色,後來有網民指字句有少許不同,是另一批撐警人士穿著的T恤。[432]

該男子報稱不適,有人叫救護員。兩位立法會議員公民黨郭家麒工黨張超雄到場欲調停並想送走該男子,但不少示威者不想不了了之,雙方擾攘多時。最後義務救護員解開綁該男子在行李車的索帶,但仍被示威者包圍。該男子癱在行李車上,有些示威者扶他起身,但該男子總是墜在行李車,更曲身反背,面部向內、向地,鏡頭也看不到樣子,狀似暈倒。期間有人打他,有救護員和示威者阻止。該男子混亂間被人扯低了褲,卻懂得拉回。[433]最後被救護員獲送上救護車離開,被送走時頭部有明顯傷痕。

有自稱參與制服該名男子的示威者事後受訪,認為用索帶綁其手腳的行為合適,因不知對方是否警察,「對大家安全一些」。[434]

在該男子離開後,隨即有連登仔指,一定是圈套。[435]翻查騰訊網網頁新聞所見,付國豪是《環球時報》旗下「環球網」的「赴香港特派記者」。[436]

在指出是圈套後3分鐘內,中國《環球時報》總編輯胡錫進在個人微博發文和《環球時報》微信發聲明,稱「旗下環球網記者付國豪在香港機場被示威者非法拘押,並遭到非人道的對待。環球時報第一時間與香港警隊取得聯繫,請求救援。」餘下內容則繼續慣性做假,指「香港警隊克服巨大困難進入機場」、「香港警隊已將付國豪救出」、「頭上有很多血」,並強烈譴責嚴重暴力的行徑。[437][438]

付國豪被圍一事迅即成為中國微博等網絡平台的熱門話題,其中付國豪在現場的一句「我支持香港警察,你們可以打我了」更成為金句,《人民日報》的微博更將之製圖轉載,並加上「What a shame for Hong Kong」,大批大陸藝人亦熱烈參與表態支持香港警隊。[439]中國官媒中國中央電視台更為付國豪作專訪,在訪問中付國豪表示自己作為記者,寧願挨打也不能還手,以免事件被形容成「內地記者打人」,又批評示威者行為很可笑。[440]

有連登仔指出付國豪在香港不是合法記者。根據從付國豪搜出的物品,入境標籤上寫著「訪客」,表示付國豪是以遊客簽證入境香港,不是工作簽證,不可以接受有薪或無薪工作,而且入境標籤上面寫批准逗留僅至8月13日,但他大約凌晨12時出現機場,已經違反入境條例,屬過期居留。[441]前中國記者溫雲超在twitter發文指「付國豪同时使用 Fu Guohao 及 Fu Hao 兩個不同的名字,後者見民生銀行卡。除非其擁有國安等特殊身份,否則在中國不可能同時持有不同名字的有效證件。」[442]早上8時多,溫雲超再發文指「幾乎沒有五毛跑來這條推文下反駁或漫罵,與其他推文形成鮮明對照。[443]

同日下午,有連登仔指在中國國家新聞出版政府網站查不到付國豪為《環球時報》記者的記錄,指付國豪不是記者。[444]Facebook亦有網民指出在2018年1月25日的一張公示上,環球時報報社持有記者證人員名單無人名叫付國豪。[445]8月15日《蘋果日報》報道,《蘋果》記者嘗試在中國記者網核實付國豪身份,結果顯示查無此人。胡錫進承認付國豪去年7月入職至今仍沒有記者證。但根據中國《新聞記者證管理辦法》第16條,「新聞採編人員從事新聞採訪工作必須持有新聞記者證,並主動向採訪對象出示」。[446]

根據美國自由亞洲電台消息,付國豪的身份證和在北京的住址,被指是萬壽路一處屬於國安部四局的集體宿舍。國安部第四局即港澳台情報局,主管港澳台情報工作,亦負責澳港台維穩工作。付國豪同時在一家名為北京世華萬向資訊公司工作,該公司是為負責海外大外宣的當地傳媒提供資訊。[447]有網民指,即是當日捉到個特務。[448]

付國豪一事在中國網絡的熱話,持續了十多個小時後,疑被快速降溫,大量相關帖子被遮閉。 [449]

機場集會起衝突 警員曾拔槍

警媽冷血言論遭圍剿

有網民發現一名名為Erika Kwok的網民在網上留言:「聽說右眼球爆了,以後不用戴口罩,改帶(戴)眼罩。」被指言論涼薄令人心寒,有網民更指該名人士正是童星「聖安娜妹妹」Charlotte(曾綽嶢)及Kayden(曾希聞)的警察媽媽。而Charlotte及Kayden曾參演ViuTV《詭探前傳》的演出,不少網民在ViuTV的Facebook留言,要求ViuTV停止與兩位小朋友的一切合作。

這名被懷疑是Charlotte及Kayden媽媽的Erika Kwok,有網民指她是現任警務人員,網民認為Erika Kwok發表對811傷者的言論有幸災樂禍之嫌,不少網民不斷在ViuTV的Facebook「洗版」,而ViuTV亦即時出Post澄清:「『Fact checked』兩位小朋友並沒有參與《全民造星II》。」不過其實兩位小朋友的確沒有參與《全民造型II》,但就有參演ViuTV劇集《詭探前傳》。[450]

另外網民亦圍剿懷疑是這位警察媽媽丈夫開設的嬰兒用品公司facebook專頁

「藍絲」抗議港台商台分不清

2019年8月14日早上,十數名市民到廣播道香港電台電視大廈門外,卻拉起「強烈譴責商業電台立場偏頗」的橫額,但喊口號時又稱「嚴厲讉責香港電台」。商台881節目《在晴朗的一天出發》在Facebook專頁質疑:「霞姨,呢班咩人嚟架?」至下午《在晴朗的一天出發》Facebook專頁再上載相片指,示威者於午飯後再次到現場舉牌抗議,而這次他們終於到了商業電台門口,但標語牌上卻換上「立場與民為敵,煞停香港電台」。連續兩場示威竟都可發生低級錯誤,「藍絲」水平之低引起網民失笑。[451][452][453]

林鄭稱「no stake」論屬誤會

行政長官林鄭月娥2019年8月9日回應記者的英文提問時,表示經濟狀況對所有香港人都很重要,除非有小部分人不介意破壞香港經濟,這些人對社會無建樹(no stake)。至8月16日,林鄭月娥在Facebook澄清,相信每一個珍惜香港的人,都不忍心見到香港被摧毀,因為香港這個家你我都有份,「We all have a stake in Hong Kong!」她又指其早前言論被演繹成認為示威人士都是 no stake 或「無建設」純屬誤會,「我當時嘅意思係除非有好少數嘅人因為覺得自己『無份』而不惜摧毀社會,香港嘅經濟發展對每一位香港人都好重要。」[454]

大批網民於該帖民中留言,既有支持亦有反對,而「嬲嬲」仍是佔大多數。在其他平台上,則有不少人指林鄭月娥當時的意思十分清晰,並無任何令人誤解之處,亦有人嘲笑稱林鄭月娥已花了一個星期才想出此解畫方法,大家應該「收貨」。[455][456]

8月16日擠提日

有網民發起擠提日活動,於2019年8月16日舉行,呼籲市民到銀行提取大量現金,影響香港經濟。[457]

李嘉誠全港頭版廣告贈言

自退下長和主席一席後,香港首富李嘉誠已鮮見於公開場合,而在是次反修例風波中亦遲遲未表態。2019年8月17日,李嘉誠以「一個香港巿民」名義在本港多份主要報章刊登頭版廣告。廣告共有兩款,一則是寫有「正如我之前講過:『黃台之瓜,何堪再摘』」,另一款則以反暴力為主題,上方寫有「最好的因可成最壞的果」,並以「以愛之義,止息怒憤」作結,中間亦有「愛中國,愛香港,愛自己」和「愛自由,愛包容,愛法治」的字句。[458]

網民對李嘉誠突然表態感耐人尋味,又對「黃台之瓜,何堪再摘」一則廣告的背後意思甚有興趣。該句出自唐朝武則天二子李賢的《黃台瓜辭》,當年武則天毒殺長子李弘後,李賢亦被迫令自殺。李賢於死前寫下《黃台瓜辭》,以黃瓜比喻唐朝宗室,勸告武則天不要再對自己子女趕盡殺絕。 李嘉誠2016年出席長和業績會時,亦曾以「黃台之瓜,何堪再摘」回應旺角騷亂事件,但當時他沒有回應誰是「摘瓜人」。網民普遍認為武則天身為人母迫死兒子的典故,加上「正如我之前講過」一句,甚有暗諷行政長官林鄭月娥的意味。

另外,有網民就發現到李嘉誠「反暴力」的廣告當中,疑似有「藏尾詩」,如果將文句最後一隻字抽出,會發現:「因果由國,容港治己」。更有人指最後還藏有一句「義憤民誠」,當中的誠,就是指李嘉誠自己,亦有網民指這段廣告內含8964密碼,眾說紛紜。[459][460]

疑難抵北京壓力國泰CEO請辭

2019年8月16日下午,中國官方中央電視台率先報道國泰航空行政總裁何杲(Rupert Hogg)與顧客及商務總裁盧家培雙雙辭任,其時港交所「披露易」仍未有公布,國泰自己也未有官方聲明,央視不僅搶先發布消息,及後又在微博上連續發文,稱國泰「No zuo no die(不作不死,即自作自受)」,細數「國泰之罪」。及後高層變動方獲官方證實,鄧健榮將接替何杲出任行政總裁,林紹波將接替盧家培出任顧客及商務總裁。[461][462]

網民對事態發展感嘩然及憤怒,紛紛揣測是因北京的「白色恐怖」而再度「跪低」,同時網上亦有聲音指此時更應支持國泰,否則大陸資金為主的航空公司如香港航空等將吞併本港航空市場,屆時將再無代表香港的航空公司。[463][464][465][466]

防細作廣東話拼音作「暗號」

2019年8月18日民陣再度舉辦遊行前夕,網上盛傳有自稱海關及入境處職員「爆料」,指有大批配備頭盔、豬咀口罩、防割手套等示威物品的大陸人南下入境,疑計劃混入示威中生事。[467][468]

由於有部分大陸人同樣懂廣東話,網民就想出以廣東話拼音組成的「港語」作溝通「暗號」。「港語」以英文字母寫出,早於香港網絡世界(特別是MK文化中)廣泛使用多年,相當地道,網民相信可有效分辨出是否「正宗香港人」。一時間網上充斥大量以廣東話拼音寫成的帖子及文宣,大力呼籲網民於遊行中使用。[469]

8月17日反暴力集會 參與人數受質疑

守護香港大聯盟在金鐘添馬公園「反暴力、救香港」集會,出席包括人大常委譚耀宗、全國人大譚惠珠,多名建制派立法會議員,亦有多名地產商上台,包括新地執董郭基輝、信置主席黃志祥、九倉首席顧問吳光正等,大會稱有47.6萬人參與。

集會原定下午 5 時半開始,但由於天雨關係提早 5 點展開,集會期間多次高呼「反暴力、護法治」、「救香港、拒絕攬炒」等口號,並提出「七大訴求」,包括「亂夠了救香港」、「停暴力救香港」、「勿擾民救香港」、「止破壞救香港」、「守法治救香港」、「阻撕裂救香港」、「返正軌救香港」。[470]

有網民質疑集會參與人數。[471]

2019年8月18日民陣遊行

2019年8月13日,民陣宣布在8月18日再度舉行遊行,以「煞停警黑暴力 落實五大訴求」為主題,由維園集合前往遮打道,現正申請不反對通知書。民陣強調周日遊行會和平進行,不會有衝擊行為,又要求警方交代當日會否派員假扮示威者混入隊伍中。民陣召集人岑子杰在記者會上炮轟,警方早前在港鐵站內施放催淚彈製造「毒氣室」,疑用布袋彈直射現場急救人員眼部,斥警方完全無視武力指引及人權標準。岑子杰強調,有信心周日遊行必然和平進行,警方必須要發出不反對通知書。岑子杰又指,普遍網民都希望「和理非」能夠再次總動員上街,指勇武派都會做一日「和理非」。因此他相信當日不會有衝擊事件發生,亦很大機會沒有「下半場」。

民陣副召集人陳皓桓亦呼籲,各方在周日遊行以和平、理性、非暴力方式表達訴求。陳又指現時已經難以知道是哪一方滋事,難以估計所謂「下半場」會否是由警方扮演示威者、黑社會,或其他人所做。因此要視乎當日「下半場」的情況,民陣才知道如何回應。他亦希望警方能回應,會否在周日遊行中派警員扮示威者。原訂同樣在周日舉行的荃葵青遊行,則會讓路予民陣,並延期一周至8月25日舉行。[472]

但是民陣遊行遭警方反對,只允許民陣在維園舉辦集會。民陣表示,預計最少有30萬人參加集會,將會採取流水式人潮管理。集會人士在維園短暫停留之後,就跟從大隊到就近地鐵站離開,不排除走到灣仔站、金鐘站和中環站。

民陣副召集人陳皓桓表示,明天集會人士會排隊進入維園,預計附近的街道,包括天后站和銅鑼灣站都會「迫爆」,屆時警方會在興發街和記利佐治街實施封路,讓集會人士前往維園。因應港鐵可能關閉維園附近的港鐵站,讓完成集會的人士無法在就近港鐵站離開,民陣說,已經聯絡了一班非建制派議員,由他們帶領集會人士前往灣仔站、金鐘站,以至中環站,令集會人士可以乘搭港鐵離開。岑子杰希望,上述方法能夠讓更多的市民可以出席明天的維園集會。[473]

衍生創作

圖片創作及改圖

2019年5月24日,在LIHKG討論區,網民「陶傑出青年」以「逃犯條例meme」為題開帖,發佈一張《逃犯條例》相關的meme圖,引來大量網民創作meme圖。[474]

改編歌詞

在反對《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》修訂期間在網上出現不少改編歌詞,由於數目眾多,本典改由《逃犯條例》修訂風波之改編歌詞及原創音樂收錄這些改編歌詞及原創音樂作品。

潮文創作

有網民以西伯利亞潮文講述特區政府對市民行動的反應。

一萬人聯署抗議,荷蘭政府撤回爭議方案,香港政府指有充份咨詢;
五萬人上街,英國國會召開緊急會議,香港政府指制度行之有效;
廿萬人遊行,澳洲內閣集體請辭,香港政府話和平遊行係香港常見活動;
一百萬人遊行,德國警察倒戈支持市民,香港政府話方案有急切性必需儘快執行;
全市醞釀罷市罷課,法國市民發表革命宣言,香港警察抱怨市民戴防護裝備打得唔夠開心;
二百萬人遊行,美國開始陷入內戰,林鄭月娥終於說:「政府做得唔夠好,對唔撚住囉,不過我唔會撤回」[475]

衍生金句

衍生詞語

常見口號

  • 不撤不散
  • 沒有暴徒,只有暴政 / 沒有暴動,只有暴政
  • 不受傷,不被捕
  • 不受傷,不被捕,不篤灰,不割蓆
  • 兄弟爬山,各自努力
  • 一齊嚟,一齊走
  • 五大訴求,缺一不可
  • 光復香港,時代革命
  • 香港警察,知法犯法
  • 香港加油
  • 香港人加油
  • Liberate Hong Kong
  • Free Hong Kong

反修例宣傳作品

二次創作外,不少網民亦原創自製系列形式的反引渡修例宣傳作品,當中更有短劇影片和短篇漫畫,希望更清楚表達反修例的理據和當中訊息。

參考