FANDOM


《逃犯條例》修訂風波之七一佔領立法會」發生於2019年7月1日,下午1時半左右,一批示威者開始佔領法會大樓行動,以鐵通及載有廢紙的鐵籠車,不斷撞擊立法會玻璃門,晚上9時許衝破第二道防線,逾百名示威者湧入。大樓遭到嚴重破壞,立法會主席梁君彥表示今未來兩周不能舉行會議。事後有多人被捕,網民對應否貿然衝擊及各方反應有不少討論。

下午衝擊惹爭議

2019年7月1日下午1時半左右,一批示威者開始衝撃立法會大樓,以鐵通及載有廢紙的鐵籠車,不斷撞擊立法會玻璃門,期間多名民主派立法會議員阻止。

其中,包括張超雄梁耀忠等多名泛民立法會議員曾擋在立法會門前,有示威者大罵「走啦,白頭佬(指梁耀忠)!」其後有示威者推開他們繼續「攻門」,多名警員持盾牌在立法會內戒備,以及高舉紅旗。另一議員朱凱廸則向示威者指「我哋會保護大家,立法會係空城,唔好打立法會呢個空城」,另有議員要求與警方對話但不獲理會。其後多名泛民議員轉身阻止示威者進一步推進,鄺俊宇不斷呼籲不要衝擊及與示威者交涉,雙方情緒十分激動,現場氣氛緊張。在下午近兩時半,有示威者不斷用鐵通撞擊玻璃門,亦有示威者大叫「唔好」,但勸籲不果,玻璃門上出現多個破口,林卓廷下跪哀求示威者,不要再將鐵籠車撞向立法會;梁耀忠毛孟靜在門前阻擋但亦被拉開。另一邊廂,大樓內警員多次表示,示威者「入一個,拉一個」。[1]

網上亦對現場突然衝擊立法會的舉動爭論不休。有人認為立法會今日並無會議,衝撃作用不大,戰術上實屬不智;更有人質疑當中有「鬼」,希望令示威者失去一般市民支持,方便警方鎮壓。不過亦有人抱持「不割席」精神,指大家應支持前線決定,又大罵「鍵盤戰士」未有在現場支援。[2][3]另外,又有傳衝擊的示威者已有「犧牲」準備,令網民大為擔心。[4]

據報道指有關衝擊行動由一眾示威者經討論並進行投票。報道引述一名示威者續指當時有數百人在場,為四個選項投票,包括衝擊立法會及政總、衝擊禮賓府、衝擊金紫荊廣場及衝擊紅磡體育館。最終大部分示威者贊成衝擊立法會及政總,部分示威者首先搬動鐵馬等到「煲底」正門準備;惟有急救人員不認同行動,稱「示威者送死」及「(衝擊)會冇左個救護站」。示威者與急救人員一輪爭執後,最後決定妥協,把鐵馬等搬到立法會添美道側門,於下午1時半發起衝擊行動,以鐵枝、鐵馬及手推車撞向玻璃門;直至約下午4時,一對玻璃門下方終於被撞破一大洞,示威者方收隊離去。[5]

晚上佔領立法會過程

自下午第一輪衝突後,繼續多次以鐵籠車撞擊立法會玻璃門,至傍晚6時30分衝破第一道防線,撞破玻璃門闖入大樓範圍,當時有大批防暴警察在大堂公眾席入口捲閘後戒備,但未有行動。示威者繼續以鐵枝撬捲閘,晚上9時許衝破第二道防線,數十人率先衝進大樓,惟原先在大堂駐守的警員卻陸續撤退,立法會大樓頓成「空城」,逾百名示威者湧入。進入大樓的示威者除了四處噴漆寫上抗議字句,亦有人在會議廳主席位後噴上「釋放義士」字眼,並用黑油塗污正中的特區區徽。主席台前豎起了「沒有暴徒祗有暴政」橫額,並展示了一面1997年之前的香港旗。另外,示威者亦將會議廳外歷任立法會主席梁君彥曾鈺成范徐麗泰的畫象拆下破壞,又噴污及敲爛大樓內的閉路電視。在1M層立法會秘書處房間,則有寫有機密字眼的文件被人翻出。[6][7]

發表宣言

示威者之後在會議廳內讀出《香港人抗爭宣言》結尾的五大訴求,包括撤回修例、收回暴動定義、撤銷反送中抗爭者控罪、徹底追究警隊濫權情況、2020年立法會普選。他們又指「反送中運動」發展至今,在三位年輕市民「殉道」,不願香港再有為民主、為自由、為公義再添亡魂,希望社會大眾團結一致,對抗惡法,對抗暴政,共同守護香港。[8][9]

警方反佔領行動

警方於10時許表示將於短時間內清場,如遇阻礙或反抗,將採取適當武力。示威者陸續離開大樓,截至11時只有數名示威者留下,至凌晨零時許已全部離開,同時警方到立法會外圍開始清場,並發射催淚彈進迫,但大部分示威者已離開警方「包圍網」。最後,警方雖在現場並無「斬獲」,但卻於附近截停紅色小巴等離開現場的交通工具,逐一搜查乘客並拍照紀錄樣貌。[10]

飲汽水照畀錢

雖然有大批示威者攻入立法會大樓並破壞不少設施,但另一方面卻又相當克制。其中,《蘋果日報》攝得有示威者取走立法會餐廳雪櫃內的飲品後,卻在籃中放下錢,又有人寫上「我們不是賊人,不會不問自取」字句,不少網民大讚「香港人好可愛」,又反問世上何處會有如此「暴徒」。[11]

另外,示威者亦在立法會圖書館及部分收藏品飾櫃前張貼告示,提醒同伴不可破壞當中的館藏及物件。[12]

眾人折返救四「義士」離議事廳

至接近2019年7月2日凌晨12時的清場死線,當時大部分示威者已離開立法會大樓,在會議廳內有只有四名示威者堅持留守。至凌晨警方開始清場,數十位已經離開的示威者卻突然重返會議廳,不停高呼「一齊走、一齊走」,呼籲四名留守人士離開,並向留守人士勸道「仲有下次嘅」。他們之後合力將留守示威者帶走。

其中一名少女接受《立場新聞》記者「立場姐姐」直播訪問時,稱是透過Telegram知道有四人留守,「所以決定全部人一齊上來,同佢哋一齊走,佢哋唔走,我哋都唔走!」她又指大家都後害怕清場時間逼近,再次進入會議廳後無法離開,但更害怕之後無法見到四人,因此眾人自發折返。她邊受訪邊嗚咽,亦感染到《立場》記者哽咽,有關受訪片段上載網上後令不少人大為動容,向前線示威者及「立場姐姐」道謝。[13][14][15]

【反送中】黑警暴力清場10分鐘前,生死關頭,有一班人卻選擇回頭衝入去立法會救返死守義士。我們一齊來,就要一齊走。

【反送中】黑警暴力清場10分鐘前,生死關頭,有一班人卻選擇回頭衝入去立法會救返死守義士。我們一齊來,就要一齊走。

警方「預言」清場

2019年7月1日晚上9時,示威者攻入立法會大樓後,原駐守於大樓內的警員陸續撤出,但至10時許,警隊於Facebook專頁上載影片,片中警察公共關係科總警司謝振中表示有一批「暴徒」衝擊立法會,將於短時間內清場,如遇阻礙或反抗,將採取適當武力。[16]

不過,有眼利網民就發現謝振中佩戴手錶時分針所顯示的時間,應為下午5時許,與發布短片的時間有頗大出入,有網民質疑此表示警方早有預謀自編自導,放任示威者攻入立法會,藉此製造話柄「打政治牌」,有網民笑言警方可預測未來、又形容警方有「時光機」穿越時間回到過去。[17][18][19]

警方則稱當晚約9時留意到立法會綜合大樓內被肆意破壞,於是作出簡報及呼籲示威者應盡快離開立法會綜合大樓一帶。有關短片並非預先錄製,而是於晚上10時02分至12分製作後,隨即上載於社交媒體播放,以向市民即時傳達訊息。[20]

警方一日後再度出片,由謝振中解畫,他指手錶顯示的時間,懷疑被人修圖,強調警方當晚10時02分拍攝,至10時12分製作短片,並在21分上載到警隊facebook專頁。謝振中在片段中斥「如果想將暴力事件責任推落警方,並意圖轉移視線,實在本末倒置,用一張修改圖片方式去誣蔑警方,更加不負責任及混淆視聽」。[21]

林鄭凌晨四時記招提問會後遭「河蟹」

行政長官林鄭月娥在2019年7月2日凌晨4時聯同政務司司長張建宗、保安局局長李家超警務處處長盧偉聰見記者,為2019年6月18日向公眾致歉後首次見記者。她批評示威者行為「極暴力」,強調對違法行為追究到底。多名記者追問林鄭月娥為何不回應年輕人訴求。其中三名記者問及,近日有三名年輕人自殺,林鄭月娥有無聽到年輕人的聲音;為何政府多日仍不回應示威者訴求;以及為何政府只是譴責暴力,但不回應示威者訴求。

不過有記者問題較為尖銳,問及林鄭月娥認為自己對發生的暴力事件、及有年輕人「視死如歸」地佔領立法會有無責任;及林鄭月娥曾揚言自己在「天堂已經留咗位」,她是否對得起三名自殺人士的家屬,她覺得自己會否「落地獄」,新聞稿則未有記錄。會上又有記者問及,林鄭月娥是否完全看不到有人因今次事件而死;及有指今次事件是特首不聆聽民意造成,林鄭對此有無回應。

政府新聞處於當天早上7時半發稿,發布林鄭月娥見記者時發言及答問謄本,但相關尖銳問題全遭刪去,但新聞處的網上廣播片段則清晰聽到上述記者的提問內容。[22]

及後,多個傳媒均點出「消失的問題」,網民對林鄭月娥完全沒有回應及新聞處刪去問題感氣憤。[23][24]記協就對政府在新聞公報中刪去部份記者的提問表示極度遺憾,認為嚴重削弱公眾知情權。[25]

其他事件

七一宣言各種語文版本

在立法會宣讀宣言後,開始有各種語言版本製作流出。[26][27]

毛孟靜阻衝立法會失敗,陷改字幕爭議

2019年7月1日,示威人士衝擊立法會,毛孟靜試圖阻止但被拉開,最終失敗。毛孟靜的facebook專頁轉載有關Now新聞截圖,卻被網民指她更改字幕。其後NowTV發出澄清帖,並上載完整的片段。片段內容顯示,毛孟靜勸阻衝擊者,希望他們想想自己媽媽,並提醒暴動罪可能會被判十年監禁。衝擊者反斥,是她的隊友出賣抗爭者,又質問梁耀忠為何不帝當立法會主席,讓梁君彥當上。毛孟靜為梁耀忠辯解,稱不是他個人的問題,之後就被拉開。

至於毛孟靜原先發帖的字幕「預咗啦!已經有三個人死咗啦!我哋預咗啦!」,短片內則不見有人說過。

瘋傳毛孟靜細仔參與衝擊立法會

2019年7月3日左右,藍絲陣營瘋傳毛孟靜的小兒子有份參與衝擊立法會。他們把一位衝擊者的照片,和毛孟靜小兒子的照片比較,認為是餅印。而早前毛孟靜勸說抗爭者不要衝擊立法會的新聞短片,亦被附會成她在勸說自己的小兒子。有網民直斥是天理報應、「要求自己個仔唔好參與, 人哋啲子女就推出去」;不過亦有網民指「兒子站在最前線」、「值得尊敬」。[28]

毛孟靜除了在《蘋果日報》訪問中澄清,指流傳的是自己小兒子10年前的照片,現在已長滿鬍鬚。她亦在facebook發帖指:「玩時玩,大家真係要幫手不讓抗爭者啲大頭相廣傳」。


劉馬車參與衝擊疑雲

2019年7月3日,LIHKG討論區瘋傳劉馬車有份參與衝擊立法會。[29]由於他衝擊立法會的「反送中」立場與連登仔一致,在「不篤灰、不分化」的原則下,網民卻罕有地支持劉馬車,甚至將他封為「義士」和擔心他的安危。而由於較早前劉馬車的何君堯「生子當如劉馬車」的標題影片,有網民認為他其實是間諜,接近建制派其實是為了套取情報。

其後各傳媒報導,這名被誤認為劉馬車的衝擊者,其實是港大學學生刊物《學苑》前總編輯、《香港民族論》編者之一梁繼平。網上亦瘋傳他除下口罩發表的演說,聲線並不是劉馬車。[30]

事後拍攝及報導

雖然佔領立法會時間短促,但示威者透過塗鴉「噴字」留下大量字句,當立法會大樓清空後及事後開放的數日,傳媒相繼拍攝,因而網上有大量圖片流傳。示威者間的團結合作等,傳媒的相關報導在往後數日也相繼流出。

噴字

手勢

基於抗爭現場太多人,或者警方節斷訊號,很多人的手機無法傳訊,早前網上已有設計簡單手勢以作溝通之用的做法,今次進佔立法會派上用場。加上長長的人鏈傳送物資,有關畫面使國際傳媒驚訝。

創作

註解

  1. 香港01:【逃犯條例】示威者衝擊立法會 撞穿玻璃 警員持盾牌舉紅旗戒備
  2. LIHKG討論區:其實衝擊立法會係想達成咩目的?
  3. 香港蘋果日報fb專頁:【1451 立法會】玻璃門下半部已被撞破
  4. LIHKG討論區:(突發加急)衝立法會個班義士尋日已經約定一起赴死!
  5. 明報即時新聞:【逃犯條例】示威者:中午開會投票 得出「衝擊立法會及政總」決定,2019年7月1日
  6. 明報:示威者佔立會 警催淚彈清場,2019年7月2日
  7. 東方日報:特區恥辱 萬劫不復,2019年7月2日
  8. 立場新聞:【佔領立法會】示威者讀出抗爭宣言 列普選、追究警隊等五大訴求,2019年7月1日
  9. 香港蘋果日報fb專頁:【2245立法會】
  10. 蘋果日報即時新聞:【引渡惡法】警截停紅Van搜逾半小時 隨身物掉地上逐件查,2019年7月2日
  11. 香港蘋果日報fb專頁:立法會內的示威者,在已經空無一人的立法會餐廳,仍先放低錢才拿汽水飲。
  12. 香港蘋果日報fb專頁:立法會前廳內擺放紀念品的櫃外,以及在立法會圖書館前,都有示威者貼上寫有「切勿破壞」字條。
  13. 立場新聞fb專頁:冒險重返會議廳 勸離留守者 年輕女生:一齊走!
  14. LIHKG討論區:記錄一段立場姐姐訪問示威者的對話
  15. LIHKG討論區:頭先成班人入番立法會救死士個幕
  16. 香港警察 Hong Kong Police fb專頁: 【警務處簡報 · 非法進入立法會】
  17. LIHKG討論區:LIHKG討論區:成件事警渣一早有預謀,大家唔好中伏
  18. LIHKG討論區:「幫手睇清楚」警察早有預謀放人入立法會?
  19. 香港討論區:未來警察? 港警5點早知民眾晚上9點攻占立法會
  20. 立場新聞:【佔領立法會】網民質疑預早錄製譴責片 警澄清晚上 10 時許製作,2019年7月2日
  21. 立場新聞:被質疑預早錄製譴責片ㅤ警發片反駁:疑有人改圖誣蔑ㅤ 失實指控人士居心何在?,2019年7月3日
  22. 立場新聞:林鄭凌晨記者會 新聞處紀錄稿刪去會否「落地獄」等多條提問,2019年7月2日
  23. 蘋果日報即時新聞:今朝4點嘅記者會,可能好多人都瞓咗無睇……
  24. FactWire News Agency 傳真社 fb專頁:【林鄭凌晨4時見記者】
  25. 香港記者協會 Hong Kong Journalists Association fb專頁:記協聲明:記協對政府在新聞公報中刪去部份記者的提問表示極度遺憾
  26. LIHKG討論區:2019.7.1 《香港人抗爭宣言 》
  27. MEDIUM:<香港人抗爭宣言> 中英對照版本 Declaration of Hong Kong Protesters (Chinese and English Version)
  28. 香港討論區:藍絲瘋傳細仔衝擊立法會 毛孟靜直言「係巴黎做科學家」,2019-7-3 03:41 PM
  29. LIHKG討論區:劉馬車我們怪錯你了,原來你走到禁前線,仲幫我地做臥底, 埋何君堯身邊
  30. 立場新聞:【佔領立法會】無悔脫下口罩發表宣言 梁繼平接受傳媒訪問:不希望公眾只記得破壞行為,2019/7/5 — 13:44
除非特別說明,社區內容使用CC-BY-SA 授權許可。