《逃犯條例》修訂風波引致的抗爭爆發以來,商戶表態支持可以引來網民爆買,但亦惹來大陸封殺。相反表態反對則令到網民發動罷買,而且這次網民的態度十分堅決,足以令有關商戶陷入危機。

支持抗爭者的商戶

小商戶自發號召罷工罷市

2019年6月10日遊行翌日,眼見政府漠視民意,各界開始蘊釀週三罷市,毛記電視及《100毛》創辦人林日曦首先在Facebook稱由於「香港有病,很多同事染上流感」,6月12日公司停運一日,同事無需上班,並寫道:「希望香港快啲好返」。他感嘆「人大咗」,常常會想很多事情做了有沒有用,「反對有冇用」、「遊行有冇用」、「嗌救命有冇用」。然而,就算這次罷市「可能都係冇乜用」,也不想再思考成效問題,只「希望香港快啲好返」。客貨車app「CALL4VAN」宣布由6月12日起停止運作,並呼籲各商戶及員工加入罷市行列。店主稱,仍欠眾籌朋友債務,「我仲記得,容許我繼續爭多陣,有拖冇欠」。另外,由前港姐譚小環經營的食店「渣哥一九九六」亦加入罷市,決定當日拉閘停業一日。及後有更多商家響應呼籲宣布6月12日休業一天,惟大多以小店為主,規模最大要數有13間分店的「阿布泰國生活百貨」。[1][2]

此外,有網民利用Google Sheet製作罷工店舖一覽表,列出所有不同界別參與罷工的小店。[3][4]

阿布泰老闆現身呼籲支持

AbouThai阿布泰國生活百貨的老闆林景楠,公開在facebook發帖呼籲網民支持光復沙田的運動。他更自爆自己就是2015年因發帖同情光復行動,而被逼離職海關關員。

林景楠2012年入職海關,實習期3年,他在2015年2月在光復沙田現場接受電視台訪問,隨即被人起底揭露他見習海關關員身份,親建制網民更發起集體投訴。事後他被調離客運檢查崗位,至10月更被指言論不當,被勒令停職,其後接獲終止聘用通知信。他當時透露曾接受紀律調查,海關將他過去一年的fb截圖逐字盤問,包括2014年佔中期間,林在個人 facebook 上發表與佔中有關的言論,慨嘆港人對社會上的不公義視而不見,又寫「我相信我做的一切,和走到街上抗命的市民所做的一切都是對的」。

林景楠離開海關後,創辦AbouThai阿布泰國生活百貨,品牌經營13間分店。他曾於2016年入稟高院申請司法覆核,稱在遭解僱一事上未能受到公平審訊、違反人權法,要求法庭推翻海關解僱他的決定,3年後他獲批法援,當時其生意已上軌道,與法律顧問商討後,遂擱置司法覆核。

他在fb中發帖稱:「明天,我呼籲大家走出來,為香港!為了我們下一代!」林景楠翌日亦有現身遊行而被訪問。[5]

大班太子Facebook反送中遭陸媒攻擊

大班麵包西餅集團創辦人之子郭勇維,在Facebook發表言論支持反送中運動,包括曾經在Facebook分享《蘋果日報》的帖文,內容談及航拍機拍攝「香港之路」的影像,又在Facebook分享一張標題為「標準藍絲必需同時具備以上五項特質」的網圖,相信要揶揄藍絲

郭勇維的帖文被部分網民發現,有人揚言罷買,「現在開始不會購買大班」,「收到大班放棄內地市場的決心,我們幫他一把!」。郭勇維之後在Facebook道歉,提到在其個人Facebook的言論「純屬個人分享,與大班麵包西餅有限公司無關」,並且道歉。8月30日,大班總公司在公司微博,以簡體字發出一份「嚴正聲明」,澄清郭勇維在面書言論「純屬郭先生自己的行為」,並不代表公司立場,又指郭勇維已經「作出道歉聲明」,不過大陸方面持續攻擊大班。

9月2日,《人民日報》在微博發表題為「大班月餅,真要冰涼了」的「微評」,表示郭勇維「支持亂港」,「犯了眾怒才道歉,一句『純屬個人分享』就能撇清關係?以冰皮月餅而知名的大班這次該冰涼了」,又說「做餅先做人」,饀裡藏有「歪心思」,誰還會買?

大班被打壓消息一出,不少香港網民紛紛表示,要支持本地企業,不久後的中秋節要購買該公司的冰皮月餅品嚐。[6]

四喜月餅罷買變爆買

位於長沙灣的四喜麵包西餅因曾推出「唔好搞我後面」的紅豆味月餅,被親建制的舊客罷買。餅店老闆受訪時哽咽地說:「只要香港人明白我就行了」。事件獲《蘋果日報》報道及連登轉載後,網民聲稱要用現金「懲罰」此店,立即爆發排隊爆買潮。所有月餅很快就斷貨,而其他食品亦一掃而空。[7]

反對抗爭者的商戶

「士多」撐修例惹抵制

近年與不少本地小商號合作、大賣本土情懷網絡商店「士多Ztore」創辦人之一凌俊傑(Clarence Ling)於2019年6月12日晚上「士多」於Facebook發文支持修例,認為有小部分人「有心搞事」,希望大家能「理性啲」,不要令更多人受傷。他指,修例並無問題,亦跟足聯合國指引,美國亦有向中國移交逃犯,只是名字不同,又稱大部分是被傳媒製造的恐懼影響。他又認為大陸不會濫用條例,因這「對國家統一係完全無幫助」,又反問「香港將會變成逃犯天堂真係冇感覺?」他在文末又動之以情,指自己今日回金鐘辦公室時都聞到催淚彈的氣味,「辛苦咗幾個鐘,唔希望大家有事」。

文章隨即引起反修例的網民反彈,認為年輕人激烈示威時,他還說「修例其實係冇問題」,指口吻如建制派一樣,有人又恥笑稱「自己都唔知目標顧客係邊個」,有人翻查資料後發現士多原來有中資背景,直言感覺被騙,「之前見你咁本土先用,得了以後唔會再用」。凌俊傑事後疑似已刪除文章。

事隔一日,士多官方Facebook專頁就發文直斥「你老闆,我唔同意喎!」指前日公司很多員工都沒有返工,亦有人如常工作,認為公司內每個人都可以用各自方法表達自己的睇法,不論支持、反對還是無意見,都可以在士多共存。帖文又指三個老闆之間及伙計之間各有睇法,「沒有誰怕誰,誰follow誰」,小編這位老闆直言「你係出糧畀我,但你嘅睇法唔代表我,亦唔代表士多」,並指「士多同香港一樣,沒有單一,只有多元」。不過這則帖文換來只有大量網民冷淡回應「再見和多謝」,又向發帖小編呼籲「點講都救唔番,勸你地集體辭職啦」。網民又批評這根本是公關災難,「呢個時候戴頭盔解釋已太遲」,亦有人認為「ztore唔係個個都好似老細(之一)咁,但我真係一蚊都唔想畀佢賺」。有網民則笑言「都係得103萬人反修例,仲有600萬人同你買嘢呀」,「多元我同意呀,呢點我撐!但在大是大非之前,只有對與錯,沒有多元。」。[8][9]

紅磡冰室員工批評示威者是暴徒

紅磡冰室被指有個別員工在工作期間批評示威者是暴徒,引起食客不滿,冰室事後發聲明指,公司不存在任何政治立場,同時尊重各人不同意見立場,但員工在工作時間公然討論,亦覺不妥當,已即時發出內部指引,要求員工專心服務質素。不過網民明顯並不收貨。[10]

一芳「反罷工」聲明惹「紅底」疑雲

罷工當日,連鎖台式手搖水果茶店「一芳台灣水果茶」香港的個別門市響應網民呼籲罷工,而有個別的一芳門市亦貼出休業告示表明「與香港人同行」、「君子謀道不謀食」等,一度引來不少香港網民讚賞。

不過,新浪微博帳號「一芳台灣水果茶」下午發布「割席」帖文,表示「堅決維護一國兩制,堅決反對暴力罷工」,指除個別政府建議,處於示威遊行核心區的門店外,一芳香港20家門店壓力下堅持營業,又發聲明譴責香港暴力罷工,並對違約門店即刻採取解約關店動作。

聲明一出引發兩岸網友正反討論。大陸網友紛紛表示挺一芳,不過,台灣網友卻認為「原來是送終水果茶」、「為了賺錢,沒有良心」。[11]

直至晚上,「一芳台灣水果茶 - 香港」在官方Facebook強調,其官方帳號只有Facebook專頁及Instagram帳戶,並指網上一切言論與香港總代理無關。網上亦有自稱員工等人士澄清,指香港一芳的老闆支持香港人遊行罷工。網民笑稱此乃「一芳兩制」,但對是否要「罷飲」則莫衷一是。[12]

一芳水果茶台灣總部8月6日則發出3點聲明指,未來加強與全球各地合作夥伴的溝通,恪守品牌不涉政治的原則。[13]

精品嘲買觀星筆用心「明眼人都知」

「華記」老屈DHL寄錢示威者

因於日本開港式茶餐廳而成名的楊官華開設的facebook專頁「華記正能量」,在8月17日就發布幾張圖片,聲稱「美國幕後老板(闆)用速遞公司,向香港黃屍速递(遞)黑金,香港的傳媒唔敢拍攝也唔敢報道,這係新加坡報纸報道出嚟。」另一圖指「今日(17日)暴徒衝上紅磡『萬國殯儀館』搞倒(搗)亂」。然而有網民及DHL就先後踢爆華記造假。DHL官方Facebook就於18日晚上在留言中回應指圖片含有錯誤訊息,因為該公司以安全理由,不會接受送遞現金,故此會保留採取法律行動的權利。

另外一位網民就表示,自己就是於殯儀館出席喪禮的人士,他指當時正參與中學同學的喪禮,黑衣人均為死者的同學,對「華記」做法非常不滿,表示「麻煩大家睇呢啲content farm時可唔可以fact check下,唔好咁容易受騙?我哋琴晚係100%自發性去出席同學葬禮,而唔係收咗錢去搞事,唔該唔好抹黑。」他表示「希望大家可以report呢個page同post,還當日所有人一個公道。我知道我同學在天之靈唔會想見到咁。」有華記的支持者質疑「原來去殯儀館要全黑衣進駐」,隨即被網民取笑其無知。

8月19日,楊官華發出「澄清啟事」:「基於昨晚華記收到網友轉發資料,fb出左一個POST,內面有照片有DHL公司字眼,在此非常感謝DHL公司留言澄清有關消息不正確!華記上了一課,必須把關核實所有正確資料才能上公眾媒體,在此向DHL致歉。」[14]不過該位參與喪禮的網民不滿楊官華只是向DHL道歉,明顯未有承認抹黑參與喪禮人士,希望網友可協助集體舉報該專頁。[15]

富臨窩藏白衣人後謠傳倒閉

8月11日港島東大遊行當日,網上流傳大量消息,指有「福建幫」號召人馬,襲擊反送中示威者。當日下午大批操福建話或普通話人士聚集北角富臨皇宮酒家內。當晚7點半左右,一名身穿黑衣、戴口罩的青年行經富臨皇宮外時,突然被五名男子圍毆。《立場新聞》記者拍攝襲擊期間,有兩男子指嚇記者,搶走記者腳架,攻擊一名港台記者。當時有大批警員於附近,但未有即時上前制止,警方也沒有拘捕任何人。及後又有片段流出,有人於該酒樓內分發紅衫等物資,網民懷疑集團與福建人士有關聯,引發網民發起罷食抵制集圍旗下食肆。

8月21日,有多個Facebook專頁發文,指富臨集團將旗下位於佐敦、銅鑼灣、葵芳等地酒樓,改名為「新苑」或「新馥」。消息傳出後,有網民表示集團此舉疑是想「借屍還魂」,又似是想令員工簽新約以避免支付長期服務金,有人就提議索性「有殺錯無放過」,罷食所有「新字頭」的酒樓。記者致電富臨集團查詢,對方書面回覆稱「近年調整大型餐館的數目比例,將部份酒樓股權出售」,又指「酒樓易名為新股東決定,集團沒有計劃把旗下其他酒樓易名」,否認網民指控,並強調與其他原因無關。

9月6日,網上傳出富臨集團旗下酒樓將全線結業的消息,拖累公司股價大瀉兩成,收報0.29元,大跌17.14%,成交金額為250萬元。富臨在公司網站發通告指,網上傳言富臨將全線關閉等,全是惡意中傷,公司內部一切運作正常,近期事件影響公司聲譽,更流出集團酒樓要結業的傳言,令各位同事們面對不同的壓力,管理層感到非常難過。[16]

「黃色經濟圈」逐漸成形

主條目:黃色經濟圈

修例風波持續下,抗爭逐漸融入生活,不同政見的商戶表態令網民在消費時有多一重考慮,而市面上「黃藍店」待遇自9月起漸見大不同,多間「黃店」大排長龍,而「藍店」就無人問津。網上不少人認為「黃絲」其實潛藏巨大消費能力,可在市道因外圍經濟環境低落及受示威影響下「殺出一條血路」,亦屬遊行示威以外的另一種表態,因此呼籲「同路人」在指定日子以外多多光顧黃店,並衍生其他的商業模式,推動「黃色經濟」自救。[17]

其他討論

吉野家獅子狗風波

2019年7月10日凌晨零時許,逾百名警員漏夜到大埔連儂牆,撕去疑有警員「起底」資料的Memo紙,被網民譏諷警員為「撕紙王」和「撕紙狗」,亦有很多附會為「獅子狗」的惡搞

香港吉野家在其Facebook專頁發帖,指「想食獅子狗,唔只大埔有。嘢可以亂食,名唔可以亂叫」,指是為「獅子狗」正名叫「竹輪」。此懷疑抽水廣告獲得一眾網民「會心微笑」兼力讚,更表示揚言要多食吉野家以示支持。但事隔不過一日,Facebook專頁卻已刪除該帖文,而擁有香港吉野家經營權的香港合興集團有限公司,其總裁、全國政協委員洪明基,在接受傳媒訪問時,直指對事件表示極為憤怒,又指自己曾參與6月30日的撐警大會,全力支持特區政府依法施政。對於有關的廣告,他更謂已與涉事的外判廣告公司解約,而負責廣告事務的公司員工亦已被炒。

有關回應引起一眾網民反響,更有網民在討論區留言「byebye」、「不再幫襯」,有人更發起罷食吉野家,以及罷用合興旗下獅球嘜花生油等產品。而在不同媒體撰寫多年市場營銷文章的徐緣,亦在其Facebook專頁,向盛傳已遭無理解僱的負責廣告事務員工發出邀請,可安排面試看看有否空缺適合,更稱「天無絕人之路。香港仲有唔少良心企業。」徐緣稱香港仍有不少良心企業,着兩名被解僱的員工「定啲嚟」。[18]

翌日7月12日,吉野家在下午約3時10分於fb發文,就早前的「獅子狗」帖文令網民感到不開心致歉。但他強調所有小編,包括市場部同事仍然上班。帖文一出,不少網民給予「嬲嬲」,網民要求吉野家重出「獅子狗」帖文,否則會罷食。有網民亦懷疑,涉事的廣告公司是外判,未被解僱的市場部員工則是吉野家內部,非同一人。

涉事的外判廣告公司Social Strategy HK(SSHK)在下午約5點在Facebook發文,指過去與吉野家合作無間,雙方重視創意與幽默感,明白「抽水」總有人喜歡與不喜歡。SSHK最後指出,在此時此刻,仍衷心相信香港有創作自由的空間,能夠包容不同取態。發言人指不會就吉野家近日社交帖文一事解僱任何同事。[19]

鴻福堂指女員工言論「不恰當」遭大陸狙擊

2019年9月8日下午大約2時,有軍裝警察到深水埗港鐵站截查年輕人,有網民就拍到站內的鴻福堂分店有身穿制服的女店員叫口號,並指她當時高呼「支持香港警察!」、「打死啲學生」等等,事件被轉載到社交網站。鴻福堂於同日晚上在社交網站發聲明向公眾道歉,指公司十分正視有同事涉於工作期間「發表不恰當的個人言論」,會嚴肅跟進及加強培訓。[20]

不過,有關聲明卻又引起強國玻璃心」的不滿,認為此舉等同站在示威者一方,鴻福堂旗下商品更在大陸多個平台被下架,包括天貓、京東等主要網上購物平台。鴻福堂即在微博發表聲明,指早前公司的聲明或引起誤解,深感抱歉,蛋調集團根植於香港,堅決擁護「一國兩制」,繼續支持特區政府依法治港,恢復秩序,共促繁榮,不過相關聲明並沒有出現在鴻福堂的Facebook專頁。[21]網民笑言鴻福堂「兩面不是人」,認為應抵制。[22]

美心太子女抹黑示威者累及集團

VANS下架「反送中」設計鞋款

2019年10月上旬,知名滑板鞋品牌「VANS」日前在官網舉辦鞋款設計比賽,號召愛好者在鞋身創作獨一無二的塗鴉,獲得最高票數的作品將會成為產品銷售。比賽中多款作品以「反送中」為主題的作品,在網友曝光的照片中,有一雙滑板鞋以黑黃色為配色基調,前方有一把黃色的雨傘,至於鞋身後側,則是一群佩戴頭盔、口罩的示威者。另外還有一雙滑板鞋以白色為底,鞋身前方是戴著口罩的示威者,後側則由多把雨傘構成。

儘管獲得網友認同,卻在最後關頭被「下架」。上述兩部作品已經在VANS活動官網消失,引起網友質疑政治力介入。對此,VANS在香港facebook專頁表示,「Vans一直鼓勵創意表達,而舉辦Custom Culture比賽旨在貫徹品牌精神,支持與連結世界各地的創作者,並期望他們及一眾參與者能利用此平台共同宣揚創意及正面的信息。

聲明指出,作為一個公開、多元的品牌,Vans從來沒有任何政治立場,我們需審視比賽中提交的設計,藉以確保其符合品牌一直堅持有關尊重及包容的原則,比賽的參與守則。「基於比賽原意的考量,我們確認有少部份作品因不符合比賽參與守則而被移除。」然而,此聲明並未消除網友的怒火,不少人在底下表達失望,並表示未來不會再購買VANS的鞋子。[23]

譚仔分店驚現不招待「曱甴」告示

10月26日,下午有網民拍下譚仔雲南米線的觀塘廣場及油麻地分店門外都貼有一張告示,內容指「本店注重環境衛生,不招待曱甴(示威人士)及不文明人士。不便之處請自省!」,而告示上更印有「譚仔雲南米線」的標誌。有不少網民即稱譚仔「申請裝修(破壞行動)」,斥大陸食品終「現真身」,但亦有人對此感驚奇,因譚仔及譚仔三哥一直被劃為「黃店」,又已被日資收購,有人就質疑是個別分店的問題,應先觀望決定行動。[24][25]

不過,譚仔雲南米線迅速於其facebook專頁上發聲明,指「網上圖片內容全屬虛構,店內員工亦從未張貼相關告示,相信屬於人惡意捏造。」唯不少網民仍有質疑,稱交出CCTV片段澄清最為實際。[26]

另一方面,同系的譚仔三哥米線於其Facebook專頁上發出「不自殺聲明」,指如同類事情發生在三哥,請市民協助討回公道,又稱「網傳其他米線店舖『被』貼出申請裝修聲明,相信大家都應該睇得出明顯地係被整蠱,請各位明鑒」。而與譚仔屬同一母公司日本餐飲企業東利多(Toridoll)的「丸龜製麵」,於Facebook專頁上表示,與譚仔屬於不同經營團隊,現時任何的非官網言論都不代表「丸龜製麵」的立場,「丸龜製麵」將會就目前的情況報告日本總部。[27]

最終,譚仔雲南米線傍晚公開兩間分店CCTV截圖,澄清告示非譚仔所貼。CCTV截圖顯示今日下午12時35分,油麻地分店有一名身穿藍色上衣及褲的人,手持一張告示並張貼於店外,另一截圖則顯示,觀塘廣場分店玻璃上原本沒有告示,有人經過後玻璃位置出現告示。譚仔雲南米線又重申,譚仔屬於東利多集團全資擁有,並非傳聞所指中日合資。[28]網民稱讚譚仔反應迅速,遠比遲遲未肯交出CCTV澄清「831事件」的港鐵好;另外有網民質疑此事為有人欲藉嫁禍帶風向,引導示威者胡亂「裝修」,並搞亂剛成風氣的「黃色經濟」。[29]

華星冰室「藍扮黃」疑雲

有網民早於6月底已發起罷吃「華星冰室」,因指該店有售賣「校長多士」,甚至傳撐警的譚詠麟是股東之一。

到了10月下旬,華星冰室集團主席簡民迪在facebook發聲明,否認阿倫是冰室股東,又稱雙方沒有任何利益和業務關係,阿倫只是其中一名舊顧客。對於被強加「顏色」,簡民迪稱感到無奈。聲明中指有關外界指譚詠麟是該冰室股東,實為誤傳,譚詠麟從來不是股東。又稱冰室管理層從未有在任何公開社交媒體發表政見立場,望各界停止抹黑。他們尊重小股東有其言論自由,所發表的政見或偏頗言論,屬其個人立場,不代表冰室的管理層及員工。對於數月來冰室被強加顏色標籤,他們深感無奈!管理層完全支持對自由民主的訴求!亦支持政府成立獨立調查委員會。

網民並不接受該聲明,更直指「無生意先黎割」,更提議該店「取消校長多士」再說。簡民迪更透過蘋果日報邵子風等唱好以求洗底,但有網民揭發另一積極撐警的藝人莊思敏亦為股東之一後,網民紛紛聲言堅持罷食。[30]

傳OK便利店罷工員工被解僱

[1]

註解

  1. 香港01:【逃犯條例】CALL4VAN、100毛等機構6.12罷工罷市:香港背水一戰,2019年6月10日
  2. AbouThai 阿布泰國生活百貨fb專頁:AbouThai 13 間分店,一日生意無咗,可以做得返。但我哋原來嘅香港無咗,就再救唔返……
  3. 新假期:【持續更新】即睇612各大罷工罷市店舖!渣哥一九九六、叁拾士多、麻辣真漢子|網絡熱話
  4. Google Sheet:12/6 罷工店舖一覽表(持續更新)
  5. 立場新聞:【睇片】「光復沙田」被海關辭退後從商 林景楠現身遊行:商人有社會責任,更要發聲,2019/7/14 — 16:42
  6. 立場新聞:大班麵包創辦人之子 FB 發表反送中言論遭官媒攻擊 網店下架
  7. LIHKG討論區:[連登力量]因支持抗爭而被舊客罷食 長沙灣‘四喜麵包‘老闆哽咽:香港人明白我就可以了
  8. 士多 Ztore fb專頁:「你老闆,我唔同意喎!」
  9. 立場新聞:【反送中】老闆撐修例 「士多」FB 官方專頁發帖:你老闆,我唔同意喎!,2019年6月14日
  10. facebook: ...紅磡冰室尖沙咀店嘅員工,就因為當住馬馬 Rose Ma面前,指一班涉及噚日金鐘警民大衝突嘅市民係「暴民」...,2019年6月13日 21:00
  11. ETtoday新聞雲:「三罷」重創香港!一芳台灣水果茶「20家」港門店堅持營業:支持一國兩制
  12. The Beggar in the Restaurant 乞客 fb專頁:《怪錯好人系列》
  13. 中時電子報即時新聞:一芳陷「一國兩制」風暴 總部發3點聲明回應,2019年8月6日
  14. 流動新聞:茶餐廳老闆屈抗爭者收錢「做嘢」 向速遞公司致歉,2019年8月19日
  15. LIHKG討論區:[華記正撚樣]連出席葬禮既人都唔放過!屈佢地係暴徒!
  16. 香港01:網傳全線結業 富臨澄清內部一切運作正常 惟股價仍大瀉17%,2019-09-07 10:59
  17. Terry的媒體懶人堂 fb專頁:【買爆黃店,是自救】
  18. ezone: 吉野家爆公關災難?「獅子狗廣告」疑辱警員工被炒,12-07-2019 12:36
  19. 香港01:吉野家FB小編報平安 涉事公司:紓緩鬱結聆聽他人聲音是廣告職責,2019-07-12 16:39
  20. 香港01:【逃犯條例】店員當值期間叫口號 鴻福堂發聲明道歉:會嚴肅跟進,2019年9月9日
  21. 最新聲明:堅決擁護一國兩制 香港經濟日報即時新聞:【反修例】鴻福堂內地遭下架 最新聲明:堅決擁護一國兩制,2019年9月11日
  22. LIHKG討論區:【反修例】鴻福堂內地遭下架 最新聲明:堅決擁護一國兩制
  23. 不符參與守則! VANS下架「反送中」設計鞋款 網嗆拒買,2019年10月05日 17:28
  24. LIHKG討論區:譚仔申請裝修
  25. Nicole Wong @ 香港人連儂牆fb群組:觀塘廣場譚仔米線!!!
  26. 譚仔雲南米線fb專頁:聲明:關於網上流傳疑似譚仔告示並非譚仔雲南米線撰寫……
  27. 香港01:【譚仔米線】譚仔公開CCTV截圖 證藍衣男兩分店外貼告示,2019年10月26日
  28. [https://www.facebook.com/Jointedheart/posts/2608211182535452 聲明 譚仔雲南米線發現網上流傳片段及圖片,指油麻地及觀塘廣場分店……]
  29. LIHKG討論區:從加泰集會爭議到譚仔事件 證明左敵人既進化
  30. 香港01:華星冰室割席 校長多士係招牌菜:譚詠麟從來不是股東,2019-10-25 16:54
除非另有註明,否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。