Coach_mikelui五千回應貼相事件HKEPC會員Coach_mikelui吹水王國出文,稱有五千回應後貼會員紅豆雪糕相片而引發會員激烈回應。

事件處理

紅豆引用HKEPC Hardware 論壇規則[1]

1.討論區僅提供訊息交換的空間與平臺,不負任何查證之責,對於討論區內其他會員(包括版主、超級版主)的主題和回覆的內容是否屬實,會員應自行判斷,HKEPC討論區不會對會員所發表之內容負責。

但被會員抨擊此舉,即意味會員不需為言論負責,siupy隨後指出3A條款反駁:

A.禁止在HKEPC討論區任何版面發表與該版面無關的主題。禁止任何不負責任/失實的言論(包括對品牌/代理/公司的惡意、不明改稱/無理據的指控等)如避免廣告、懷疑事故的情況,可用 X 代替,花名或約定俗成不在此限

隨後A君指出,Coach_mikelui的該文中並未違反論壇規則,只是Coach_mikelui自找麻煩,引起公憤。並勸導Coach_mikelui申請自ban3日以作警戒。

Coach_mikelui以已貼相片為辯護,另參考A Sir建議, 自行申請自ban 3日。


另一方面,Coach_mikelui提交以下PM給有關管理員, 設下立論:

都要充心講句對不起 明知係game 但大家由始終係想banq 搞到你地, 真係唔好意思

但係banq之前 我都有D立論要講番 唔知成唔成立, 但都想講講

1) 本人經紅豆雪糕同意刊登經處理後的相片 (佢第10個post都回左)

2) 第一個post已經出左經處理後的相片 (排除達標後不守承諾的問題)

3) 當500-1000post時, 我已經出左, 係佢地想玩, 乜都唔理

4) 我1000post時已經要求lock post, 5000posts再次要求

5) 根本到最後貼唔貼真相, 佢地都唔會信

6) Jackykiller 係咁post 事主的相, 反而真的未經同意

7) 第一個post也說左, 唔信就唔好回

8) 個5000個posts, 全部係"推 + push".....


根本佢地係想玩 我又冇不禮貎 請你地明察

finally, 再說句對不起 (自ban 三天 )


並於另一pm, 提交有關証據並授權內容:

本人經紅豆雪糕授權 檔案內容: MSN証據 - 批准貼指定相片

din_org.jpg - 所批准的相片

din_post.jpg - 本人經再處理後貼出的相片 (當post到500時, 已經貼左, 証明排除不誠實罪名)


Jackykiller亦有該段MSN通話

http://i65.photobucket.com/albums/h239/jackychow2908/his.jpg

Jackykiller表示該段內容,紅豆雪糕是處於無奈下sd比Coach_mikelui(唯未經授權,不得轉載)

Jackykiller笑言內容如小朋友求相一樣

證據指控:

http://i65.photobucket.com/albums/h239/jackychow2908/dddeb282.jpg

結果

經過A君確認,coach_mikelui未經他人同意,私自下載他人照片,更未得到當事人明確同意下把照片分發。根據版規:

E.禁止未經當事人的同意下公開他人的個人私隱。

coach_mikelui原本應該被凍結戶口,但由於其解釋有可取之處,眾多會員包括當事人紅豆雪糕亦有為其求情.. 故被判禁言10日,扣除3000積分。

延伸問題

Coach_mikelui稱經紅豆雪糕同意將其相片公佈,A君認為件事根本就係一單笑話,覺得各會員只係不滿佢耍賴而要求ban

會員eh提出疑問,若按照此邏輯,A君授權下會員是否可無需理會吹水王國所有板規。

A君其後指出若未經紅豆雪糕同意,不論相片真偽都應ban Coach_mikelui

紅豆雪糕已表態,証實比左張打晒格既照片coach_mikelui

另外Coach_mikelui於事件發生前曾有過萬積分,但事發後只淨下100分,

被部份會員指出有調走積分去分身之嫌疑。

參與推貼會員

參考條目

註解

外部連結

除非另有註明,否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。