五毛黨

本文講述的是香港網民對五毛黨的評論。關於五毛黨的來源，詳見中文維基百科條目「網絡評論員」。

「五毛黨」，網特的一種，是對「網絡評論員」的衊稱。由於有網民傳言網絡評論員每發一帖便可以獲得五角（大陸「一角」俗稱為「一毛」）的報酬，故此網民謔稱他們為「五毛黨」。

五毛黨不斷發表美化中國共產黨與政府的帖子，而對異見帖子進行灌水甚至洗版，以求達到「和諧」的網絡環境。令人反感的是，每當出現對政府不利的事件的討論時，他們就會為政府辯護，甚至以官方口吻指責異見/反對者搞事。

據《蘋果日報》評論員李平的評論所指，「所謂網絡評論員，就是當局僱請的槍手，專門在網絡論壇上廣發帖子，以影響問題的討論。」^[1]外國媒體《BBC》亦曾報道過中國的網特，指「These commentators are used by government departments to scour the internet for bad news」^[2]

2011年《蘋果日報》一篇的報道指獲得一份機密文件，顯示有組織在網上以不同方式攻擊泛民主派，為網民首次能夠證實香港的「網特」確實存在。（詳見章節#在香港的情況）

香港網絡的用法與內地網民類似，是指立場嚴重親中的網民。而一些傳媒更將它稱為「網絡黑社會」。^[3]

族群特徵

網上特性

五毛黨的成員經常回應有關政治或中共的帖子，故查看他們的回覆能夠容易從正常的社群分辨他們。另外，他們說話的口吻及行為可能有別於一般的網上社群，情緒亦可能特別激動。

搶攻敏感主題

五毛黨多數會在新聞討論版發言，發表支持中國共產黨及各級政府的言論，而且會搶攻敏感主題（例子見下），使相關主題出現一面倒支持官方說法的帖子。

常用技倆及特徵

批評 = 沒有自由 = 假民主 = 民主沒有用途
無視不利中共的回覆
視而不見，選擇性回覆
亂扣帽子
通常無論任何題目都會講不到三句就提到泛民、李卓仁或香港精神
永遠不會講法治
通常不會接受批評，不斷反駁對方，但又無實質理據
不停重覆同一無實質理據的觀點
無止境地回應，務求令對方失去對時事及政治的興趣
轉移視線
- 臭蟲論，達致轉移視線
- 以「被人罵為五毛」為由達致轉移視線，務求令其他人忽略討論的主題
- 反指批評者為亂扣帽子，根本容不下他人的意見
- 若辦法已用盡，則會不斷留言大談其他問題，令其他人無法集中討論

在香港的情況

據2009年12月21日親中的《大公報》報道^[4]，香港的「網絡打手」早已在本港各大討論區存在，但這些「網絡打手」只從事商業攻擊，沒有證據顯示在政治層面也有近似的打手。報道聲稱，他們組織嚴密，行事隱秘，收入豐厚，加上香港沒有專門的法律針對這些組織，故他們可以稱得上是不受法律監管的「幫派」。而香港的「網絡打手」收費，較內地高出十倍。

對於香港是否存在政治打手，網民沒有辦法得知，可是一些過份親中的「網民」是可以分辨出來的。不過，《蘋果日報》6月10日的報道，證實抹黑泛民主派的「網特」確實存在。（詳見下文）

香港特區五毛黨

2011年6月，《蘋果日報》一篇報道稱獲得一份機密文件，有組織在文件中詳列於網上論壇留言攻擊泛民主派的計劃，近期又自製動畫上載YouTube，嘲諷公民黨協助市民推翻《港珠澳大橋香港段工程環評報告》。^[5]這是網民首次能夠確定香港存在政治打手。

撰寫文件者名為「Gary Yeung」，與協助唐英年製作競選網站的互聯網專業協會（iProA）副秘書長楊文銳同名同姓。（詳見條目唐英年#疑利用公帑鋪路參選特首）該組織籌備成立的社企「出格創作室」，理事會成員也包括楊文銳及 iProA 理事錢國強。

報道指這份文件披露了香港「五毛黨」的詳細運作。其中「我們的工作」章節顯示，該組織於2010年6月開始運用網上內部溝通平台，觀察所有網上留言數目及內容等，以便分析。該文件匯報2011年5月工作時，該組織的「打手」角色原形畢露，分別以不同網名銳意在 facebook擴大社交圈子，更在網上論壇發表及回應了18,000個「文帖」，分佈三大網上討論區^[6]，又在微博上發言。此外，有關組織同時收集了網上輿論對熱門時事議題的看法，包括最低工資、高官及議員僭建風波、唐英年稱本港沒有地產霸權以及市民對派發6千元等的反應。值得留意的是，文件節錄的言論全都是泛民主派陣營被「批鬥」的內容。這篇報道的《蘋果動新聞》短片：

報道中亦列舉了一些抹黑泛民主派的例子，報告更詳細列出總結，例如：

「我方集中評（抨）擊泛民主派，以引起網民對他們的不滿，有網民因而製作了『肛聞黨』圖片，以示對湯家驊不滿，指他選擇性失憶、政治誠信破產」^[7]
「我方就此事製作了一段短片，配以文章，指出公民黨此舉浪費納稅人金錢，以市民利益作為政治手段」^[8]
「相關議題有逾 3,000「文帖」、瀏覽人次達 15萬」
「我方盡力平衡各方聲音盡量將話題帶開，令網民不集中討論「沒有地產霸權」這件事」
「我方發表了一些正面評論以平衡網上聲音」（財政司派發6千元一事）^[9]

這些打手以不同短片、改圖及言論抹黑泛民主派，以引起網民對他們的不滿。報道中提及一惡搞公民黨的短片《功能袋，法庭精讀班》，但報道刊登後該短片已被移除。^[10]根據Google搜尋結果顯示，該短片擁有者原本發佈了13個不同短片，內容以批評及嘲笑泛民主派為主，但在《蘋果日報》報道刊登後所有短片都被移除。^[11]同日晚上，即這篇報道刊登的日子，上述短片發佈者把帳戶關閉。