（→重大事件或新聞： 既然是何文田事件，詳情這邊記） 標籤：rte-source |
（→勝利道味芳待用餐事件： 減輕王喜個人的份量） 標籤：rte-source |
||
| 第16行： | 第16行： | ||
===勝利道味芳待用餐事件=== |
===勝利道味芳待用餐事件=== |
||
| − | 2015年5月6日，王喜在facebook 上載了一張攝於 |
+ | 2015年5月6日，藝人[[王喜]]在facebook 上載了一張攝於何文田勝利道味芳粉麵茶餐廳內的照片，圖中有一張味芳貼出的告示，告知顧客停辦待用餐的之決定：「因應各街坊的強烈要求及本人深知會對環境、治安及衛生構成一定的影響，在15/4本人與區議員{{zhwiki|蕭亮聲}}及警民關係科人員商議後，決定暫時停辦待用餐，而會否永久停辦，則要視乎各方意見再作通知。」 |
王喜對味芳被迫停辦待用餐感到十分不滿，留言指「[[仇富|妒忌別人比自己富有]]就見得多，但今天竟然有些人妒忌別人比自己貧窮，而杜絕窮人享用免費午餐」，更反諷「希望導致這決定的所有人員，餘生都富貴榮華，身壯力健，安享天年」。有網民回應時，直指不懂得提供待用餐如何影響環境、治安及衛生，慨嘆「大部分人帶有色眼光看窮人」。<ref>[https://www.facebook.com/gelekchodhar/posts/847476888660171 王喜的facebook：下午經過，看到這告示。妒忌別人比自己富有就見得多...]，2015年5月6日</ref> |
王喜對味芳被迫停辦待用餐感到十分不滿，留言指「[[仇富|妒忌別人比自己富有]]就見得多，但今天竟然有些人妒忌別人比自己貧窮，而杜絕窮人享用免費午餐」，更反諷「希望導致這決定的所有人員，餘生都富貴榮華，身壯力健，安享天年」。有網民回應時，直指不懂得提供待用餐如何影響環境、治安及衛生，慨嘆「大部分人帶有色眼光看窮人」。<ref>[https://www.facebook.com/gelekchodhar/posts/847476888660171 王喜的facebook：下午經過，看到這告示。妒忌別人比自己富有就見得多...]，2015年5月6日</ref> |
||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| + | |||
| ⚫ | |||
當天晚上，事情出現最新發展，民協主席[[馮檢基]]發出聲明，指區議員蕭亮聲與味芳老闆討論過後，味芳會改在太平道附近空地分兩段時間派發待用券。蕭表示，今次能恢復派發待用餐，有賴傳媒關注及能與味芳達成共識，另覓地方派籌，減少對附近居民及店舖的影響。<ref>[https://www.facebook.com/mingpaoinews/posts/894052293988240 明報即時新聞的facebook專頁：【店主無奈】愛心餐廳被投訴 一度停派飯 街坊指損衛生製噪音 區議員警方介入]，2015年5月7日</ref> |
當天晚上，事情出現最新發展，民協主席[[馮檢基]]發出聲明，指區議員蕭亮聲與味芳老闆討論過後，味芳會改在太平道附近空地分兩段時間派發待用券。蕭表示，今次能恢復派發待用餐，有賴傳媒關注及能與味芳達成共識，另覓地方派籌，減少對附近居民及店舖的影響。<ref>[https://www.facebook.com/mingpaoinews/posts/894052293988240 明報即時新聞的facebook專頁：【店主無奈】愛心餐廳被投訴 一度停派飯 街坊指損衛生製噪音 區議員警方介入]，2015年5月7日</ref> |
||
| − | 但王喜表示，他將會停止義助的行動。因為他 |
+ | 但王喜表示，他將會停止義助的行動。因為他認為現在的方法卻難免令受助者被標籤，且亦不排除之後再接投訴，故決定停止，希望能以其他方式助人。<ref>[https://www.facebook.com/hk.nextmedia/posts/10153429469802448 蘋果日報的facebook專頁：有心人【暫停義助】王喜親自清潔街道：望受影響的人抹去不快經歷]，2015年5月8日</ref> |
| − | 的痕跡清理乾淨...]，2015年5月8日</ref>網民都慨嘆好事多磨。<ref>[https://www.facebook.com/hk.nextmedia/posts/10153429469802448 蘋果日報的facebook專頁：有心人【暫停義助】王喜親自清潔街道：望受影響的人抹去不快經歷]，2015年5月8日</ref> |
||
| − | |||
| ⚫ | |||
| ⚫ | |||
| − | Wonghayclearconner.JPG|王喜清潔後巷，為義助服務無奈地打上句號 |
||
| ⚫ | |||
<br /><br /> |
<br /><br /> |
||
於 2015年5月11日 (一) 10:10 的修訂
何文田位於香港九龍的九龍城區之西南部，位於紅磡以東北，土瓜灣以西，旺角和京士柏以東，九龍仔以南，是九龍一個住宅為主的社區。
據說何文田當年為一居民陳何文所擁有，並命名該處為「何文田」，意指陳何文的田。亦有記載指當初，何文田乃何、文、田三姓人共同擁有此地。1930年代前，該處也有不少墳墓，而現今香港培正中學的位置，亦為當年日軍佔領香港時的亂葬崗，但剩下的後山亦於年前剷平。
何文田遷移史[1]
- 從十九、二十世紀之交至二十世紀上葉的九龍地圖看，何文田原本位於亞皆老街以南的一段窩打老道所在之地，比較接近今日的窩打老道山；
- 二十世紀初，何文田向西移至亞皆老街與窩打老道之際、九廣鐵路以西、彌敦道以東的一片土地（那裏和北面的旺角都有不少耕地），亦即今日廣華醫院、登打士街、女人街、麥花臣遊樂場一帶的旺角南地區；
- 七十年代初在何文田東南的山上興建的公共屋邨以何文田為名，使得何文田首次向南擴展，同時旺角也漸漸不留痕跡地「吞併」了何文田原本所在之地；
- 正在興建中的港鐵沙田至中環線，有一個站叫「何文田站」，位於一個舊時山谷邨所在、遠離何文田而更接近紅磡的地方。相信久而久之，香港人會視「何文田站」之所在為何文田的一部分；何文田隨着這個港鐵站的出現而南移或向南擴展，恐怕是意料之中的事。
註解
重大事件或新聞
- 何文田愛民邨學生集體打鬥事件，2009年2月16日
- 何文田嚴重車禍交警重傷，2009年3月11日
- 何文田警員開槍案，2009年3月17日
勝利道味芳待用餐事件
2015年5月6日，藝人王喜在facebook 上載了一張攝於何文田勝利道味芳粉麵茶餐廳內的照片，圖中有一張味芳貼出的告示，告知顧客停辦待用餐的之決定：「因應各街坊的強烈要求及本人深知會對環境、治安及衛生構成一定的影響，在15/4本人與區議員蕭亮聲及警民關係科人員商議後，決定暫時停辦待用餐，而會否永久停辦，則要視乎各方意見再作通知。」
王喜對味芳被迫停辦待用餐感到十分不滿，留言指「妒忌別人比自己富有就見得多，但今天竟然有些人妒忌別人比自己貧窮，而杜絕窮人享用免費午餐」，更反諷「希望導致這決定的所有人員，餘生都富貴榮華，身壯力健，安享天年」。有網民回應時，直指不懂得提供待用餐如何影響環境、治安及衛生，慨嘆「大部分人帶有色眼光看窮人」。[1]
據了解，味芳老闆鍾偉豐，在王喜的建議下，同意以「待用餐」協助有需要的人。「待用餐」是指有心客人光顧時可以預購價值40元的飯票，留待有需要的人免費享用該份午餐。告示提及的蕭亮聲現為九龍城區議員，也是民協九龍中支部主席。[2]
事件經王喜披露後，引起廣泛傳媒關注。味芳對面的五金舖負責人王小姐，邀請王喜到其店討論事件。王小姐說，從來不反對派待用餐，但希望味芳負責人易地而處，應盡量安排排隊人士到味芳店外，而不是要求他們到餐廳對面小巷或樓梯排隊，一來令老人家「好天曬落雨淋」不人道，二來不少老人家附近店舖、大廈出入口外置地而坐，令居民生活、店舖生意受到影響。王喜回應說，若派發安排引起他人不便，「講聲對唔住」，但他強調派發待用餐原意是幫助人，如今執行上有問題的話，唯有暫停，笑言「任何優惠都有結束嘅時候」。
當天晚上，事情出現最新發展，民協主席馮檢基發出聲明，指區議員蕭亮聲與味芳老闆討論過後，味芳會改在太平道附近空地分兩段時間派發待用券。蕭表示，今次能恢復派發待用餐，有賴傳媒關注及能與味芳達成共識，另覓地方派籌，減少對附近居民及店舖的影響。[3]
但王喜表示，他將會停止義助的行動。因為他認為現在的方法卻難免令受助者被標籤，且亦不排除之後再接投訴，故決定停止，希望能以其他方式助人。[4]
外部連結
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- ↑ 王喜的facebook：下午經過，看到這告示。妒忌別人比自己富有就見得多...，2015年5月6日
- ↑ 熱血時報：疑遭街坊投訴「影響治安衛生」 茶餐廳停辦待用餐，2015年5月6日
- ↑ 明報即時新聞的facebook專頁：【店主無奈】愛心餐廳被投訴 一度停派飯 街坊指損衛生製噪音 區議員警方介入，2015年5月7日
- ↑ 蘋果日報的facebook專頁：有心人【暫停義助】王喜親自清潔街道：望受影響的人抹去不快經歷，2015年5月8日