2015年6月4日為六四事件二十六週年紀念。由於2014年底爆發的「雨傘革命」,以終極清場收場,本土派網民日益壯大,對左膠大中華主義者的不滿不斷升溫,亦不滿六四紀念晚會中的「民主中國」訴求,成為今年討論焦點。

集會分裂,遍地開花

學聯宣布缺席

由2015年初起,香港專上學生聯會因有大專成員不滿其雨傘革命期間表現,紛紛發起相繼退聯公投,學聯至六四紀念期間只剩四間大專代表。學聯與泛民緊扣的現況備受非議,其追求「民主中國」的訴求,亦被斥和大專學生普遍「關心香港」的期望相左。2015年4月27日,學聯facebook專頁發表聲明,共同決定不以學聯名義出席支聯會所舉辦的六四活動。這將會是26年來學聯首次缺席支聯會的維園燭光集會。學聯於聲明中強調,不以學聯名義出席支聯會的活動,並不代表學聯放棄追求平反六四,今屆學聯必會堅守拒絕遺忘六四的歷史責任。其後不少學聯成員表示將會以個人名義出席活動。



本土派擬十八區開花

2015年5月11日,熱血公民首領黃洋達於其網台節目《大香港早晨》中透露,是年將會計劃於十八區舉辦六四晚會,務求遍地開花。他認為若按照去年的模式,在尖沙咀文化中心自由戰士廣場再辦一次,擔心會成為了數人頭的活動,變得行禮如儀,故必須作出改變。

黃洋達指經歷雨傘革命之後,公眾對泛民的不滿變得更大,亦有愈來愈多組織,表明不參與支聯會的六四晚會。有見及此,黃洋達指是年的本土派六四晚會,要「深耕細作、遍地開花」,將晚會帶到去十八區。另外他指活動亦會扣連政改,藉此宣傳「否決假普選」。[1]



港大另起爐灶

2015年5月27日,香港大學學生會召開記者會表示,因不認同支聯會之「建設民主中國」主張,故時委會委員一致決定,這年將不會出席由支聯會舉辦的六四晚會。學生會會長馮敬恩表示,這年港大學生會將自行在港大校園內舉辦六四晚會,並且不會像支聯會的六四晚會般,帶領參與者叫喊口號或唱歌。他強調要求「平反六四」、毋忘六四的立場始終如一,但亦會嘗試「將本位放在港人身上」,所以大會主題為「守住香港,毋忘六四」。

被問到自行舉辦晚會是否會削弱學界凝聚力,馮則表示任何組織均有權自行舉辦六四晚會,港大此舉旨在提供多一個選擇給同學。他預計會有約1000人出席港大的六四晚會,亦會邀請其他院校出席。

有網民稱許港大學生會的做法,指「好事,遍地開花」、「不是為反而反,要有定位主張,這就對了」。[2]

黃之鋒被禁入境馬國

2015年5月26日,學民思潮facebook 專頁表示,其召集人黃之鋒當天早上乘機到馬來西亞,原是應邀出席當地一項六四紀念活動,與當地民運人士作出交流和分享,然而黃在抵步辦理入境手續時,被當地關員拒絕入境,更被要求即時遣返香港。而據黃之鋒稱,馬來西亞有關方面只表示這是「政府命令」。

其後馬來西亞全國總警長表示,黃之鋒被進入馬來西亞境內,是因為馬來西亞政府知道他會發表反中國的言論,擔心他會威脅到馬來西亞與中國的關係和影響國家安全。中方外交部其後公開回應,指諒解馬國的做法,網民諷刺稱兩國合作愉快。

5月29日,社民連立法會議員梁國雄飛抵馬來西亞,準備出席當地的六四紀念活動時,與黃之鋒同樣被拒入境,被逼折返香港。

美媒稱中國是香港母親

2015年5月27日,美國《華爾街日報》刊登一篇報道,文中關注香港年青一代,就是否參與六四晚會的意見上出現分野,當中亦提及港大學生會自行舉辦有關反思香港前途的六四晚會。

因《華爾街日報》在其facebook專頁中,報導該文章時,引用了一句訪問者的說話:「中國香港的母親,若母親不得自由,身為孩子的香港又焉能得自由」,結果被不少香港網民留言,表達不同意有關講法。

有網民留言指,如「香港在1841年開埠,中共則成立在1949,試問世上可有兒子比自己親母年長100多歲?」,更有人認為,「中共更像二戰時侵佔巴黎時的納綷德國一樣」。[3]

大陸互聯網打壓如常

強國嚴防8964紅包

六四26周年當日,北京當局的監控力度再度提升,連微信支付的紅封包的價值,也不能含有8964等字眼。此舉意味當局可能嚴防網民通過不斷互相派發紅封包,偷偷悼念六四。

明報》記者測試發現,如果嘗試以紅包形式向友人送出89.64元,即會被微信告知「交易失敗,請稍候再試」。記者又測試8.90元、0.64元的紅包,也告失敗。但如果記者送出兩個價值8.9元,即總值17.8元的紅包,便可以通過。

記者發現,如果以微信支付轉賬給朋友,是可以正常支付上述款項的,但如果以公開的紅包形式,則不能完成交易。香港網民得悉後恥笑:「一個連銀碼都驚既強國」、「不停在提醒老伯(百)姓89.64是非常非常特別,非常非常不普通的數字」。[4]



五月三十五日成敏感詞

六四26周年當日,一如過往「6月4日」在大陸仍是「被消失」,如果在微博上輸入「6月4日」或「六四」等字句,微博便會顯示「根據相關法律法規和政策,有關字句的搜索結果是不會顯示的」字句。

原來除了6月4日之外,就連過去一直被大陸網民使用的5月35日,也成為敏感詞,不能顯示搜索結果。香港網民笑稱「4月65日」即將上場。[5]

紀念日當日

紀念日當日,因集會分裂,支持雙方陣營在網上互相指罵。另外由於肖友懷案當天有突破性發展,當事人「懷仔」突然自願遣返大陸,分散了網民的注意力,有關六四活動的網上互動變得較以往零散。

瘋傳梁振英當年啟事

當天早上,網上瘋傳香港特首梁振英,在26年前登報譴責屠城的啟事。網民表示今天看來效果十分戲謔。[6]



下午活動

當天下午,「愛港之聲」連續第二年在維園附近舉行「認清六四」集會,又擺設街站派傳單。召集人高達斌指,經「多方面搜證」後,都看不到有影片顯示1989年6月4日清晨,北京天安門廣場有解放軍射殺學生。有網民斥責他:「你用百度優酷就緊係乜X都搜唔到啦」。[7]

另外,支聯會下午4時舉辦六四座談會,四名本土力量成員到場衝擊。香港本土力量在facebook告急,表示有成員被被警方帶往警署扣查;陳雲轉載帖子並指:「支聯會是勇武的——對付香港人的時候。」何俊仁斥本土派行為有如法西斯,屢次衝擊支聯會活動,對事件感遺憾。[8]

維園集會

支聯會在維園舉辦燭光晚會,大會宣布參加人數達13.5萬人,警方估計維園集會最高峰人數為46,600。大會加插現場合唱「雨傘革命」歌曲《撐起雨傘》,並抽起以往「金曲」《中國夢》,有網民斥責「抽佔領水」。[9]另外一批參加者意圖在場展示中華民國旗,被支聯會工作人員阻止收起,引起網民熱議。[10]

藝人黃耀明王宗堯何韻詩及前主播柳俊江等,都有在社交網站打卡顯示自己有到維園。[11]翻查資料顯示,今年無論是大會公布數字,還是警方估計數字,人數為2008年以來新低。[12]

加拿大駐香港及澳門總領事館在紀念日晚上在facebook專頁上載一張六四維園晚會的照片,並表示加拿大記得「六月四日」這一天。領事館表示,加拿大人像港人一樣,記得1989年6月4日發生的事件,又說推動民主、善治、人權及法治,是加拿大的核心價值,及外交政策重點。



學生焚燒基本法

在維園集會上,中大樹仁城大理大學生會代表上台發言,並舉起寫有「命運自主、港人修憲」及「政商崩壞、極權無道」的橫額,先後發言,其中理大學生會外務副會長黃沅羚指香港民主被《基本法》蠶食,中共在1989年後基於對民主的怯懦,選擇了最保守方案,「26年前北京學生唔會選擇『袋住先』」。城大學生會外務副會長梁曉暘最後發言表示香港命運已被中共透過《基本法》來控制,又指「8.31方案」要香港人永遠屈服於少數獨裁權貴之下,中共在雨傘運動後拒絕改動,「根本問題的所在,是《基本法》本身已寫明,解釋權及修改權都在於全國人大,而不在香港人」。梁曉暘最後提出「係時候民主重訂《基本法》」,高呼「命運自主,政商不畏;命運自主,港人修憲」,之後四人將《基本法》撕開點火燃燒。[13]

不過,在焚燒《基本法》後,現場「大台」主持人突然興奮表示:「好!做得好!香港學生有希望!我哋一齊唱歌!」就引起不少網民恥笑及非議,認為不脫左膠本質,「膠化」集會。[14]

建制派以至泛民都有人質疑焚燒《基本法》的目的,立法會主席曾鈺成質疑學生燒《基本法》是否代表放棄一國兩制,以及香港是否要等同中國其他城市般行內地制度。[15]行政長官梁振英回應指,基本法是一國兩制、港人治港、高度自治的法律依據,每名港人都有權利和義務維護和執行《基本法》,「凡《基本法》有規定嘅,我們都要遵從」,又稱香港是法治社會,就算對政改方案有不同意見,都不應不遵守《基本法》。[16]

法政匯思召集人、執業律師任建峰則表示「無話可說」,「不少人花上多個月令輿論批評當權者不尊重《基本法》,但學生此時燒《基本法》,或令外界反指是學生不尊重,為推進民主再生枝節」。公民黨立法會法律界議員郭榮鏗就感痛心,認為《基本法》關於人權、自由及司法獨立等條文相當珍貴,「若只認為部分條文需修改,(學生)燒的時候其實主張什麼?」他批評學生做法不智。李柱銘則反問學生是否應該燒《一國兩制白皮書》及「8.31決定」。[17]網民對此則反應兩極,有人認為《基本法》起草時未有聽港人意見,根本未盡完善不應被奉若神明,亦有人指燒《基本法》是「盲反」,根本沒有細看當中條文。[18][19]



其他集會

港大學生會另外舉辦的校內舉行悼念活動及六四論壇,學生會宣布有2000人出席晚會。由於熱血公民領頭的本土派應年採取巴士巡遊十八區、遍地開花的方式去悼念六四,尖東集會的支持者因分散而減少。下午三時開始,本土派團體在維園外、觀塘、沙田、深水埗、尖沙咀、筲箕灣等區,設立和主持街站,並出動開篷巴士,巡迴各區協助宣傳集會。約下午八點,各街站開始焚燒中共黨旗。而巡遊終站尖沙嘴鐘樓外空地,自下午七點後開始有大量市民聚集,開篷巴士晚上十點到達尖沙咀終站時,該處約有二千多人出席。[20]

後續

集會結束後有人群不肯散去,展開「後續活動」。港島方面有約200名巿民由維園遊行至中聯辦及焚燒《基本法》,由於集會未有在事前通知警方,警方多次舉起黃旗警告。[21]尖沙咀方面有群眾於廣東道進行鳩嗚,附近食肆食客不滿,一度起哄,最終食肆落閘。[22]

其他

有網民發現有城巴司機在巴士行駛途中,將車尾路線顯示牌調整成為「8964」,拍下的照片在網上瘋傳。[23]

註解

  1. 熱血時報:本土派六四集會 十八區遍地開花,2015年5月11日
  2. 熱血時報的facebook專頁:不認同「建設民主中國」主張 港大學生會自辦港人本位六四晚會,2015年5月27日
  3. 熱血時報:外媒引「中國是香港母親」遭鬧爆 網民斥中共更像納綷德國,2015年5月27日
  4. 明報即時新聞facebook專頁:【將監控進行到極至】嚴防互相發8964紅包,嚴防含蓄地公開悼念。...,2015年6月4日
  5. 熱血時報的facebook專頁:【6月4日被消失  5月35日也變敏感詞】,2015年6月4日
  6. 蘋果日報facebook專頁圖片,2015年6月4日
  7. 明報即時新聞facebook專頁:【高論六四】「愛港之聲」指支聯會冤枉了解放軍。,2015年6月4日
  8. 蘋果日報:本土派衝擊支聯會座談,2015年6月5日
  9. 明報即時新聞facebook專頁:【兩次運動 首次大合流】...合流?抽水就抽水啦,2015年6月4日
  10. Kay Lam's facebook:有冇可以解畀我聽,點解支聯會禁止中國人宣示中華民國旗?愛國愛民的「中國」,竟不可以是「民主中國」的「中華民國」乎?只限中共國?,2015年6月4日
  11. 蘋果日報即時新聞:【悼念六四】男神王宗堯:渺少如我 趙學而貼玫瑰贈天安門母親,2015年6月5日
  12. 蘋果日報facebook專頁:支聯會宣佈今年集會出席人數為13萬5千人,是自2008年以來人數最少的一年。警方則表示,維園高峰時有4.6萬人集會。,2015年6月4日
  13. 蘋果日報:拒袋8.31方案 學生燒基本法,2015年5月6日
  14. Joshua Wong facebook:四大學生會燒完基本法之後,全埸一片嚴肅的氣氛,之後突然大台MC好興奮咁話:「好!做得好!香港學生有希望!我……
  15. DBC數碼電台:曾鈺成質疑學生燒基本法是否放棄一國兩制
  16. 蘋果日報即時新聞:【六四26年】梁振英回應燒基本法:唔同意政改方案都要遵從,2015年6月5日(18:38)
  17. 曾鈺成:棄一國兩制? 李柱銘:應燒白皮書?(長青網轉載),2015年6月6日
  18. 高登討論區:學生燒基本法 泛民前輩反感 陳祖為拂袖離場
  19. 香港討論區:學生燒基本法 泛民前輩反感 陳祖為拂袖離場 學生:承傳抗爭精神
  20. 熱血時報facebook專頁:【本土六四集會 香港遍地開花】,2015年6月5日
  21. 明報即時新聞facebook專頁:【燒掉基本法】殘骸丟向中聯辦門內,2015年6月5日
  22. 蘋果日報 facebook專頁:集會人士在過馬路期間停留,有人聲稱「跌身份證」「跌散紙」和縛鞋帶等。,2015年6月4日
  23. 100毛facebook專頁:巴士司機好嘢。,2015年6月4日
除非另有註明,否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。