| 後述條目或段落中,部分資料尚未查證或來源可疑,因而未能盡信。 確認討論頁有無相關討論,並勇於添註資料來源! |
刪除派維基人,又稱提刪派維基人、主流維基人、書生黨、維基五毛黨、河蟹黨等,指目前在中文維基百科裏當權、當勢的派別,他們主導了目前中文維基內容的刪除權,以及維基方針及管理的決議方向。以百無一用是書生為其中一個較廣為人知的代表人物。
這個詞最初是由反書生派的維基人提出,到後來擴大至網絡社群。有擁護書生派的網民認為,這詞只不過是反對百無一用是書生的人士,為了批判及反對書生及其擁護者而創作這個詞來作出指控(然而,英文維基百科中亦有刪除派一詞[1],但政治色彩和爭議性比中文維基百科少得多)。而相反的論調則指出,這詞所形容的行為,及有關人士進行該等行為之常見性,乃客觀存在。
目錄
- 1 刪除派維基人條目編輯者所認為的刪除派維基人要員
- 1.1 百無一用是書生
- 1.2 乌拉跨氪
- 1.3 Hat600
- 1.4 PhiLiP
- 1.5 Cloudcolors
- 1.6 Bencmq
- 1.7 廣雅 范
- 1.8 T.A 白河
- 1.9 同舟
- 1.10 Mewaqua
- 1.11 御景柚季
- 1.12 費勒姆
- 1.13 用心閣
- 1.14 Wing
- 1.15 黑雪姬
- 1.16 SiuMai
- 1.17 Nivekin
- 1.18 CHEM.is.TRY
- 1.19 Mys 721tx
- 1.20 Zhxy 519
- 1.21 Riskchard
- 1.22 Wong128hk
- 1.23 Altt311
- 1.24 Skyfiler
- 1.25 Dragoon16c
- 1.26 User:Jimmy_xu_wrk
- 1.27 Walter Grassroot
- 1.28 Hanteng
- 1.29 Changnick
- 1.30 DreamLiner
- 1.31 Panzer_VI-II
- 1.32 Player23
- 1.33 Sinklyn
- 1.34 Symplectopedia
- 1.35 UAL55
- 1.36 No1lovesu
- 1.37 Stevenhksar
- 1.38 淺藍雪
- 1.39 AT
- 1.40 JuneAugust
- 1.41 Liangent
- 1.42 Outlooxp
- 1.43 GZWder
- 1.44 Antigng
- 1.45 彭家杰
- 1.46 Isnow
- 1.47 Alexsh
- 1.48 和平奮鬥救地球
- 1.49 霧島聖
- 1.50 Alexander Misel
- 1.51 Lakokat
- 1.52 FRDian
- 1.53 Cwek
- 1.54 Tanimodori
- 1.55 Zetifree
- 2 常見行為
- 3 重大事項
- 4 相關條目
- 5 註解
- 6 外部連結
刪除派維基人條目編輯者所認為的刪除派維基人要員
百無一用是書生
維基百科行政員,元維基監管員,刪除派首領,擁有多名擁護者(打手)。
2007年刪除的香港條目列表
2008年刪除的香港條目列表
- 何凱琳[4]
2009年刪除的香港條目列表
2010年刪除的香港條目列表
2011年刪除的香港條目列表
2012年刪除的香港條目列表
2013年刪除的香港條目列表
- 我哋係香港人,唔係中國人。[15]
- 香港鐵路大典[16]
- 九龍巴士234A線[17]
- 九龍巴士5R線[18]
- 銀澳路[19]
- 九龍巴士91M線[20]
- 九龍巴士8號線[21]
- 田洲路[22]
- 佳景路[23]
- 蕙荃路[24]
- 置富道[25]
2014年刪除的香港條目列表
- UHome[26]
- 大埔墟站公共運輸交匯處[27]
- 九龍巴士13D線[28]
- 九龍塘消防局[29]
- 香港巴士NR89線[30]
- 昂坪公共運輸交匯處[31]
- 城巴及新巴路線分類方法[32]
- 海壩街[33]
- 茜發道[34]
- 順利邨道[35]
- 九巴青衣車廠[36]
2015年刪除的香港條目列表
- 香港第五條過海鐵路[37]
- 愛·回家 (第二輯) [38]
乌拉跨氪
維基百科管理員,刪除派核心成員。
刪除的香港條目
樂融軒[39]
Hat600
別名:達師。維基百科管理員,刪除派核心成員。中文維基百科其中一位最傲慢的維基人,經常對已有豐富內容的交通類條目投以刪除票。
刪除的香港條目
PhiLiP
別名:菲菇。維基百科管理員,刪除派核心成員,百無一用是書生忠實擁護者。
刪除的香港條目
Cloudcolors
別名:天上的雲彩。維基百科行政員,刪除派核心成員,百無一用是書生忠實擁護者,經常投刪除票而不作任何解釋。於中文維基百科活躍期間大量刪除香港條目。
刪除的香港條目
Bencmq
別名:Ben.MQ。維基百科管理員,刪除派重要成員,拥有CU权限。
廣雅 范
維基百科管理員。
T.A 白河
維基百科管理員。
同舟
刪除派核心成員,曾把「海納百川,有容乃大」的標語未經共識下修改為自行演繹的版本。
Mewaqua
刪除派核心成員,對反對胡亂刪除的人,以及不滿百無一用是書生的人,多次進行惡意的人身攻擊,甚至是無中生有的誹謗,以及誅心論。
有一段時期為防止過度刪除而為條目投下保留票。
御景柚季
別名:地獄少女閻魔愛,純破壞用戶,只會發恐嚇留言,得到維基百科管理員包庇。
費勒姆
用心閣
刪除的香港條目
- 何凱琳[49]
Wing
刪除的香港條目
黑雪姬
別名:Edouardlicn,曾得到維基百科管理員包庇,已被永久封禁。
SiuMai
別名:Thomsonlee、RiceRice或Qui cherche trouve,刪除派核心成員。對關注度解讀嚴苛,而使容易缺少關注度參考的香港地方、動漫條目成為他的「關注」對象。經常與Nivekin合作刪除條目,由SiuMai負責掛關注度不足模板,等待30天後再由Nivekin提刪,故又稱刪除孖寶。
有計劃地針對大量ACG條目,使其他用戶不能在一定時間內改善條目增加第3方獨立來源介紹,然後提交存廢討論,即使「ACG條目提升計劃」成員緊急動員,補充了很多條目的來源,但條目依舊被刪除了。user:SiuMai已利用此方法在短時間內刪掉了數百條ACG條目。[2]
2015年11月25日,SiuMai擅自將大量日本公路設施條目在未經提刪過程下移除內容,結果被管理員T.A Shirakawa無限期封禁,理由為:「嚴重阻礙維基百科的正常運作,未與他人妥善溝通並堅持自己的看法,擅自解讀方針並且遊戲維基百科,違反開放性決議因此永久封禁。」[52]但仍持續以IP進行破壞。維基百科:持續出沒的破壞者/User:SiuMai
提刪的香港條目列表
- 何凱琳(第1次)[53]
- 何凱琳(第2次)[54]
- 何凱琳(第3次)[55]
- 香港人列表[56]
- 香港獨立運動[57]
- 法輪功在香港[58]
- 2013年香港元旦大遊行[59]
- 我哋係香港人,唔係中國人。[60]
- 翠竹街[61]
- 香港電台 RTHK Cube[62]
- 駿運路交匯處[63]
- 東涌東交匯處[64]
- 銀澳路[65]
- 昭信路[66]
- 培成路[67]
- 常寧路[68]
- 培成里[69][70]
- 田洲路[71]
- 佳景路[72]
- 欣景路[73]
- 林盛路[74]
- 彩明街[75]
- 唐人新村交匯處[76]
- 博愛交匯處[77]
- 大埔舊墟公立學校(寶湖道)[78]
- 港式幽默[79]
- 擔桿山交匯處[80]
- 蕙荃路[81]
- 置富道[82]
- 香港獨立運動(第2次)[83]
- 上水-尖東全月通加強版[84]
- 屯門-南昌全月通加強版[85]
- 中環至坪洲航線[86]
- 中環至梅窩航線[87]
- 坪洲至喜靈洲航線[88]
- 全記渡[89]
- 坪洲街渡[90]
- 林記街渡[91]
- 翠華船務[92]
- 富裕小輪[93]
- 珊瑚海船務[94]
- 香港仔小輪[95]
- 法輪功在香港[96]
- UHome[97][98]
- 大埔墟站公共運輸交匯處[99]
- 靠背壟道[100]
- 九龍塘消防局[101]
- 大窩西支路[102]
- 昂坪公共運輸交匯處[103]
- 城巴及新巴路線分類方法[104]
- 左膠[105]
- 左膠(第2次)[106]
- 香港歸英運動[107]
Nivekin
刪除派核心成員,是香港維基人。關注度處理的長期處理人员,多年來經常按照關注度方针,定期批量提删不符合關注度的條目。經常與SiuMai合作刪除條目,由SiuMai負責掛關注度不足模板(SiuMai被永久封禁後Nivekin才親自掛上),等待30天後再由Nivekin提刪,故又稱刪除孖寶。
提刪的香港條目列表
- 楊善諭[108][109]
- 星堤[110]
- 吳幸美[111]
- 朱婉儀[112]石添小草的批評Nivekin殺條目擷圖證據
- 香港人列表[113]
- 香港巴士大典(第1次)[114]
- 香港巴士大典(第2次)[115]
- 九龍巴士234A線[116]
- 九龍巴士5R線[117]
- 翠竹街[118]
- 香港電台 RTHK Cube[119]
- 馬鞍山聖若瑟中學[120]
- 駿運路交匯處[121]
- 東涌東交匯處[122]
- 銀澳路[123]
- 昭信路[124]
- 培成路[125]
- 九龍巴士91M線[126]
- 九龍巴士8號線[127]
- 常寧路[128]
- 培成里[129]
- 田洲路[130]
- 九龍巴士5M線[131]
- 佳景路[132]
- 欣景路[133]
- 林盛路[134]
- 彩明街[135]
- 唐人新村交匯處[136]
- 博愛交匯處[137]
- 城巴85P線[138]
- 大埔舊墟公立學校(寶湖道)[139]
- 三家村遊樂場[140]
- 上水游泳池[141]
- 港式幽默[142]
- 城巴85A線[143]
- 城巴85線(第二代)[144]
- 城巴N5線[145]
- 城巴529P線[146]
- 勵德邨德全樓巴士站[147]
- 香港外展訓練學校[148]
- 擔桿山交匯處[149]
- 星揚娛樂[150]
- 銀星唱片[151]
- 建星娛樂[152]
- 雅樂唱片[153]
- 九龍塘消防局[154]
- 香港巴士NR89線[155]
- 香港巴士大典(第3次)[156]
- 六點半左右新聞報道
- 歡樂滿些牙
- 閃光彈傳真機
- 今日問真啲
- 愛·回帶[157]
- 滿東邨
除了香港條目外,他竟然連大陸、台灣等多個條目也掛關注度不足模板,待30天後再由他提刪。
CHEM.is.TRY
別名:jsjsjs1111,百無一用是書生忠實擁護者。
刪除的香港條目
Mys 721tx
百無一用是書生忠實擁護者,拥有CU权限。
刪除的香港條目
Zhxy 519
百無一用是書生忠實擁護者。
Riskchard
刪除派核心成員,被Mewaqua指罵為過度刪除的人,得到維基百科管理員包庇。
根據維基百科的貢獻紀錄,他在2014年5月25日起不再繼續進行編輯工作,已處於「極度深潛」狀態。[3]。
刪除的香港條目列表
- 九龍巴士234A線[165]
- 九龍巴士5R線[166]
- 銀澳路[167]
- 昭信路[168]
- 培成路[169]
- 九龍巴士91M線[170]
- 九龍巴士8號線[171]
- 九龍巴士5M線[172]
- 培成里[173]
- 佳景路[174]
- 欣景路[175]
- 林盛路[176]
- 彩明街[177]
- 唐人新村交匯處[178]
- 博愛交匯處[179]
- 城巴85P線[180]
- 三家村遊樂場[181]
- 上水游泳池[182]
- 城巴85A線[183]
- 城巴529P線[184]
- 勵德邨德全樓巴士站[185]
- 黃玉娟(蠟筆小新的配音員)[186]
- 陳卓智(胖虎的配音員)[187]
刪除香港資訊的條目列表
Wong128hk
香港維基人,中文維基百科的管理員及監督員,現主要管理條目存廢覆核。一直以未符《關注度指引》為由,刪除香港多個條目[191]。
刪除的香港條目
Altt311
Skyfiler
Dragoon16c
刪除的香港條目
User:Jimmy_xu_wrk
現名:Jimmy Xu,身為大陸維基百科管理員(於2009年6月當選管理員時年僅14歲),竟大膽提刪中英聯合聲明[196],姿意破壞具有重要歷史意義的條目。
Walter Grassroot
刪除的香港條目
- 何凱琳[197]
Hanteng
Changnick
DreamLiner
Panzer_VI-II
Player23
刪除的香港條目
Sinklyn
Symplectopedia
刪除的香港條目
UAL55
刪除的香港條目
No1lovesu
No1lovesu在2016年青年新政的宣誓風波發生後,刪除「現時,在香港網絡社群上使用『支那』和『支那人』來分別稱呼中國和中國人已是非常普遍,使用者猶以年輕人為主」、「事實是日本拉麵源自中國,所以有日本人稱拉麵作『支那麵』或『中華麵』」等沒有提供任何出處的內容,同時加入中外歷史學者認為「支那」一詞是負面意義的內容[4]。其後,梁振英政府入稟法院,企圖剝奪梁頌恆、游蕙禎議員資格時,政府代表律師余若海引用中文維基「支那」條目上No1lovesu編輯過的內容。
臉書前線科技人員說,余若海所引述的內容中的所謂「港獨人士」,據其註釋正好是指梁游二人,而且都是在宣誓風波發生後才由No1lovesu加上去的。前線科技人員批評余若海干犯循環論證謬誤[5]。有巴打更嘲笑余若海「低質」、「中學生都不如」、「寫paper都唔比site wiki啦[banghead],屌你個律師牌買返黎架?」、「可能政府律師曲線救港,邊有可能身為律師引述wiki」。甚至質疑當中涉嫌打龍通,「政府找人去修改維基再引述維基做証據, 點寫都得」、「以後港共可以瘋狂 edit 對自己有利嘅 reference」[6]。時事評論員黃世澤更指「如果呢條友係職業五毛,係擺明砌證據俾香港政府打JR,呢啲借 維基百科 干擾香港司法制度嘅五毛,又該當何罪?」[7]
No1lovesu在其維基個人頁面回應:「事實上樑游二人是港獨支持者,港獨支持者使用「支那」一詞,那當然可以寫成「支那一詞為港獨人士所用」了,不知道所謂的「循環論證」在哪(看似那位小編對於循環論證的意思真係「識條鐵」),梁游二人自製參考來源,搞個大新聞,而這個「參考來源」屬於可以在維基百科被引用的可靠來源,該來源被其他人引用了,只能說:「關我鬼事/怪我囉」。[8]
有此條目的編輯者說:百度帖吧的「漢服吧」上,亦有漢服擁躉指控他惡意篡改條目和惡意舉報他人,指控者更有擷圖證據,闡述No1lovesu其惡意舉報他人的過程。[9]
No1lovesu回應:「首先,如果有人認為有人在惡意篡改某條目,那就請拿出有效reference來證明這個條目被篡改,可是到目前為止,提供了大量有效reference的幾乎只有本人,而且未曾見那些指責者(或者應該稱他們為誣衊者?)提出過任何理據,只是一昧地抹黑和辱罵他人。另外,何謂「惡意舉報他人」呢?舉報一名無理刪除大量有效出處的純破壞用戶就是「惡意舉報」了?更何況被舉報的一方本來就會收到訊息提醒,根本不會有所謂的「偷偷舉報」或「惡意舉報」,可見這位「漢服擁躉」,包括支持他的人,不是不懂維基編輯和維基禮儀,就是惡意散布謠言。」[8]
而No1lovesu在個人維基用戶頁面上說「阿媽我出名了」、「怪我囉」。他又說「本人所編輯的內容,都是經過本人花大量時間搜尋資料,翻閱學術書籍和報章所編輯出來的」、「本人所添加的內容,都是有引用出處的」;他又對攻擊No1lovesu的人說「只會抹黑和誹謗,偽造他人的身份、亂扣帽子、發皮四同搞破壞,係無用的」。
有新加入的維基人在「余若海」條目加入不符合維基要求的來源時被No1lovesu回退,犯了「回退不過三」的維基規則。香港網絡大典刪除派維基人條目的其中一名創建者在維基社群佈告板上提出了「No1lovesu河蟹他自己有份製造出來的新聞」的議題,要求社群介及以介入,No1lovesu反駁,說提出議題的人和刪除派維基人條目的編輯者一樣喜歡「惡意中傷」他人和「造謠」。提出者指No1lovesu冤枉他,No1lovesu又說「如果有人不打自招或者對號入座,我也沒有辦法」,又指該名香港網絡大典刪除派維基人條目的其中一名創建者在「殺人者喊救命」。
No1lovesu在其維基個人頭而裡指攻擊他的人是「惡意散佈謠言」、「不學無術」、「智障」,又說「(某些人)在不嚴肅的智障百科(指香港網絡大典)裏開了一個『刪除派維基人』條目抹黑廣大認真處事的維基人」。他說:「企圖歪曲事實真相的正正是user:Tvb10data和【原諒我】。(*)提醒:經常抹黑和中傷其他維基人,以及在犯賤時又要裝無辜求助的user:Tvb10data的用戶名稱,與香港網絡大典的【刪除派維基人】條目建立者的用戶名稱,一模一樣」。[10][8]
Stevenhksar
破壞內容的香港條目
- 2016年農曆新年旺角騷亂:2016年2月10日起,多次刪除不利黑警的資料。
淺藍雪
刪除的香港條目
AT
香港維基人,現居日本。在其討論頁中,與其他人爭辯爲何「為何支持和反對1:1就被刪除」時,公然宣稱「存廢討論不是按票數來決定刪除與否,而是按照管理員判斷,極端來說有十票保留,零票刪除,有合理原因的話管理員也可以裁定為刪除。」視社群共識和投票機制爲無物。
刪除的香港條目
- Template:香港公共屋邨
- Template:中西區公共屋邨
- Template:中西區居屋屋苑
- Template:灣仔區公共屋邨
- Template:東區公共屋邨
- Template:東區居屋屋苑
- Template:南區公共屋邨
- Template:南區居屋屋苑
- Template:油尖旺區公共屋邨
- Template:油尖旺區居屋屋苑
- Template:九龍城區公共屋邨
- Template:九龍城區居屋屋苑
- Template:深水埗區公共屋邨
- Template:深水埗區居屋屋苑
- Template:黃大仙區公共屋邨
- Template:黃大仙區居屋屋苑
- Template:觀塘區公共屋邨
- Template:觀塘區居屋屋苑
- Template:荃灣區公共屋邨
- Template:荃灣區居屋屋苑
- Template:葵青區公共屋邨
- Template:葵青區居屋屋苑
- Template:離島區公共屋邨
- Template:離島區居屋屋苑
- Template:北區公共屋邨
- Template:北區居屋屋苑
- Template:大埔區公共屋邨
- Template:大埔區居屋屋苑
- Template:西貢區公共屋邨
- Template:西貢區居屋屋苑
- Template:沙田區公共屋邨
- Template:沙田區居屋屋苑
- Template:屯門區公共屋邨
- Template:屯門區居屋屋苑
- Template:元朗區公共屋邨
- Template:元朗區居屋屋苑
JuneAugust
Liangent
刪除的香港條目
Outlooxp
此帳號也是中文維基百科管理員。
1.濫用管理員封禁的權利。無任何正當理由就直接ㄧ眼認定其他用戶是傀儡,並說別人的編輯侵權自百度。
2.並把其他用戶參照維基百科其他條目的合理編輯,直接提報刪除。或是直接將該條目提升到保護級別,不讓其他用戶編輯。
3.此用戶看到他覺得不順眼的條目,他就會認定對方在搞破壞,管理員Outlookxp會封禁對方帳號及其ip網段。
4.關於台灣政治相關條目,可能被遭到禁言封禁帳號及ip處分。
GZWder
周遊於中文維基百科與維基導遊之間。擁有中文維基百科巡查及回退權限。
Antigng
提交刪除的香港條目
彭家杰
提交刪除的香港條目
Isnow
刪除的香港條目
Alexsh
刪除的香港條目
和平奮鬥救地球
2017年3月下旬起淡出維基百科。
刪除的香港條目
霧島聖
刪除的香港條目
Alexander Misel
刪除的香港條目
Lakokat
提交刪除的條目
- 迷你多啦,還在刪除討論中召喚Nivekin支持。
FRDian
Cwek
Tanimodori
別名:谷戻り
提交刪除的條目
Zetifree
有部分條目被他掛上「關注度不足」模板(即使是補上了有關有效來源亦如此),而且還不讓其他編輯者觸碰,即使改為「具有關注度,請補充來源」的模板都不可以[11],間接就是為刪除而刪除。
此外,他還把香港部分條目(當中不乏高知名度且內容豐富的條目)內的一些重要資訊都以「冗餘材料。維基百科不是資訊站」而大幅刪除。[12]
常見行為
- 把自己不認識、無興趣或不想見的資訊刪除,甚至把整個條目提刪。並把此等行為文飾成改善維基質素,斥責並冷嘲熱諷反對他們的人是不了解維基百科。然而,中文維基百科上的「中文維基百科」條目說「中文維基百科將自己定位為一個包含人類所有知識領域的百科全書」,提刪派維基人把自己不認識、不具興趣或不喜歡的領域之資訊刪去(其後別人重建被刪除的條目亦被提刪派維基人迅速提出「快速刪除」而被刪去,間接不讓別人重建),這做法及主張本身已違反維基的宗旨。
- 主張誰都可以提刪,即使錯誤提刪或刪除,提刪者與刪除者也不需負任何責任。刪除派維基人以維基屬開放平台作藉口,表示任何人看文章不爽,都可以要求刪文,提刪者即使錯誤提刪,亦無任何責任。有維基人針對刪除派的無責任濫刪,倡議增設提刪門檻,以及提刪前先求證的精神,結果遭打成異類。
- 自己所持的維基收錄標準,並不是維基方針和社群共識,卻常以說教姿態,要其他人接受他們那種教條。甚至對反對他們的人所引用的宗旨、方針等進行騎劫,把相關討論單向修改成對刪除派行為有利者,扭曲原宗旨、方針。
- 選擇性運用有利他們刪除資料的維基百科方針或指引,尤以「知名度/重要性」、「可靠來源/可供查證來源」、「原創研究」、「中立觀點」、「侵權」等為常用的刪除資源藉口。而這些方針或指引的定義,也被刪除派以人多之勢操縱於手,使它們與正常人對這些詞彙的理解有所不同。例如「可靠來源」被局限於報刊雜誌及學術文件為主,不單把許多內容可信、準確的新媒體之資格勾銷,連電視、電台媒體、甚至政府部門[13]也曾被指為不屬可靠的來源。而所謂「侵權」,竟包括用於原作者以GFDL發表的內容。但對他們有關人士心目中喜歡的資訊,卻不會使用相同的尺度,雙重標準。
- 惡意攻擊立場相反的人士,尤以同舟、Mewaqua等人的謾罵最烈。但受到他們攻訐的人反駁時,卻常遭其他刪除派維基人斥責為干犯了「善意假設」甚至直指屬「當前的破壞」。結果他們謾罵人就是對的、可以的,別人反駁卻是錯的、不可以的。
- 在書生罷免戰群出擁護書生。指責反對書生的一方私下拉票,他們自己卻私下拉票得更兇更狠,網上已流出過他們在skype等通訊軟件上的拉票紀錄。每每令投票在最後一日,原本落後的書生,支持率才突然大幅攀升,反勝提出罷免的一方。
- 玩弄維基制度,在自己友主導的議事及修例環境下,把制度進一步向自己派別傾側,例如修改罷免及提名議決的投票資格,令立場相反的人士喪失投票權。
重大事項
騎劫維基百科
中文維基百科多年以來,均以「海納百川,有容乃大」作為副標題,乃多年以來的社群共識。在中文維基百科條目中,就明確指出這句是副標題,意旨「海洋之所以廣大,是因為它不分你我地容納了數以百計的河流;勉勵待人接物應仿效海洋,以寬大的胸襟和寬容的態度去接納不同的人事地物」,並點明這「配合了維基百科自由開放的宗旨」。條目又明言,「中文維基百科將自己定位為一個包含人類所有知識領域的百科全書,而不是一本字典、詞典、論壇或任何其他性質的網站。」顯而易見,刪除派維基人的主張,與中文維基百科的宗旨相違背。
於是,2011年7月4日起,刪除派要員同舟撰寫了維基百科:海納百川,有容乃大條目,他聲稱條目是個人意見,卻以儼如是方針或指引的條目名稱、版面來呈現,明顯有魚目混珠的效果。而在內容中,他把這副標題,矮化成「口號」,聲稱它是「僅此勉勵性質」、「往往帶有一種修辭性質的宣傳性表達」、「保留主義者經常忽略了它不是維基百科創辦者的原意」、「口號從不在其他語言的維基百科上出現」,還抹黑反對提刪者是從「自己的利益出發」,同時聲明副標題並不能作為反對提刪或保留條目的理據。
檢查修訂歷史,可看到有其他人試過修訂當中的內容,指出它有違共識要求提刪,以及具體點出哪兒沒欠缺可靠來源出處要求補回,掛上不中立模板。結果全都被同舟回退。同舟並把這些修改聲稱是所謂『破壞』,然後管理員就半保護了條目。最後保留下來的內容,主要都是他自己和百無一用是書生所撰寫的。
政治相關條目
包括「席揚」、「王維林」、「六四」、「福佳」、「民主歌聲獻中華」、「約翰內斯堡原則」等,詳見:
書生罷免戰
刪除楊善諭條目
書生對自己不熟悉的事物,屢訴之於刪文。香港配音員「楊善諭」雖然得到港人關注,但因書生不知其事,就成為了刪除對象。兩次的提刪投票和執行刪文之決定,書生都被指出處事不公。刪文後,有香港配音迷嘗試恢復有關資訊,更被抹黑為「破壞」。其後該條目更被禁止創建,其他人無法創建楊善諭條目。及後,楊善諭退出配音界,香港網民惋惜之時,卻發現到一眾刪除派維基人,所進行的這一連串的行為。網民遂批評對書生等維基人在此事中的言行,並認為維基上的事確會令當事人心灰,認為書生等維基人有一定的責任。[14]
相關條目
註解
- ↑ Deletionism and Inclusionism in Wikipedia (維基百科的刪除主義和保留主義)
- ↑ https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:條目質量提升計劃/ACG條目提升計劃
- ↑ https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/Riskchard 維基百科Riskchard的使用者貢獻
- ↑ 見No1lovesu的編輯[1]、[2]
- ↑ 循環論證呢樣嘢,小編真係識條鐵
- ↑ 膠登時事臺:政府律師引述中文維基,指「支那」一詞為港獨人士所常用。
- ↑ 黃世澤:特膠政府幫手捉 維基百科 五毛?
- ↑ 8.0 8.1 8.2 [https://zh.wikipedia.org/wiki/User:No1lovesu No1lovesu的維基百科個人頁面]
- ↑ http://tieba.baidu.com/p/3299471792
- ↑ http://evchk.wikia.com/wiki/%E5%88%AA%E9%99%A4%E6%B4%BE%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E4%BA%BA?dir=prev&action=history
- ↑ 新界專線小巴52K的修改紀錄 不讓其他編輯者觸碰的例子
- ↑ 馬頭圍道的修改紀錄
- ↑ 工作疲累關係形成的。
- ↑ 《前維基人對維基百科的批評:維基百科的積疾》,同時參見:高登討論區:[有料爆] 楊善諭離開配音界的真正原因、TVB討論區:楊善諭證實已離開配音界主因是中文維基百科對她進行人身攻擊。
外部連結
- 方潤:moral and freedom,2010年4月6日
- 方潤:書生的傲慢與偏見,2010年4月8日
- 方潤:中文維基管理員的傲慢與偏見,2010年4月13日
- 方潤:提刪控的傲慢與偏見 2010年4月17日
- 方潤:reminder,2010年4月20日
- 方潤:Wikipedian on twitter,2010年4月22日
- 方潤:After the vote in Chinese Wikipedia,2010年4月24日
- 方潤:Assay on delete,2010年4月26日
- 麥當勞:中文維基的腐敗——側看第四次書生罷免戰
- 小狼(維基個人用戶頁):中文維基百科:自由的百科全輸
- 前維基人對維基百科的批評:維基百科的積疾
- 魔界暴走犯:新界村代表選舉關我屁事
- 魔界暴走犯:維基新聞誌:笑話有很多,這個最好笑
| |||||||||||||||||