吳文遠社會民主連線成員,2016年2月接替梁國雄成為該黨主席。報章把他形容為「斯文版長毛」,不過由於他的名字與三國人物張遼(字文遠)相近,很多網民戲稱他為「文遠大將軍」。

2014年事件

警方內應爭議

2014年雨傘革命期間,警方在10月17日大規模清理障礙物。行動過後吳文遠在facebook出言指責熱血公民黃洋達,指他與警方協議撤回行人路,為《蘋果日報》李八方報道,指他「清完場才現身」。

[1] 網民反斥照片中顯示黃洋達一直積極參與,吳文遠反而於行人路龜縮一旁學民思潮更罕有為黃洋達澄清。[2][3] 隨後高登更爆出吳文遠疑為警方內奸的驚人消息。[4]

及後,吳文遠懷疑於高登真名發帖,澄清「私通警察」一事,稱指控只為「搞散運動」,但該帖負評居多。[5]

出席英國聽證會

2014年12月18日在英國國會外交事務委員會.吳文遠獲邀出席有關中國有否在港履行《中英聯合聲明》的聽證會,並於會上作證。不少網民質疑他是否適合代表香港;又怕他在席上宣講一些「左膠嘢」,令英國人誤解香港現況。不過在聽證會後,都認同吳文遠表現不過不失。

[6]

2016年事件

披露廉署調查案

2016年4月5日至5月24日間,吳文遠以投訴人身分到廉政公署落口供時,因為廉署人員要處理文件,他在Facebook發布貼文指自己「好很悶」,「有人話小弟知名度低、趁依家推下自己個page先」。接著他透過新聞媒體、FacebookTwitterInstagram,向公眾披露時任民政事務局常任秘書長馮程淑儀是該調查目標之一。吳文遠後來被廉政公署拘控,指他涉嫌違反《防止賄賂條例》30(1)(b),他最終被控三項披露受調查人身分等資料罪名。

裁判官認為吳文遠此舉是為了提高自己知名度,與公眾利益無關,甚至可能打草驚蛇,故維護公眾利益的說法亦非合理辯解,裁定他三項披露受調查人身分等資料罪成。吳文遠被裁定三項披露調查人身分罪成,判囚四個月。[7]政敵黃毓民發帖稱他「Facebook打飛機出事」。

吳文遠不服提出上訴,獲准以港幣1000元保釋等候審訊。吳因此案被還押了17天,令他終一嘗鐵窗生涯。

網民要求剃鬚

2016年5月中旬,人大委員長張德江訪港,「我要真普選」直幡「遍地開花」,社民連義工連日來積極到處「掛幡」。而身為社民連主席的吳文遠,在掛幡現場大搞fb直播,卻以「鬍鬚Look」示人。

鬚品牌「舒適」在facebook發帖,指吳文遠成為第一個「剃鬚會更好」的入圍人選,又以大字體寫着「不如你剃左鬚先啦」。網民留言重溫當日「文遠大將軍」佔旺「刨姿態」,更有網民躍踴提出其他合適候選人。從吳文遠facebook可見,可重溫他「有鬚」和「冇鬚」的樣子。另外,有網民提名歌手麥浚龍入圍「剃鬚會更好」。

「舒適」回覆記者查詢時指,這次概念純粹於電視看到吳文遠時,突然覺得他剃鬚或修飾會好看點,又指不想牽涉任何政治立場,只想帶出「識得剃便懂得留」的主旨。[8]

2017年事件

警車內疑被打

2017年7月1日回歸紀念日,社民連香港眾志等團體原擬到金紫荊廣場升旗禮抗議,惟在灣仔家計會外起步時,即被過百人包圍及破壞示威物品。警方到場後帶有關人士上警車,稱往安全地方,惟黃之鋒被鎖上手扣,社民連吳文遠及陳皓桓更稱在警車內被警員襲擊。網媒香港01》記者亦拍攝到,有人用手扯住吳文遠的頭髮。吳文遠則稱右手被鎖上手扣,後被警員拿走眼鏡及扯頭髮,將其頭部撼到右邊玻璃,又向他說粗口及踢其下體。

警方就此當晚回應指,投訴警察課已接獲相關投訴,又指當時由於部份人情緒激動,為保護其自身及其他人免受傷害,故將部分人扣上手扣帶走。就警方的解釋,吳文遠直言簡直是林鄭月娥新政府首份「最佳創作文章」。7月2日,吳文遠再到醫院驗傷,經徵詢法律意見後,他連同成員陳皓桓於下午6時到灣仔警察總部報案。

2018年7月,吳文遠向警方投訴已屆一年,據報道稱投訴警察課在4月曾向事主發信,指案件仍在調查中。消息指,警方仍未將調查報告提交予監警會。翻查資料,同是指控「毆打」的「朱經緯案」事發後約半年,警方便將調查分類提交監警會審議。曾任監警會委員的立法會議員黃碧雲認為,難理解為何吳文遠的投訴,調查逾年仍未交代結果。[9]

2019年事件

向梁振英掟三文治案

吳文遠被指於2016年立法會選舉投票日,向時任特首梁振英擲「臭魚三文治」。梁避開,其身後的署理總督察「中招」。吳在原審時裁定普通襲擊罪成,並遭判囚三周。吳文遠當時申請保釋等候上訴,裁判官准以1000元現金保釋外出。

2019年3月初,吳文遠上訴得直,定罪及判刑均獲撤銷。法官在判詞指,案中有充份證據證明吳有意圖襲擊梁振英。對於控方不直接控告吳文遠普通襲擊梁振英,而選擇署理總督察作為受襲擊者,法官明言大惑不解。法官指如果因為梁當時是行政長官,檢控當局為了要避免傳召他作為控方證人而作出這樣的選擇,那檢控當局就是因為一個人的原故,或要遷就一個人而作出表面看來不合常理的檢控決定。這做法明顯地是值得商榷,和令人不安的。

法官邱智立宣布裁決後,旁聽人士拍掌歡呼「有天理」。而吳文遠在裁決後表示感到驚訝,稱很久沒有如此正常的判決。不過律政司指在詳細研究判案書和主控官報告後,決定以裁決涉及具有重大而廣泛重要性的法律論點,以及有實質及嚴重的不公平情況為由,提出上訴。[10]

而判決出來後,吳文遠和梁振英在Facebook上隔空打了一場筆戰

眾籌全版廣告「問候」梁振英

2019年3月起,前行政長官梁振英不時在其個人Facebook每日關注《蘋果日報》的全版廣告,並逐個廣告商點名,暗示市民應罷買廣告商旗下產品,以對廣告商施壓,斷絕《蘋果》收入來源。假如當日沒有全版廣告,梁振英則會寫道「今天的蘋果日報沒有任何全版廣告」,又認為是商戶「恥與(《蘋果》)為伍」,有關舉動引起網民關注。

毛記電視「偽人」東方昇和身為社民連主席的吳文遠,在差不多相同時間亦關注有關舉動。吳文遠於3月29日在其個人Facebook表示將發起眾籌,計劃於《蘋果日報》刊登A1頭版廣告「問候梁振英」,並在4月2日在網上發起眾籌。藝人杜汶澤在Facebook發文,質疑吳文遠發起眾籌是抄襲東方昇的概念。吳文遠則出圖澄清,顯示自己早在過去的週五已在網上呼籲登廣告,只不過因為需要與《蘋果日報》法律部磋商、報價及設定眾籌方法,所以要遲遲才能推出眾籌。而東方昇亦在Facebook回應,自己甘願退下成為「《蘋果日報》天字第二號忠實讀者」,讓吳文遠主導整個活動。[11]結果在東方昇出帖文宣傳下,眾籌在24小時內達標,籌到13萬多元,足以在《蘋果日報》登頭版廣告。[12]

4月8日,吳文遠在成功《蘋果日報》登頭版廣告「問候梁振英」。廣告上半部分以簡體字撰寫,稱「支持梁振英擔任國家主席」,「盡快北上 取代習總」。廣告下半部分以繁體字撰寫的「問候信」,以「梁同志」稱呼梁振英,指他「終日醉心狙擊廣告商動態」,質疑他「是否一帶一路經貿合作及大灣區發展前景黯淡,已經無事可為?或會否是梁同志不受重用,已淪為政治閒人」,「有些人總喜歡透過挑起矛盾『刷存在感』,這種政治風氣梁同志是否樂在其中」。信中表示「希望梁同志能取代習總擔任國家主席」,又稱若梁振英奪得主席寶座,「『UGL五千萬』、『勾結黑勢力』等坊間指控,世人必然不敢再提,而梁同志亦無需再費心神於誹謗官司」。「問候信」旁邊的廣告則稱「政治閒人 其情可憫 振作起來 一路好走」。[13]

梁振英在其Facebook回應稱「感謝吳文遠加入宣傳」,又指當日除了吳文遠關於自己的攪笑廣告,《蘋果日報》沒有任何全版廣告,更指「請大家廣傳,請吳文遠繼續宣傳,下次最好用英文再登一次」,希望有關行動可以讓外國廣告商都知悉。 [14]

註解

  1. 蘋果日報:黃洋達清完場先現身,2014年10月18日
  2. 學民思潮 Scholarism facebook專頁:佔領運動點滴(相片原註有「黃洋達昨晚在場和群眾一同擴闊佔領區,並沒有出『和平後才出來抽水』的情況」,後被刪。)
  3. 吳文遠的facebook:幸得旺角原居民的堅持,總算守住旺角陣地,但人數還是不夠,請各位到場增援...,2014年10月17日
  4. 高登討論區:[10/19早上有聲帶]吳文遠私通警察 陷害其他示威者
  5. 高登討論區:澄清:關於本人所謂「私通警察」
  6. SocREC 社會記錄頻道 fb page:19:00 【吳文遠正於英國國會出席聽證會】,2014年12月18日 11:00
  7. 香港01:吳文遠就披露廉署調查案上訴 稱早有廣泛報道 蛇都被驚醒晒,2019-03-27 18:40
  8. 香港01:「文遠大將軍」剃鬚會更好?,2016-05-18 17:19
  9. 香港01:【吳文遠被打】警車內遭毆 調查一年未有報告 比朱經緯案更耗時,018-07-05 09:00
  10. 香港01:吳文遠向梁振英掟三文治上訴得直 律政司指嚴重不公上訴終院,2019-03-28 19:07
  11. 立場新聞:眾籌登《蘋果》廣告問候梁振英 被杜汶澤斥抄東方昇橋 吳文遠出圖證更早提出 速達標將刊頭版,2019/4/3 — 14:23
  12. 蘋果日報即時新聞:【李八方online】東方昇助攻 文遠成功籌13萬 登頭版廣告問候CY ,2019年4月3日。
  13. 852郵報:市民眾籌登《蘋果》A1「問候梁振英」 梁振英揚言繼續狙擊,2019年4月8日。
  14. TOPick:千人眾籌16萬賣《蘋果》頭版廣告「問候梁振英」 梁振英:請大家廣傳,2019年4月8日。
除非另有註明,否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。