啟晴邨槍撃案」發生於2014年5月31日至6月1日,一名43歲男子於啟德啟晴邨樂晴樓21樓被連轟三槍斃命,警方荷槍實彈出動部署緝兇期間與疑兇駁火,結果疑兇疑在飛虎隊攻入單位前吞槍自殺,網民全程直擊討論。

經過

2014年5月31日晚上11時20分左右,啟德啟晴邨樂晴樓高層傳出爭吵聲及三聲槍響,結果住客於21樓梯間發現一名男子倒卧血泊之中,滿身鮮血,面色慘白已無知覺,立即報警求助。警方大為緊張,衝鋒隊警員荷槍實彈,頭戴鋼盔及穿上避彈衣,護送救護車前往聯合醫院,但抵院後,中槍男子已證實傷重不治。警方稍後證實死者是43歲廖姓男子,是一位居於該處的冷氣技工。[1][2]

警方之後繼續通宵在樂晴樓調查並部署緝兇,在電梯閉路電視看到一男子與死者一同在21樓步出電梯,經了解後懷疑該男子也是樂晴樓住客。至翌日早上約6時探員在大廈10樓發現一單位門外遺有血迹,懷疑兇徒藏身屋內,警方於是封鎖10樓全層及召飛虎隊到場。至上午11時,警方剛完成部署,疑兇碰巧開門查看,立即向在場探員連開兩槍,探員開一槍還擊,三槍均沒有造成任何人受傷。

及後,疑兇突然攀出窗外,擎槍指向大陽穴唸唸有詞,20多秒後,留下一句「影住咁多先,一路順風」後返回屋內,未幾屋內傳出槍聲,飛虎隊投擲俗稱「盲聾彈」的震眩彈攻入單位,發現疑兇中槍躺在地上,送院後不治。警方事後在單位內撿獲檢獲兩支手槍及軍刀,並在疑犯左褲袋檢獲七長一短共八粒七點六二口徑子彈,兩把手槍為黑星曲尺和一把自製手槍。[3][4]

網民討論

由於香港近年鮮有開槍大案,今次事件引起網民極度關注,加上緝兇期間有電視直播,亦有不少網民全程直擊討論。

兇手背景

網民對尋常公屋有人持槍行兇大感震驚,起初未有疑兇背景資料時,有高登仔憑疑兇身穿紅色上衣及黃色長褲的奇怪配搭及平頭裝,質疑他是否香港人[5]後來警方公布初步資料,指疑兇為香港人,網民又再質疑他是「新香港人」。[6]

後來網民及傳媒按疑兇李德仁以往曾牽涉的一宗傷人案翻查資料,得知疑兇生於湖南,於1980年來港,屬舊一批的新移民,有人又質疑他於大陸結婚,應是長年居於大陸,因此亦不算是香港人。[7]有網民不禁疑問「按高登仔定義其實香港有幾多香港人」。[8]

另外,網民亦再次「鍵盤偵探」上身猜測行兇動機。有網民笑說從直播片段所見其單位冷氣似未完成安裝,指或因當時天氣太熱而向冷氣技工動殺機,更繪影繪聲地稱疑兇共開三槍,代表共三個月沒有冷氣的憤怒。[9]網民又根據疑兇以往曾因未開啟家中冷氣機,被鄰居噪音騷擾繼而斬人,笑指「冷氣機係佢一生最大冤孽」。[10]

直播爭議

警方及飛虎隊早上的緝兇部署及行動,主要電視台只有亞洲電視未有直播,不過當中有線電視獨家拍得疑兇攀出窗外擎槍對峙的畫面,可謂「大贏家」。

不過,有市民就不滿電視台做法,恐疑兇從電視得知屋外情況,對警員安全構成重大威脅,不諱言:「槍手諗住博一博就真係大件事,連SDU企邊個位都知,隨時一鑊熟。」有網民則坦言:「睇電視覺得好刺激,難為兩個飛虎搵命博,直播少陣等飛虎安全啲,家人擔心少啲啦。」更有人計劃向通訊事務管理局投訴。[11]

YouTube紅人「Ming仔」在facebook批評傳媒直播槍擊案,「喺香港如果你俾警察包圍,啲無腦既記者會免費幫你開map hack。呢啲就係新聞自由。」[12]留言有近一萬人讚好,但旋即被網民及傳媒工作者群起反擊圍插,指他誤導,不負責任,亦不尊重記者。有記者極不滿他的批評,反問他照樣貼出直播相片「又有咩分別?」有人就要求他尊重新聞行業,「你可以唔同意,但唔該你唔好話記者無腦」,又有人直斥「無腦嘅記者」言論不當。[13]

LEGO重現場景

有LEGO發燒友在電視新聞直播畫面中,看到飛虎隊站在槍戰現場的英姿,即興砌出LEGO版的實況,除有游繩的飛虎隊隊員站於外牆的一刻,亦有穿上避彈衣的飛虎犬。他事後更將作品放上facebook,大獲好評,更被轉載到其他討論區和在WhatsApp廣傳。該名發燒友在受訪時指要砌出似模似樣的「真人實境」,最重要是有相關配件,當中最難找到的配件就是頭盔、槍、防毒面具和飛虎犬防彈背心等,幸而他早前已向代理商訂購相關配件,正好大派用場,他指今次是特意向警隊精英致敬。[14][15]

A1與C1 Crossover

2014年6月3日,《蘋果日報》A1頭條報道,吞槍自殺的槍手李德仁的女兒,竟是早前登上該報C1頭條、介入與李心潔彭順婚姻的第三者李悅彤。報道一出,一眾網民皆為之嘩然,驚呼「世界真細小」有如劇集,並嘲A1與C1皆被兩父女所佔據,當日C1頭條的黃翠如蕭正楠公開戀情一事慘被網民視若無睹。[16]

有網民得知槍手女兒是狐狸精後,認為槍手的真正目標是彭順,指彭順今次可算是「死過返生」、「執番身彩」,又認為被殺冷氣技工可能是因為無意間談論該宗新聞被槍手聽到,而招致殺身之禍。[17]更有人指李悅彤是真正「激死老竇搵山拜」。[18]

不過,不少網民對標題使用「小三」一詞相當有意見,紛紛批評《蘋果日報》不應使用大陸用語。

改圖


註解

除非另有註明,否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。