 |
本條目引用的資料來源或參考並不足夠。 請加上適當的來源或引用來改善這篇條目。 |
國際影業有限公司（Animation International Ltd.，AIL），簡稱國際影業，為香港以代理動漫作品為主要業務之企業。由於叮噹網站因版權問題被逼關站事件為網民抨擊，更被部份網民指為「業界蝗蟲」。
除了多啦A夢以外，國際影業的授權項目還包括Panda Z、PostPet、哈姆太郎、綠茶犬、蠟筆小新、足球小將、企鵝小方方、音樂小彗星、超級小黑咪、幪面超人系列、機甲小寶、龍王傳說、麵包超人、小露寶、村松誠、爆龍戰隊、四驅兄弟、七大罪等卡通角色。
網絡事件[]
以版權條例威壓叮噹網站關站[]
事件發生於2007年1月20日。國際影業向當時多個香港知名叮噹迷網站發信，要求該站刪除所有叮噹的有關圖像。信中附有「DISMANTLE」、「DELETE」及「SUSPEND」三個強烈的詞彙要求對方刪除所有叮噹相關圖像，事件引起網民的關注和嘩然。事件引起多個報章、電台及電視台等媒體報道。
懷疑不准許配音員配《癲噹》[]
聲演叮噹（多啦A夢）香港版的資深配音員林保全先生，為本地動畫公司「貓室」所製作的港產動畫《癲噹》聲演，更在接受採訪時表示「希望終有一日，會出現大受歡迎的港產卡通」[1]。
然而有網民表示，國際影業對此事看不過眼，於是以林保全先生是無綫電視（TVB）的配音員的身份而向無綫電視施壓，指稱無綫電視不應批准旗下配音員配演《癲噹》[2]，並認為這是侵犯了國際影業的版權利益；[來源請求]。雖然消息未經證實，但有網民已經認為是國際影業向無綫電視施壓並成功令無綫屈服[2]。此事引起部份網民討論[3]
疑不許在某動漫雜誌上賣叮噹電影廣告[]
有網民表示，香港播《叮噹》大長篇時，除了由國際影業指定的公司負責外，還有[誰或什麼？]負責，該間公司曾想多作宣傳，在大長篇電影上畫前的很早一段時間，就已跟一本歷史悠久的本地動漫雜誌聯絡，不單想賣全版廣告，還要多版專版介紹。[來源請求]，原因是之前該雜誌送的海報頁，用了有版權的圖但沒有向國際影業付費。
其實[誰或什麼？]印刷該彩圖時，有得到香港代理漫畫的版權許可，但國際影業就認為那幅圖是動畫入面有的角色，所以都要向他們版權費才可以。[2]
不過消息未經證實，並無提供實質的證據，有網民對此消息的真偽表示猜疑[4]。
疑控告《100毛》之悼念林保全離世封面侵權[]
事緣2015年1月上旬，香港版叮噹的配音員林保全逝世，本地雜誌《100毛》第96期以叮噹回眸揮手再見的溫情設計為封面，表達不捨，內文亦有不少篇幅提及叮噹，並引用大量叮噹圖片，官方facebook專頁亦以叮噹作封面的貼文，並配以一句「叮噹可否不要老」，表達對林保全不捨之情，又留言指現實裏沒有時光機，但我們至少可以靠自己把回憶留住，「即便是短短數頁。今期封面故事，是屬於林保全，也屬於叮噹，更屬於每一位喜愛叮噹的朋友」。[5]
不過，隨即有消息指此封面引來版權爭議，或涉侵權問題。國際影業向《蘋果日報》記者表示，事件已交版權部跟進。《100毛》創辦人之一林日㬢則回應記者，表示不了解事件。
[6] 翌日，林日曦疑收到國際影業之律師信，不作評論。[7]
由於國際影業有限公司早於2007年就因叮噹網站因版權問題被逼關站事件與網民交惡，不少網民都反對該公司此次行為。[8]不過亦有網民指《100毛》早有抄襲前科，更恥笑該刊此次「因侵權生，因侵權亡」。[9]
註解
- ↑ 《明報》：港產動畫《癲噹》叮噹配音員聲演 配音老手盼港卡通風行
- ↑ 2.0 2.1 2.2 高登訂論區：[係你啦]簽名要求TVB續播多啦A夢
- ↑ 多啦A夢綜合討論天地︰[香港]TVB多啦A夢再見了，7年零1個月完結了...
- ↑ EVCHK︰本頁之討論頁
- ↑ 100毛的facebook專頁：《100毛》第96期封面專題（1月8日星期四出版）【叮噹可否不要老】...，2015年1月7日
- ↑ 蘋果日報即時新聞：《100毛》叮噹封面涉侵權 林日曦：冇聽過喎，2015年1月9日
- ↑ 蘋果日報：紀念保全叔特集 毛孩涉侵犯叮噹版權，2015年1月10日
- ↑ 高登討論區：《100毛》叮噹封面涉侵版權，AIL：已交版權部跟進
- ↑ 高登討論區：《100毛》算唔算因侵權生，因侵權亡？