FANDOM


城市論壇》(City Forum)是香港電台電視部製作的一個直播時事論壇節目,節目形式類似英國倫敦海德公園的時事辯論會,在1980年4月13日啟播,之後36年逢周日中午12時在翡翠台直播,直到2016年9月為止。2016年4月2日港台接手亞視模擬頻譜後,亦作現場直播,每集約45分鐘,是港台其中一個長壽節目。

《城市論壇》主要於銅鑼灣維多利亞公園內舉行,並透過電視直播,亦曾在九龍城賈炳達道公園、灣仔金紫荊廣場、尖東百週年紀念公園等其他地方舉行。討論的話題主要包括民生問題、文化教育、財經和法制等等。

節目每次均會邀請一些專業人士、立法會議員及政府官員討論社會關注的政治、民生等議題,並讓現場觀眾的市民發表意見。該節目為使學生加強對時事的認識和關心,每集亦會邀請不同院校的中學生到場發表意見以加強互動。

節目中的爭議性人事

在上世紀八、九十年代節目播映初期,《城市論壇》的討論氣氛平和,但隨著回歸後香港政治及社會矛盾增加,以及香港人越來越敢於發表個人意見,《城市論壇》參與者之間不時擦出火花,而一些參與者的「出位」行為亦受到關注。

維園阿伯

主條目:維園阿伯
維園阿伯是指一批經常出席《城市論壇》,多數為支持北京及政府及反對民主派的長者,他們通常被視為非常固執及激動的一群。每有民主派或其支持者在節目上發言時,維園阿伯經常於場外大肆喧嘩以作騷擾。

由於他們的出位行為令這一群人聲名大噪,「維園阿伯」漸漸被港人認識,「維園阿伯」一詞也漸漸演變為用來形容一些容易扯火、不講道理、頑固的人。

維園阿哥

主條目:馬草泥
外號名為「馬草泥」的社會民主連線成員任亮憲,因在2010年1月的一個《城市論壇》討論80後青年現象期間,指罵著台上的民建聯議員陳克勤,及後有人向陳議員送上胸圍,以諷刺他的「try our breast」事件。

自此之後,「馬草泥」繼續狙擊《城市論壇》節目,因而令他被冠上「維園阿哥」的稱號。

維園霆鋒

主條目:維園霆鋒
在2012年4月1日播出《城市論壇》期間,一名貌似藝人謝霆鋒、戴有墨鏡的男子,突然自稱是黑社會人士,而被主持人中斷發言,因而令他成名,並被冠以「維園霆鋒」的稱號。

《城市論壇》網上版重溫片段中,已經就此作出消音處理。

余綺華拍檯罵學生

2012年7月中的城市論壇,身兼小學老師的國民小先鋒副主席余綺華,面對思路清晰的學民思潮召集人黃之鋒步步進逼,竟拍枱指罵對方,醜態在網上廣傳,網民紛紛指她「枉為人師」。[1]

工聯會背景余綺華老師潑婦罵街 鬧爆學民思潮黃之鋒

工聯會背景余綺華老師潑婦罵街 鬧爆學民思潮黃之鋒

擺設空凳

2012年9月2日的節目,話題是德育及國民教育科,嘉賓有學民思潮召集人和兩名教師,但是主持謝志峰在開場時說,嘉賓其實不只有三個,還有其他是「邀請中」,包括吳克儉胡紅玉等人,並為他們留了一張空凳。這是諷刺政府成立「開展德育及國民教育科委員會」時,把一些已經拒絕參與的公眾人士列為「邀請中」的成員,湊合成23人名單。[2]

2013年3月,廣播處長鄧忍光被指在港台內部會議中,要求擺設空凳前須得到助理處長同意。鄧忍光在立法會一個委員會中聲稱,製作團隊提出了三個自相矛盾的說法。雖然鄧忍光聲稱會否令缺席者尷尬不是重要考慮,但是港台內部電郵顯示,鄧忍光指出公共廣播機構應該避免令缺席者尷尬,擺脫空凳時應該考慮是否嘗試令缺席者尷尬。[3]這件事和其他事都被港台員工視為鄧忍光的打壓手段,發起「不信任鄧忍光運動」,守護編輯自主。


王國興在《城市論壇》中爆粗

在2015年4月26日舉辦的《城市論壇》,當時出席節目嘉賓的王國興,向學民思潮成員黎汶洛罵了句「收皮啦」,引起不少網民非議。

黎汶洛當時正在發言,批評被形容為工人領袖的王國興,指勞工界在1200人的提名委員會中有60席,選民基礎卻僅得約9000人,反之工聯會卻有36萬會員,黎汶洛就指當工人被剝削時,王國興作為工人領袖,為何不幫工人發聲,而要麻木服從不公義的選舉制度,令工人沒有實質投票權。

王國興回應指在支持政改方案時,已經徵詢過工聯會會員意見,並借助學聯新任秘書長羅冠聰37票當選一事,批評黎汶洛「你雙重標準,收皮啦」。黎汶洛要求王國興道歉,但王國興拒絕,並指「收皮」為俚語。[4]

何君堯自稱社會工作者風波

2015年5月3日,「新界關注大聯盟」發言人何君堯出席《城市論壇》節目,討論嶺南大學校內音樂會有樂隊演唱粗口歌所引發的風波。期間何君堯回應另一在席嘉賓、嶺南大學學生會會長劉振琳時竟聲稱「我是一個普通市民,但我亦都是一個社會工作者」,有自稱社工之嫌。有網民笑指,何君堯以為「社會工作者」和「性工作者」一樣,可以胡亂自稱。[5]

香港社會工作者總工會在 facebook 專頁刊登「給何君堯先生的一封公開信」,表示翻查社會工作者註冊局網頁,並無發現何君堯的註冊紀錄,又引用《社會工作者註冊條例》第VI部「使用名銜」,提醒何君堯自稱社工有機會觸犯法例。社總公開信中又指何君堯身為律師,理應明白法律後果,要求他向公眾道歉及交待。

其後何君堯辯稱,他口中「社會工作者」是指「社會上工作的人士」,不是指自己是註冊社工。[6]但社總指因為出現過很多自稱社工的騙案,決定報警處理。這番「社工 = 社會嘅工作者」的新理論,立即吸引大量網民抽水,例如笑指律師是否等於「有紀律的師奶」。藝人鄭中基也不執輸,在facebook表示:「何律師話喎,社會工作者 = 社會上工作,咁超級市場做嘢嘅人咪 = 超人?」[7]中大學者沈旭暉亦說:「原來喺社會上工作,就係社會工作者;我有個性地工作,應該係個性工作者。」[8]

5月7日,何君堯在社交網站上反擊,聲稱「一班廢偽社工不務正業」,還「推波助攔」,「以社工之名」搞亂社會。他還指責為何社工不響應他罵學生的「不當行為」(所指的不當行為是嶺南大學學生會邀請樂隊唱批評警察的歌曲),還「施行白色恐怖」,「比文革更文革」。他揚言「為了香港未來」,一定會「還擊」。

[9]

5月10日,何君堯出席公開活動時,在回應《蘋果日報》查詢,態度竟然軟化,為之前的言論致歉:「我不是對專業的社工作一個不尊敬,或者是創作一個別詞,對不起,完全沒有這回事。我亦不是冒認社工,如果有任何的誤會,有什麼誤解,我在此表示歉意,可能亦都是我說快了嘴。」有網民恥笑他「戰左(咗)三日結果扯白旗」,並表示有人號召寫信去律師工會投訴他,收到風聲週五時已有 800 封投訴信。另有亦有網民斥「警照報」。[10][11]

無綫終停播

2016年9月中旬,無綫電視對節目編排作出改革,其中香港電台的王牌議政節目《城市論壇》,從9月18日起每週日不再在翡翠台直播,觀眾需轉去港台電視31或31A台方能收看。

港台機構傳訊組總監伍曼儀回應,2016年4月2日港台接手亞視模擬頻譜後,《城市論壇》已在翡翠台及港台31兩台同時直播,故沒有必要再在無綫直播,但同時承認,相關安排是無綫方面主動要求[12]

《城市論壇》自1980年啟播以來,一直由翡翠台做電視直播,已有30多年歷史。事件引發爭議,有網民曲線諷刺:「點叫做滅聲呢?又唔係無得睇,祇不過係轉去港台31啫,商業電視台,低收視節目唔播好正常。」亦有網民指:「CCTVB離滅台又邁進一大步」不過亦有網民期待ViuTV接手直播《城市論壇》[13]

之後9月20日,《城市論壇》開設facebook專頁[14],實行網上直播。

相關條目

註解

  1. 蘋果日報:枉為人師 拍枱指罵片網上熱傳 左派教師被斥,2012年7月16日。
  2. 明報:吳克儉胡紅玉缺席 城市論壇留空櫈,2012年9月3日。
  3. 蘋果日報:內部電郵揭AO處長立會講大話,2013年3月13日。
  4. 熱血時報:王國興叫黎汶洛「收皮啦」 拒道歉辯稱屬俚語,2015年4月26日。
  5. 蘋果日報的facebook專頁:長知識了〉「社會工作者」唔係「註冊社工」;粗口歌係犯法;何君堯係律師。網民:你不如話你是個性工作者!男性工作者啦!,2015年5月5日
  6. 蘋果日報:何君堯自稱社工被轟,2015年5月6日
  7. Ronald Cheng 鄭中基的facebook專頁:何律師話喎,社會工作者=社會上工作,咁超級市場做野嘅人咪=超人?,2015年5月6日
  8. 沈旭暉的facebook專頁:原來喺社會上工作,就係社會工作者 我有個性地工作,應該係個性工作者,2015年5月5日
  9. 何君堯的facebook:向廢偽社工宣戰...,2015年5月7日
  10. 蘋果日報的facebook專頁:5月7日:向廢偽社工宣戰! 5月10日:…對唔住...,2015年5月10日
  11. 熱血時報的facebook專頁:自稱社會工作者又向廢偽社工宣戰 何君堯稱「講快咗」突然致歉,2015年5月10日
  12. 蘋果日報:隔牆有耳:TVB停播《城市論壇》,2016年9月14日
  13. 蘋果日報fb專頁:30幾年風雨不改,打開翡翠台就睇到嘅《城市論壇》,被TVB主動要求停播...,2016年9月14日
  14. facebook專頁:城市論壇

外部連結

除非特別說明,社區內容使用CC-BY-SA 授權許可。