大中華主義

大中華主義，即主張中華民族居住的土地上，只應由一個國家統治。所有接納容許有兩個或以上中華民族國家的主張，都會被指為分裂國土、漢奸。

定義

大中華主義主要有狂義、廣義及狹義三種：

• 狂義：「元朝大中華」，即主張中國應擁有元朝時最廣闊，包含四大汗國，遠及東歐洲中東的版圖。一般狂義大中華者，均會為斥為FF、不設實際，就如希臘人主張擁有阿歷山大大帝時的領土、意大利人要求擁有羅馬帝國時的領土一樣無知。
• 廣義：「清朝大中華」、或「民國大中華」，主張擁有乾隆十全武功後，道光雅片戰爭、割讓香港前的領土。廣義大中華要求廢除一切清朝時訂立的不平等條約、向俄羅斯討回三個法國般大的割讓地，反對蒙古獨立，以及非議新中國建立後的一切領土退讓。
• 狹義：「新中國大中華」，即主張只該據有現在中華人民共和國的領土，再收回香港、澳門、台灣，大中華的統一大業即告完成，不該再有所要求。

香港的大中華

香港城邦論的始創人陳雲，曾經說過香港人的大中華主義，比大陸人的更強更堅定。事實上是有其歷史因由。

70後成長時，因經歷六七暴動，親共的教科書出版商變得低調。香港中小學使用的中文課本，反而多來因台灣出版商。中國歷史課本入面，充斥了蔣介石時代的台灣政府領土主張，例如否定蒙古獨立，要求俄羅斯歸還割讓地等。耳濡目染之下，對歷史有興趣的70後，很多都自然成為「廣義大中華」的支持者。

80後成長於中英聯合聲明後，當時台灣教科出版商已淡出，但親共的出版系統仍未建立。所以80後一般都對歷史冷感，對大中華主義毫無興趣，且日後成為懷念港英時期的骨幹。

90後成長時，愛國歷史教材已成熟，因此90後多認為回歸後特區政府主張的「狹義大中華」是理所當然。他們對廣義大中華多不認識，知道也認為是不可理譽、痴人說夢。

新中國的大中華

很多歷史資料顯示，中華人民共和國早期領導人並沒有公開否定對「廣義大中華」的追求。毛澤東、鄧小平均有發言，認為蘇聯 (日後的俄羅斯) 應該歸還因不平等條約而據有的領土。

香港的大中華，即使他們大多不是親共，也認為為了成就大中華的統一，先讓香港回歸，是值得的，因而默默支持。

新中國與廣義大中華的訣別，應始自1999年江澤民任內訂立的中俄密約。當時蘇聯剛剛解體，香港的廣義的大中華正正認為新成立的俄羅斯陣腳未穩，又不再是新中國共產同志，「收復河山」指日可待。豈料江澤民竟選擇此時與俄羅斯簽訂密約，承認兩國現有邊界。香港的廣義大中華當時認為江澤民此舉，是變相承認俄羅斯永久據有割讓地，因而非常失望。法論功的大紀元等，更乘時大篇幅的指斥江澤民此舉為「漢奸」、「賣國」。

面對廣義的香港大中華者指責，強國的國民多反駁，硬要回收俄羅斯土地，即意味戰爭。但有香港人反斥，怎麼回收香港又不怕與英國開戰時，強國網民卻只冷笑以對，香港回歸已是既定事實，多說無謂。有香港人分析，強國對俄羅斯的態度，主要是建國時的老大哥情意結、與及對蘇聯對中國引進共產主義，最終建立共產國度的感恩。

自此香港的大中華開始了解，他們追求的大中華國度，與強國認定的，並不是同一回事。有人更認為他們的大中華情懷被利用了，達成香港順暢回歸的目的。此後，香港網民對統一台灣的肯定，與及對台獨的反對，開始減退，甚至有大中華主義者改奉香港自治主義，與及城邦論。