香港網絡大典
Advertisement

徐永豪畢業於香港大學中文教育系、香港文學院中文學院中文系碩士。先前在嘉勳教育中心擔任中文科補習老師,後轉至英皇補習社擔任中文科補習老師。他於會考中文科取得最高等級成績,並於多年DSE取得5**成績,經常以多份卷5**作為實戰教學的賣點。但是,他在2018年的文憑試中因「貼中」中文作文題文「重遊舊地所見有感」,而於Instagram中POST有關作文,但有指他與自己學生「圍威喂」,沒有向其他人說明目的。惟其後於十一月的考評報告中被指範文離題使得抄襲範文的學生「中伏」,於是被網民恥笑。徐永豪沉默數天,在Instagram表示有只買筆記而沒有上堂的考生照抄範文,完全沒有依照他的教法而去作文,其後更加連續貼出兩篇千字文,表示自己被「急於上位」的同行抹黑及無理攻擊,例如先在他的帖子上留言再自行DELETE留言,試圖製造出「滅聲」的假象。

範文被考評報告中被指離題[]

事件經過[]

2018年4月9日,徐永豪於Instagram中貼文,指出其中文組所編寫的範文,與文憑試作文題目「重遊舊地所見有感」相比,相似度有99.9%,更以大勝等字眼形容戰果。但於11月8日中的考評局中以「敍事手法類似,取材立意相同」去形容部份考生抄襲範文,更指出題目雖然沒有要求中華文化概念,但考生卻畫蛇添足,強行加入「有容乃大」的中華文化概念,使得文章本末倒置及離題。醜事傳出後,他立即被其他補習名師嘲諷,而在兩日後的11月10日,他反指筆記中的範文是錯誤「極危險」版本,目的是用來保障自己的學生,而只買筆記的考生並不知情,沒有聽過堂上講解自然不明白他筆記的用意。

網民反應[]

因為範文有吃甘蔗的情節,因此他被網民戲稱為「蔗渣徐」。網民並不相信範文為「極危險」版本,認為是真確給予學生參考的範文,認為若果範文為中伏版本,為什麼只印住「極危險」而不在當日解釋?更指出以email去指出範文「極危險」證據十分薄弱、很容易偽造,認為他應該拿出課堂錄影去證明此說法,整個「極危險」法只是他不肯承認自己範文有問題的藉口,行為十分無恥。徐永豪其後只在網上平台指出會在「堂上解密」,根據討論區的網友回應,徐永豪出示了一個與學生在幾個月前的對話,向當屆的學生解說「範文」是有伏的,而當時考評報告尚未公布,令部份學生相信他的解釋。而且,有網友留言叫徐永豪公開所有解說資料,以便公眾對質,但徐永豪指出不會為了表示清白而揭露自己的教學及筆記,以免損害自己學生的利益,所以只以兩篇千字文回應。有網民指出徐永豪其實沒有實力,只是借中華文化去故弄玄虛,以假扮為學識之人,而他所謂的作文技巧,例如抒情七步,只是作文框架,不能用於幫助作文扣題,但這些資料都是網上流傳,沒有學生展示真實的筆記或教學方法。有網民圓話指他因貼中試題太過開心而忘記通知學生範文「極危險」。



參考資料[]

  1. LIHKG討論區 : https://lihkg.com/thread/900716/page/1
  2. 徐永豪個人 Instagram : https://www.instagram.com/tsuitsuisir/
  3. 徐永豪個人官方網站 : http://www.tsuiwingho.hk/
  4. 英皇教育官方網站簡介: http://www.kge.hk/tutorial/tutors/TW.asp
Advertisement