檢視徐永豪的原始碼 | 香港網絡大典

{{Infobox_Rpeople
|name = 徐永豪
|image name = TW.jpg
|occupation = 補習老師
|nickname = 吹吹、tsuitsui、蔗渣徐、毒撚吹
|gender = 男
|education = 港大中文及教育學士、港大中文碩士
|place_of_birth = 香港
|nationality = 中國
|events = 範文被考評報告中被指離題
|homepage = http://tsuiwingho.hk/index.php
|userbox1 = {{rat}}
|userbox2 = {{神化自己}}
}}徐永豪畢業於香港大學中文教育系、香港文學院中文學院中文系碩士。先前在嘉勳教育中心擔任中文科補習老師，後轉至英皇補習社擔任中文科補習老師。他於會考中文科取得最高等級成績，並於多年DSE取得5**成績，經常以多份卷5**作為實戰教學的賣點。但是，他在2018年的文憑試中因「貼中」中文作文題文「重遊舊地所見有感」，而於[[Instagram]]中POST有關作文，但有指他與自己學生「圍威喂」，沒有向其他人說明目的。惟其後於十一月的考評報告中被指範文離題使得抄襲範文的學生「[[中伏]]」，於是被網民[[恥笑]]。徐永豪沉默數天，在[[Instagram]]表示有只買筆記而沒有上堂的考生照抄範文，完全沒有依照他的教法而去作文，其後更加連續貼出兩篇千字文，表示自己被「急於上位」的同行抹黑及無理攻擊，例如先在他的帖子上留言再自行DELETE留言，試圖製造出「滅聲」的假象。

==範文被考評報告中被指離題==

===事件經過===
2018年4月9日，徐永豪於Instagram中貼文，指出其中文組所編寫的範文，與文憑試作文題目「重遊舊地所見有感」相比，相似度有99.9%，更以大勝等字眼形容戰果。但於11月8日中的考評局中以「敍事手法類似，取材立意相同」去形容部份考生抄襲範文，更指出題目雖然沒有要求中華文化概念，但考生卻畫蛇添足，強行加入「有容乃大」的中華文化概念，使得文章本末倒置及離題。醜事傳出後，他立即被其他補習名師嘲諷，而在兩日後的11月10日，他反指筆記中的範文是錯誤「[[極危險]]」版本，目的是用來保障自己的學生，而只買筆記的考生並不知情，沒有聽過堂上講解自然不明白他筆記的用意。

<gallery widths="130">
Win.jpg|99.9%命中振臂高呼
Lose.jpg|範文輕重不分，有離題問題
Happy.jpg|被其他補習老師批評
Danger.jpg|此範文「極危險」
</gallery>

===網民反應===
因為範文有吃甘蔗的情節，因此他被網民戲稱為「蔗渣徐」。網民並不相信範文為「極危險」版本，認為是真確給予學生參考的範文，認為若果範文為中伏版本，為什麼只印住「[[極危險]]」而不在當日解釋？更指出以email去指出範文「極危險」證據十分薄弱、很容易偽造，認為他應該拿出課堂錄影去證明此說法，整個「極危險」法只是他不肯承認自己範文有問題的藉口，行為十分無恥。徐永豪其後只在網上平台指出會在「堂上解密」，根據討論區的網友回應，徐永豪出示了一個與學生在幾個月前的對話，向當屆的學生解說「範文」是有伏的，而當時考評報告尚未公布，令部份學生相信他的解釋。而且，有網友留言叫徐永豪公開所有解說資料，以便公眾對質，但徐永豪指出不會為了表示清白而揭露自己的教學及筆記，以免損害自己學生的利益，所以只以兩篇千字文回應。有網民指出徐永豪其實沒有實力，只是借中華文化去故弄玄虛，以假扮為學識之人，而他所謂的作文技巧，例如抒情七步，只是作文框架，不能用於幫助作文扣題，但這些資料都是網上流傳，沒有學生展示真實的筆記或教學方法。有網民圓話指他因貼中試題太過開心而忘記通知學生範文「極危險」。





===參考資料===
#LIHKG討論區 ： https://lihkg.com/thread/900716/page/1
#徐永豪個人 Instagram : https://www.instagram.com/tsuitsuisir/
#徐永豪個人官方網站 : http://www.tsuiwingho.hk/
#英皇教育官方網站簡介: http://www.kge.hk/tutorial/tutors/TW.asp