無編輯摘要 |
Threec2002(留言牆 |貢獻) 小 (→聯盟資料: 增加或調整內部連結) |
||
(未顯示由 8 位使用者於中間所作的 17 次修訂) | |||
第1行: | 第1行: | ||
'''扶正除奸聯盟'''[http://hk.groups.yahoo.com/group/uprightholder/]乃是{{知識}}聯盟之一,簡稱'''扶正'''。 |
'''扶正除奸聯盟'''[http://hk.groups.yahoo.com/group/uprightholder/]乃是{{知識}}聯盟之一,簡稱'''扶正'''。 |
||
⚫ | |||
− | 又聲稱該盟盟友達百位,改寫了{{知識}}的歷史,處決了無數作弊用戶 ,被"公認"為對清除異己起了莫大的積極作用。 |
||
− | 該盟首頁亦寫出了對維持公義的偉大理念,並歡迎所有正常{{知識}}用戶加盟。 |
||
+ | ==聯盟概況== |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
⚫ | |||
+ | |||
+ | 在新制度2501分或以上改以採用率升級後[[▲.虛谷.▲]]向聯友頒布了以下通告: |
||
+ | |||
⚫ | |||
+ | |||
+ | 新制下,較不嚴重的作弊懲處方式如下: |
||
+ | |||
+ | -2501或以上用戶者,扣去分數至餘下2500後,續扣因作弊而得的分數之某個倍數。 |
||
+ | |||
+ | 新制下,只要不扣至2500分,一切對高級用戶的扣分皆全無意義。故由2500分開始的扣分,方屬具有實質懲處作用的「有效扣分」。建議「有效扣分」一概念出現於日後盟法中。 |
||
+ | |||
+ | 例如,若此案成立,案中作弊而得的分數為70,則應扣至(2500-70x),x為上述倍數。 |
||
+ | |||
+ | -2501或以下用戶者,直接扣去因作弊而得的分數之上述倍數。 |
||
+ | 新制採用後,少量扣分對高於2500分的用戶級別已無影響,故不必理會。 |
||
+ | |||
+ | 各位失去分數不能發問亦是一種損失啊。 |
||
+ | |||
+ | ==爭議== |
||
⚫ | |||
<blockquote style="border: 1px solid blue; padding: 0.5em 0.8em;"> |
<blockquote style="border: 1px solid blue; padding: 0.5em 0.8em;"> |
||
請勿檢舉待處決或處決中之奸徒的違規問題,檢舉一題就失了一個選擇。待負評後再慢慢檢舉也不遲。 |
請勿檢舉待處決或處決中之奸徒的違規問題,檢舉一題就失了一個選擇。待負評後再慢慢檢舉也不遲。 |
||
</blockquote> |
</blockquote> |
||
− | 這句說話與把小偷打至殘廢再報警有何分別?並視{{知識}} |
+ | 有人批評這句說話與把小偷打至殘廢再報警有何分別?並視{{知識}}[[Yahoo!知識+管理員|管理員]]所訂的規則如無物,自身凌駕於法律上,況且,聯盟根本就沒有官方認可,其行動可視作違反知識+規則。 |
+ | |||
− | <br> |
||
− | + | 內容全文: |
|
<blockquote style="border: 1px solid blue; padding: 0.5em 0.8em;"> |
<blockquote style="border: 1px solid blue; padding: 0.5em 0.8em;"> |
||
【盟主公告】十二月十二日行動總結 |
【盟主公告】十二月十二日行動總結 |
||
第46行: | 第64行: | ||
</blockquote> |
</blockquote> |
||
⚫ | |||
− | 為了不想有人公開聯盟資料及有人仿傚聯盟制度虛谷不適引用版權誤導盟友 |
||
− | <blockquote style="border: 1px solid blue; padding: 0.5em 0.8em;"> |
||
− | 本盟行動模式及/或獎懲模式的行為,本盟將以電郵向海關上呈有關侵權個 |
||
− | 案[1];請其他各盟勿以身試法,尤是該些獲本盟開恩赦免的已有前科者。 |
||
− | </blockquote> |
||
− | |||
− | 以下兩篇是足版內容: |
||
− | <blockquote style="border: 1px solid blue; padding: 0.5em 0.8em;"> |
||
− | 【公告】三月十九日總結 |
||
− | <br> |
||
− | 早前設定投票失誤,在此鄭重道歉。謝謝知識21號的提醒,賞一印花, |
||
− | 該項投票現已重設。 |
||
− | <br> |
||
− | http://hk.groups.yahoo.com/group/uprightholder/polls |
||
− | <br> |
||
− | 《重振議案》 、《天網議案》第二獎懲(2212、2223)已頒發。 |
||
− | <br> |
||
− | 感謝臣鳥以大量子戶助戰。感謝chrisyiu、光速矇面俠21的參與。各賞一 |
||
− | 至兩印花。以後有於行動總結中獲表揚者皆會獲賞,不作重覆。 |
||
− | <br> |
||
− | 提醒大家,版有版規,張貼訊息時請按《盟友須知》的標準行事,嚴重違 |
||
− | 規者將獲處分。 |
||
− | <br> |
||
− | 另外,發現確實作弊者可直接放入不良用戶名單。有懷疑者方需張貼訊息 |
||
− | 討論或直接交與個案研討部。希望可在短期內可收到各部的工作報告。 |
||
− | <br> |
||
− | 以後行動總結將同時公布於行動公告區,示以本盟之透明,期望得到更多 |
||
− | 用戶反饋。盟外朋友若閱此類訊息,不必理會各種的內部要求或指引。若有抄 |
||
− | 襲本盟行動模式及/或獎懲模式的行為,本盟將以電郵向海關上呈有關侵權個 |
||
− | 案[1];請其他各盟勿以身試法,尤是該些獲本盟開恩赦免的已有前科者。 |
||
− | http://hk.groups.yahoo.com/group/uprightholder_action_announce/ |
||
− | </blockquote> |
||
− | |||
− | <blockquote style="border: 1px solid blue; padding: 0.5em 0.8em;"> |
||
⚫ | |||
− | <br> |
||
− | 聯盟改革後,各小組名單暫定如下。有關改革事項,新盟友可參閱以下訊 |
||
− | 息。<br> |
||
− | http://hk.groups.yahoo.com/group/uprightholder/message/888 |
||
− | <br> |
||
− | 本人發現有其他聯盟將此一小組制之內容全然盜取,故本盟中必有泄密之 |
||
− | 人。對於嘔心瀝血之構想遭鼠竊狗偷不動聲息地盜去,本人深感痛心,並會考 |
||
− | 慮交與警方處理,以侵權之罪對有關聯盟之盟主及盟中泄密者提出訴訟。有關 |
||
− | 小組制的描述,於法律上屬於原創文學作品,任何人未得授權盜去公開發布及 |
||
− | 使用有關材料均屬違法,詳情請參閱香港法律第五百二十八章。若泄密者此時 |
||
− | 自首,本人可考慮從輕發落。 |
||
− | </blockquote> |
||
− | 不懂法律的當然信以為真,但是卻有以下幾點反駁 |
||
− | <blockquote style="border: 1px solid blue; padding: 0.5em 0.8em;"> |
||
− | 1.聯盟的行動模式(集體負評/正評/投票)是一項集體智慧至於獎懲模式在人類社會存在已久並不構成版權,這樣豈不是只有扶正除奸聯盟才能夠懲罰作弊者,即使有只要列明原作者是無罪的。 |
||
− | <br> |
||
− | 2.聯盟內部的資料(包括:聯盟的議案、小組制之內容、盟主公告、盟友張貼的訊息)屬個人私穩並不構成創作;若要提出法律訢訟的罪名應該是「侵犯他人私穩」並非「侵犯版權」。 |
||
− | <br> |
||
− | 3.聯盟沒有「商業登記證」故並非「法人」無權採取法律用動怎樣提出訢訟? |
||
− | <br> |
||
− | 虛谷是引用法律條文誤導大眾一方面不想聯盟資料公開,另一方面不想其他[[yahoo知識+]]會員成立聯盟仿傚其用為 |
||
− | </blockquote> |
||
− | 而虛谷不斷把自己塑造成真理的化身。任何批評聯盟的言論亦會被視為阻止實行公義或惡意抺黑,受廷谷思想荼毒。其中盟友patlsl反駁指批評為對本人反感的言論以下是其給盟友的訊息: |
||
− | <blockquote style="border: 1px solid blue; padding: 0.5em 0.8em;"> |
||
− | 我們一直針對自問自答者,只是因為管理員未能嚴格維持秩序。但從不贊同本盟 |
||
− | 的人的角度看,他們可能覺得,即使管理員不理會,我們也不應該濫用私刑,作 |
||
− | 威作福。另一方面,由於大寵愛等人生事,胡說甚麼「地下皇帝」,誣稱我們為 |
||
− | 了私利,排斥異己。因此,可能會有人覺得我們是生事者,喜歡興波作浪。 |
||
− | <br> |
||
− | 因此,我認為在回覆時,最好不要標榜「管理員疏懶,我們替天行道」的理據, |
||
− | 反而可以表示,我們只是一群普通的知識用戶,只是不滿有人自問自答,擾亂討 |
||
− | 論知識的地方,製造不公平的現象。為此,我們一夥人志同道合,按照各人自己 |
||
− | 的意志,把力量集中在一起,重點打擊多個嚴重不守規矩的用戶。 |
||
− | <br> |
||
− | ,關於第4點,「成立聯盟,以強凌弱,以眾暴寡,步負評團體的後塵,非勇者所 |
||
− | 為」,可以回應,負評團體才是排斥異己、報復私仇的人。而我們所打擊的對 |
||
− | 象,全都是違規用戶,有證有據。 |
||
− | <br> |
||
− | 關於「不好好利用聯盟的力量,善作教化網友,成為與官方溝通橋樑,反而搬出 |
||
− | 似是而非的理據,攻擊網友」。這點,還望批評者好好解釋本盟的理據如何「似 |
||
− | 是而非」。至於「與官方溝通」,不知本盟有否連續檢舉嚴重犯規的某人,而管 |
||
− | 理員未有受理?如有,則可以說,我們已經與官方溝通。至於「教化網友」,之 |
||
− | 前盟友飛機迷知錯能改,已經是教化的好例子。由於有部分用戶執迷不誤,必須 |
||
− | 懲罰,懲罰只不過是教化的手段。 |
||
− | <br> |
||
− | 關於他批評我們不救盟友,我對於我入盟之前的事所知不多。只不過,在我入盟 |
||
− | 之後,最常見到負評行動,正評反少,因此可能有人覺得我們有破壞、無建設。 |
||
− | 我們日後可以留意一些好的答案,呼籲盟友正評或投票,使「扶正」之名名正言順。 |
||
− | <br> |
||
− | 還有,之前盟友桐山和雄因我們的負評行動而犧牲分數。這種事,日後也許需要 |
||
− | 盡量避免。雖然清者自清,但別人不知,又以為我們排斥異己了。 |
||
− | <br> |
||
− | 總結,可歸結為批評者不熟悉本盟運作,實不宜妄下定論。 |
||
− | <br> |
||
− | 整體建議: |
||
− | <br> |
||
− | 小心處理,息事寧人,盡量搬出客觀事實(正如我在回覆反虛谷聯盟的發問時, |
||
− | 只是搬出雅虎的規矩,作簡單的回應,想不到他們要先殺我祭旗,真遺憾。不 |
||
− | 過,他們只會顯得自己沒有風度),以事論事,不要貶低批評者,應該感謝他提 |
||
− | 出意見,讓我們了解大家對我們的看法。事實上,他的批評,也使本盟得到反省 |
||
− | 的機會。千萬不要鬧大事情,演變成罵戰,否則會正中大寵愛、偽盟主等人的下 |
||
− | 懷。不宜長篇大論(雖然我在上面也長篇大論),以免「講多錯多」,弄巧反 |
||
− | 拙。例如法律問題,如果之前已經在別處回應,可以只複製連結,請他參考。 |
||
− | <br> |
||
− | 反對者是一定有的,大家不必耿耿於懷,最重要的是使本盟吸納盟友,健康發 |
||
− | 展,認知聯盟的方針,是使大家遵守知識+的規矩,以不枉「扶正除奸」之牌匾。 |
||
− | <br> |
||
− | 關於回覆的形式,我認為,如果只回覆給他本人,恐怕未必有作用;如果在知識 |
||
− | +特別撰文回覆,又顯得我們因為心虛而小題大做。況且,本盟之前曾多次與大 |
||
− | 寵愛等人你來我往,造成紛爭,誠恐影響本盟的形象。要不要回應,還望三思。 |
||
− | 不過,我還是主張簡略地回應,以正視聽,字數宜少,多客觀事實、少主觀方式 |
||
− | 為佳。在這個前提之下,我在上面提的理據,也未必有用。 |
||
− | </blockquote> |
||
− | |||
⚫ | |||
− | 扶正除奸聯 |
+ | 扶正除奸聯亦通過所謂《反分裂法》,禁止其盟友和其他{{知識}}用戶自行成立相類似性質的[[Yahoo!知識+聯盟|Yahoo!知識<sup>+</sup>聯盟]]。若是其盟友所為,必定會煽動其他盟友[[負評]]其主戶,使其解至"[[幼兒級]]"。[[負評Ploricy事件]]就是其中一例。這種做法不獲認同。很快,扶正除奸聯盟便因自食惡果而不再活躍。 |
− | '''扶正除奸聯盟'''在負評Ploricy事件後,大力推動、策劃負評叛徒的'''公關部長'''[[虛無飄渺]]以任期屆滿離任,實際上,虛無飄渺擔任公關部長一職不足二個月,按常理不會那麼快下台,估計是為負評事件引究辭職。 |
+ | '''扶正除奸聯盟'''在[[負評Ploricy事件]]後,大力推動、策劃[[負評]]叛徒的'''公關部長'''[[虛無飄渺]]以任期屆滿離任,實際上,[[虛無飄渺]]擔任公關部長一職不足二個月,按常理不會那麼快下台,估計是為[[負評]]事件引究辭職。公關部長離任後,其主持的對外唯一溝通渠道[[扶正除奸聯盟 公眾諮詢區]]也以下任部長未上任為由而關閉,至今仍因新任公關部長未上任維持關閉。而負責領導負評行動的'''執法司''',亦無故離任,估計亦是主持負評行動負責下台,由另一盟友補任。但聯盟領袖虛谷卻沒因此事引究下台,仍保持其盟主地位,由於聯盟已經不再強大,[[虛谷]]亦心灰意冷,不再主持聯盟,令聯盟一片死寂。 |
− | 在[[負評Ploricy事件]]之後直到十一月初,'''扶正除奸聯盟'''重新運作,但力量明顯已大不如前,[[負評]][[SPACE KING™]]的出席人數僅有30多人;在2008年3月底聯盟停止任何[[負評]]行動,因為在主頁的紀錄中4月並沒有用戶發訊息。可見扶正除奸聯盟已經日落西山、一盟獨大時代已不再。 |
+ | 在[[負評Ploricy事件]]之後直到十一月初,'''扶正除奸聯盟'''重新運作,但力量明顯已大不如前,[[負評]][[SPACE KING™]]的出席人數僅有30多人;在2008年3月底聯盟停止任何[[負評]]行動,因為在主頁的紀錄中4月並沒有用戶發訊息。可見扶正除奸聯盟已經日落西山、一盟獨大時代已不再,扶正由一盟獨大時代轉為沒落,令人不勝唏噓。 |
==聯盟資料== |
==聯盟資料== |
||
*盟主︰[[▲.虛谷.▲]] |
*盟主︰[[▲.虛谷.▲]] |
||
*主要盟友︰[[虛無飄渺]]、[[西方魔女]]、[[臣鳥]] |
*主要盟友︰[[虛無飄渺]]、[[西方魔女]]、[[臣鳥]] |
||
− | *駐外 |
+ | *駐外間諜︰[[虛無飄渺]],還有名單不詳 |
− | * |
+ | *叛徒︰[[atanies]]、[[心兒]]、[[KK]]、[[Ploricy]]、[[大寵愛]] |
*被[[處決]]人士︰[[Ploricy]] |
*被[[處決]]人士︰[[Ploricy]] |
||
第188行: | 第97行: | ||
*[[第二次Yahoo!知識+大戰|第二次Yahoo!知識<sup>+</sup>大戰]] |
*[[第二次Yahoo!知識+大戰|第二次Yahoo!知識<sup>+</sup>大戰]] |
||
− | == |
+ | ==相關條目== |
*{{知識}} |
*{{知識}} |
||
*[[Yahoo!知識+聯盟|Yahoo!知識<sup>+</sup>聯盟]] |
*[[Yahoo!知識+聯盟|Yahoo!知識<sup>+</sup>聯盟]] |
||
+ | *[[Yahoo!聯盟]] |
||
*[[▲.虛谷.▲]] |
*[[▲.虛谷.▲]] |
||
*[[Yahoo!知識+大戰|Yahoo!知識<sup>+</sup>大戰]] |
*[[Yahoo!知識+大戰|Yahoo!知識<sup>+</sup>大戰]] |
||
第208行: | 第118行: | ||
*[http://hk.groups.yahoo.com/group/uprightholder_openforum/ 扶正除奸聯盟 公眾咨詢區] |
*[http://hk.groups.yahoo.com/group/uprightholder_openforum/ 扶正除奸聯盟 公眾咨詢區] |
||
*[http://hk.myblog.yahoo.com/alexlaw32/ 大寵愛 Blog] |
*[http://hk.myblog.yahoo.com/alexlaw32/ 大寵愛 Blog] |
||
− | |||
[[category:Yahoo!知識+聯盟]] |
[[category:Yahoo!知識+聯盟]] |
於 2011年2月2日 (三) 10:03 的最新修訂
扶正除奸聯盟[1]乃是Yahoo!知識+聯盟之一,簡稱扶正。
聯盟概況
扶正除奸聯盟由一位自視為風雲人物的Yahoo!知識+用戶▲.虛谷.▲,在Yahoo!聯盟創立,聯盟聲稱當時成立了一個月時,已憑創盟者之號召力集齊超過五十名盟友,並已拯救過幾百名被無故扣分的用戶,該聯盟指此事項被「公認」為Yahoo!知識+史上之偉大奇蹟。又聲稱該盟盟友達百位,改寫了Yahoo!知識+的歷史,處決了無數作弊用戶,聯盟再指這是一項公認為知識+清除腐敗起到一定作用。該盟首頁亦寫出了對維持公義的偉大理念,並歡迎所有正常Yahoo!知識+用戶加盟。
所有加入該聯盟之用戶會被要求在其個人介紹內張貼宣傳聯盟之文章。如有需要,也會被要求代盟主在Yahoo!知識+內張貼盟主所發出的訊息。為了使聯盟內部團結,聯盟成員會被要求擔任聯盟盟內的職務。也設立「印花獎勵」制度,用以賞勵或排擠聽命或反叛的成員,並加強盟友對聯盟的忠誠度。
在新制度2501分或以上改以採用率升級後▲.虛谷.▲向聯友頒布了以下通告:
【盟主公告】待救者名單(19/10/2006)
新制下,較不嚴重的作弊懲處方式如下:
-2501或以上用戶者,扣去分數至餘下2500後,續扣因作弊而得的分數之某個倍數。
新制下,只要不扣至2500分,一切對高級用戶的扣分皆全無意義。故由2500分開始的扣分,方屬具有實質懲處作用的「有效扣分」。建議「有效扣分」一概念出現於日後盟法中。
例如,若此案成立,案中作弊而得的分數為70,則應扣至(2500-70x),x為上述倍數。
-2501或以下用戶者,直接扣去因作弊而得的分數之上述倍數。 新制採用後,少量扣分對高於2500分的用戶級別已無影響,故不必理會。
各位失去分數不能發問亦是一種損失啊。
爭議
該聯盟執行之「處決」,是濫用Yahoo!知識+系統內負評扣分的機制,跳過Yahoo!知識+系統內原有的檢舉機制,自行把被認為違規之用戶負評扣分至幼兒級. 這種做法被不少人批評為越俎代庖。聯盟更向盟友發出以下訊息
請勿檢舉待處決或處決中之奸徒的違規問題,檢舉一題就失了一個選擇。待負評後再慢慢檢舉也不遲。
有人批評這句說話與把小偷打至殘廢再報警有何分別?並視Yahoo!知識+管理員所訂的規則如無物,自身凌駕於法律上,況且,聯盟根本就沒有官方認可,其行動可視作違反知識+規則。
內容全文:
【盟主公告】十二月十二日行動總結
盟友CHINHISSSSS處理了一個案研究,並花了大量時間閱讀一位問題用戶之所有回答及提交研究結論,現頒兩個印花而示獎勵,請各盟友多多學習。該項個案本人稍候會張貼。
另請勿檢舉待處決或處決中之奸徒的違規問題,檢舉一題就失了一個選擇。待負評後再慢慢檢舉也不遲。
本人已更新《盟友須知》,主要新增了有關賞懲制中的懲罰手段及呼籲盟友宣傳聯盟一節,希望各位閱覽,並加以理解,按呼籲行動。
http://hk.groups.yahoo.com/group/uprightholder/files/
有盟友因被發現於個別回答中毫不尊重其他網友之原創心血,理應被扣印花,唯其於今日缺席後已無印花可扣,故頒退休獎牌一個(詳情參閱上述《須知》)。如有人被發覺抄襲情況嚴重,可被扣分懲處。發現之盟友,獲頒印花一個。
有盟友外泄本盟訊息,通告叛徒本盟之行動細節。此實為侵犯版權之罪,希望有關盟友下次能先得到本盟首肯。該位盟友亦應扣去印花,唯同樣於今日缺席後已無印花可扣,故頒退休獎牌。
小組制一事即將定案,未入任何小組的盟友請把握最後機會重新考慮。
本人已去信給幾位近期失蹤之盟友,若其仍是杳無音訊,視本盟如無存,可即時獲得最大的自由。
本人於投票區中放了「盟主應否旁聽日後盟主監察小組之會議?」之問題,請大家細思才決定。亦希望大家亦能就此踴躍發表意見。本人認為,盟主監察小組於討論時,或許每有指出盟主錯失處;若盟主身處於此,或會令彼此尷尬。然而,若盟主不在場,則無法給出即時回應。此為兩難,望大家設法解決,加以商榷。
http://hk.groups.yahoo.com/group/uprightholder/polls
由於本人近日忙於寫期終報告及備考,除批訊息、覆郵、寫指令及總結,定出小組分工外,該難以處理其他各種繁多之待定的盟務,請體諒。
明白近日有多名盟友須要備考,本人亦係其中之一;但相信每日花幾分鐘進行評價及幾分鐘閱讀訊息,實在沒有抽不出空的理由,望那些「怕麻煩」的盟友好好反省。
另外,不知本盟中可有法律專業人士或修讀法律之人士?本人希望能獲悉如何能向以下「聯盟」提出訴訟。
http://hk.groups.yahoo.com/group/hackaton/
另可有電腦專才通曉取得他人IP號碼以供核對之法?假如奸徒一直使用同一電腦及特定幾種網絡供應商,應有技術可用以核實自問自答個案。
扶正不但凌駕於Yahoo!知識+所賦予用戶的權限,視規則如無物外,內部並有多個議案,是作鏟除異己,鞏固聯盟於Yahoo!知識+一盟專政的地位。
扶正除奸聯亦通過所謂《反分裂法》,禁止其盟友和其他Yahoo!知識+用戶自行成立相類似性質的Yahoo!知識+聯盟。若是其盟友所為,必定會煽動其他盟友負評其主戶,使其解至"幼兒級"。負評Ploricy事件就是其中一例。這種做法不獲認同。很快,扶正除奸聯盟便因自食惡果而不再活躍。
扶正除奸聯盟在負評Ploricy事件後,大力推動、策劃負評叛徒的公關部長虛無飄渺以任期屆滿離任,實際上,虛無飄渺擔任公關部長一職不足二個月,按常理不會那麼快下台,估計是為負評事件引究辭職。公關部長離任後,其主持的對外唯一溝通渠道扶正除奸聯盟 公眾諮詢區也以下任部長未上任為由而關閉,至今仍因新任公關部長未上任維持關閉。而負責領導負評行動的執法司,亦無故離任,估計亦是主持負評行動負責下台,由另一盟友補任。但聯盟領袖虛谷卻沒因此事引究下台,仍保持其盟主地位,由於聯盟已經不再強大,虛谷亦心灰意冷,不再主持聯盟,令聯盟一片死寂。
在負評Ploricy事件之後直到十一月初,扶正除奸聯盟重新運作,但力量明顯已大不如前,負評SPACE KING™的出席人數僅有30多人;在2008年3月底聯盟停止任何負評行動,因為在主頁的紀錄中4月並沒有用戶發訊息。可見扶正除奸聯盟已經日落西山、一盟獨大時代已不再,扶正由一盟獨大時代轉為沒落,令人不勝唏噓。
聯盟資料
聯盟事蹟
- Yahoo!知識+大戰
- 東方奏摺
- 虛無議案
- 天網議案
- 扶正吞併舊天網事件
- 扶正新天網互派間諜事件
- 扶正新天網互相罵戰事件(第二次免費資源區洗版事件)
- 新天網滅亡事件
- 鋤大KING行動
- 大規模負評SPACE KING™事件
- 負評Ploricy事件
- 718負評反基者事件
- 06年12月聯盟洗版事件
- 扶正除奸聯盟與革命聯盟通訊
- 第二次Yahoo!知識+大戰
相關條目
- Yahoo!知識+
- Yahoo!知識+聯盟
- Yahoo!聯盟
- ▲.虛谷.▲
- Yahoo!知識+大戰
- 東方奏摺
- 虛無議案
- 天網議案
- 扶正吞併舊天網事件
- 扶正新天網互派間諜事件
- 新天網滅亡事件
- 鋤大KING行動
- 大規模負評SPACE KING™事件
- 718負評反基者事件