除了自己以外，也有不少Yahoo!知識+用戶使用”朋友”一詞來交代其回答資料來源。
資料來源以「自己」或「me」來交代，很多時會受到公眾的質疑，因為很多中學生身份的用戶，卻回答出大學或專業程度的內容，又或者後來被其他用戶發現內容其實是來自其他網頁。而以「朋友」交代的話，就可以逃脫出這些嫌疑了。因為中學生用戶有可能結交大學程度的朋友（或親戚）；又或者是朋友看過某網頁的內容，而把資料轉述給用戶，並不是用戶有心抄襲。
可是，還是有不少可疑個案出現，惹來討論紛紛。
例子
例子1
當中jessicawong600的答案[1]，明顯抄襲另外幾位回答者及VAC的回答，卻在以"friends"來交待資料來源。
結果引來VAC的指責：
樓下那位jessica小姐，我不知道我樓上的回答者是不是你的friends，不過既然我不認識你，我應該不是你的friend，為甚麼你會copy我和我樓上的回答並說參考來源是friends呢?
例子2
半知識長ch3jacky1993™曾回答以下題目： 點樣洗牛仔褲先會縮水
ch3jacky1993™來自"朋友"的回答
後來被發現他的回答全部是一字不漏的來自simon_chwong回答的另一條題目：用洗衣機洗牛仔褲是不是一定會縮水？？．．．
ch3jacky1993™的"朋友"回答
連當中的一句"本人是乾洗師傅”也照樣搬字過紙；只是隨後補充一句：”本人的朋友是乾洗師傅”。
半知識長ch3jacky1993™是不是真的是simon_chwong的朋友暫且不論，不過ch3jacky1993™可以在5分3秒便「找到」他的朋友索取資料和答案，以及寫上答案，實在厲害。
另外，懷疑是初中生的他能夠結交一名乾洗師傅當朋友，也可算是年少老成。（simon_chwong的名字中有1個ch，也許和擁有3個ch的半知識長ch3jacky1993™頗有緣份，因此成為忘年之交）。
同義詞
- friend
