香港網絡大典
Advertisement

李卓人Lee Cheuk-yan),前香港立法會新界西直選議員,香港第二大工會職工盟秘書長及支聯會成員,屬泛民主派

簡介[]

李卓人出生於廣東潮陽,1959年在香港定居,畢業於香港大學土木工程系。及後加入聯合醫院旗下觀塘職業健康中心,宣傳職業健康安全資訊。1980年轉投基督教工業委員會,開始處理勞資糾紛、策劃大型工潮,投身工運。雖然前綫在2008年11月合併至民主黨,大部份成員亦已加入民主黨,本身是前綫成員的李卓人並未加入民主黨,與梁耀忠等人一同保留前綫成員身份。

1989年北京學運期間,李卓人帶著香港人的捐款(約1200萬港元)到北京,離開時被捕,簽署悔過書後才獲釋,而捐款則被充公。此事亦因此導致李卓人多年無法續用回鄉證,直到2005年有份陪同當時的特首曾蔭權訪問廣東

他在2011年12月18日與退出了公民黨張超雄何秀蘭、由民協轉投的張國柱等人成立工黨,並擔任黨主席。他於2012年立法會選舉代表工黨取得議席,但至2016年因以5508票之差敗予何君堯而退出議會。

食蕉事件[]

黃毓民擲蕉導致另一單風波,一名長者疑不滿社民連在立法會搗亂及黃毓民擲蕉的表現,在屯門新墟街市發生請李卓人食蕉的「襲擊」事件。其後社民連發表聲明強烈譴責事件,稱社會人士對公眾事務就算持不同立場,大家必須互相尊重,絕對不能訴諸野蠻及暴力。

2008年10月25日,當時立法會議員李卓人及他的義工進行「支援貧困長者爭取全民養老金」簽名活動。上午十一時許,手持枴杖、揹著一個黑色背囊的孫姓中年男子到場,竟在簽名紙寫上他的個人資料,以及「長毛狗雄」等字句作為簽名,一名女義工見狀與他理論,發生爭執,其後他悻然離開。未幾,孫姓男子拿了一束香蕉折返現場,與義工們發生爭執。混亂期間,該男子更想強行餵李卓人食香蕉,引致他嘴部受傷。他沒有離開,繼續與義工對罵,其他人大叫「打999」報警。過了一會,多名警員奉召到場並將他拘捕,其間他沒有作出什麼反抗,但他聲稱受傷,要求將他送院治理,案件列作刑事毀壞及襲擊傷人案處理。[2] [3]

各界迴響[]

  • 受害者李卓人事後在醫院表示,即使大家政見及立場不同,亦不應使用暴力,又指暴力不能保障社會的健康發展,有意見應提出商討,從中尋找解決的方法。他促請警方嚴厲處理暴力行為。李卓人又自嘲為長者爭取權利,反被長者搗亂破壞。對於有指施襲者是模仿社民連主席黃毓民,在立法會上掟蕉的行為,以示對黃毓民的不滿,李卓人指兩件事並沒有關係,不可混為一談。社會民主連線亦就此事開腔,發表聲明強烈譴責事件,稱社會人士對公眾事務就算持不同立場,大家必須互相尊重,絕對不能訴諸野蠻及暴力。
  • 主持香港立法會會議的主席曾鈺成發表言論謂,所有暴力行為,無論是在議事廳內外發生,均應受到社會譴責,希望市民明白所有立法會議員參與公共事務時,會有不同主張,但他們也是反映市民意見,故不應出現暴力行為。
  • 事件另一主角社民連主席黃毓民又批評民建聯做謠生事,利用他立法會擲蕉事件和職工盟李卓人被塞蕉入口之事混作一談,聲言奸計不會得逞。
  • 政府發言人強調,香港是一個和平、法治的社會,不能接受暴力行為。
  • 香港中文大學政治與行政學系高級導師蔡子強認為,事件可能與社會怨氣增加有關。他又相信,李卓人被逼食香蕉,是受立法會議員的掟蕉的表現影響,產生示範效果。
  • 事發後第二日,警方問孫姓男子何以用蕉掟人及餵人時,他說只是學黃毓民掟蕉,有樣學樣!(參看:[4] [5] [6] [7] [8]
  • 作家陶傑在亞視節目《雙對論》中,謂李卓人應該寬弘大量一點,因為議員手上有權力不用怕,隨即被李卓人往他的口裡塞香蕉。

社民連發表譴責聲明[]

社民連在事件後發表聲明[9]

反暴力 護法治--社會民主連線回應李卓人遇襲事件

立法會李卓人議員於屯門新墟街市出席活動遇襲,受傷送院。社會民主連線強烈譴責兇徒的暴力行徑,聲討暴力威嚇。  

暴力是愚昧懦夫的行為,對香港法治的公然藐視,本會絕不容忍任何暴力事件發生。社會人士對公眾事務可持不同立場,各抒己見,但必須互相尊重,卻絕不能訴諸暴力。近年相繼發生針對民主派人士的流血暴力襲擊,我們深表關注,要求警方必須徹查事件,正視暴力問題,不可輕視或姑息,以維護法治與社會和諧。

本會對李卓人議員及其助理致以深切慰問,祝願他們早日康復,繼續為公義打拚。

社會民主連線
2008年10月25日

收黎智英錢曝光[]

2014年8月,李卓人被揭發在2013年10月和2014年4月,即「佔中」密鑼緊鼓醞釀之時,先後秘密收取黎智英五十萬元和一百萬元捐款。捐款一事被傳媒踢爆後,李卓人才把這些原本捐予工黨的款項,從私人戶口轉到公家戶口,前後私自佔有屬工黨的公款長達九個月,涉嫌私吞利息收入,但他堅稱自己只是代為保管,又聲稱涉事利息數額小、毋須交代,被公眾質疑「一毫子都係貪」。

廉政公署亦一度對李卓人展開貪污調查,包括到其辦公室、寓所帶走銀行紀錄等,李卓人亦曾到廉署提供資料。2018年2月,律政司稱事件無足夠證據而決定不提出檢控。[10]

此事常常成為擁護建制派網民攻擊泛民的一個理由。

補選慘敗[]

立法會宣誓風波」以後,九龍西選區劉小麗被褫奪立法會議員議員資格。出缺議席的補選在2018年11月舉行,劉小麗再度參選,但被選舉主任裁定提名無效。同屬工黨的李卓人作為「Plan B」(替補人選)補上。

紮根該區的馮檢基,有感PlanB並不公平,自行參選。票源因而分薄,最終兩人皆不敵建制派的候選人陳凱欣,同告落敗。兩人得票相加起來,都不及陳凱欣多,可見本土派和焦土派都冷待這次選舉。這次選舉後,如何爭取回本土派的支持,成為泛民中人爭議的事。

相關條目[]

  • 黃毓民:因在立法會擲蕉,令一名長者聲稱有樣學樣,強行餵李卓人食香蕉
  • 工黨

註解

外部連結[]

Advertisement