香港網絡大典
尚未註冊？
註冊
註冊
香港網絡大典
香港網絡大典
13,037
個頁面
分類: 愛國愛黨者、​爭議性人物或事件、​包含主觀框模板的頁面、​
以及 其他6個分類

變更：東方日報

返回頁面
檢視原始碼
無編輯摘要
無編輯摘要
標籤：rte-source
 
（未顯示由 9 位使用者於中間所作的 27 次修訂）
第1行： 第1行：
−
{{expert}}
 +
{{Sprotected}}
−
{{otheruses wiki(zh)|subject=香港[[東方報業集團]]發行的報刊|other=馬來西亞啟德行集團發行的報刊|東方日報_(馬來西亞)}}
 +
{{otheruses wiki(zh)|subject=香港[[東方報業集團]]發行的報刊之網上事件|other=香港東方日報的其他資料|東方日報 (香港)}}
 
{{Otheruses|subject=香港[[東方報業集團]]發行的報刊|other=東方報業集團的所有事件|東方報業集團}}
  
{{Otheruses|subject=香港[[東方報業集團]]發行的報刊|other=東方報業集團的所有事件|東方報業集團}}
 
{{Infobox MassMedia
  
{{Infobox MassMedia
第7行： 第7行：
 
| image = Oriental_daily.jpg
  
| image = Oriental_daily.jpg
 
| image_width = 100px
  
| image_width = 100px
−
| nick_name = 東方、董謊日報、百份報、方向報
 +
| nick_name = 東方、董謊日報、百份報、方向報、因報
−
| type = 報章
 +
| type = 報章、{{Ic}}
 
| mode = 私營
  
| mode = 私營
 
| commercial = 牟利
  
| commercial = 牟利
第18行： 第18行：
 
| freq =
 
| freq =
 
| channel =
 
| channel =
−
| political_view =親建制派(名義上反政府)
  
−
| enemy =泛民主派、蘋果日報
  
 
| owner = [[東方報業集團]]
  
| owner = [[東方報業集團]]
 
| key_person =
 
| key_person =
第25行： 第23行：
 
| events =
 
| events =
 
| userbox1 = {{爭議性人事}}
  
| userbox1 = {{爭議性人事}}
−
| userbox2 = {{user 9up}}
 +
| userbox2 = {{User 9up}}
 
| userbox3 = {{神}}
  
| userbox3 = {{神}}
 
| userbox4 = {{User 真正義}}
  
| userbox4 = {{User 真正義}}
 
}}
  
}}
−
《'''東方日報'''》（1969年1月22日—）是香港的中文報章之一，由[[東方報業集團]]發行，以未經核實的數據自稱連續29年「全港銷量第一」。東方日報的主要競爭對手是《[[蘋果日報]]》。
 +
《'''東方日報'''》（'''Oriental Daily'''）是香港的中文報章之一，由[[東方報業集團]]發行，以未經核實的數據自稱連續29年「全港銷量第一」。東方日報的主要競爭對手是《[[蘋果日報]]》。
   
−
因創辦人的背景產生謠言，《東方日報》被部份網民謔稱為「百份報」<ref>[http://www.miniforum.net/showpost.fcgi?MGID=3044868&FID=9&page=1&tempid=2 迷你論壇：'''百份報'''獨家： 18區億元撥款重點項目隨時爛尾]</ref>，稱許其銷量「賣過百份」。<Ref>[https://www.facebook.com/Story369/posts/626111104074902 facebook: 東方日報'''賣過百份'''，銷量不錯]</ref>
 +
因創辦人的背景產生謠言，《東方日報》被部份網民謔稱為「百份報」<ref>[http://www.miniforum.net/showpost.fcgi?MGID=3044868&FID=9&page=1&tempid=2 迷你論壇：'''百份報'''獨家： 18區億元撥款重點項目隨時爛尾]</ref>，稱許其銷量「賣過百份」。<ref>[https://www.facebook.com/Story369/posts/626111104074902 facebook: 東方日報'''賣過百份'''，銷量不錯]</ref>
   
 
==相關事件==
  
==相關事件==
 
===「范俊業逞強」事件===
  
===「范俊業逞強」事件===
−
2004年11月17日，[[香港]]足球代表隊於2006年[[世界盃]]亞洲區外圍賽以0比7大敗予中國隊。港隊早已出線無望，[[中國]]隊則因得失球差比科威特差一球，同告出線失敗，港隊守門員{{zhwiki|范俊業}}被《東方日報》頭版批評其「逞強」，特別是救出十二碼罰球，阻礙中國隊出線，引起不少香港球迷以至非球迷的嘩然。<ref>[http://www.youtube.com/watch?v=eUK3uJU053A Youtube：中國 7-0 香港 范俊業撲出鄭智12碼]</ref><ref>[http://www.miniforum.net/showpost.fcgi?tempid=2&MGID=1444166 迷你論壇：東方有病.... ]，2004-11-18</ref>事後亦有球迷故意以「范俊業逞強」介紹這場比賽，暗諷《東方日報》當時的批評。<ref>[http://www.soccer.hk/viewthread.php?tid=84471 GoalGoalGoal球迷大聯盟：<nowiki>[經典分享]</nowiki>1117中港大戰 范俊業"逞強"片段]</ref>
 +
2004年11月17日，[[香港]]足球代表隊於2006年[[世界盃]]亞洲區外圍賽最後一場分組賽作客對中國隊。賽前港隊早已出線無望，而[[中國]]隊則與科威特同分，但因得失球差比科威特少兩球屈居次名，最後一仗須「大炒」香港隊才有機會將得失球差反壓科威特，取得首名出線資格。結果香港隊被指有「放水」之嫌，以0-7大敗給中國，不過同時舉行的科威特對馬來西亞，科威特大勝6-1，最後中國隊雖追至與科威特隊分數及得失球差相同，但仍因入球較少飲恨出局。
  +
  +
雖然香港隊失了七球，但港隊守門員{{zhwiki|范俊業}}在比賽時屢救險球，特別是救出一記十二碼罰球，令中國隊不能取得更多入球，以至未能反壓科威特出線。翌日，《東方日報》頭版批評范俊業「逞強」，阻礙中國隊出線，引起不少香港球迷以至非球迷的嘩然。<ref>[http://www.youtube.com/watch?v=eUK3uJU053A Youtube：中國 7-0 香港 范俊業撲出鄭智12碼]</ref><ref>[http://www.miniforum.net/showpost.fcgi?tempid=2&MGID=1444166 迷你論壇：東方有病.... ]，2004-11-18</ref>事後亦有球迷故意以「范俊業逞強」介紹這場比賽，暗諷《東方日報》當時的批評。<ref>[http://www.soccer.hk/viewthread.php?tid=84471 GoalGoalGoal球迷大聯盟：<nowiki>[經典分享]</nowiki>1117中港大戰 范俊業"逞強"片段]</ref>
 
<gallery spacing="small" widths="300">
  
<gallery spacing="small" widths="300">
−
Orientaldaily fanchunyip.jpg|范俊業逞強<Ref>[http://www.orientaldaily.on.cc/archive/20041118/new/new_a00cnt.html 東方日報：國足世杯夢碎]，2004年11月18日</ref>
 +
Orientaldaily fanchunyip.jpg|范俊業逞強<ref>[http://www.orientaldaily.on.cc/archive/20041118/new/new_a00cnt.html 東方日報：國足世杯夢碎]，2004年11月18日</ref>
 
</gallery>
  
</gallery>
   
第61行： 第61行：
   
 
東方接連出錯，令到不少網民斥責其離譜。<ref>[http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=10730467 香港討論區：東方日報繼競駿精英五歲可以跑打比之後又一篇離譜文章]，2009-10-5</ref><ref>[http://athrunz.wordpress.com/tag/%E5%82%B3%E5%AA%92/ 如此水平的記者，還走出來做傳媒？]，十月 5, 2009</ref>
  
東方接連出錯，令到不少網民斥責其離譜。<ref>[http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=10730467 香港討論區：東方日報繼競駿精英五歲可以跑打比之後又一篇離譜文章]，2009-10-5</ref><ref>[http://athrunz.wordpress.com/tag/%E5%82%B3%E5%AA%92/ 如此水平的記者，還走出來做傳媒？]，十月 5, 2009</ref>
  +
  +
===不慎[[中伏]]===
  +
2010年2月16日左右，[[高登]]會員「利物浦街」將家姐潮文的主角改為[[張敬軒]]<ref>[http://forum5.hkgolden.com/view.aspx?message=2136029 高登討論區：(證據確鑿)張敬軒罵人成性- 串過碼頭咕喱]</ref>，令《東方日報》誤信以為真並將事件[[上報]]。<ref>[http://orientaldaily.on.cc/cnt/entertainment/20100216/00282_008.html 東方日報：張敬軒否認擺款累sales炒魷]，2010年2月16日。</ref>結果引來高登會員連番[[恥笑]]。<ref>[http://forum4.hkgolden.com/view.aspx?message=2140331 高登討論區：<nowiki>[潮文上東方?]張敬軒金鐘累家姐sales炒魷</nowiki>]</ref>
  +
  +
<gallery spacing="small" widths="250">
  +
0216-00470-001b4.jpg|《[[東方日報]]》刊登張敬軒大鬧[[太古廣場]]時裝店模擬[[CG]]
  +
</gallery>
   
 
===父涉姦兒子女友被捕===
  
===父涉姦兒子女友被捕===
 
{{main|父涉姦兒子女友被捕}}
  
{{main|父涉姦兒子女友被捕}}
  +
「父涉姦兒子女友被捕」是《東方日報》於2013年12月5日的其中一段新聞標題。有關標題因缺乏標點符號而產生[[標題黨|歧義]]，引起不少網民熱議，並認為是重蹈「兒子生性病母倍感安慰」的覆轍。
   
  +
===刊全版「黎志英」訃文===
  +
2014年8月14日，《東方日報》於A7版刊登一篇全版訃文，內容指「黎志英於8月7日因患愛滋病及多種癌症併發症死亡，死時65歲，由於其家屬都患有重病，故不舉辦任何儀式」，又寫有「請2傳霉員工節衰順變」。由於訃文內容的出生年月日、藉貫及別名「肥佬黎」跟[[壹傳媒]]集團主席[[黎智英]]一樣，只是「志」與「智」不同，因此相信訃文針對黎智英。
  +
  +
<gallery widths="300" spacing="small">
  +
東方_訃文.jpg|全版訃文內容相信針對黎智英
  +
</gallery>
  +
  +
不少網民指有關行為相當[[小學雞|幼稚]]，又認為要刊登全版廣告所費不菲，背後應有背景支持。<ref>[http://forum1.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=5302492 高登討論區：謎米: 東方日報刊登全版「黎志英」訃文]</ref>黎智英則以[[自拍]]短片回應，形容訃告是個笑話，又向發起惡作劇的人說「唔好意思呀，使你失望」。<ref>[http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140815/18832777 蘋果日報：隔牆有耳：肥佬黎自拍　證健在]，2014年8月15日</ref>而關注愛滋病團體「關懷愛滋」則在[[facebook]]回應此訃文，指「隨著『雞尾酒療法』出現，愛滋病已被列為長期病患而非絕症了」，被網民讚賞為「[[抽水|靚抽]]」。<ref>[https://www.facebook.com/AIDSConcern/posts/731349020235982 關懷愛滋 AIDS Concern facebook專頁：其實，隨著「雞尾酒療法」出現，愛滋病已被列為長期病患而非絕症了。With the…] </ref>
  +
<br><br>
  +
  +
===全版廣告扮撐政改報導===
  +
2015年4月28日，有網民發現《東方日報》A5版刊出題為「民意如山：支持政改方案通過 爭取普選特首權利」的全版「報導」，「訪問」多名支持[[2016/17政改討論|政改]]人士，包括曾於[[雨傘革命]]期間因反佔領企圖跳樓，[[黃洋達#接受忠義Man挑機|早前挑戰]][[黃洋達]]比武的石房有(Man Shek)。又引用「香港島各界聯合會」、「九龍社團聯會」、「[[工聯會]]」的民調結果，指「大多數」市民渴望通過由千二人[[小圈子]]提名，過半提委通過出閘，市民選舉中得票無須過半的「普選」政改方案，指反對之[[泛民]]議員要「票債票償」。
  +
  +
然而，「報導」的右上角印有極不明顯的「廣告」字眼。引來網友狂轟以報導包裝政治廣告的宣傳手法，更有網友批評「[[:分類:騙子|騙徒]]手法層出不窮」，批評《東方日報》接納廣告自毀公信力，又批評落廣告者誤導大眾；而引用之數據，全部出自[[建制]]團體調查，可信度成疑，[[now]]新聞委托三大滾動民調顯示支持方案者不足一半，又有三成七市民堅持反對方案，更仔細分析學歷越高、年齡越細者反對比率越高。<ref>[https://www.facebook.com/UnitedSocialPress/photos/a.579843072048630.1073741826.579827748716829/955418254491108/ USP United Social Press 社媒的facebook專頁：【你呃人】《東方》全版廣告扮撐政改報導 網友狂轟]，2015年4月29日</ref>
  +
  +
<gallery spacing="small" widths="400">
  +
11159933_955431784489755_8387831327691510976_o.jpg
  +
</gallery>
 
{{reflist}}
  
{{reflist}}
   
 
==相關條目==
  
==相關條目==
−
*[[太陽報 (香港)]]
 +
*[[太陽報]]
   
 
==外部連結==
  
==外部連結==

於 2016年5月11日 (三) 08:10 的最新修訂

本頁面被全保護
 本條目被保護。
若需編輯頁面，請於討論頁留言，或申請解除保護。
Disambig
本文講述的是香港東方報業集團發行的報刊之網上事件。關於香港東方日報的其他資料，詳見中文維基百科條目「東方日報 (香港)」。
Disambig
本文講述的是香港東方報業集團發行的報刊。關於東方報業集團的所有事件，詳見「東方報業集團」。

《東方日報》（Oriental Daily）是香港的中文報章之一，由東方報業集團發行，以未經核實的數據自稱連續29年「全港銷量第一」。東方日報的主要競爭對手是《蘋果日報》。

因創辦人的背景產生謠言，《東方日報》被部份網民謔稱為「百份報」[1]，稱許其銷量「賣過百份」。[2]

相關事件

「范俊業逞強」事件

2004年11月17日，香港足球代表隊於2006年世界盃亞洲區外圍賽最後一場分組賽作客對中國隊。賽前港隊早已出線無望，而中國隊則與科威特同分，但因得失球差比科威特少兩球屈居次名，最後一仗須「大炒」香港隊才有機會將得失球差反壓科威特，取得首名出線資格。結果香港隊被指有「放水」之嫌，以0-7大敗給中國，不過同時舉行的科威特對馬來西亞，科威特大勝6-1，最後中國隊雖追至與科威特隊分數及得失球差相同，但仍因入球較少飲恨出局。

雖然香港隊失了七球，但港隊守門員范俊業在比賽時屢救險球，特別是救出一記十二碼罰球，令中國隊不能取得更多入球，以至未能反壓科威特出線。翌日，《東方日報》頭版批評范俊業「逞強」，阻礙中國隊出線，引起不少香港球迷以至非球迷的嘩然。[3][4]事後亦有球迷故意以「范俊業逞強」介紹這場比賽，暗諷《東方日報》當時的批評。[5]

「搶先報道」趙紫陽病逝事件

2005年1月11日，《東方日報》於頭版大字標題報道「趙紫陽病逝」。同日，中國外交部否認趙紫陽病逝，並指「香港報章的報導純粹推測，並沒有任何根據」。[7]

而趙紫陽的死訊在17日正式發出。

控告蘋果日報剽竊新聞材料

一直以來，各報館記者有時因未能拍到照片或採訪，在某些新聞時會私下向其他報館的記者私下交換資料，互相方便。 2008年12月5日，《東方日報》入稟法院，控告《蘋果日報》及其記者，涉嫌盜取《東方日報》記者新聞材料，並刊登於旗下報章及網站。蘋果發言人回應，對該等毫無理據的指控，甚感莫名其妙，已把事件交由律師處理。[9]

自此之後，兩份報章所屬的東方報業集團和壹傳媒便開始互相控告雙方剽竊新聞材料。

馬經版出錯事件

2009年8月15日的馬經版頭條中的內文「馬壇超新星競駿精英」的報導中指出，「競駿精英」有幸成為其中一員，方嘉柏明言此駒今季大熟大勇，將被部署跟侶「君子一言」聯袂向打出發，爭取其個人首次打吡冠軍。但競駿精英新一季已經五歲，無可能角逐打吡，而2010年的香港打比只供四歲馬角逐，競駿精英已經超齡，無可能角逐香港打比。[10]

2009年10月5日再度於馬經版內文「桂冠戰士贏日本短途馬錦標」的報導中出錯，當日騎短途馬錦標勝出的騎師是藤田伸二，而不是昆貢，昆貢只是練馬師，而外國參戰馬只有「熱爆景點」，而不是「拳壇奇跡」同埋「太陽神駿」，「拳壇奇跡」同埋「太陽神駿」只是由日本人於外國購入運到日本出賽。

東方接連出錯，令到不少網民斥責其離譜。[11][12]

不慎中伏

2010年2月16日左右，高登會員「利物浦街」將家姐潮文的主角改為張敬軒[13]，令《東方日報》誤信以為真並將事件上報。[14]結果引來高登會員連番恥笑。[15]

父涉姦兒子女友被捕

主條目：父涉姦兒子女友被捕

「父涉姦兒子女友被捕」是《東方日報》於2013年12月5日的其中一段新聞標題。有關標題因缺乏標點符號而產生歧義，引起不少網民熱議，並認為是重蹈「兒子生性病母倍感安慰」的覆轍。

刊全版「黎志英」訃文

2014年8月14日，《東方日報》於A7版刊登一篇全版訃文，內容指「黎志英於8月7日因患愛滋病及多種癌症併發症死亡，死時65歲，由於其家屬都患有重病，故不舉辦任何儀式」，又寫有「請2傳霉員工節衰順變」。由於訃文內容的出生年月日、藉貫及別名「肥佬黎」跟壹傳媒集團主席黎智英一樣，只是「志」與「智」不同，因此相信訃文針對黎智英。

不少網民指有關行為相當幼稚，又認為要刊登全版廣告所費不菲，背後應有背景支持。[16]黎智英則以自拍短片回應，形容訃告是個笑話，又向發起惡作劇的人說「唔好意思呀，使你失望」。[17]而關注愛滋病團體「關懷愛滋」則在facebook回應此訃文，指「隨著『雞尾酒療法』出現，愛滋病已被列為長期病患而非絕症了」，被網民讚賞為「靚抽」。[18]

全版廣告扮撐政改報導

2015年4月28日，有網民發現《東方日報》A5版刊出題為「民意如山：支持政改方案通過 爭取普選特首權利」的全版「報導」，「訪問」多名支持政改人士，包括曾於雨傘革命期間因反佔領企圖跳樓，早前挑戰黃洋達比武的石房有(Man Shek)。又引用「香港島各界聯合會」、「九龍社團聯會」、「工聯會」的民調結果，指「大多數」市民渴望通過由千二人小圈子提名，過半提委通過出閘，市民選舉中得票無須過半的「普選」政改方案，指反對之泛民議員要「票債票償」。

然而，「報導」的右上角印有極不明顯的「廣告」字眼。引來網友狂轟以報導包裝政治廣告的宣傳手法，更有網友批評「騙徒手法層出不窮」，批評《東方日報》接納廣告自毀公信力，又批評落廣告者誤導大眾；而引用之數據，全部出自建制團體調查，可信度成疑，now新聞委托三大滾動民調顯示支持方案者不足一半，又有三成七市民堅持反對方案，更仔細分析學歷越高、年齡越細者反對比率越高。[19]

註解

  1. ↑ 迷你論壇：百份報獨家： 18區億元撥款重點項目隨時爛尾
  2. ↑ facebook: 東方日報賣過百份，銷量不錯
  3. ↑ Youtube：中國 7-0 香港 范俊業撲出鄭智12碼
  4. ↑ 迷你論壇：東方有病.... ，2004-11-18
  5. ↑ GoalGoalGoal球迷大聯盟：[經典分享]1117中港大戰 范俊業"逞強"片段
  6. ↑ 東方日報：國足世杯夢碎，2004年11月18日
  7. ↑ 大紀元：趙紫陽又傳病逝 中國否認，2005年1月12日
  8. ↑ 東方日報：趙紫陽病逝，2005年1月11日
  9. ↑ 明報：《東方》入稟禁《蘋果》記者「索料」，2008年12月6日
  10. ↑ 東方馬經：大賽明星鬥沙塵!!目標梗係Champion，2009年8月15日。
  11. ↑ 香港討論區：東方日報繼競駿精英五歲可以跑打比之後又一篇離譜文章，2009-10-5
  12. ↑ 如此水平的記者，還走出來做傳媒？，十月 5, 2009
  13. ↑ 高登討論區：(證據確鑿)張敬軒罵人成性- 串過碼頭咕喱
  14. ↑ 東方日報：張敬軒否認擺款累sales炒魷，2010年2月16日。
  15. ↑ 高登討論區：[潮文上東方?]張敬軒金鐘累家姐sales炒魷
  16. ↑ 高登討論區：謎米: 東方日報刊登全版「黎志英」訃文
  17. ↑ 蘋果日報：隔牆有耳：肥佬黎自拍　證健在，2014年8月15日
  18. ↑ 關懷愛滋 AIDS Concern facebook專頁：其實，隨著「雞尾酒療法」出現，愛滋病已被列為長期病患而非絕症了。With the…
  19. ↑ USP United Social Press 社媒的facebook專頁：【你呃人】《東方》全版廣告扮撐政改報導 網友狂轟，2015年4月29日

相關條目

外部連結

維基百科

網上討論

除非另有註明，否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。