 |
本條目或段落需要相關專門人士參與編輯。 請幫助我們尋找適合的人士。有關細節詳情等請參閱討論頁。 |
《東方日報》（1969年1月22日—）是香港的中文報章之一，由東方報業集團發行，以未經核實的數據自稱連續29年「全港銷量第一」。東方日報的主要競爭對手是《蘋果日報》。
因創辦人的背景產生謠言，《東方日報》被部份網民謔稱為「百份報」[1]，稱許其銷量「賣過百份」。[2]
相關事件
「范俊業逞強」事件
2004年11月17日，香港國際代表隊於2006年世界盃亞洲區外圍賽以0比7大敗，港隊早已出線無望，中國隊則因得失球差比科威特差一球，同告出線失敗，范俊業被《東方日報》頭版批評其「逞強」阻礙中國隊出線，引起不少香港球迷以至非球迷的嘩然。[3][4]事後亦有球迷故意以「范俊業逞強」介紹這場比賽，暗諷《東方日報》當時的批評。[5]
![范俊業逞強[6]](/zh/wiki/%E6%AA%94%E6%A1%88:Orientaldaily_fanchunyip.jpg "Orientaldaily fanchunyip.jpg (108 KB)")
「搶先報道」趙紫陽病逝事件
2005年1月11日，《東方日報》於頭版大字標題報道「趙紫陽病逝」。同日，中國外交部否認趙紫陽病逝，並指「香港報章的報導純粹推測，並沒有任何根據」。[7]
![有關報導直至今天還有網頁版[8]](/zh/wiki/%E6%AA%94%E6%A1%88:Zhaopurplesunfakedead.JPG "Zhaopurplesunfakedead.JPG (140 KB)")
而趙紫陽的死訊在17日正式發出。
控告蘋果日報剽竊新聞材料
2008年12月5日，《東方日報》入稟法院，控告《蘋果日報》及其記者，涉嫌盜取《東方日報》記者新聞材料，並刊登於旗下報章及網站。蘋果發言人回應，對該等毫無理據的指控，甚感莫名其妙，已把事件交由律師處理。[9]
自此之後，兩份報章所屬的東方報業集團和壹傳媒便開始互相控告雙方剽竊新聞材料。
馬經版出錯事件
2009年8月15日的馬經版頭條中的內文「馬壇超新星競駿精英」的報導中指出，「競駿精英」有幸成為其中一員，方嘉柏明言此駒今季大熟大勇，將被部署跟侶「君子一言」聯袂向打出發，爭取其個人首次打吡冠軍。但競駿精英新一季已經五歲，無可能角逐打吡，而2010年的香港打比只供四歲馬角逐，競駿精英已經超齡，無可能角逐香港打比。[10]
2009年10月5日再度於馬經版內文「桂冠戰士贏日本短途馬錦標」的報導中出錯，當日騎短途馬錦標勝出的騎師是藤田伸二，而不是昆貢，昆貢只是練馬師，而外國參戰馬只有「熱爆景點」，而不是「拳壇奇跡」同埋「太陽神駿」，「拳壇奇跡」同埋「太陽神駿」只是由日本人於外國購入運到日本出賽。
疑惡意抹黑余若薇
2010年8月8日，網民發起遊行抗議包致金姪女襲警案維持原判；《蘋果日報》報導資深大律師余若薇當日提醒市民，由於該案已進入上訴的司法程序，若有人過度評論事件，而構成對司法機構和人員施壓，或會構成藐視法庭罪。余若薇亦指出「以往雖然比較罕有，但亦曾有先例」。[13]
事後東方報業大肆報導余若薇上述的言論，指「藐視論捱批余若薇死撐」[14]；後來更指「打壓言論自由余若薇惹公憤」[15]、「巿民痛斥余若薇打壓言論自由」[16]等，被網民指摘是斷章取義及惡意抹黑余若薇。
林忌在8月8日曾撰文指出余若薇只是提醒市民香港有《藐視法庭罪》並曾有先例，卻被人指是「靠嚇」。一些網民其後回應認為余若薇當時的發言有些含糊不清，導致被東方報業斷章取義。[17]
有高登討論區會員發表《英美法律權威駁余若薇歪論》一帖，引用《東方日報》的報導批評余若薇，引起網民討論。[18]有網民指出東方日報的相關報導無理取鬧，因為文中引用的是英美法律[19]，而不是余若薇引用的香港法律。
註解
- ↑ 迷你論壇：百份報獨家： 18區億元撥款重點項目隨時爛尾
- ↑ facebook: 東方日報賣過百份，銷量不錯
- ↑ Youtube：中國 7-0 香港 范俊業撲出鄭智12碼
- ↑ 迷你論壇：東方有病.... ，2004-11-18
- ↑ GoalGoalGoal球迷大聯盟：[經典分享]1117中港大戰 范俊業"逞強"片段
- ↑ 東方日報：國足世杯夢碎，2004年11月18日
- ↑ 大紀元：趙紫陽又傳病逝 中國否認，2005年1月12日
- ↑ 東方日報：趙紫陽病逝，2005年1月11日
- ↑ 明報：《東方》入稟禁《蘋果》記者「索料」，2008年12月6日
- ↑ 東方馬經：大賽明星鬥沙塵!!目標梗係Champion，2009年8月15日。
- ↑ 香港討論區：東方日報繼競駿精英五歲可以跑打比之後又一篇離譜文章，2009-10-5
- ↑ 如此水平的記者，還走出來做傳媒？，十月 5, 2009
- ↑ 抗議不公 網民發動今中區黑衣遊行，蘋果日報，2010年8月8日。
- ↑ 東方日報：藐視論捱批余若薇死撐，2010年8月11日。
- ↑ 太陽報：打壓言論自由余若薇惹公憤，2010年8月16日。
- ↑ 東方日報：巿民痛斥余若薇打壓言論自由，2010年8月16日。
- ↑ 林忌：惡法「藐視法庭」是誰的責任？，香港獨立媒體，2010年8月8日。
- ↑ 高登討論區：●●●●●●● 英美法律權威駁余若薇歪論 ●●●●
- ↑ 東方日報：英美法律權威駁余歪論，2010年8月16日。