2015年愛護動物事件

以下內文是2015年內發生的愛護動物有關事件。

中華白海豚屢被船撞

1月1日，大嶼山西南海面出現七條中華白海豚，其中一條雌性海豚已死去，其餘海豚圍着已腐爛的同伴屍體不肯離去。水警其後撈起屍體，交予其他組織作解剖。海洋公園保育基金發言人指大澳觀豚的船隻若駛得太快，有可能撞傷海豚的背鰭。而海洋公園保育基金助理科研項目經理冼映彤亦指出，因為本港水域船運繁忙，有可能對中華白海豚構成威脅，船隻撞擊和肺部感染為本港擱淺鯨豚的常見死因。

1月17日，更有年幼白海豚被發現遭船葉割傷。香港海豚保育學會會長洪家耀接報後趕到現場視察，發現大批觀光船聞風而至，圍着受傷白海豚。他怒斥船家在傷口灑鹽，猶如發死人財。香港自然生態論壇發言人黃志俊於獨立媒體發表文章，認為政府應把牠出沒的水域列為禁區，要求船公司改航道，以免傷及此海豚；而且不應只關注此受傷海豚，更應關注會導致海豚受傷的海水污染、工程噪音、填海挖泥等；一些工程如港珠澳大橋、第三條跑道等，對海豚更是致命一擊。

事件引起網民討論。有網民直斥港府無能，各部門推卸責任。亦有網民指其他人只是忽然關心，對港珠澳大橋等更危害海豚的工程卻全然不理。

2月上旬，重傷白海豚終被海洋公園專家捕獲，即時送到海洋公園養傷。牠其後獲改名「Hope」（希望）。「希望」的情況一度傳出好轉，但在2月10日早上，宣佈不幸過身，有關方面認為可能是早前拖延太耐才拯救，加上牠本身所受的傷十分嚴重所致。有網民指海洋公園不愧動物墳場之名，應改名為海天堂；不過亦有網民指，海洋公園救治「希望」只是義務，不應受到苛責。

當天下午正式發佈消息，「希望」因沒有康復的可能，在獲得漁護署批准後，被安排安樂死。獸醫形容「這是一個非常艱難的決定」，但明白到「進一步的治療亦不會令牠康復，故有必要結束其痛苦」。網民為此個案，紛紛痛斥香港政府的所謂專家，為通過興建機場第三條跑道，指白海豚懂得自行避開船隻的歪理。有網民亦祝願牠終於可以去一個沒有螺旋槳的世界。

2015年1月17日被發現的受傷海豚昨在水面浮潛。

賀羊年商場拖真羊助慶

2015年2月農曆羊年將至，不少商場均以真羊作招徠吸引顧客，被網民怒轟。

觀塘apm舉行一系列以「咩聲報喜迎潮羊」為主題的羊年活動，主要是不同大型農曆新年裝飾佈置，商場更將兩隻真羊仔放在商場中央的圍欄內，只要憑一張商場內的消費單據以及捐款20元予無國界醫生，就可以近距離餵羊仔以及拍照。有市民拍照並貼上facebook，指商場做法不人道，引起網民炮轟，甚至質疑商場虐待動物。由於活動將捐款給無國界醫生，有市民向無國界醫生查詢，無國界醫生其後在facebook專頁澄清，表示經過了解後發現，有關商場主辦的活動，事前並沒有知會他們會以無國界醫生作為活動的受惠機構，又指商場在未有獲得無國界醫生授權下使用他們的標誌，會保留追究的權利，並且不會接受活動中所籌得的款項。

無國界醫生澄清與apm的宣傳活動無關

apm發言人回覆查詢時承認事前未獲無國界醫生同意，解釋是內部溝通誤會，向無國界醫生道歉，其後再補充指籌得款項將會用作慈善用途。對於被指虐待小羊，apm發言人指活動與具經驗的農場合辦，活動期間有飼養員在旁照料，包括提供充足飼料、水份、活動空間及休息時間，而是次活動經已結束，apm感謝各界的寶貴意見，籌辦活動時審慎檢討。

事件廣傳同日，銅鑼灣時代廣場亦以明星貓忌廉哥及山羊作為招徠。現場所見，該山羊由中午一點多已被綁在欄桿邊，工作人員亦鮮有理會，直至三點半左右便拿了一些葉給山羊吃。時代廣場回應指，有關羊隻來自新界的農場，活動後已運返該農場，又稱了解市民對動物的愛護，未來策劃活動時會以此加以考慮。

與apm同屬新鴻基地產旗下的元朗廣場，亦被拍得以真羊作招徠。從相片判斷，活動於地下天幕廣場的大型賀年裝置上舉行，兩隻真羊縛於欄杆供顧客拍照，但並未見有水及糧草供羊食用。

對於各大商場將真羊作為展示品，NPV非牟利機構執行主席麥志豪表示，雖然商場以山羊展示並不違法或不算是虐待動物，但因羊屬於野生的動物，並非家養，若將牠們展出被幾百人圍觀，會令山羊驚慌，處理手法亦屬殘忍。他表示將與十多個動物團體聯署，要求有關商場立即停止羊年以真羊作為展品，以動物開玩笑，強調商場若一意孤行，繼續以羊作招徠，愛護人士一定會杯葛該商場，並呼籲有關商場公關動動腦筋，發掘一些具創意的橋段吸引顧客。

愛護動物協會亦於facebook回應事件，反對商場使用真羊作招徠。愛協強調羊隻並不習慣與人社交，出席人多及嘈雜活動容易受驚，嚴重影響動物福利。愛協又提醒所有商場宣傳人員，利用真羊宣傳羊年節慶，在愛護動物氣氛濃厚的香港，只會帶來反宣傳效果，並建議商場改用卡通羊代替。

網民拍得山羊在apm內被圈養，唯地上只有假草

apm與羊合照的籌款箱上有無國界醫生標誌

時代廣場亦以真羊作招徠

年宵金魚用完即棄

2015年2月農曆新年過後，有人發現元朗有年宵市場的撈金魚攤檔在營業完結後，將大批金魚活生生倒地垃圾桶及街頭，行為令人髮指。在該名為「2015元朗悲哀的金魚」圖輯所見，幾百條金魚被人倒在地上及垃圾桶內，部分更跌入坑渠，當中大批金魚缺氧而死。該名網友當時發現仍有一些金魚「跳跳紮」，於是聯同數名友人合力搶救，帶返家中暫養。其後他再表示，事件曝光後，那些仍生還的金魚已悉數被有心人領養。

事件引起網民熱烈討論，「我喺年宵見到小朋友玩得好開心！但我已經好傷感！」、「真係越睇越嬲，唔諗下啲魚，都諗下為自己積褔……」、「那些人類只懂得利用金魚去賺錢，利用完就當草，就當係垃圾，簡直係非常過分！無人性，點解啲人可以做得岀，希望呢件事可以得到香港人嘅關注！查岀兇手！為一班死得好無辜嘅金魚申冤！」

金魚被人當垃圾棄置，「屍橫遍野」

2015年8月26日，報章報導指食環署為杜絕涉嫌虐畜的撈金魚遊戲，2016年的年宵市場將禁止攤檔售賣觀賞魚及進行任何遊戲活動。網民得悉後均稱這是食環署罕有的德政。

女護救貓拍照捱轟

2015年3月，有網民於facebook公開一批相片，指斥一名動物醫院女護士拍攝多張與貓隻做手術等的相片，並疑借此開玩笑，令人不安。該網民稱早前在網上發現有數張兩年多至三年前上載的貓隻相片，疑在動物醫院內拍攝，部份是貓隻進行手術中及手術後縫針照片，以及有貓隻插有喉管、顯得十分驚恐的相片。其中一張相片是一名身穿護士制服女子，坐於疑似貓屍旁邊，放有一張紙寫着「賣身葬貓」字句；另一張則是護士在替貓隻進行手術期間舉起勝利手勢。她看後不值對方不尊重動物生命所為，遂將照片分享及聲討，隨即引來網民一面倒怒轟，指有關女護士不尊重生命及無聊。

但一片罵聲中，一名自稱認識該女護士逾三年為的貓主阿Wing，在facebook留言稱該隻「賣身葬貓」相中的貓名叫「哥哥」是她所有，並稱當時是麻醉未醒，牠現時仍健在，沒有死亡。「我都覺得佢（護士）係有錯，但肯定是一時貪玩」，聲稱已原諒她。另外，該網民稱上載相片兩個多小時後，接獲涉事護士的facebook短訊，解釋稱：「我想同你澄清，我沒有拎死了的寵物開玩笑，貓貓是在麻醉中拍攝的，貓貓手術過程也順利，其後每年也有回來打預防針。」並要求她刪除有關帖文。

網上流傳的貓隻手術圖片，在Instagram已上載兩年之久後被回帶

女生領養動物轉售

2015年3月上旬，一名中二女生在社交網站先後領養小倉鼠及刺蝟等寵物，之後竟透過不同賬戶再在網上放售圖利，但其行為卻被小動物的原主人及網民揭發，大罵她破壞領養的精神，有人更向其就讀學校投訴及準備報警。

該名女生與家人同住馬鞍山區，成績僅屬中下。其中一名曾將小倉鼠免費送給她的文女士透露，其飼養的一對倉鼠2014年12月初生下七隻小鼠，由於無法照顧，於是透過網上社交平台呼籲有心人領養，其間該名女生留言稱有意飼養小倉鼠，雙方多番聯絡後，文於2015年1月初將其中一隻小倉鼠「豆卜」贈予Jenny，更連同鼠糧及零食一併交給對方，以為小倉鼠可以有好歸宿。

豈料約半個月後，文小姐發現Jenny竟在網上放售「豆卜」，她立即聯絡Jenny查問原因，並要求她交還「豆卜」。文小姐取回「豆卜」三日後，發現牠出現肚屙，經治療三星期後終不治，獸醫剖驗後證實「豆卜」感染梨形蟲，估計曾在骯髒環境生活或進食不潔食物，文小姐另外四隻倉鼠其後亦感染病菌，先後離世。

該女生雖向文小姐交還「豆卜」，但原來她曾多次在網上領養小動物，再以另一賬戶進行放售圖利，亦不止一次有原主人向她討回寵物，其中曾將刺蝟「白雪」贈給Jenny的黃先生，得知她將牠放上網以七百元放售後，憤而向校方投訴，Jenny其後以七百五十元回購小刺蝟並交回黃先生。

校方向報章記者承認接到多個投訴，均是指摘該女生不斷在網上轉售領養的小動物，學校已她及其家長作出訓示，昨傍晚更由訓導主任及家長陪同Jenny將一隻小倉鼠交還原主人。

女生在網上大發廣告

報章截圖，避免起底內容

如心廣場寵物造型活動捱轟

2015年4月9日，華懋集團旗下如心廣場舉辦一個名為「第三屆中國寵物造型達人秀V金獎（香港賽區）」的活動，當中不少參賽狗隻由原色被染成彩色，不少網民直斥無良，行為猶如虐畜，亦有人認為活動欠缺品味，只有一班自以為是的人才懂欣賞。今次活動的主辦單位及贊助機構，大多都是來自大陸，而報名網頁「中國寵物美容師網」，雖有提及染狗毛的為專用寵物染劑，不能使用普通顏料，但就承認「即使是寵物專用染劑，長期使用也會對狗狗毛髮造成傷害。」

《蘋果日報》有關參賽狗隻的照片

除了如心廣場facebook專頁有大量投訴留言之外，有參與是次活動的寵物美容導師，於其facebook帳戶上載比賽相片，亦引來大量網民炮轟，直斥是虐畜及殘忍，更有人擔心這種風氣會由大陸吹到香港，有網民留言指「唔好拿大陸d無腦野來香港搞，要求停扮囉，以後都取消」。愛護動物協會亦發出聲明強烈譴責事件，稱貓狗以至所有動物都有他們的感受，必須予以尊重，並指將狗隻毛髮染成不同顏色絕對漠視狗隻福利，完全違反寵物美容為狗隻洗澡、修剪毛髮及指甲、清潔耳朵等讓狗隻更感清潔及舒適的原意。愛協亦提醒各寵物主人，任何超出基本護理的所謂美容服務，包括染毛、貼指甲套等，均有可能對動物造成身心傷害，要切記慎選寵物美容服務。

如心廣場在專頁回應投訴時稱感謝各位寶貴意見，商場會向活動主辦單位反映，並承諾日後借出場地前將會更審慎及全面了解活動內容細節。

如心廣場有關活動帖子

群情洶湧，答應檢討

愛護動物協會譴責

深水埗劏狗案

2015年4月10日，有深水埗居民於facebook上傳照片，指於後巷發現有人懷疑屠宰狗隻食用。事發於下午約4時，目擊者行經深水埗褔華街28號力生居後巷位置，發現有人在上述位置殺害一隻啡色唐狗，當時唐狗已經昏迷，但有明顯掙扎痕跡並露出尖牙，劏狗者當時有發現報料者拍攝，但未有理會。目擊者致電深水埗警署求助，惟接線女警說動物案件不屬其職能範圍，目擊者向漁護署求助，但漁護處卻又回覆指事件需要報警由警方處理。期間事主再到附近地方觀察，發現狗隻已經被屠宰，只剩清晰的頭部。

網民指有人於深水埗小食店後巷劏狗（左），更把狗頭放在紅色膠籃上（右紅圈示）

翌日記者跟進，於後巷垃圾桶中發現懷疑狗骨，但致電深水埗警署報警得到的首個回覆是「你覺得啲骨好特別咩？」、「你有咩專業知識去話佢係狗骨？」其後警員到場向疑涉事的一間越南雜貨店了解情況，得悉該舖屬無牌食肆，牌照仍在申請當中。之後警方增援派出約10名警員到場，封鎖涉事食肆，並有CID（刑事偵緝處）到場搜證，包括搜雪櫃及檢查懷疑來自唐狗的骸骨。最後警方撿走骨頭、刀、砧板、籃及一窩肉，作進一步檢驗。至於49歲的食肆女負責人，就涉嫌虐畜被捕，案件交由深水埗警區刑事調查隊跟進。

建制新星清鴿巢

2015年，活躍於九龍西的青年事務委員會委員謝曉虹，以深水埗居民聯會社區主任身份，在寶麗苑派發傳單，大標題指「曉虹親身上寶麗苑，與漁護署人員清理鴿巢」，內容指早前寶麗苑居民發現窗戶外有鴿巢，立即找謝曉虹幫手，而她就聯絡漁護署，並上門協助居民清理鴿巢。

謝曉虹滅鴿巢宣傳單張

她的個人facebook亦專頁曾透露，於2015年4月29日成功爭取於元謙樓安裝鳥刺，防止野鴿聚集。

對於謝曉虹的「功績」，不少網民都大呼殘忍，認為她「毀人家園傷害動物」，完全不懂得尊重生命。亦有人質疑程序是否出錯，指野鴿雖非受保護野生動物，但就應要長期觀察，甚至派獸醫到場，去確定並非受保護品種，才可作出行動。

事件得到報導後，謝曉虹把整個個人facebook專頁河蟹，毀屍滅跡。謝曉虹是中文大學碩士生，於2014年9月學聯發動大專院校罷課期間，曾提出「十問罷課為甚麼？」質疑罷課的實際作用，並批評黃之鋒鼓勵中學生罷課的手段過火。

狗肉節再臨

2015年6月，大陸廣西玉林再度籌備狗肉節，網上又再掀起食狗肉爭議。不少藝人在社交網站疾呼不要吃狗肉，更有港女「親征」玉林，與當地狗肉販對恃。

6月下旬，有自稱是大陸廣西玉林當地之居民，在facebook開設撐狗肉節之專頁「Support the Yulin Festival」，聲言食狗及玉林傳統風俗，亦非違法，因此支持玉林狗肉節，專頁負責人更在專頁內張貼多張恐怖相片，如狗隻被勾起、落鑊之慘況，惹來世界各地網民留言圍剿。

更有多名網民嘗試舉報該專頁，但有關專頁負責人不斷以「奈我唔何」之態度，表示因專頁內未有血腥內容，故舉報不會成功，還繼續發放有關狗肉節之相片和資訊。此外，該專頁昨日更上載了一位女子之相片，指相中人為其中一名專頁負責人，名字叫做「Sing Yung」，主動作出挑釁，結果惹來大批網民責罵。

專頁負責人更聲言，一旦狗肉節這大日子遭叫停，但玉林之民眾亦能繼續烹調綁架偷來之狗隻，更表示會上載一些狗肉之食譜。

其後有關專頁被移除，有香港網民笑稱：「（強國網民）翻牆撐狗肉節，真係用心良苦。」亦有網民語重深長的說：「姑勿論食狗的對錯，態度已令人不安。食其它動物無可厚非，但食到大事舖張，是小家子氣。要以欺凌狗隻顯示權威，可見此等民族本質的寒微。」

綁酒樽審偷食老鼠

2015年9月中旬，YouTube就熱傳一段短片，片中人捉到兩隻老鼠後，把牠們綁在酒樽上，審問其同伴在哪。短片繼而引起網上熱傳，不少網民都指拍片者風趣，但也有人質疑拍片者虐畜。

片中可見，兩隻老鼠被人吊在啤酒樽上，四肢皆被綁起。拍片者一邊用筷子「痛打」牠們，一邊質問其親戚躲在哪裡，偷了多少食物。拍片者更指右邊的老鼠是大哥，帶左邊的小弟外出搵食，結果雙雙被人捉到，實在太無用。當大哥被罵得一臉無奈時，拍片者就大鬧大哥扮死，還教唆小弟咬牠。

有網民事後於討論區分享影片，指是廚師拷問老鼠實錄。其他網民看罷，都指短片有趣，但又對兩隻老鼠表示同情。也有人分享自己家中遇到的鼠患，和趁機請教如何綁起老鼠。不過，亦有網民指拍片者可能已經觸犯虐畜相關條例。

短片紛紛被各大傳媒報導，其後YouTube已移除有關短片。

• 東網報導仍有有關短片：連結

棄貓變焗死貓慘劇

2015年9月23日，非牟利動物組織「香港群貓會」下午在 facebook 專頁發文及上載幾張照片，照片中清楚可見一個麻包袋及幾隻濕透的小貓及貓咪屍體，懷疑是有人把貓咪棄養後，遺棄在群貓會的辦公室門外。

文章指出，小貓一家五口中包括貓媽媽和4隻「貓B」，估計送來時貓咪們的狀態仍然良好。然而，棄貓者把麻包袋袋口牢牢紮實，貓咪在密閉的麻包袋內窒息致死。義工打開麻包袋時發現貓B均痛苦得四肢扭曲，張口企圖盡力吸氣，估計貓B在缺乏新鮮空氣和高温的麻包袋內曾痛苦掙扎。每一隻貓均熱得全身發滾，全身被汗水覆蓋，顯示棄貓者漠視生命，手段形同謀殺。

義工把5隻貓送到獸醫救治，可惜為時已晚，經獸醫驗証，一家五口中的媽媽和兩個哥哥明顯被焗死，餘下的小朋友則慶幸存活。據獸醫表示，貓媽媽大概死去半天，而她的乳房仍然有奶，推斷貓媽媽死前仍克守本份地餵養兒女。

網友在專頁留言聲討「行兇者」，認為行為不可原諒。不論小貓存活與否，棄貓者做出如此「無腦」及殘暴的行為，令人髮指。群貓會對事件表示非常憤怒，聲言定必送官究治，找出殺貓兇手。

事件經主流傳媒報導後，群情更加洶湧。