2016年愛護動物事件

以下內文是2016年內發生的愛護動物有關事件。

愛協折騰失貓女事件

2016年1月下旬，《熱血時報》報導一名女事主的貓隻被愛護動物協會當作野貓捕走，她欲領回卻被多番刁難，最後發現原來其貓隻早已被人道毀滅。事件引發起一連串反對愛護動物協會的運動。

女事主於2016年1月5日，從貓義工處領養貓隻Ling Ling，唯帶返住所時不慎被貓走失。由於該貓太怕人，女事主遲遲未能捕回，只能每日提供貓糧和水。及後在1月24日，女事主見到愛協車輛曾在住所附近出現，之後在現場就再見不到失貓，女事主輾轉得悉愛協曾於該處捉貓，當時愛協就要求事主先行報失。

女事主在1月29日到警署報失之後，向愛協提供報失紙及失貓獨照，照片中清楚顯示貓的獨有斑紋，唯愛協拒絕讓事主取回失貓，要求事主提供與貓的合照才可領回，之後愛協接收部經理更於晚上主動報警處理。愛協公關及傳訊經理王姝匀更曾經表示該貓仍然在生，但及後卻傳來消息，該貓因太緊張，已經於前一天（1月28日）被愛協人道毀滅，唯經理含糊其詞把事主折騰一番。義工及事主得知實情後，認為既然Ling Ling已身亡，愛協卻仍要求出示合照，實屬刁難，欲令他們知難而退，令事件不了了之

事件引起愛護動物人士關注，認為愛協有隱瞞殺貓真相之嫌，並批評愛協過往經常輕易將捕獲的流浪動物人道毀滅。不少愛護動物網民均對「合照」的要求表示質疑，「有合照就能證明是主人嗎？甚麼歪理？」有人則建議愛協若怕人冒認主人，大可要求自稱主人「簽紙留身份資料作證，如有做假須負法律責任。」 更有人怒斥「愛護動物協會」並不把動物當作生命，理應改名做「殺協」，揚言永遠不會再買旗捐錢支持。

有網民更想出以信用咭向愛協捐款作抵制。原來愛協的捐款系統，是容許極小額的信用卡捐款，這樣做的話，愛協隨時因要繳交行政費而倒蝕。有網民稱「建議嘅善款金額係港幣$1以下，事關幫愛協收取善款嘅中間人機構係要收行政費的，記得剔埋要求收據個欄，我已經捐左$0.5啦。喺到再次呼籲各位踴躍捐輸！撐愛協，撐自己！」其後愛護動物協會已更改系統設定，信用卡捐款最低限額為港幣10元。

另外又有網民前往簒改其維基百科條目，簒改內容括改變標題為「香港殺死動物協會」、將其「重點」由「收集及『拯救』被遺棄、受傷的動物」改為「收集及『人道毀滅』被遺棄、受傷的動物」、將字眼「唐青儀」改為「龍蝦」、改變此協會名稱為「香港殺死動物協會」及其標誌等。

維基百科條目遭惡意修改

網民製圖

極速尋回追車犬主人

2016年2月1日晚上，互聯網瘋傳一條懷疑棄狗的片段，見到一隻狗不斷追著一架白色私家車，但車上人卻未有理會。

該網民將片段放上facebook，指片段於在大埔富亨邨附近拍攝，根據拍攝者方面描述，該狗並不似流浪狗，而且有狗帶。有關車輛要等紅燈時，該狗隨即走去司機位置，但轉綠燈後司機又將車駛走，而該狗就繼續追車。

不少網民都表示要追查事件，認為要即時救狗，免得於路上有危險。不過同一時間有網民重提2013年的一條類似片段，當時一隻叫「小白」的流浪狗，每逢見到餵飼牠的男子駕車離開時，都會跟著私家車跑，而非棄狗事件，故提醒大家可能是一場誤會。

多名「Taipo大埔」fb群組網民看過影片後自發走到現場救狗，半小時內即成功救回小狗。當中有好心人接牠回家洗澡，並表示牠很乖。同時亦有網民教路，叫好心人切勿將狗送到愛協及漁護署，擔心前功盡廢。

翌日，經傳媒人肉大搜尋後，終於找到白色私家車車主劉先生。劉向《東網》表示，事件屬一場誤會，他指追車的狗狗是親戚飼養，名叫「多多」，昨晚他到親戚家探訪時與「多多」玩耍，惟駕車回家時「多多」一直尾隨至南運路，最後不知所蹤。劉先生指「多多」主人希望從暫託者領回「多多」，又指對網民負評如潮「感到十分驚奇」。不過網民認為他不顧狗隻追車的舉動不自然，即使無心遺棄，被人怪責也是應該。

短片截圖

fb專頁「啱Channel」製圖

其後有報導指，當晚狗狗寄養的托養人留言說，狗狗已回到主人身邊，希望大家不要再罵車主。不過很多網民並不採信，更懷疑車主其實是狗狗的「真．主人」，繼續狂罵。

成龍名下汽車疑虐狗事件

2016年4月15日，有網民在多個fb寵物專頁上載多張相片，相中一輛在街頭行駛的農夫車尾斗上。當時正值下雨，且並無任何設備保護狗狗雖然狗狗表現平靜，但一旦遇上意外的話，隨時會被拋出車外，加上正值天雨，加上路面空氣污染嚴重，金毛沿途就變成了「吸塵機」。

互聯網流傳圖片

涉事的車輛為三菱Triton，車牌為AA39，經《蘋果日報》起底之後，發現車主為「Shire Horse co. LTD」，該公司股東包括影星成龍、其妻林鳳嬌及兒子房祖名。

網民見到有關圖片之後，隨即炮轟涉事者殘忍，無視狗隻安全，甚至亦有人質疑車主是否已經違反了《防止殘酷對待動物條例》。

成龍公司發言人其後承認該車為成龍所擁有，但當時並非他在駕駛，又強調他痛錫愛犬，當時是因狗隻生病，想快些載牠由九龍塘居所到旺角求醫，但回程期間突然下雨。

另外不少網民都「翻舊帳」張貼相片，指以前亦曾在街上看到同一車輛的車尾斗載着金毛尋回犬，相信事件並非首次發生。其中一張網民提供、聲稱是在2016年3月10日在觀塘拍下的照片，看到狗隻臥在「AA39」車牌的車輛車尾斗上，路面亦十分濕滑，網民形容當時正下大雨，另一張相片則看到兩隻金毛尋回犬同被安置在同款車輛的車尾斗上。

貓主私下替貓縫針事件

2016年4月28日，一名貓主上載了9張照片到個人fb。相片中，清楚可見貓兒左邊後腿傷口長達5厘米，似被鋒利物件割傷，暴露出肌肉組織。其後貓主疑「獸醫上身」，竟將貓兒放在大腿上，以縫衣針穿上魚絲為傷口縫合。

貓主縫好貓兒傷口後，用指甲鉗剪斷魚絲，而枱上則放滿雜物及消毒藥水，由於縫針過程甚為「土炮」，衛生成疑，而且過程全無麻醉。相片旋即遭網友轉載到各寵物網站，引來不少愛貓人士不滿，紛紛炮轟做法「瘋狂」，認為貓兒在過程中「痛到想死」。有人留言鬧爆：「你痴線㗎咩？自己連針！隻貓唔痛㗎咩！」有網民更不忍貓兒慘遭「虐待」報警求助。

不過貓主則反駁有為工具消毒，並作出荒謬解釋指縫針全為幫助貓兒，又聲稱早前帶牠往睇獸醫後傷口爆線，卻因工作太忙無暇再帶牠看醫生。有獸醫看到相關照片後，直言事主非醫生，沒有資格為貓隻縫合傷口，做法很「糊塗」，指出「即使醫生在手術室不用麻醉藥，亦屬虐畜行為，何況他不是醫生」。

殘忍！貓主監生幫貓「土炮」縫10針

貓cafe涉領養貓當生招牌

2016年5月中旬，網上流傳一段對話，指有樓上cafe負責人向貓義工領養流浪貓，曾承諾為貓貓安排絕育手術及放在家養，豈料負責人將貓放在cafe當作「生招牌」，亦未有進行絕育而懷孕。貓義工與負責人對質時，負責人反駁：「我領養咗就係我可以決定啲貓的生活，唔再到你去理、去管」。

該名負責人自稱Jay，向義工表示想領養與他同名的小貓Jay及Pearl，義工當時向他再三確認要進行家訪、家中要裝窗網、要為貓貓進行絕育手術等領養條件，Jay答覆：「Yes sure」、「全部都可以做到」，並表示自己家住珀麗灣，可與義工安排家訪。然而當Jay領養後，義工發現小貓Pearl已經分娩，於是質問Jay，他回覆：「你都幾無聊，Pearl生bb要問過你哋？」義工再指控Jay答應將貓貓放在家中飼養，如今出爾反爾，Jay卻反駁：「我只係覺得啲貓喺呢啲義工手上係好慘，畀你哋控制佢哋，坐監咁」、「你哋唔好以為你知道啲貓諗乜」。

義工繼續斥責對方說謊欺騙，Jay一開始指自己從來沒有說過家養，但之後又指「就算有又點？我忽然間唔想喺屋企養，洗唔洗問過晒你哋班白痴義工？」他又為自己辯護，指貓貓現時生活得很開心，最後更表示會控告義工：「我會就住你的言論告你誹謗，準備上庭啦你」。

其後Jay曾在cafe的facebook專頁上表示，從無承諾會將貓貓一世放在家中照顧，認為「只係義工單方面諗法」，又指貓貓未到合適年紀進行絕育，所以未有安排手術，強調cafe不是為求財，是希望有地方給流浪貓生活。但其後該專頁經已關閉，亦有網友發現涉事cafe舖位被人放盤要求頂讓，擔心流浪貓最終又要回到流離浪蕩的生活。

最後出爾反爾對話

流浪貓公館曾設立fb專頁發帖，現已刪除

吊起虐貓男子被捕

2016年5月下旬，網上瘋傳一條虐貓片段。原來該段短片是大埔廣福道一間單車舖的閉路電視所拍。單車鋪職員返回店舖上班時，發現後巷及正門凌亂，工具散落在地，於是翻查閉路電視。

短片內一名男子在戴上手套及準備尼龍繩和紙箱後，把一隻小貓綁起置於高處不斷施虐，至清晨近5時小貓逃脫後，該名男子才離開。拍攝得片段的大埔單車舖將片段公開之後引起公憤，而拍到虐貓狂徒樣子的片段截圖被網民廣傳，有人聲言要把涉嫌虐貓男子起底，其後再流傳疑似被虐小貓的可愛圖片，令事件更受關注。

警方經調查後，在5月29日凌晨到大埔廣福邨，拘捕了一名27歲姓李男子，懷疑與虐貓案有關。警員同時在該名男子的背包上，檢獲兩把刀。該男子涉嫌藏有攻擊性武器及虐待動物被警方扣查。

警方其後在官方fb發帖談及事件，以「尊重生命・善待動物」為標題，指出「每一個生命都應獲得同樣嘅尊重」，並透露日前收到舉報，經調查後成功拘捕一名疑犯。警方在fb提醒網民，虐待或殘酷對待動物為嚴重罪行，並引法例指一經定罪，違例者可被判處罰款20萬及監禁3年。

不少網民對警方拉人表示讚賞，亦有人重提舊事，建議警方考慮成立動物警察，以免再有無辜小動物受害。

蘋果突發fb專頁截圖

香港警察fb專頁截圖

小學生用膠水捉麻雀

2016年8月24日，有網民在「香港雀鳥交流及買賣」fb群組分享了一張圖片，指在土瓜灣發現有小學生用膠水捉麻雀，羽毛被膠水黐在地上，事後已將受傷的麻雀救起，並已經放生。

該名網民又說，麻雀被救起時「開晒口」，樣子驚慌，但旁邊的大人袖手旁觀，毫無意欲去阻止小孩及救麻雀，反斥責該名網民「好污糟唔好搞佢啦，雀仔死咗有人掃走㗎啦。」此言令他大感心寒。該名網民事後說他想拍下事發經過，但「喂」了一聲小朋友就走了，然後地下就留下一堆毛球。雖然麻雀被救起，又見到牠飛走，但見到牠「好似平衡唔到」，令到他相當心痛。

事件受到眾多傳媒及網媒所報道，有網民留言大罵小朋友「無人性」、「好變態」、「可惡」、「無家教」，認為這樣是虐待動物，更直言如果是小朋友的父母，必定嚴懲他。又有網民說曾經在土瓜灣公園，見過小朋友用球板打白鴿，呼籲家長應抽空教導小朋友，做一個有愛心的人。