2015年6月4日為六四事件二十六週年紀念。由於2014年底爆發的「雨傘革命」，以終極清場收場，本土派網民日益壯大，對左膠及大中華主義者的不滿不斷升溫，亦不滿六四紀念晚會中的「民主中國」訴求，成為今年討論焦點。
集會分裂，遍地開花[]
學聯宣布缺席[]
由2015年初起，香港專上學生聯會因有大專成員不滿其雨傘革命期間表現，紛紛發起相繼退聯公投，學聯至六四紀念期間只剩四間大專代表。學聯與泛民緊扣的現況備受非議，其追求「民主中國」的訴求，亦被斥和大專學生普遍「關心香港」的期望相左。2015年4月27日，學聯在facebook專頁發表聲明，共同決定不以學聯名義出席支聯會所舉辦的六四活動。這將會是26年來學聯首次缺席支聯會的維園燭光集會。學聯於聲明中強調，不以學聯名義出席支聯會的活動，並不代表學聯放棄追求平反六四，今屆學聯必會堅守拒絕遺忘六四的歷史責任。其後不少學聯成員表示將會以個人名義出席活動。
本土派擬十八區開花[]
2015年5月11日，熱血公民首領黃洋達於其網台節目《大香港早晨》中透露，是年將會計劃於十八區舉辦六四晚會，務求遍地開花。他認為若按照去年的模式，在尖沙咀文化中心自由戰士廣場再辦一次，擔心會成為了數人頭的活動，變得行禮如儀，故必須作出改變。
黃洋達指經歷雨傘革命之後，公眾對泛民的不滿變得更大，亦有愈來愈多組織，表明不參與支聯會的六四晚會。有見及此，黃洋達指是年的本土派六四晚會，要「深耕細作、遍地開花」，將晚會帶到去十八區。另外他指活動亦會扣連政改，藉此宣傳「否決假普選」。[1]
港大另起爐灶[]
2015年5月27日，香港大學學生會召開記者會表示，因不認同支聯會之「建設民主中國」主張，故時委會委員一致決定，這年將不會出席由支聯會舉辦的六四晚會。學生會會長馮敬恩表示，這年港大學生會將自行在港大校園內舉辦六四晚會，並且不會像支聯會的六四晚會般，帶領參與者叫喊口號或唱歌。他強調要求「平反六四」、毋忘六四的立場始終如一，但亦會嘗試「將本位放在港人身上」，所以大會主題為「守住香港，毋忘六四」。
被問到自行舉辦晚會是否會削弱學界凝聚力，馮則表示任何組織均有權自行舉辦六四晚會，港大此舉旨在提供多一個選擇給同學。他預計會有約1000人出席港大的六四晚會，亦會邀請其他院校出席。
有網民稱許港大學生會的做法，指「好事，遍地開花」、「不是為反而反，要有定位主張，這就對了」。[2]
黃之鋒被禁入境馬國[]
2015年5月26日，學民思潮facebook 專頁表示，其召集人黃之鋒當天早上乘機到馬來西亞，原是應邀出席當地一項六四紀念活動，與當地民運人士作出交流和分享，然而黃在抵步辦理入境手續時，被當地關員拒絕入境，更被要求即時遣返香港。而據黃之鋒稱，馬來西亞有關方面只表示這是「政府命令」。
其後馬來西亞全國總警長表示，黃之鋒被進入馬來西亞境內，是因為馬來西亞政府知道他會發表反中國的言論，擔心他會威脅到馬來西亞與中國的關係和影響國家安全。中方外交部其後公開回應，指諒解馬國的做法，網民諷刺稱兩國合作愉快。
5月29日，社民連立法會議員梁國雄飛抵馬來西亞，準備出席當地的六四紀念活動時，與黃之鋒同樣被拒入境，被逼折返香港。
美媒稱中國是香港母親[]
2015年5月27日，美國《華爾街日報》刊登一篇報道，文中關注香港年青一代，就是否參與六四晚會的意見上出現分野，當中亦提及港大學生會自行舉辦有關反思香港前途的六四晚會。
因《華爾街日報》在其facebook專頁中，報導該文章時，引用了一句訪問者的說話：「中國是香港的母親，若母親不得自由，身為孩子的香港又焉能得自由」，結果被不少香港網民留言，表達不同意有關講法。
有網民留言指，如「香港在1841年開埠，中共則成立在1949，試問世上可有兒子比自己親母年長100多歲?」，更有人認為，「中共更像二戰時侵佔巴黎時的納綷德國一樣」。[3]
大陸互聯網打壓如常[]
強國嚴防8964紅包[]
六四26周年當日，北京當局的監控力度再度提升，連微信支付的紅封包的價值，也不能含有8964等字眼。此舉意味當局可能嚴防網民通過不斷互相派發紅封包，偷偷悼念六四。
《明報》記者測試發現，如果嘗試以紅包形式向友人送出89.64元，即會被微信告知「交易失敗，請稍候再試」。記者又測試8.90元、0.64元的紅包，也告失敗。但如果記者送出兩個價值8.9元，即總值17.8元的紅包，便可以通過。
記者發現，如果以微信支付轉賬給朋友，是可以正常支付上述款項的，但如果以公開的紅包形式，則不能完成交易。香港網民得悉後恥笑：「一個連銀碼都驚既強國」、「不停在提醒老伯（百）姓89.64是非常非常特別，非常非常不普通的數字」。[4]
五月三十五日成敏感詞[]
六四26周年當日，一如過往「6月4日」在大陸仍是「被消失」，如果在微博上輸入「6月4日」或「六四」等字句，微博便會顯示「根據相關法律法規和政策，有關字句的搜索結果是不會顯示的」字句。
原來除了6月4日之外，就連過去一直被大陸網民使用的5月35日，也成為敏感詞，不能顯示搜索結果。香港網民笑稱「4月65日」即將上場。[5]
紀念日當日[]
紀念日當日，因集會分裂，支持雙方陣營在網上互相指罵。另外由於肖友懷案當天有突破性發展，當事人「懷仔」突然自願遣返大陸，分散了網民的注意力，有關六四活動的網上互動變得較以往零散。
瘋傳梁振英當年啟事[]
當天早上，網上瘋傳香港特首梁振英，在26年前登報譴責屠城的啟事。網民表示今天看來效果十分戲謔。[6]
下午活動[]
當天下午，「愛港之聲」連續第二年在維園附近舉行「認清六四」集會，又擺設街站派傳單。召集人高達斌指，經「多方面搜證」後，都看不到有影片顯示1989年6月4日清晨，北京天安門廣場有解放軍射殺學生。有網民斥責他：「你用百度優酷就緊係乜X都搜唔到啦」。[7]
另外，支聯會下午4時舉辦六四座談會，四名本土力量成員到場衝擊。香港本土力量在facebook告急，表示有成員被被警方帶往警署扣查；陳雲轉載帖子並指：「支聯會是勇武的——對付香港人的時候。」何俊仁斥本土派行為有如法西斯，屢次衝擊支聯會活動，對事件感遺憾。[8]
維園集會[]
支聯會在維園舉辦燭光晚會，大會宣布參加人數達13.5萬人，警方估計維園集會最高峰人數為46,600。大會加插現場合唱「雨傘革命」歌曲《撐起雨傘》，並抽起以往「金曲」《中國夢》，有網民斥責「抽佔領水」。[9]另外一批參加者意圖在場展示中華民國旗，被支聯會工作人員阻止收起，引起網民熱議。[10]
藝人黃耀明、王宗堯、何韻詩及前主播柳俊江等，都有在社交網站打卡顯示自己有到維園。[11]翻查資料顯示，今年無論是大會公布數字，還是警方估計數字，人數為2008年以來新低。[12]
加拿大駐香港及澳門總領事館在紀念日晚上在facebook專頁上載一張六四維園晚會的照片，並表示加拿大記得「六月四日」這一天。領事館表示，加拿大人像港人一樣，記得1989年6月4日發生的事件，又說推動民主、善治、人權及法治，是加拿大的核心價值，及外交政策重點。
學生焚燒基本法[]
在維園集會上，中大、樹仁、城大及理大學生會代表上台發言，並舉起寫有「命運自主、港人修憲」及「政商崩壞、極權無道」的橫額，先後發言，其中理大學生會外務副會長黃沅羚指香港民主被《基本法》蠶食，中共在1989年後基於對民主的怯懦，選擇了最保守方案，「26年前北京學生唔會選擇『袋住先』」。城大學生會外務副會長梁曉暘最後發言表示香港命運已被中共透過《基本法》來控制，又指「8.31方案」要香港人永遠屈服於少數獨裁權貴之下，中共在雨傘運動後拒絕改動，「根本問題的所在，是《基本法》本身已寫明，解釋權及修改權都在於全國人大，而不在香港人」。梁曉暘最後提出「係時候民主重訂《基本法》」，高呼「命運自主，政商不畏；命運自主，港人修憲」，之後四人將《基本法》撕開點火燃燒。[13]
不過，在焚燒《基本法》後，現場「大台」主持人突然興奮表示：「好！做得好！香港學生有希望！我哋一齊唱歌！」就引起不少網民恥笑及非議，認為不脫左膠本質，「膠化」集會。[14]
建制派以至泛民都有人質疑焚燒《基本法》的目的，立法會主席曾鈺成質疑學生燒《基本法》是否代表放棄一國兩制，以及香港是否要等同中國其他城市般行內地制度。[15]行政長官梁振英回應指，基本法是一國兩制、港人治港、高度自治的法律依據，每名港人都有權利和義務維護和執行《基本法》，「凡《基本法》有規定嘅，我們都要遵從」，又稱香港是法治社會，就算對政改方案有不同意見，都不應不遵守《基本法》。[16]
法政匯思召集人、執業律師任建峰則表示「無話可說」，「不少人花上多個月令輿論批評當權者不尊重《基本法》，但學生此時燒《基本法》，或令外界反指是學生不尊重，為推進民主再生枝節」。公民黨立法會法律界議員郭榮鏗就感痛心，認為《基本法》關於人權、自由及司法獨立等條文相當珍貴，「若只認為部分條文需修改，（學生）燒的時候其實主張什麼？」他批評學生做法不智。李柱銘則反問學生是否應該燒《一國兩制白皮書》及「8.31決定」。[17]網民對此則反應兩極，有人認為《基本法》起草時未有聽港人意見，根本未盡完善不應被奉若神明，亦有人指燒《基本法》是「盲反」，根本沒有細看當中條文。[18][19]
其他集會[]
港大學生會另外舉辦的校內舉行悼念活動及六四論壇，學生會宣布有2000人出席晚會。由於熱血公民領頭的本土派應年採取巴士巡遊十八區、遍地開花的方式去悼念六四，尖東集會的支持者因分散而減少。下午三時開始，本土派團體在維園外、觀塘、沙田、深水埗、尖沙咀、筲箕灣等區，設立和主持街站，並出動開篷巴士，巡迴各區協助宣傳集會。約下午八點，各街站開始焚燒中共黨旗。而巡遊終站尖沙嘴鐘樓外空地，自下午七點後開始有大量市民聚集，開篷巴士晚上十點到達尖沙咀終站時，該處約有二千多人出席。[20]
後續[]
集會結束後有人群不肯散去，展開「後續活動」。港島方面有約200名巿民由維園遊行至中聯辦及焚燒《基本法》，由於集會未有在事前通知警方，警方多次舉起黃旗警告。[21]尖沙咀方面有群眾於廣東道進行鳩嗚，附近食肆食客不滿，一度起哄，最終食肆落閘。[22]
其他[]
有網民發現有城巴司機在巴士行駛途中，將車尾路線顯示牌調整成為「8964」，拍下的照片在網上瘋傳。[23]
註解
- ↑ 熱血時報：本土派六四集會 十八區遍地開花，2015年5月11日
- ↑ 熱血時報的facebook專頁：不認同「建設民主中國」主張 港大學生會自辦港人本位六四晚會，2015年5月27日
- ↑ 熱血時報：外媒引「中國是香港母親」遭鬧爆 網民斥中共更像納綷德國，2015年5月27日
- ↑ 明報即時新聞facebook專頁：【將監控進行到極至】嚴防互相發8964紅包，嚴防含蓄地公開悼念。...，2015年6月4日
- ↑ 熱血時報的facebook專頁：【6月4日被消失 5月35日也變敏感詞】，2015年6月4日
- ↑ 蘋果日報facebook專頁圖片，2015年6月4日
- ↑ 明報即時新聞facebook專頁：【高論六四】「愛港之聲」指支聯會冤枉了解放軍。，2015年6月4日
- ↑ 蘋果日報：本土派衝擊支聯會座談，2015年6月5日
- ↑ 明報即時新聞facebook專頁：【兩次運動 首次大合流】...合流？抽水就抽水啦，2015年6月4日
- ↑ Kay Lam's facebook：有冇可以解畀我聽，點解支聯會禁止中國人宣示中華民國旗？愛國愛民的「中國」，竟不可以是「民主中國」的「中華民國」乎？只限中共國？，2015年6月4日
- ↑ 蘋果日報即時新聞：【悼念六四】男神王宗堯：渺少如我 趙學而貼玫瑰贈天安門母親，2015年6月5日
- ↑ 蘋果日報facebook專頁：支聯會宣佈今年集會出席人數為13萬5千人，是自2008年以來人數最少的一年。警方則表示，維園高峰時有4.6萬人集會。，2015年6月4日
- ↑ 蘋果日報：拒袋8.31方案 學生燒基本法，2015年5月6日
- ↑ Joshua Wong facebook：四大學生會燒完基本法之後，全埸一片嚴肅的氣氛，之後突然大台MC好興奮咁話：「好！做得好！香港學生有希望！我……
- ↑ DBC數碼電台：曾鈺成質疑學生燒基本法是否放棄一國兩制
- ↑ 蘋果日報即時新聞：【六四26年】梁振英回應燒基本法：唔同意政改方案都要遵從，2015年6月5日（18:38）
- ↑ 曾鈺成：棄一國兩制？ 李柱銘：應燒白皮書？（長青網轉載），2015年6月6日
- ↑ 高登討論區：學生燒基本法 泛民前輩反感 陳祖為拂袖離場
- ↑ 香港討論區：學生燒基本法 泛民前輩反感 陳祖為拂袖離場 學生：承傳抗爭精神
- ↑ 熱血時報facebook專頁：【本土六四集會 香港遍地開花】，2015年6月5日
- ↑ 明報即時新聞facebook專頁：【燒掉基本法】殘骸丟向中聯辦門內，2015年6月5日
- ↑ 蘋果日報 facebook專頁：集會人士在過馬路期間停留，有人聲稱「跌身份證」「跌散紙」和縛鞋帶等。，2015年6月4日
- ↑ 100毛facebook專頁：巴士司機好嘢。，2015年6月4日
| ||||||||||||||||||