 |
本條目主題未能突顯其與網絡的關係。 請協助補充一些能引證條目是跟網絡有關的資料，如相關的網絡事件或影響、網上的討論文章或帖子等等，但請提供資料來源和遵守中立方針。 如本條目在一段時間後仍未改善，不排除會被快速刪除。編輯者可到討論頁發表意見。在補充相關資料後，可移除此模板。 |
 |
本條目的中立性有爭議，內容、語調可能帶明顯的個人觀點。 請在編輯之前察看討論頁。 請不要移除本模板直到獲得共識為止。 |
 |
本條目需要清理或重寫，以符合更高的質量標準。 請參看編輯守則、如何編寫高質量條目進行修訂。亦可參考如何編輯頁面、格式指南和本條目的討論頁。 |
 |
後述條目或段落中，部分資料尚未查證或來源可疑，因而未能盡信。 確認討論頁有無相關討論，並勇於添註資料來源！ |
潘國森，香港作家。
受爭議之項目
一個經常批評名人的作家，手法與犬羊報作家如出一轍，被網友稱為"讀了很多書的維園阿伯"。居心不明，極有可能是想博上位。或許因此，被批評的人對於他的批評都不屑一顧。曾被他批評的人計有:陶傑，何文匯，邵家臻，李柱銘，葉劉淑儀等等。不過多年以來，潘國森還是無法藉批評名人上位。
其中一篇偉論:[1]
「性教育沙皇」
後來，潘國森轉移目標，趁香港道德主義興盛，扮演性教育專家，於2008年2月20日開始於其《都市日報》的專欄開設「性教育」系列。潘國森先後自稱精通多門學科，包括中西醫及社會生物學(sociobiology)；並聲稱現今社會出現大量「群婚」及「雜交」現象。他遂而大力硬銷一套極度保守的性教育政政策，包括不得向學童解釋性器官及性行為(只可說父母因「相愛」而有了下一代)、禁止向中學生提供避孕知識、認為在學校宣傳預防子宮頸癌疫苗是「不恰當」等；完全顯露其道德原教旨主義及沙文主義的傾向。網誌《陰莖獨白．淫俠聚義》的「五星上將」稱他為「性教育沙皇」，與「性戰沙皇」蔡志森，合稱「性戰雙森」。
潘國森於其「性教育」專欄內的言論遭受猛烈抨擊，其中，《陰莖獨白》在他的文章裡不斷找出明顯的邏輯謬誤、大量錯誤例證及思考盲點。潘國森每出版一篇「性教育」專欄，《陰莖獨白》即登出一篇新網誌將其歪論完全拆穿。
潘國森與《陰莖獨白》筆戰八個回合後，至2月29日，潘國森從文中表示「性教育」專欄會結束連載。《陰莖獨白》正式宣佈潘國森敗戰： [2]
