Busy desk.svg 不是維基人正於現實生活忙碌中,可能無法及時答覆您的提問。


出發了!看來今次也有三四個月……
不是維基人
正在閱讀一個用戶頁。此並非一個香港網絡大典的條目


Kanon.jpg 本人支持網絡正典運動,承諾將竭力守護香港網絡大典,努力提升固有條目之內容品質,並杜絕網典流氓化
浮士德.jpg 本人是一名量產型浮士德,極度貪慕虛榮,但只會出賣靈魂,絕不出賣朋友。
佛.jpg 這是一位學佛之人,有可能是一名佛教徒
分身狂.gif 此人分身有術,常於互聯網新設多個帳戶,喬裝成不同身份,更勝殺人網絡特工。
Gundam title.jpg 此人是一位高達迷,對全部或部份高達作品有深入認知,歡迎各位同好交流。
見報人士.jpg 此人的真實姓名、網名、作品、個人照或相關事件曾被刊登於報章或主流雜誌上。
1e35d2e3.jpg 此人是御宅族,在某些領域擁有專業的知識,不過未必為一般人所認同。
Haker.jpg 此人已被部份網民認定為黑客,隨時可以派兵向人暗殺
藝文.jpg 本人是單戀藝文者,對藝文世界嚮慕不已,且希望能參與更多與藝術及文學等有關之創作。
網語
5
此人能以專業的網語交流。


簡介

一個流浪了網絡超過十年的怪人,為人行俠仗義,路見不平便拔刀相助。到過許多網站,亦曾經是許多論壇的會員、版主以至管理員。見識了千奇百怪的事,也見證了某些論壇的興衰。曾經流浪到維基百科,在那裏生活過一段短時間後,覺得維基百科並不適合居住,於是又再向網絡出發,其後定居於香港網絡大典,兼全力開發馬交網際百科。

眼見網絡資訊發達,身為網絡使用者的一份子的我,當然要將自己的所見所聞發表出來,同時亦希望為正典運動出一分力,令網典更多姿多采。主力是編輯網絡技術、網絡文化、ACG、術語等條目,務求令到條目達至維基標準。

編輯宗旨

  • 編輯是講求質量,而不是數量。編輯的多與少並不是作為一個寫手的能力指標,充其量只是積極而已,否則就會像豬生一樣,只有數量沒有質量,俗物!當然,質量和數量亦有正比關係,不過作為一個良好的寫手,重視的應該是質量而不是數量。
  • 編輯上有不少難題,例如持相反意見者、惡意破壞者,對於此事最好的解決方法就是在討論頁中討論達成共識。如果爭持不下,那最好將條目交給一名對條目完全陌生、正反雙方都信任的人士作調查,調查後再作編輯。
  • 任何糾紛、包括什麼網上大事、小朋友戰役都不過問,著眼點只是條目是否真實和合理。只要有一點不公平或中傷、遇到有任何破壞行為、有不中立等文字,決不會坐視不理,除了從中調停,亦會作出調查,務求找出真相。
  • 編輯前會參考多方意見、搜集資料,除了部份資料性的內容外,文字只會由自己創作,差不多每一句每一字,都是自己逐隻打。(那豈不是成了原創研究嗎?)當然要有參考連結才會寫上,務求充實條目以及提升條目的質量。

對網典的感覺

  • 仍有很大的進步空間,在這裏找到一點編輯的樂趣。
  • 編輯的自由度比維基百科大得多。
  • 冷知識及理解度,維基百科就差得多了。

建立條目

參考、分析資料或實地考察後由本人一手一腳建立的條目(不包括大幅改動、增加或刪減內容的條目)︰

電腦技術、相關名詞及軟件類

其他名詞、術語類

惡搞

ACG

論壇

公司、網站、人物及其他

有話要說

  • 妥協絕對是民主的產物,因為民主制度下是人人也可投票,有如選特首,假設700萬人都可以投票,當3500001人選A,那餘下的3499999人仍須妥協及接受結果,造馬另計!換個角度講,妥協的確是失敗者的專利。
  • 人人都不是耶穌,經投票及討論後得到共識,當大多數人的意願是前行時,少數人絕不能以「除我之外,再無正確」的態度對待,這種做法是偏激、極權、獨裁、鑽牛角尖及一意孤行,即使少數人經常自稱是「貨真價實的民主派」。
  • 人人追求民主,即使道路不同,只要目標一致就應一同合作,「條條大路通羅馬」,不應互相指責對方為「左狗」、「保皇」、「漢奸」,正如天基與基基一樣,信同一個神卻互指異端。
  • 所謂民主並不是少數人或多數人說了算,而是「君子和而不同」,人與人之間可以互相尊重,每人的意見都得到反映,這才是民主。
  • 大丈夫能屈能伸,必須有容人之量,讓步未必是認輸,有可能是讓對方跌入陷阱的伏線或讓自己翻身的機會。
  • 在沒有認清眼前的事實前便下定論是十分魯莽的事,很容易便墮入深淵。丁點兒事便看成世界大事是不行,貪小便宜亦不行,不能因小勝利而沾沾自喜。
  • 所謂認老,只是給自己的藉口矣。任何人都不是蝗蟲,吃罷便離去,任何事情要幹好必須通力合作、大家都出力兼努力,絕對沒有「做又三十六,唔做又三十六」。既沒有更好的解決方法,那自己要努力是必然的。
  • 任何政策也會有人不滿,正如一間餐廳有一百個客人讚好,依然會有十數個客人認為不好,每人的意見是不同。但又有沒有可能面面俱圓?沒有東西或人是完美的。所以沒有最好,只有更好。
  • 斷章取義是詭辯者的伎倆,即便有人說「電視機會爆炸」,但有人不察前、不顧後而紛紛指責,難免會錯過了一些弦外之音。在指責任何人前,務必花點時間,細心聆聽所有說話後才能理解箇中含意。
  • 人是平等,所以每個人都可以發表意見,千萬都要聽罷對方的說話、不打斷,細嚼過才發表自己的意見,在發表意見必須細想自己將要說出的話有否冒犯或令人誤會,因為現在不是辯論比賽,亦不能將自己的人生觀和看法強加別人身上。
  • 血氣方剛、衝動是任何人都會有,犯錯亦然,人誰無過?所以任何人無須去恥笑犯錯的人,只有合理的批評並作出適合的建議才給予犯錯者一個更新的機會。
  • 村上春樹說,在牆與蛋之間,不論牆有多正確,蛋有多錯誤,仍會選擇蛋的一方。可是,錯誤永遠都是錯誤,要因任一方的弱勢而站在錯誤的一方是沒有可能,如果只因軟弱而執意選擇錯誤的一方,只會令自己陷於萬劫不復之地。但是,如何分辨正確還是錯誤,這個才是人生中最重要的課題,要注意的是,沒有任何事會絕對正確,也沒有絕對錯誤。
  • 弱肉強食,大自然的定律無人可違反,所以,不懂適者生存的事物必定會漸漸消失,熊貓、樹熊等這些溫室動物,最終都會消失於這個世上,可以說是天理如此。
除非另有註明,否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。