|
百無一用是書生（1973年-)，用戶名Shizhao，是中文維基百科全書管理員之一，自稱來自北京，以近乎全職的時間投入中文維基。
在維基內部，其角色一直存在爭議。雖然他多次捲入罷免動議，被要求離開管理員岡位，但多數意見認同維基垃圾文章超多，書生既然願意活在維基，免費全職挑出大量垃圾文章，應該讓他留任。另一方面，他刪除大量文章時，經常暗中刪走政治敏感內容，令他在用戶之間備受質疑。他亦曾涉嫌剽竊學者李崇智的年號書籍，利用該書的內容在維基上扮演年號專家，並刪除用戶指出他侵權的留言，再度引起用戶非議。
作為中文維基最早參與者之一，他憑大量小修改而被譽為「維基機械人」，但其操守引起了國際維基基金高度關注。2006年，基金會取締書生截查IP的權限，令他不能查看中文維基用戶的IP，事後書生努力向基金會說明自己的重要性，但不獲基金會理會。當一些用戶在中文維基談論這宗消息時，書生莫明奇妙刪走相關留言，令他受到譴責，場面尷尬。
同時，書生為了在鞏固中國大陸管理員對他的聲援時，一直宣揚群族分裂的危機感。按照他的理論，中文維基存在一股「海外反動勢力」，要將全體「中國大陸管理員」趕出維基，以達到佔據中文維基、摒棄中國觀點之目的。他宣揚所有針對他個人的意見，實際上是挑戰全體中國大陸管理員。在多次罷免他的動議中，他均指出中國大陸大多數網民被隔絕於維基，對他不公平，提出除非80%人要求他離任，否則他不會離任，但隨著厭惡他的人越來越多時，他又質疑80%的數字是「不科學、未經研究」，要求要做詳細研究、統計、調查，才可以決定80%不信任票是否能將他推倒，成為中文維基世界的趣談。
除此之外，他亦經常提交刪除文章，但原因只是因為部分內容抄襲了其他網站，就直指人侵權，然後把整個條目刪去，漠視其他維基人的貢獻。但他本身卻甚少創建新條目。
早期書生
早期他在維基的工作並沒有多少人注意，他既沒有中文維基創建人Mountain的技術能力，處理中文維基的繁簡轉換工程，亦無編修內容的能力，而參與維基多年，仍未能寫出受社群讚賞的作品。及後，他發現只要持續「小修改」文章，就可累積大量edit count排名，而不久後，他發現每次要求刪除一些文章後，就可令自己更受到關注和討論。
中文維基只有近200多人管理，大部分管理員都有正事在身；很多人亦只為名銜，獲提名後馬上潛水，書生這位唯一「非官方」全職管理員的身份，以超大量時間投入虛擬維基，並借助無限量的「小修改」，終於將edit count推高至第一位。
有網民將書生的名字唸成「百無一用是豬生」，他究竟是否豬生，仍然是一個謎
對於自己內容貢獻有限，他始終有遺憾，2006年起他選中簡單易處理的年號資料作為招牌知識，在維基大量開創年號文章，希望成為維基年號的權威，但不久後，他被揭露年號資料完全抄襲自《中國歷代年號考》一書（年號作品：[1]、[2]），令他誠信受到打擊。
漸漸，網民私下笑他是是豬生；有人則倒轉唸他名字，變成「生豬是用一五百」，笑他值 百五蚊（150元），但對於書生來說，更致命的打擊來自國際維基基金會。
基金會收回權限事件
這味《冬菇炆豬》乃「是豬生」被降級的悼念菜。在廣東話中，戥冬菇即降級之意。
在書生求職履歷中，一直強調自己是維基的編輯，令外界經常以為他是維基的官方授權人。對外他亦樂於以中文維基代言人身份接受大量媒體訪問，並將剪報在網上發放，建立威信。
不過，在中文維基的開放結構中，只要編輯過五十篇文章，就能出任編輯一職。對書生來說，真正讓他自豪是「監管員」(Steward)一職，該職銜的授予由國際維基基金會直接負責，奪得該職銜後能夠在中文維基擁有大量截查IP等權限。
在過去多次監管員選舉，中文維基參與者不足五人，書生是唯一自薦出任監管員的中文維基用戶，國際基金會甚至開宗明義質疑，為甚麼中文維基參與監管員選舉的人總是哪麼少，並指出參與人數太少下，只會影響監管員的認受性。
2006年，國際維基基金會突然發出通令，禁止書生截取用戶IP的權限，拒絕讓這位監管員瀏覽用戶IP資料。[3]由此至終，基金會並沒有公佈基於甚麼理由作出這個決定，但外界一直指控中文維基有自我審查傾向，而書生亦掌握截查各人IP的權力，能查知誰人撰寫過敏感資料，因此決定將他降級。
該決定發出後，書生宣稱這是中文維基一些「反動勢力」對全體中國管理員的挑戰，要求其他人代他向基金會說情。期間，書生在抗辯中以生硬英語說：「how process Cross different Wikimedia wikis Request for CheckUser? 」但沒有人明白他想說甚麼。
當時有人支持國際基金會撤權時說：「我並非想說Shizhao犯了罪。」書生支持者兼中文維基管理員Cobrachen迅即英語質問：「What crime he has done or not done? Any real evidence?」（他犯甚麼罪？有何證據），同樣令人莫明奇妙。
當時，中文維基瀰漫一片肅殺，若有人提起事件，留言總是悄悄消失[4]， 當用戶要求恢復留言後，即使只回退兩次，書生的支持者亦會積極利用「回退不過三」的理由，查封戶口[5]
這些事並未無扭轉書生的命運，基金會決定將這位「全職管理人」降級，事件令他事備受壓力。在中文維基，他常以君子姿態，遇上批評，即說不要人身攻擊作擋架，但他私下在維基Chatroom卻大肆指責海外維基人無能、氣熖大，威脅要離開中文維基，但Chatroom中人出現「無間道」，將他的文章上網，書生亦一如以往，裝作視而不見，而200多位管理員中，只有三數人勸他：「你貢獻大，不要走，中文維基不能缺了你。」在零碎的挽留下，他繼續在中文維基免費工作。
六四文章有害論
書生身處北京，經常向外說自己花了不少努力，為中國解禁維基舖路。他真正做過的共兩項，一是打電話給ISP問：「我怎麼又上不到維基？」第二就是發信給政府，申訴開放維基的重要性，在維基扮演著自由戰士的角色，為解禁維基立下功勞。
可惜隨著信件外洩，他的自由形象受到猛烈抨擊。他寫給叫中國政府重開維基時，指控維基有不少六四、台獨、法輪功的資訊，「開放中文維基」便可以解決問題。因為，他雖然已努力刪改政治敏感的文章，但這些舉動備受到港台用戶讉責，在維基簡單投票制中，他一直處於下風。他原本希望大陸有13億人民，可以抗衡香港六百萬人和台灣二千萬人的力量，但是大陸人不懂突破維基方法。他明確向中國政府表示，一旦開放中文維基後，才有希望刪除維基上的「有害內容」。
暗殺席揚
他絕少以文字回應他人的批評，真正的回應是在刪除版上。他刪文時均謹慎地避免觸及政治理由，卻善於運用「知名度不足」、「個人觀點」、「純屬原始研究」、「懷疑是侵權」等維基典型的理由，要求刪除大量政治文章。
2006年，維基收錄了曾被中國政府拘捕的記者席揚的資料時，書生以「個人觀點，原創研究」等理由要求刪除文章，批評者質疑其理由令人困惑、多人表示看不到個人觀點，一些意見甚至諷剌：「如果裡面有原創觀點 , 大可把它編改, 當然也希望你不要把「自創觀點」加進去就好了...似乎每當你認為一篇文章的內容不符合你的角度時, 就會動軏將它放到這裡(刪除)」暗殺席揚文章一事出現後，漫天蓋地都是反對聲音，維基百科管理員兼內容專家Farm也批評書生的表現有點猥瑣。一如慣例，書生並未回應。[6]
同年6月，維基收錄一篇有關六四襟章的文章，他亦指圖片「懷疑是侵權」，要求將圖片刪除。當沒有任何人認同他的意見時，他又要求上傳圖片的人將發送詳細的授權信息到info-zh@wikimedia.org, 或permissions@wikimedia.org，以作為授權證明存檔。一如所料，圖片在毫無爭議下得以保留，一如網民黃世澤當時指：「百無一用是書生，你根本在搞政治審查。」[7]
挑戰福佳
2007年，香港回歸十週年，一些網民將政府回歸歌曲《香港始終有你》改編成《福佳始終有你》，內容對特區政府、中共大肆諷剌，歌曲哄動一時，在YouTube上得到數百萬次點擊率。
維基上一直設立了網絡文化現象的分類，專門收集各種哄動的網絡事件，但當福佳被收入維基後，其諷剌中共的內容迅速引起書生注意。書生最先指張貼歌詞內容是「侵犯了歌詞人版權」，要求刪走全篇內容，當歌詞創作人林忌表明願意將自己創作的歌詞貢獻給公共領域（public domain）後，容許任何人複製、傳閱，自己不保留版權；書生隨即指出歌詞純屬「惡搞」，要求刪除。
事件中，有網民質疑書生時，其戶口立即被封，隨著事件越鬧越大，被香港傳媒報導後，書生才放棄攻擊福佳一文。[8]
公共專業聯盟
2008年9月11日，百無一用是書生無故刪去公共專業聯盟條目，理由是「其內容僅僅是聯繫信息、或明顯以廣告宣傳為目的建立的頁面」。事實上，公共專業聯盟於香港的知名度絕對不低，條目極其量只可以說其過份主觀，被人質疑刪去的原因，是公共專業聯盟為泛民組織。雖然事情本身率涉仁心文術擺鳥龍，誤把名稱入作專業公共聯盟，但Shizdao之理由，仍然受到不少人的非議。即使擺鳥龍，重命名也非難做。
相關連結
妙詩人，來自香港，同樣屬於道德操守都有很大疑問的維基管理員。
