百無一用是書生（1973年10月－），原本用戶名Shizhao，故又稱時昭。是中文維基百科管理員，行政員之一，自稱來自北京，是華東理工大學畢業，化學工程師，以近乎全職的時間投入中文維基百科。
在維基百科內部，其角色一直存在爭議。雖然他多次捲入罷免動議，被要求撤消管理員權限，但維基管理層則認為書生全職消除維基的垃圾文章，而許多初期的管理員長期潛水，而讓他留任。
作為中文維基最早參與者之一，他憑大量小修改而被譽為「維基機械人」。2006年，基金會取締書生截查IP的權限，令他不能查看中文維基用戶的IP，書生努力向基金會說明自己的重要性後復權。
除此之外，他亦經常提交刪除文章，原因是多因為內容侵權或知名度不足，但更多是政治敏感內容。某些維基人認為由網民分享冷門知識是維基百科區別於傳統百科的特色，指其漠視其他維基人的貢獻，部分用戶指責他因為「自己沒有聽講過」或條目中出現少量的錯誤就刪除全條條目。
書生也是中文網誌年會的創辦人之一，致力推動網絡自由。網誌年會在中國內地影響廣泛，參與者來自全國各地著名blogger，故被政府方面派出大量警察和便衣（國家保衛大隊）特別監控。[1]另一方面，他在《華爾街日報》也接受訪問時也提到審查軟件綠壩存在敏感政治詞彙。[2]
目錄
敏感條目處理態度
百無一用是書生曾提刪或刪除許多敏感的政治條目或內容，受到網民質疑其是否「五毛黨」，搞政治審查，借維基百科的影響力引導網絡輿論。
書生身處北京，經常向外說自己花了不少努力，為中國解禁維基舖路。他真正做過的共兩項，一是打電話給ISP問：「我怎麼又上不到維基？」第二就是發信給政府，申訴開放維基的重要性，在維基扮演著自由戰士的角色，為解禁維基立下功勞。
他絕少以文字回應他人的批評，真正的回應是在刪除版上。他刪文時均謹慎地避免觸及政治理由，卻善於運用「知名度不足」、「個人觀點」、「純屬原始研究」、「懷疑是侵權」等維基典型的理由，要求刪除大量政治文章。
六四
他寫給叫ISP重開維基時，指控維基有不少六四、台獨、法輪功的資訊，「開放中文維基」便可以解決問題。不過ISP並沒有接納他的意見，仍按照政府的意思，繼續將維基實行封鎖。
席揚
2006年，維基收錄了曾被中國政府拘捕的記者席揚的資料時，書生以「個人觀點，原創研究」等理由要求刪除文章，批評者質疑其理由令人困惑、多人表示看不到個人觀點，一些意見甚至諷剌：「如果裡面有原創觀點 , 大可把它編改, 當然也希望你不要把「自創觀點」加進去就好了...似乎每當你認為一篇文章的內容不符合你的角度時, 就會動軏將它放到這裡(刪除)」暗殺席揚文章一事出現後，漫天蓋地都是反對聲音，維基百科管理員兼內容專家Farm也批評書生的表現有點猥瑣。一如慣例，書生並未回應。[3]
同年6月，維基收錄一篇有關六四襟章的文章，他亦指圖片「懷疑是侵權」，要求將圖片刪除。隨後他又要求上傳圖片的人將發送詳細的授權信息到info-zh@wikimedia.org, 或permissions@wikimedia.org，以作為授權證明存檔。[4]有維基人指出，其實不是書生的嚴謹，而是維基所有計劃對版權是很尊重的，要不然都不必設立OTRS以記錄版權轉移。
福佳
2007年，香港回歸十週年，一些網民將政府回歸歌曲《香港始終有你》改編成《福佳始終有你》，內容對特區政府、中共大肆諷剌，歌曲哄動一時，在YouTube上得到數百萬次點擊率。
維基上一直設立了網絡文化現象的分類，專門收集各種哄動的網絡事件，但當福佳被收入維基後，其諷剌中共的內容迅速引起書生注意。書生以「一首歌曲，重要性不明。而且歌词部分侵权」為由。要求刪走全篇內容，其後歌詞創作人林忌表明願意將自己創作的歌詞以符合維基百科的GFDL發表、加上其他香港參與討論者指出該歌曲的重要性、以及提刪後幾天內開始受到香港主要媒體報導，因而最後決定保留了該條目。[5]一般情況下，任何人士均能對任何條目的存在提出質疑，提刪也並非只有管理員才能進行。
事件中，有網民（即為黃世澤）質疑書生時，因人身攻擊，其帳號被其他管理員封禁。[6]
公共專業聯盟
2008年9月11日，百無一用是書生刪去公共專業聯盟條目，理由是另一香港用戶Tinklestar在條目上掛上快速刪除模板，提出「其內容僅僅是聯繫信息、或明顯以廣告宣傳為目的建立的頁面」，而書生認可此原因而刪除。事實上，公共專業聯盟於香港的知名度不低，條目極其量可以說其過份主觀，且因條目快速刪除後一般用戶無法查閱提刪過程，因此被人質疑刪去的原因，是公共專業聯盟為泛民組織。另外，事情本身也率涉仁心文術擺烏龍，誤把名稱入作「專業公共聯盟」。
民主歌聲獻中華
書生於條目上無故掛上知名度模板，再惹起某些香港維基人的不滿[7]，他們惡語相向，被另一管理員菲菇以人身攻擊為由，將言論不當者封禁。有其他維基人出面指責做法欠妥，不少人為保留這篇文章不受刪除，以積極補充文章和相關資料，以打退書生掛模板的理由[8]。擴充期間，書生對部分句子掛來源模板，再遭受擴充者指責在“搗亂”。但維基的正式方針規定，沒有可靠來源的資料是禁止加入的，但擴充者絲毫不理會。
維基經歷
早期書生
有網民將書生的名字唸成「百無一用是豬生」，他究竟是否豬生，仍然是一個謎
早期他在維基的工作並沒有多少人注意，他既沒有中文維基創建人Mountain的技術能力，處理中文維基的繁簡轉換工程，亦無編修內容的能力，而參與維基多年，仍未能寫出受社群讚賞的作品。
中文維基有近100個管理員，大部分管理員都有正事在身；書生這位唯一「非官方」全職管理員的身份，以超大量時間投入虛擬維基，長期為維基處理擠壓任務，故其edit count始終在第一位。
對於自己內容貢獻有限，他始終有遺憾，2006年起他選中簡單易處理的年號資料作為招牌知識，在維基大量開創年號文章，希望成為維基年號的權威，但不久後，他被揭露年號資料完全抄襲自《中國歷代年號考》一書（年號作品：[6]、[7]），令他誠信受到打擊。
基金會收回權限事件
這味《冬菇炆豬》乃「是豬生」被降級的悼念菜。在廣東話中，「戥冬菇」即降級之意。
在書生求職履歷中，一直強調自己是維基的編輯，令外界經常以為他是維基的官方授權人。對外他亦樂於以中文維基代言人身份接受大量媒體訪問，並將剪報在網上發放，建立威信。
不過，在中文維基的開放結構中，只要編輯過五十篇文章，就能出任編輯一職。對書生來說，真正讓他自豪是「監管員」（Steward）一職，該職銜的授予由國際維基基金會直接負責，奪得該職銜後能夠在中文維基擁有大量截查IP等權限。
在過去多次監管員選舉，中文維基參與者不足五人，書生是唯一自薦出任監管員的中文維基用戶，國際基金會甚至開宗明義質疑，為甚麼中文維基參與監管員選舉的人總是哪麼少，並指出參與人數太少下，只會影響監管員的認受性。
2006年，國際維基基金會突然發出通令，禁止書生截取用戶IP的權限，拒絕讓這位監管員瀏覽用戶IP資料。[9]由此至終，基金會並沒有公佈基於甚麼理由作出這個決定，但外界一直指控中文維基有自我審查傾向，而書生亦掌握截查各人IP的權力，能查知誰人撰寫過敏感資料，因此決定將他降級。[來源請求]
該決定發出後，書生宣稱這是中文維基一些「反動勢力」對全體中國管理員的挑戰，要求其他人代他向基金會說情。期間，書生在抗辯中以生硬英語說：「how process Cross different Wikimedia wikis Request for CheckUser? 」但沒有人明白他想說甚麼。[來源請求]
當時有人支持國際基金會撤權時說：「我並非想說Shizhao犯了罪。」書生支持者Cobrachen迅即英語質問：「What crime he has done or not done? Any real evidence?」（他犯甚麼罪？有何證據）。
當時，有人屢次在互助客棧挑起事件，並且違反「回退不過三」，不尊重社群規範，最後被台灣管理員Jasonzhuo查封戶口[10]
四度遭罷免提案
百無一用是書生曾四度遭人提出罷免管理員議案，成為被罷免次數最多的中文維基百科管理員，但至今暫時未有成功罷免。其中2007年第一次未獲通過，第二、三次因發起者所提違反罷免方針而無效。第2010年第四次罷免案的投票人數更打破了中文維基百科最多人參與投票的紀錄。著名維權人士毛向輝稱： 「雖然維基內部流程我不便介入，但時昭（Shizhao／百無一用是書生）是最值得信任的人．．．說時昭是政治審查，如同指胡錦濤是自由人士。」[11]
行為與影響
百無一用是書生在中文維基的編輯高達14萬次多，加上已刪除頁面的編輯頁達到17萬多次。其中主要是把他認為不合適以及侵犯版權的頁面提議刪除，並利用管理員的回退功能不留下任何編輯摘要回退他認為不適當的會員編輯。另處理維基日常大量的刪除（速刪、侵權、刪除投票結果）及頁面管理的工作等。他的行為簡接影響其他管理員。
相關條目
註解
- ↑ 世界博客论坛：中国博客谈中国网络防火墙, RFA
- ↑ Political Cues in China Web Filter, WSJ
- ↑ [1]
- ↑ [2]
- ↑ http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%88%A0%E9%99%A4%E6%8A%95%E7%A5%A8%E5%92%8C%E8%AF%B7%E6%B1%82/2007%E5%B9%B45%E6%9C%8828%E6%97%A5#.E7.A6.8F.E4.BD.B3.E5.A7.8B.E7.B5.82.E6.9C.89.E4.BD.A0
- ↑ [3]
- ↑ 民主歌聲獻中華--討論頁
- ↑ 互助客棧--投訴
- ↑ [4]
- ↑ [5]
- ↑ 維基用戶罷免爭議管理員失敗 轟政治審查 過濾「六四」「席揚」，Ming Pao
