香港網絡大典
註冊
Advertisement

第六屆立法會延任爭議」始於2020年7月31日,行政長官林鄭月娥武漢肺炎疫情為由,將2020年立法會選舉押後一年舉行,中共全國人大常委會通過第六屆(即現屆)立法會「繼續履職」不少於一年。有關安排引起泛民主派立法會議員應否「總辭」之討論,去留雙方分歧之大,觸發2019年《逃犯條例》修訂風波爆發抗爭運動以來面臨最大的分裂危機。

不過,隨北京於2020年11月「DQ」梁繼昌、楊岳橋郭榮鏗及郭家麒四人的議員資格,民主派終決定總辭,延任爭議告一段落。

背景[]

2020年7月31日,行政長官林鄭月娥武漢肺炎疫情為由,將原定9月6日舉行的立法會選舉,押後一年至明年9月5日。[1]稍後全國人大常委會通過第六屆(即現屆)立法會由9月30日起繼續履職「不少於一年」,不設限期,直至下屆選舉為止,而第七屆立法會任期維持四年,同時港府表明所有現屆立法會議員可繼續留任,無須重新宣誓。[2]

由於取消選舉一事本已令人懷疑是北京藉剝奪市民選舉權「永續」現時議會建制派壟斷局面,人大「延任」決定更令人質疑此年任期的正當性。不少人認為是1997年北京終止原立法局議員過渡的「臨立會」翻版,議員之位亦應視為由人大「委任」,因此促請全體民主派以「總辭」回應。不過亦有人認為如民主派全數自絕於議會,北京將可予取予攜,連須三分之二議員通過的「惡法」亦無法抵抗。由於去留與否各有利弊,政圈及網上均掀起史無前例的爭論。[3][4]

網民討論[]

建制出口術留泛民[]

泛民自行商討「傾向留守」引爆質疑[]

8月17日,民主派會面後發新聞稿,指各方對民主派去留都分別詳細舖陳,議員亦多番商討,今早再次碰面,結果「大多數議員」傾向留守議會戰線。但新聞稿無提及「大多數」,確實是有那些黨派或議員傾向留任,那些傾向杯葛。[5]有關討論結果令原本已十分激烈的討論更見白熱化,支持「總辭」一方怒斥泛民戀棧議席,欲以協商方式作決定亦非民主所為,最低限度應以早前初選模式的公投收集民意。一時間雙方勢成水火,抗爭運動面臨去年6月以來最大的分裂危機。[6][7][8][9][10]

陳志全朱凱迪表態杯葛[]

[11][12]

民主黨稱按民調定去留[]

[13][14]

民調正反意見皆不過半 民主派留任[]

[15][16]

[17][18][19]

陳淑莊離任並退黨[]

[20][21]

政府DQ4議員 民主派決定總辭[]

[1][2][3][4]

[5][6][7]

相關條目[]

註解

  1. 明報即時新聞:立法會選舉|林鄭月娥宣布引《緊急法》 押後立法會選舉一年至明年9月5日,2020年7月31日
  2. 明報:立會延任最少一年 毋須再宣誓 人大通過決定 沒排除「DQ4」 下屆任期維持4年,2020年8月12日
  3. LIHKG討論區:泛民,總辭啊!!!!!!!!!!
  4. LIHKG討論區:Solomon Yue: 不支持泛民總辭
  5. 立場新聞:立法會延任一年 民主派:大多數議員傾向留守議會 冀求同存異尋共識,2020年8月17日
  6. LIHKG討論區:「民調/公投」泛民最大問題唔係總唔總辭,而係唔肯聽民意
  7. LIHKG討論區:總唔總辭都好,我地都中哂伏
  8. LIHKG討論區:陳志全、朱凱迪,請即先行辭職明志,帶領飯民總辭
  9. LIHKG討論區:黃世澤:總辭須要有民意背書,新加坡社陣式總辭嘅歴史教訓令我對總辭好有保留
  10. LIHKG討論區:若不總辭,生生世世一票不投泛民
  11. Topick:【立法會選舉】陳志全:七八成機會不留任  除非有具約束力民調支持,2020年8月18日
  12. LIHKG討論區:朱凱迪:支持集體杯葛「臨立會」
  13. 立場新聞:【立法會去留】民主黨:將委機構做科學民調 決定是否接受延任一年 將辦至少一場辯論,2020年8月20日
  14. LIHKG討論區:民主黨將會以民調決定7名議員去留
  15. 立場新聞:【議會去留】民調出爐 正反意見皆不過半 20 名民主派留任 陳淑莊離任並退出公民黨,2020年9月29日
  16. 立場新聞Facebook:【議會去留】民調出爐 正反意見皆不過半 20 名民主派留任
  17. LIHKG討論區:陳淑莊:消息指民主派民調留任及離任支持人數均不過半 惟支持留任者稍多!
  18. LIHKG討論區:鍾庭耀你個民調訪問左2579人真係好有認受性
  19. LIHKG討論區:鍾延耀冇話你聽 整體民主派支持者 反對委任佔最多
  20. 立場新聞:【議會去留】個人理由不續任議員 未能遵從公民黨決定 陳淑莊宣布退黨,2020年9月29日
  21. LIHKG討論區:陳淑莊:宣布離任並退出公民黨
Advertisement