香港網絡大典
註冊
(未顯示由 12 位使用者於中間所作的 39 次修訂)
第1行: 第1行:
 
{{expert}}
 
{{expert}}
 
{{Otheruses wiki(zh)|subject=中文維基百科|other=維基百科的詳細資料|維基百科}}
 
{{Otheruses wiki(zh)|subject=中文維基百科|other=維基百科的詳細資料|維基百科}}
  +
{{not|Wikia|王維基}}
 
{{Infobox Website
 
{{Infobox Website
 
| websitename = 維基百科
 
| websitename = 維基百科
第29行: 第30行:
 
| ranking = 9(截至2012年8月21日)
 
| ranking = 9(截至2012年8月21日)
 
}}
 
}}
'''維基百科'''('''Wikipedia''')是一個號稱「人人可編輯」的網上共筆型百科全書,與[[香港網絡大典]]一樣同樣採用 wiki 技術,至今已開發過百個不同語言版本,其中以英文、德文、法文、西班牙文和日文擁有較多的條目數量。截至2013年,維基百科所有285種語言的版本共超過3000萬個條目。
+
'''維基百科'''('''Wikipedia''')是一個號稱「人人可編輯」的網上共筆型百科全書,宣稱是「自由的」。它與[[香港網絡大典]]同樣採用 wiki 技術,至今已開發過百個不同語言版本,例如:英文、德文、法文、西班牙文和日文。截至2019,維基百科所有307種語言的版本共超過5100萬個條目。
   
'''中文維基百科'''自2002年10月24日正式成立,截至2013有超過70萬條目,[[粵文維基百科]]則有較多香港網民瀏覽和編輯。
+
'''中文維基百科'''自2002年10月24日正式成立,截至2019有超過108萬條目,[[粵文維基百科]]則在約三年半後(2006年3月25日)成立,規模遠不及中文版本,但有較多粵語網民瀏覽和編輯。
   
 
下文除特別註明外,均為描述中文維基百科。
 
下文除特別註明外,均為描述中文維基百科。
第39行: 第40行:
 
維基百科首頁為維基百科的主頁面,原先為條目空間主頁面,於2009年移動到維基百科名字空間,即移動到「Wikipedia:首頁」,[[百無一用是書生]]等管理員解釋可以減少首頁佔據條目空間。原有首頁已移動到主頁,成為條目。
 
維基百科首頁為維基百科的主頁面,原先為條目空間主頁面,於2009年移動到維基百科名字空間,即移動到「Wikipedia:首頁」,[[百無一用是書生]]等管理員解釋可以減少首頁佔據條目空間。原有首頁已移動到主頁,成為條目。
   
維基百科在2010年使用全新版面設計,而中文維基百科亦於2010年6月底完成,並於2013年5月再度更換首頁。
+
維基百科在2010年使用全新版面設計,而中文維基百科亦於2010年6月底完成,並於2013年5月再度更換首頁。{{cn}}
   
 
=== 小幽默條目 ===
 
=== 小幽默條目 ===
第45行: 第46行:
   
 
===大陸網民的參與===
 
===大陸網民的參與===
因維基百科過去有相當多的反[[中國共產黨|共]]內容,維基百科(包括中文維基)都多次被[[中國大陸]]封鎖。在封鎖時,一些大陸維基人在[[博客]]上推廣維基的破網方法,間接導致中文維基變成神秘國度,每當短暫解封時,編輯數量便會暴增。維基百科主要以條目數量作為發展指標,不過近年的[[管理員]]水平受到質疑,大陸網民若不如管理員意隨時封禁。
+
因維基百科過去有相當多的反[[中國共產黨|共]]內容,維基百科(包括中文維基)都多次被[[中國大陸]]封鎖。在封鎖時,一些大陸維基人在[[博客]]上推廣維基的破網方法,間接導致中文維基變成神秘國度,每當短暫解封時,編輯數量便會暴增。維基百科主要以條目數量作為發展指標,近年的[[管理員]]水平受到質疑,管理涉及中立性爭議,部份隨喜無理封禁。
   
本來依照人口比例,大陸相對於台灣是有絕對優勢的,不過由於中共於整個中國大陸建立{{zhwiki|防火長城}},箝制言論自由和資訊流通,阻止大陸人民瀏覽和編輯維基百科的條目。雖然目前大陸當局已部份解封維基百科,大陸網民一般可以如常地編輯條目,但大部份大陸網民卻比較熱愛瀏覽和編輯[[百度百科]]、{{zhwiki|互動百科}}等,終致中文維基百科大陸民的參與比例一直不高,維基百科上大陸人的聲音和觀點亦不多。
+
本來依照人口比例,大陸相對於台灣是有絕對優勢的,不過由於中共於整個中國大陸建立{{zhwiki|防火長城}},箝制言論自由和資訊流通,阻止大陸人民瀏覽和編輯維基百科的條目。雖然目前大陸當局已部份解封維基百科,大陸網民一般可以如常地編輯條目,但[[百度百科]]、{{zhwiki|互動百科}}等同類站較用量<ref name="alexahk" />
   
 
===中文維基百科與香港人===
 
===中文維基百科與香港人===
中文維基百科當中有大量香港網民參與。根據2006年9月初維基百科對各語版本的編輯者來源的<ref>[http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Edits_by_project_and_country_of_origin&oldid=428650 統計結果]</ref>,香港的編輯者佔28.6%,為最多編輯者地區,比台灣和甚至整個中國大陸還要多。根據於2006年12月的<ref>[http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?cc=HK&ts_mode=country&lang=none Alexa統計資料]</ref>,中文維基百科是香港第40個最多人上的網站。
+
中文維基百科有大量香港網民參與。根據2006年9月初維基百科對各語版本的編輯者來源的<ref>[http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Edits_by_project_and_country_of_origin&oldid=428650 統計結果] 維基百科</ref>,最多編輯者地區是香港佔28.6%。較比台灣和甚至整個中國大陸還要多。根據於2006年12月的<ref name="alexahk">[http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?cc=HK&ts_mode=country&lang=none Alexa統計資料]</ref>,中文維基百科是香港第40個最多人上的網站。
   
香港對中文維基百科具一定影響性,[[2006年中文維基年會]]便是在[[香港中文大學]]舉行。在中文維基年會舉辦後,一些活躍於出席聚會的人士又組織成立了香港維基媒體協會,作為國際維基媒體協會在香港的分會。
+
香港對中文維基百科具一定影響性,[[2006年中文維基年會]]便是在[[香港中文大學]]舉行。在中文維基年會舉辦後,一些活躍於出席聚會的人士又組織成立了香港維基媒體協會,作為國際維基媒體協會的香港分會。[[2013年國際維基年會]][[香港理工大學]]舉行,令香港成為繼台北之後第二個舉辦此活動華人城市。中文維基百科在香港產生的小圈子。香港維基人社群為多個派系,其中有一些是經常出席維基聚的,亦有一些不順從的,堅拒加入香港維基媒體協會,卻掛著維基之名去[[騎劫]]聚會。派系互相對立原因之一,在於部份人的個人威望。其中以[[惡龍]]派系和[[雨雨]]派系最為明顯{{cn}}
   
 
== 部份事件 ==
香港維基人社群又分為多個派系,存在著很多小圈子,其中有一些是經常出席維基聚會的,亦有一些不順從的,堅拒加入香港維基媒體協會,卻掛著維基之名去[[騎劫]]聚會。派系互相對立的原因,在於有人想增加個人威望,其中以[[惡龍]]派系和[[雨雨]]派系最為明顯。
 
 
===卓韻芝編輯戰===
 
2008年6月,當時是[[商台]]DJ的[[卓韻芝]],於其《五天精華遊》節目內提及{{zhwiki|卓韻芝|自己的維基百科頁面}},並向聽眾表示該頁的資料有誤,即時到[[網民]]修改以示回應。同時,她在另一位節目主持余迪偉的建議及大力支持下,戲言自己是有史以來全球最漂亮的國際級女藝人,並公開要求將此言論記錄在維基百科中,引發維基的[[小朋友]]瘋狂修改她的維基頁面最後管理員維護頁面,至2008年7月30日維基頁面,事件結束。<ref>卓韻芝如五天精華遊節目內戲言,引發網民瘋狂修改她的維基頁面,最後迫使維基管理員對其頁面封鎖。</ref>
   
[[2013年國際維基年會]]在[[香港理工大學]]舉行,令香港成為繼台北之後第二個舉辦此活動的華人城市。
 
 
==事件==
 
===卓韻芝引發維基編輯戰===
 
2008年6月,當時是[[商台]]DJ的[[卓韻芝]],於其《五天精華遊》節目內提及{{zhwiki|卓韻芝|自己的維基百科頁面}},並向聽眾表示該頁的資料有誤,即時到[[網民]]修改以示回應。同時,她在另一位節目主持余迪偉的建議及大力支持下,戲言自己是有史以來全球最漂亮的國際級女藝人,並公開要求將此言論記錄在維基百科中,引發網民不理性修改她的維基頁面最後迫使維基[[管理員]]對其頁面封。<ref>[http://bit.ly/SGYy6w 卓韻芝如五天精華遊節目內戲言,引發網民瘋狂修改她的維基頁面,最後迫使維基管理員對其頁面封鎖。]</ref>
 
 
2008年7月30日其維基頁面解封,事件結束。
 
<br /><br />
 
   
 
===萬里機構書籍挪用維基百科圖片===
 
===萬里機構書籍挪用維基百科圖片===
 
{{main|萬里機構書籍涉嫌侵權事件}}
 
{{main|萬里機構書籍涉嫌侵權事件}}
2010年7月下旬,萬里機構推出的新書《會說話的香港地圖》涉嫌挪用了大量維基編者圖片,而這些圖片全部沒有列明作者及出處,也沒有提及版權資料。事件發生,有香港維基人向[[香港海關]]舉報萬里機構決定全面回收和銷毀書籍,副總編輯陳言並在網上歉,並指該書責任編輯已於2010年8月5日辭職。同時此事於2010年8月17日《[[蘋果日報]]》[[上報]]。
+
2010年7月下旬,萬里機構推出的新書《會說話的香港地圖》涉嫌挪用了大量維基編者圖片。由於那些圖片全部沒有列明作者及出處,也沒有提及版權資料而引爭議後[[香港海關]]收到舉報萬里機構決定全面回收和銷毀書籍,副總編輯陳言並在網上歉,並指該書責任編輯已於年8月5日辭職。此事於2010年8月17日《[[蘋果日報]]》[[上報|報導]]。事隔一年後,萬里機構以《會說話的地圖:香港篇》重新推出,2011年新版書內附上數頁有關引用香港維基人拍攝圖片的資料與授權形式。{{cn}}
  +
 
===英文版反美法案而暫停服務===
 
英文維基百科為了反對美國即將通過的《停止網上盜版法案》(SOPA/PIPA)。於2012年1月18日香港時間下午1時起暫停服務24小時<ref>[http://news.sina.com.hk/news/13/1/1/2552670/1.html 明報:維基百科關閉一天抗盜版法] 中國新浪網</ref>。各大語言(包括德文、日文、韓文等)的維基百科同一時間於頁頂掛上大型黑色標語聲援,但中文維基百科的標語只是一行小字<ref>[http://kevinhksouth.blogspot.com/2012/01/sopa.html 多個語言維基百科聲援英文版抗議SOPA法案之關站行動] blog主kevin@維基.</ref>。
  +
  +
  +
===楊家誠案現維基可信度爭議===
 
2013年5月下旬,法庭審訊{{zhwiki|楊家誠}}涉洗黑錢逾7.2億元續審。辯方專家引用維基百科作參考資料,指楊曾有累積財富達6,000萬至1.2億元。控方法證會計專家質疑,指該報告引用維基百科並不恰當,並謂不少政客會自行修改維基百科上與其相關的內容。<ref>[http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130530/18276750 蘋果日報:辯方專家報告 引維基百科資料],2013年05月30日</ref>
   
事隔一年後(2011年),萬里機構以《會說話的地圖:香港篇》重新推出,書內附上數頁有關引用香港維基人拍攝圖片的資料與授權形式。
 
<br /><br />
 
===英文版暫停服務===
 
英文維基百科為了反對美國即將通過的《停止網上盜版法案》(SOPA/PIPA)。於2012年1月18日香港時間下午1時起暫停服務24小時<ref>[http://news.sina.com.hk/news/13/1/1/2552670/1.html 明報:維基百科關閉一天抗盜版法]</ref>。各大語言(包括德文、日文、韓文等)的維基百科同一時間於頁頂掛上大型黑色Banner聲援,但中文維基百科的Banner只是一行小字<ref>[http://kevinhksouth.blogspot.com/2012/01/sopa.html kevin@維基:多個語言維基百科聲援英文版抗議SOPA法案之關站行動]</ref>。
 
<br /><br />
 
===法庭審訊引起維基資料被質疑===
 
2013年5月下旬,{{zhwiki|楊家誠}}涉洗黑錢逾7.2億元案續審。辯方專家引用維基百科作參考資料,指楊曾有累積財富達6,000萬至1.2億元。控方法證會計專家質疑,指該報告引用維基百科並不恰當,並謂不少政客會自行修改維基百科上與其相關的內容。<ref>[http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130530/18276750 蘋果日報:辯方專家報告 引維基百科資料],2013年05月30日</ref>
 
<br /><br />
 
 
===Kinder繽紛樂改版面事件===
 
===Kinder繽紛樂改版面事件===
 
2013年8月初,Kinder繽紛樂卻在[[facebook]]專頁舉行一個名為「FUN君鬥FUN君之繽FUN Wikipedia」,要求粉絲在維基篡改資料,在「受歡迎原因」一欄寫上修改原因,寫得最好就可獲一箱朱古力作為獎勵。
 
2013年8月初,Kinder繽紛樂卻在[[facebook]]專頁舉行一個名為「FUN君鬥FUN君之繽FUN Wikipedia」,要求粉絲在維基篡改資料,在「受歡迎原因」一欄寫上修改原因,寫得最好就可獲一箱朱古力作為獎勵。
   
不過活動隨即網民炮轟,形容為公關災難,認為維基作為公共資源,不應用以宣傳之用。<Ref>[http://forum1.hkgolden.com/view.aspx?message=4624036 高登討論區:Kinder繽紛樂 整左壇「修改維基百科」遊戲]</ref>有人更自稱維基[[管理員]],聲言會封鎖相關網頁的修改內容權限。
+
不過活動隨即受到網民炮轟,形容為公關災難,批評以公共資源作為宣傳之用的做法。有人於論壇更自稱維基管理員,聲言會封鎖相關網頁的修改內容權限。<ref>[http://forum1.hkgolden.com/view.aspx?message=4624036 高登討論區:Kinder繽紛樂 整左壇「修改維基百科」遊戲]</ref>
   
 
<gallery spacing="small" widths="250">
 
<gallery spacing="small" widths="250">
第87行: 第81行:
 
</gallery>
 
</gallery>
   
事發短短數小時,有關方面已經「知衰」,隨即抽起相關活動,並透過專頁向公眾道歉。<Ref>[http://www.facebook.com/photo.php?fbid=670154616329231&set=a.163194080358623.40279.157796090898422&type=1 Facebook Kinder Bueno HK專頁:繽紛Funderland就八月七日FUN君鬥FUN君遊戲所引致的不便謹致歉意...]</ref><Ref>[http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20130808/51625576 蘋果日報即時新聞:叫人改維基玩大咗 Kinder急刪帖忙道歉],2013年08月08日</ref>
+
事發短短數小時,有關方面已經「知衰」,隨即抽起相關活動,並透過專頁向公眾道歉。<ref>[http://www.facebook.com/photo.php?fbid=670154616329231&set=a.163194080358623.40279.157796090898422&type=1 Facebook Kinder Bueno HK專頁:繽紛Funderland就八月七日FUN君鬥FUN君遊戲所引致的不便謹致歉意...]</ref><ref>[http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20130808/51625576 蘋果日報即時新聞:叫人改維基玩大咗 Kinder急刪帖忙道歉],2013年08月08日</ref>
   
維基人韋健在網站[[輔仁媒體]]撰文,批評出品Kinder繽紛樂和金莎朱古力的費列羅,貴為全球第四大朱古力生產商,竟然公然鼓勵人竄改維基百科,形容「如斯目中無人的程度簡直叫人啼笑皆非」。韋健直斥費列羅是次宣傳活動卑鄙無恥,必需譴責。<Ref>[http://www.vjmedia.com.hk/articles/2013/08/07/45700?utm_source=rss 輔仁媒體:Kinder 朱古力你懂不懂維基的規矩?],2013年8月7日</ref>
+
維基人韋健在網站[[輔仁媒體]]撰文,批評出品Kinder繽紛樂和金莎朱古力的費列羅,貴為全球第四大朱古力生產商,竟然公然鼓勵人竄改維基百科,形容「如斯目中無人的程度簡直叫人啼笑皆非」。韋健直斥費列羅是次宣傳活動卑鄙無恥,必需譴責。<ref>[http://www.vjmedia.com.hk/articles/2013/08/07/45700?utm_source=rss 輔仁媒體:Kinder 朱古力你懂不懂維基的規矩?],2013年8月7日</ref>
  +
<br /><br />
 
===香港人國籍爭議===
+
===香港維基人國籍爭議===
 
2013年8月中,《明報》一篇報道[[2013年國際維基年會]]的文章報道因為香港網民甚少參與維基百科,不少香港條目被迫以「外人眼光」編撰,並以香港人條目的國籍由「英屬香港」或「中國香港」修改為「中國」作為例子<ref>[http://news.sina.com.hk/news/20130810/-2-3038179/1.html 明報:港維基人嘆無力守土],2013年8月10日</ref>。豈料有關報道不但被來自中國大陸的維基人留意,更動議將所有在國籍欄的「中國(香港)」都一律全部改成「中國」<ref>[http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E6%B6%88%E6%81%AF#.E6.98.8E.E6.8A.A5.E7.9A.84.E9.A6.99.E6.B8.AF.E7.BB.B4.E5.9F.BA.E4.BC.9A.E8.AE.AE.E6.8A.A5.E5.AF.BC 中文維基百科互助客棧:明報的香港維基會議報導]</ref><ref>[http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E6%96%B9%E9%92%88#.E8.AF.B7.E6.B1.82.E6.92.A4.E9.94.80.E4.B8.AD.E5.9B.BD.E9.A6.99.E6.B8.AF.E3.80.81.E4.B8.AD.E5.9B.BD.EF.BC.88.E9.A6.99.E6.B8.AF.EF.BC.89.E7.AD.89.E6.A8.A1.E6.9D.BF.E5.9C.A8.E4.BA.BA.E7.89.A9.E6.A8.A1.E6.9D.BF.E5.9B.BD.E7.B1.8D.E4.B8.80.E6.A0.8F.E9.87.8C.E7.9A.84.E4.BD.BF.E7.94.A8 中文維基百科互助客棧:請求撤銷中國香港、中國(香港)等模板在人物模板國籍一欄里的使用]</ref>。
 
2013年8月中,《明報》一篇報道[[2013年國際維基年會]]的文章報道因為香港網民甚少參與維基百科,不少香港條目被迫以「外人眼光」編撰,並以香港人條目的國籍由「英屬香港」或「中國香港」修改為「中國」作為例子<ref>[http://news.sina.com.hk/news/20130810/-2-3038179/1.html 明報:港維基人嘆無力守土],2013年8月10日</ref>。豈料有關報道不但被來自中國大陸的維基人留意,更動議將所有在國籍欄的「中國(香港)」都一律全部改成「中國」<ref>[http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E6%B6%88%E6%81%AF#.E6.98.8E.E6.8A.A5.E7.9A.84.E9.A6.99.E6.B8.AF.E7.BB.B4.E5.9F.BA.E4.BC.9A.E8.AE.AE.E6.8A.A5.E5.AF.BC 中文維基百科互助客棧:明報的香港維基會議報導]</ref><ref>[http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BA%92%E5%8A%A9%E5%AE%A2%E6%A0%88/%E6%96%B9%E9%92%88#.E8.AF.B7.E6.B1.82.E6.92.A4.E9.94.80.E4.B8.AD.E5.9B.BD.E9.A6.99.E6.B8.AF.E3.80.81.E4.B8.AD.E5.9B.BD.EF.BC.88.E9.A6.99.E6.B8.AF.EF.BC.89.E7.AD.89.E6.A8.A1.E6.9D.BF.E5.9C.A8.E4.BA.BA.E7.89.A9.E6.A8.A1.E6.9D.BF.E5.9B.BD.E7.B1.8D.E4.B8.80.E6.A0.8F.E9.87.8C.E7.9A.84.E4.BD.BF.E7.94.A8 中文維基百科互助客棧:請求撤銷中國香港、中國(香港)等模板在人物模板國籍一欄里的使用]</ref>。
  +
<br /><br />
 
  +
===香港政客投訴===
+
===香港政客頁面遭破壞===
2013年11月初,民建聯的[[香港立法會]]議員[[葉國謙]],向記者展示手機,指不滿其維基百科個人資料被網民[[惡搞]],將其大學「地理系」畢業履歷改成「調理農務系」。葉形容有關改動是「[[粗口]]」諧音,他批評有關惡搞「無聊、乞人憎、卑鄙」,「對香港損害會好大」。<Ref>[http://news.sina.com.hk/news/20131107/-101-3110369/1.html 星島日報:葉國謙不滿學歷被改粗口諧音],2013年11月7日</ref>
+
2013年11月初,民建聯的[[香港立法會]]議員[[葉國謙]],向記者展示手機,指不滿其維基百科個人資料被網民[[惡搞]],將其大學「地理系」畢業履歷改成「調理農務系」。葉形容有關改動是「[[粗口]]」諧音,他批評有關惡搞「無聊、乞人憎、卑鄙」,「對香港損害會好大」。<ref>[http://news.sina.com.hk/news/20131107/-101-3110369/1.html 星島日報:葉國謙不滿學歷被改粗口諧音],2013年11月7日</ref>
 
<gallery spacing="small" widths="300">
 
<gallery spacing="small" widths="300">
 
Yipkwokhimwiki.jpg|葉國謙維基百科條目被改動的部分
 
Yipkwokhimwiki.jpg|葉國謙維基百科條目被改動的部分
 
</gallery>
 
</gallery>
  +
<br />
 
   
 
===港鐵修英文條目唱好===
 
===港鐵修英文條目唱好===
2014年5月上旬,爆發[[高鐵]]延工風波,為[[港鐵]]帶來公關災難,港鐵行政總裁{{zhwiki|韋達誠}}不獲續約。[[網絡媒體]]《[[852郵報]]》以「[http://bit.ly/1jH7GS7 港鐵網域修改維基百科 揭西港島線或延誤通車]」標題報導,4月22日有來自港鐵[[ip|網域]]的人,修改維基百科英文版上有關{{enwiki|Jay Walder|韋達誠的條目}},除新增將港鐵形容為國際級公共交通營運者的「唱好港鐵」內容外,亦記錄韋達誠在港鐵履新後的多項「豐功偉績」。
+
2014年5月上旬,爆發[[高鐵]]延工風波,為[[港鐵]]帶來公關災難,港鐵行政總裁{{zhwiki|韋達誠}}不獲續約。[[網絡媒體]]《[[852郵報]]》以「港鐵網域修改維基百科 揭西港島線或延誤通車」標題報導,4月22日有來自港鐵[[ip|網域]]的人,修改維基百科英文版上有關{{enwiki|Jay Walder|韋達誠的條目}},除新增將港鐵形容為國際級公共交通營運者的「唱好港鐵」內容外,亦記錄韋達誠在港鐵履新後的多項「豐功偉績」。
   
翻查維基紀錄,這個網域過往亦多次修改港鐵條目。有港鐵員工指,是韋達誠親自口頭要求港鐵員工撰寫有關內容,「CEO(韋達誠)本人很希望他在MTR的功績可以在網上留低」,因為他的新僱主會徹查他的各項資料包括網上評價,因此他預先進行「美化工程」。《852郵報》再責備港鐵,修改維基條目沒有作出無申報,有違維基中立宗旨。<ref>[http://bit.ly/1fTxz1C 852郵報:港鐵涉改維基條目而無申報 違維基中立宗旨],2014年5月9日</ref>
+
翻查維基紀錄,這個網域過往亦多次修改港鐵條目。有港鐵員工指,是韋達誠親自口頭要求港鐵員工撰寫有關內容,「CEO(韋達誠)本人很希望他在MTR的功績可以在網上留低」,因為他的新僱主會徹查他的各項資料包括網上評價,因此他預先進行「美化工程」。《852郵報》再責備港鐵,修改維基條目沒有作出無申報,有違維基中立宗旨。<ref>852郵報:港鐵涉改維基條目而無申報 違維基中立宗旨,2014年5月9日</ref>
   
 
<gallery spacing="small" widths="209">
 
<gallery spacing="small" widths="209">
第114行: 第109行:
 
報章向港鐵查詢有關內容是否由港鐵自行撰寫,港鐵並無否認,只表示關於個別網站所載有關港鐵的內容,如發現資料有誤,港鐵會向有關網站了解及跟進。<ref>[http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140509/18714181 蘋果日報:港鐵改維基唱好韋達誠],2014年5月9日</ref>
 
報章向港鐵查詢有關內容是否由港鐵自行撰寫,港鐵並無否認,只表示關於個別網站所載有關港鐵的內容,如發現資料有誤,港鐵會向有關網站了解及跟進。<ref>[http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140509/18714181 蘋果日報:港鐵改維基唱好韋達誠],2014年5月9日</ref>
   
  +
===雨傘革命延至港中維基人辯論===
==爭議==
 
  +
2014年9月,香港因[[佔領中環]]行動爆發[[雨傘革命]]。此事對香港影響甚廣,在維基百科上的相關條目內容亦引起不少爭議。
  +
;條目命名風波
  +
有關事件的中文維基百科的條目曾長期命名為「2014年9月香港示威」,至10月下旬才表決改名,最終「雨傘革命」以約六成票數壓倒約三成票數的「雨傘運動」,成為條目新名稱,惟由於後者亦是常見稱呼,故條目導言仍同時將這兩個名稱並列。
  +
  +
;條目被封鎖一個月
  +
11月7日,中文維基百科的「{{zhwiki|雨傘革命}}」條目被執行了「頁面完全保護」,被封鎖一個月不能編輯,起因主要源於有編輯者對「{{zhwiki|和平佔中}}」於「雨傘革命」的角色的意見分歧而引致編輯戰。<ref>[https://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:%E9%9B%A8%E5%82%98%E9%9D%A9%E5%91%BD#.E5.81.9C.E6.AD.A2.E7.B7.A8.E8.BC.AF.E6.88.B0.EF.BC.81.E8.A8.8E.E8.AB.96.E9.A0.81.E8.A7.A3.E6.B1.BA.EF.BC.81 維基百科:討論:雨傘革命]</ref>及後,有維基人提出解除封鎖,稱封鎖條目一個月之久對紀錄持續更新的事態發展影響甚深,令「記憶和資訊都會流失」。<ref>[https://zh.wikipedia.org/zh/Wikipedia:%E8%AF%B7%E6%B1%82%E4%BF%9D%E6%8A%A4%E9%A1%B5%E9%9D%A2#.E9.9B.A8.E5.82.98.E9.9D.A9.E5.91.BD 中文維基百科:請求保護頁面]</ref> 有關討論仍未取得共識,條目仍被禁止編輯。雖然其他語言版本(包括英文版和[[粵文維基百科|粵語版]])並未被封鎖,但由於網民集中在中文版更新資料,故未能彌補中文版被封鎖的影響。
  +
  +
11月19日,全面保護近兩星期的條目終獲改為實施「半保護」,只禁止IP用戶及新用戶編輯,惟過去多日事態發展的空白暫時仍未有編者協助填補。{{cn}}
  +
  +
;習撐傘照被刪爭議
  +
另外,維基人[[AL_71|wing1990hk]]拍攝了一張在旺角的[[雨傘革命之習舉傘事件|習近平撐傘]]海報的照片並上傳至維基共享資源以供中文和英文兩個維基百科使用<ref>[[Commons:File:Xi_Jinping_Banner_in_Mong_Kok_20141026.jpg]]</ref>。
  +
  +
10月6日有維基人以衍生作品的衍生作品無法確定版權為由在維基共享資源提出刪除要求<ref>[[Commons:Commons:Deletion_requests/File:Xi_Jinping_Banner_in_Mong_Kok_20141026.jpg]]</ref>。
  +
  +
11月16日,維基人[[Wikipedia:zh:User:Tvb10data|Tvb10data]]以7票keep但只有2票delete並且要維基百科要人放圖在維基共享資源但又不予fair use為由提出還原要求<ref>[[Commons:Commons:Undeletion_requests/Archive/2014-11#File:Xi_Jinping_Banner_in_Mong_Kok_20141026.jpg]]</ref>,卻遭維基共享資源的人[[Commons:User:Jameslwoodward|Jameslwoodward]](簡稱Jim)指控是 wing1990hk 的[[分身]],並遭其封禁。 Jim 本身既是管理員,又是用戶核查員。Tvb10data在11:17, 16 November 2014 (UTC)留言提出還原要求。Jim在11:54, 16 November 2014 (UTC)留下一個留言,及後他自己使用用戶核查(check user)權限檢查Tvb10data的個人資料,並使用他自己的管理員權限在12:12, 16 November 2014以「Abusing multiple accounts: Wing1990hk」為罪名把Tvb10data無限期封禁,禁止開新戶口並封鎖電郵功能<ref>[https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Log/block&page=User%3ATvb10data Tvb10data被Jameslwoodward無限期封禁,禁止開新戶口並封鎖電郵功能]</ref>。Tvb10data由留言提出還原至被無限期全面封禁,整件事只在一小時之內發生完成。事後,Jim在 12:19, 16 November 2014 (UTC) 留言指Tvb10data好像是wing1990hk的分身。由始至終 Jim 都沒有在維基共享資源的[[Commons:Commons:Requests_for_checkuser|Commons:Requests_for_checkuser]]頁面留言提出動用核查功能的要求,也並非如那頁面所寫,動用核查功能是艱難個案的最後手段("Checkuser is a last resort for difficult cases")。
  +
  +
維基人Tony YKS留言指封禁不合理,提出證據證明Tvb10data不是wing1990hk的分身,並要求立即解除封禁<ref>[https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=User_talk%3AJameslwoodward&diff=139703554&oldid=139688705]</ref>,卻反遭維基共享資源的另一個管理員禁言一日<ref>[https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Log/block&page=User%3ATony+YKS Tony YKS反被禁言一日的紀綠]</ref>。
  +
  +
Tony YKS在留言時轉述了維基人[[User:LungZeno|LungZeno]]所說「香港是世界最高人口密度的城邦,以IP address相近作為指控別人是傀儡根本完全不應使用在香港維基人身上。」。LungZeno之前在英文維基百科與英文維基人爭辯時同樣遭到類似事情<ref>[[Wikipedia:zh:User_talk:LungZeno/en|LungZeno在維基百科的申訴]]</ref>,對方活躍並熟識英文維基社群,爭辯途中被對方突然提請check user並斷定為截然不同的另一維基人的分身而被無限期封禁,理由之一是「科技上足夠相似」。連兩個證人也被提請 check user 。當時有維基人指出同在香港的維基人的IP地址會相近。其他香港維基人也有類似情況。
  +
  +
11月19日,有維基共享資源管理員覆檢後確認Tvb10data不是wing1990hk的分身,Tvb10data終獲解封。
  +
  +
===海洋公園抽獎釀編輯戰===
  +
2015年1月6日,海洋公園宣布為慶祝開業38年,送出一萬張門票,凡持本港身份證居民只要答中[[facebook]]專頁的問題「海洋公園於甚麼年份成立?」,即可參加抽獎贏取一張門票。
  +
  +
維基百科「{{zhwiki|香港海洋公園}}」條目曾一度刊登過正確資料,指海洋公園於「1977年1月10日開幕」,但該條目自1月10日起不斷有人修訂,有關內容被修改至錯誤年份,疑企圖混淆其他查閱資料的人。海洋公園稱雖然會不定期檢視並更新非官方資訊渠道如維基百科的資料,但由於維基容許任何人士編輯內容,所以不能保證資料準確,園方建議市民最好參閱官方資訊渠道如官方網站等。結果條目受半保護至1月17日解封。<ref>[http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20150113/53331040 蘋果日報即時新聞:【鳩嗚乜乜乜】為爭海洋公園門票竄改維基?],2015年1月13日</ref>
  +
  +
  +
===警隊支持者唱好曾偉雄條目===
  +
2015年4月,[[立場新聞]]報道有活躍用戶及IP用戶在[[曾偉雄]]條目加入不少歌功頌德的內容。<ref>[https://thestandnews.com/politics/%E7%A5%9E%E7%A7%98-%E8%AD%A6%E7%B2%89-%E7%8B%82%E6%94%B9%E7%B6%AD%E5%9F%BA-%E7%9B%9B%E8%AE%9A%E6%9B%BE%E5%81%89%E9%9B%84-%E5%88%AA%E8%B5%B0%E6%89%B9%E8%A9%95/ 神秘「警粉」狂改維基 盛讚曾偉雄 刪走批評 ],2015年4月8日</ref><ref>[http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150409/19106159 蘋果日報:隔牆有耳:歌頌一哥 警粉改Wiki ],2015年4月9日</ref>熱潮過後,這些內容均已被全數回退。而參與唱好的那名此活躍用戶,在事情曝光後不久便[[潛水]]消失。
  +
  +
  +
===活躍提刪者SiuMai被永久封禁===
  +
2015年11月,香港活躍用戶SiuMai因屢次違背社群共識而被永久封禁,之前他一直以「關注度」為由提刪大量香港及其他地方的條目,間接趕走不少編者。香港維基人普遍對封禁的決定叫好<ref>[https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E4%BA%BA%E4%BD%88%E5%91%8A%E6%9D%BF&oldid=38631589#.E4.B8.AD.E6.96.87.E7.B6.AD.E5.9F.BA.E6.9C.80.E5.A4.A7.E7.9A.84.E9.9D.9E.E7.AE.A1.E7.90.86.E5.93.A1.E7.A0.B4.E5.A3.9E.E8.80.85SiuMai.E8.A2.AB.E6.B0.B8.E4.B9.85.E5.B0.81.E7.A6.81 香港維基人佈告板:中文維基最大的非管理員破壞者SiuMai被永久封禁]</ref>。
  +
  +
  +
===HKG報編輯維基條目HKG報===
  +
2018年,香港親共媒體HKG報的總編輯在維基百科的HKG報條目上以自己報社的角度作出編輯,沒有加入其他可靠來源而涉及廣告宣傳。此事被指是違反維基百科的利益衝突指引<ref>[https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:利益衝突 維基百科:利益衝突]</ref><ref>[https://www.facebook.com/ZhWikipedia/posts/206198440089954 中文維基Facebook專頁的發文]</ref>。
  +
  +
  +
===中國用戶頻修改香港政治條目===
  +
自2017年起,外國及中國大陸IP用戶頻密修改一些關於香港的政治敏感條目,如「[https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%B8%80%E5%9C%B0%E5%85%A9%E6%AA%A2&offset=20171118122822&action=history 一地兩檢]」和「[https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%A5%BF%E4%B9%9D%E9%BE%8D%E7%AB%99&action=history 西九龍站]」條目,將有關爭議堅持刪除,並加入正面宣傳,又在香港高速動車組採用普通話用詞。即使有編者回退,但在短時間內IP用戶於相同條目做一樣編輯,並且用另一浮動IP修改相同條目。即使有編者提報破壞,卻被管理員無視。大多維基編者和管理員亦避嫌有關條目,保留IP的修改。
  +
  +
=== 反修例運動 維基人反應冷淡===
  +
2019年6月起,香港因《[[逃犯條例]]》修訂風波爆發多個行動。此事雖對香港影響甚廣,不過在維基百科上的反應卻非常冷淡。
  +
  +
;連儂牆地點被指瑣碎內容
  +
連儂牆條目中本來會列出各區連儂牆地點,不過刪除派用戶和平至上以「這些明顯是瑣碎內容」為由,未經討論便直接刪除。而且更表示拍攝連儂牆也算是過度細節和原創研究。<ref>[https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E4%BA%BA%E4%BD%88%E5%91%8A%E6%9D%BF#%E6%9C%89%E4%BA%BA%E8%AA%8D%E7%82%BA%E5%90%84%E5%8D%80%E9%80%A3%E5%84%82%E7%89%86%E5%9C%B0%E9%BB%9E%E6%98%8E%E9%A1%AF%E6%98%AF%E7%91%A3%E7%A2%8E%E5%85%A7%E5%AE%B9_%E5%A4%A7%E5%AE%B6%E6%80%8E%E6%A8%A3%E7%9C%8B 香港維基人佈告板:有人認為各區連儂牆地點明顯是瑣碎內容 大家怎樣看]</ref>。
  +
  +
;更新速度慢
  +
相對於2014年的雨傘運動,維基百科上的更新速度和內容欠缺詳細細節。反之網路大典的內容更豐富。
  +
  +
;缺乏自由圖片補充
  +
2014年的雨傘運動時,能夠使用[[flickr]]的自由版權圖片作為補充,但近年[[flickr]]衰落下,變相反修例運動缺乏相關的圖片。即使美國之音也有提供自由版權圖片,但數目少而且質素欠佳。用戶只能依靠[[立場新聞]]的直播片段,自行截圖後,再上載至維基百科。有香港用戶曾請求維基人和民間媒體能就反修例運動的過程、以至連儂牆拍攝圖片,但最後得不到任何回應。其後雖然有[[Studio Incendo]]和梁柏堅(表弟)提供優質圖片,但不少事件仍未有自由圖片。大多的維基人也不太關注缺乏圖片的問題,反指圖片喧賓奪主,不是好的寫作方式。
  +
  +
==問題==
 
===編輯者的質素===
 
===編輯者的質素===
 
由於編輯維基條目的編輯者很多都是暱名的,即使是註冊用戶也非每項專門知識的權威,故一直以來都有學者質疑在維基所記載的知識的真確性。
 
由於編輯維基條目的編輯者很多都是暱名的,即使是註冊用戶也非每項專門知識的權威,故一直以來都有學者質疑在維基所記載的知識的真確性。
   
不過現實的情況是,因為維基有這種名義上自由編輯的「遊戲規則」,因此很多編輯者都堅持要做「最後一個編輯者」,並讓「回退」、「編輯戰」等爭端每日不斷上演,而風波都是來自條目的內容往往不能迎合不同立場和意見的人士,未能就各方意見以及中立客觀之間取得平衡。部份寫手在未經考證下,強行加入個人觀點而沒有來源考證,又堅決拒絕與用戶溝通,導致編輯戰。編輯戰最常出現於政治人物團體、影視明星等類別的條目內。而維基所設立的「管理員」和「頁面保護」制度,在一定程度上有效地阻止了這些事件持續地發生。
+
不過現實的情況是,因為維基有這種名義上自由編輯的「遊戲規則」,因此很多編輯者都堅持要做「最後一個編輯者」,並讓「回退」、「編輯戰」等爭端每日不斷上演,而風波都是來自條目的內容往往不能迎合不同立場和意見的人士,未能就各方意見以及中立客觀之間取得平衡。部份寫手在未經考證下,強行加入個人觀點而沒有來源考證,又堅決拒絕與用戶溝通,導致編輯戰。編輯戰最常出現於政治及知名人士等類別的條目內。而維基所設立的「管理員」和「頁面保護」制度,在有限程度上阻止了這些事件持續地發生。
  +
<br><br>
 
=== 「中立」原則 ===
+
=== 「中立」原則與現實落差 ===
 
維基百科內容的中立原則,是利用「正面觀點」加「負面觀點」來平衡的,由此則有人借此將一篇可觀的文章被「中立派」刪得不似人形,例子有「[http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%8E%A8%E5%B9%BF%E6%99%AE%E9%80%9A%E8%AF%9D&limit=500&action=history 推廣普通話]」條目。不過維基的指引是叫人補充另一方面的觀點,而不是透過刪文來達到中立。
 
維基百科內容的中立原則,是利用「正面觀點」加「負面觀點」來平衡的,由此則有人借此將一篇可觀的文章被「中立派」刪得不似人形,例子有「[http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%8E%A8%E5%B9%BF%E6%99%AE%E9%80%9A%E8%AF%9D&limit=500&action=history 推廣普通話]」條目。不過維基的指引是叫人補充另一方面的觀點,而不是透過刪文來達到中立。
   
維基百科在條目命名上一般傾向採用「中立」的名稱,例如對於[[香港]]的主權由[[英國]]轉交[[中華人民共和國]]一事的條目,曾經長期使用中立觀點的「香港主權移交」而非中共觀點的「香港回歸」命名,有關名稱一直引起不少香港人以不常用等理由來批評,在發起多次討論和辯論後,終於在2009年6月底由前者改為後者,此後雖然有討論和編輯要求還原,但均不得要領<ref>中文維基百科:[http://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:香港回歸 「香港回歸」討論頁]</ref>。
+
雖然維基百科在條目命名上一般傾向採用「中立」的名稱,但是會受到外部壓力和地方文化影響有關的中立性。例如對於[[香港]]的主權由[[英國]]轉交[[中華人民共和國]]一事的條目,曾經長期使用中立觀點的「香港主權移交」而非中共觀點的「香港回歸」命名,「香港回歸」名稱的支持者認為有關名稱遠較前者普及和常用在發起多次討論和辯論後,終於在2009年6月底由前者改為後者,此後雖然有討論和編輯要求還原,但均不得要領<ref>中文維基百科:[http://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:香港回歸 「香港回歸」討論頁]</ref>。維基百科存在地區立場的證明,常見於政治及歷史事件的名稱上,如:1937年[[南京事件]],中方維基指是「[[南京大屠殺]]」,[[日本]]版稱「南京事件」
  +
<br><br>
 
=== IP及帳號被封禁 ===
+
=== 封禁權限的濫用 ===
為免維基百科內容持續遭到惡意破壞,維基百科會對破壞者進行封禁。維基百科累計已經封禁上萬個[[IP]]及帳號,從05年平均4-5個月500次封禁2009年2月-3月短短一個月已經進行500次封禁。以這個速度下去,維基管理員變成以封禁為管理的目的<ref>[http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:%E6%97%A5%E5%BF%97&limit=500&type=block&month=&year= 維基百科IP及帳號封禁紀錄]</ref>。然而很多的封禁都是短時性的,長期或永久封禁都是因為該用戶本身存在惡意破壞的動機,或在屢勸不聽的情況下重覆破壞才遭封禁
+
維基百科宣稱,為免維基內容持續遭到惡意破壞,管理員有權封禁「[[任何人]]」。維基百科累計已經封禁上10萬個[[IP]]及帳號,封禁速度和頻率亦與日增長。2005年平均45個月500次封禁,到2009年2月3月短短一個月已經進行500次封禁。以這個速度下去,維基管理員變成以封禁為習性管理手段<ref>[http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:%E6%97%A5%E5%BF%97&limit=500&type=block&month=&year= 維基百科IP及帳號封禁紀錄]</ref>。
  +
<br><br>
 
  +
大多數封禁都是短時性,而長期或永久封禁都是被認為該用戶本身存在惡意破壞的動機,或在屢勸不聽的情況下重覆破壞才遭封禁。然而,當中亦有不少人會上訴,誤封情況並不罕見的因素將成為對時下管理員濫權的質疑。另一方面,近年在粵文版維基百科,受到中立性和中國問題的挑戰。粵文版愈來愈多[[大陸人|中國大陸廣東人]]使用,而管理員會不時封鎖香港IP用戶,而且是以網段模式進行的打壓問題。管理原因各有不同,甚至「無原因」,當中又如圖的「有殺錯,無放過」爭議。
  +
  +
<gallery>
  +
wtfwiki.jpg|一個香港IP用戶(IP一號)受到中國投訴人和管理員的封鎖。
  +
wtfwiki2.jpg|香港IP用戶(IP一號)嘗試在中國條目內,刪除大陸用戶或管理員的個人及論壇宣傳內容時受阻。
  +
Wiki-wrongjob-Shizhao-1.jpg|有中文維基的管理員一見投訴即時封人。反而遭到指控其錯判誤封,結果申請後成功解封。
  +
Wiki-wrongjob-SC96-1.jpg|香港寬頻用戶無法使用粵文版維基,原因是受到管理員大範圍的限制所波及。
  +
</gallery>
  +
 
===簡化字、繁體字、正體字===
 
===簡化字、繁體字、正體字===
中文維基百科向來都有很多[[台灣]]參與。自推出繁簡轉換以來,中文維基百科中的一些人為了正名,以「香港人使用的文字與台灣人使用的不同」、「香港的繁體字和台灣的正體字是兩種不同的文字」、「繁體字是不正確的名稱」、「簡體字不是正統的中文,台灣正體才是正統的中文」等等理由,取消中文維基百科的繁/簡轉換系統,希望香港和全球華人接受「台灣正體」。
+
中文維基百科向來都有很多[[台灣]]參與。自推出繁簡轉換以來,中文維基百科中的一些人為了正名,以「香港人使用的文字與台灣人使用的不同」、「香港的繁體字和台灣的正體字是兩種不同的文字」、「繁體字是不正確的名稱」、「簡體字不是正統的中文,台灣正體才是正統的中文」等等理由,取消中文維基百科的繁/簡轉換系統,希望香港和全球華人接受「台灣正體」。
   
後來為了平息紛爭,維基就加了「港澳繁體」選項。最終出現了以「[[大陸]][[簡體]]」「港澳繁體」「[[新加坡|新]][[馬來西亞|馬]]簡體」「台灣正體」作區分形成中文有四種不同文字的假象。而當有人要求回覆繁簡轉換系統時,有些台灣人則以「不應強迫他人接受對岸的名稱」、「這等於強迫他人放棄權益」去回應。
+
後來為了平息紛爭,維基就加了「港澳繁體」選項。最終出現了以「[[大陸]][[簡體]]」「港澳繁體」「[[新加坡|新]][[馬來西亞|馬]]簡體」「台灣正體」作區分(後來港澳繁體拆分成「香港繁體」和「澳門繁體」),形成中文有四種不同文字的假象。而當有人要求回覆繁簡轉換系統時,有些台灣人則以「不應強迫他人接受對岸的名稱」、「這等於強迫他人放棄權益」去回應。
   
 
亦有人專門為某些機構去正名,須說明這些字如非強調正確性,一般在使用時不作區分。有人認為「[[無綫電視]]」絕不可寫成「無線電視」<ref>曾有一段時間,有人更將兩者分別指向不同頁面(一為電視廣播有限公司,另一為地面電視),對簡體讀者產生誤導。實際上在網絡搜索兩者,頭十項幾乎相同。</ref>、「滙豐」不能寫成「匯豐」,更甚者將「[[台灣]]」逐一改為「臺灣」,這些異體字經常成為小修改的對象。
 
亦有人專門為某些機構去正名,須說明這些字如非強調正確性,一般在使用時不作區分。有人認為「[[無綫電視]]」絕不可寫成「無線電視」<ref>曾有一段時間,有人更將兩者分別指向不同頁面(一為電視廣播有限公司,另一為地面電視),對簡體讀者產生誤導。實際上在網絡搜索兩者,頭十項幾乎相同。</ref>、「滙豐」不能寫成「匯豐」,更甚者將「[[台灣]]」逐一改為「臺灣」,這些異體字經常成為小修改的對象。
  +
<br><br>
 
 
===用詞糾紛===
 
===用詞糾紛===
中文維基百科與其他語言版本的維基一樣出現了用詞上的編輯戰。常有來自台灣的用戶經常逐一將「中國內地」改為「中國」、「大陸當局」改為「中國政府」或「中共當局」,以證明中國和台灣是兩國的關係;又有些用戶逐一將「繁體字」改稱「正體字」,對於稱呼「陸港矛盾」還是「中港矛盾」常引發編輯戰,這些編輯往往會被持不同觀點的網民逐一回退,然而類似的編輯仍然持續,無日無之。
+
中文維基百科與其他語言版本的維基一樣出現了用詞上的編輯戰。常有來自台灣的用戶經常逐一將「中國內地」改為「中國」、「大陸當局」改為「中國政府」或「中共當局」,以證明中國和台灣是兩國的關係;又有些用戶逐一將「繁體字」改稱「正體字」,對於稱呼「陸港矛盾」還是「中港矛盾」常引發編輯戰(該條目在2018年定名為「中國內地與香港矛盾」希望平衡內地和香港兩方的觀點),這些編輯往往會被持不同觀點的網民逐一回退,然而類似的編輯仍然持續,無日無之。
  +
<br><br>
 
 
===成為了抄襲者的「天堂」===
 
===成為了抄襲者的「天堂」===
 
由於每個人都可以自由地編輯維基百科條目,故其資料精確度向來受爭議。自從維基百科出現之後,很多需要找大量參考資料以撰寫論文的學生,會從維基百科中直接抄襲內容,而不加以分析及分辨資料的真偽。有專家把學生考試及格率下降歸咎於維基百科「教壞細路」,而部分教育機構則禁止學生使用維基百科作資料來源。<ref>[http://www.hellouk.org/forum/index.php?showtopic=134156 美歷史系 禁用維基百科, 【聯合晚報/國際新聞組/綜合報導】]</ref><ref>[http://www.getjetso.com/forum/thread-270663-1-1.html 學生退步被指錯在維基資料錯漏百出無王管 (明報)06月23日星期一05:10AM]</ref>
 
由於每個人都可以自由地編輯維基百科條目,故其資料精確度向來受爭議。自從維基百科出現之後,很多需要找大量參考資料以撰寫論文的學生,會從維基百科中直接抄襲內容,而不加以分析及分辨資料的真偽。有專家把學生考試及格率下降歸咎於維基百科「教壞細路」,而部分教育機構則禁止學生使用維基百科作資料來源。<ref>[http://www.hellouk.org/forum/index.php?showtopic=134156 美歷史系 禁用維基百科, 【聯合晚報/國際新聞組/綜合報導】]</ref><ref>[http://www.getjetso.com/forum/thread-270663-1-1.html 學生退步被指錯在維基資料錯漏百出無王管 (明報)06月23日星期一05:10AM]</ref>
   
大陸網民很喜歡將維基百科的內容直接複製到[[百度百科]]及互動百科,不過百度百科始終在大陸的知名度較高,另外亦可以認為,百度百科將維基百科刪除掉的內容保留起來。<br />
+
大陸網民很喜歡將維基百科的內容直接複製到[[百度百科]]及互動百科,不過百度百科始終在大陸的知名度較高,另外亦可以認為,百度百科將維基百科刪除掉的內容保留起來。
   
 
===在「{{知識}}」中成為資料來源之一===
 
===在「{{知識}}」中成為資料來源之一===
 
{{main|維基黨}}
 
{{main|維基黨}}
 
在{{知識}}中,很多回答者都以維基百科作資料來源。可是,大多數的{{知識}}回答者都是直抄維基百科的內容,而不加以整理及分析。最後,他們的抄襲行為亦被其他網友冠以「[[維基黨]]」之惡名。[[香港網絡大典]]亦曾苦於這類維基黨所困擾,後因管理員重新發揮功能,已把他們的影響力減至最低。
 
在{{知識}}中,很多回答者都以維基百科作資料來源。可是,大多數的{{知識}}回答者都是直抄維基百科的內容,而不加以整理及分析。最後,他們的抄襲行為亦被其他網友冠以「[[維基黨]]」之惡名。[[香港網絡大典]]亦曾苦於這類維基黨所困擾,後因管理員重新發揮功能,已把他們的影響力減至最低。
  +
<br><br>
 
  +
===刪除派維基人===
  +
{{main|刪除派維基人}}部分維基人對「關注度」的要求頗為嚴格,近年提刪者一直以「關注度」為由提刪大量條目。
  +
 
===藝人條目===
 
中文維基百科的藝人條目集中於記錄各藝人的電視、電影及唱片演出記錄,反而藝人的大小事項則疏於收錄。曾有一段時期很多藝人的感情狀況被以「八卦緋聞」為由嚴禁收錄例如[[林峯]]出現過眾多緋聞,但維基百科對他的感情生活記錄是一片空白,任何意圖添加有關內容都會被給予回退林峯已與[[吳千語]]拍拖多時,但至今在他的維基百科條目仍嚴禁被提及。但現時,不少藝人、歌星條目都有收錄他們的感情狀況
  +
  +
但[[粵文維基百科]]則沒有這類情況出現,甚至有時內容還比較豐富、持平,原因可能是粵文維基較中文維基少人參與(粵文維基至2018年只有不足10萬條目,但中文維基已有100萬),故此在編輯上可能一篇條目只有兩三人撰寫,因此相對容易免卻中文維基常見的各種編輯爭議。而且粵文維基百科還收錄了不少因未能通過中文維基百科「關注度」標準而未獲後者收錄的藝人條目,例如[https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E9%84%BA%E8%8A%B7%E5%87%A1 鄺芷凡]和[https://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E5%98%89%E5%85%92 利嘉兒]。
  +
  +
== 對批評聲音的應對措施 ==
 
===啟用編輯審核機制===
 
===啟用編輯審核機制===
 
由於維基百科常被[[惡搞]]導致錯誤百出,令條目可信度大打折扣,維基媒體基金會於2009年8月決定,改變網站宗旨推出編輯審核機制,未來網民撰寫的內容將不再照單全收,而是會經過「有經驗的編輯管理員」審核後才發佈。而機制首先於「所有在世人物的條目」上實施。<ref>[http://www.epochtimes.com/b5/9/8/27/n2637056.htm 大紀元時報:維基防惡搞 啟動審核制],2009年8月27日。</ref>這項機制將有機會改變了維基百科「人人可編輯」的創辦宗旨。
 
由於維基百科常被[[惡搞]]導致錯誤百出,令條目可信度大打折扣,維基媒體基金會於2009年8月決定,改變網站宗旨推出編輯審核機制,未來網民撰寫的內容將不再照單全收,而是會經過「有經驗的編輯管理員」審核後才發佈。而機制首先於「所有在世人物的條目」上實施。<ref>[http://www.epochtimes.com/b5/9/8/27/n2637056.htm 大紀元時報:維基防惡搞 啟動審核制],2009年8月27日。</ref>這項機制將有機會改變了維基百科「人人可編輯」的創辦宗旨。
<br><br>
 
===藝人條目===
 
中文維基百科的藝人條目集中於記錄各藝人的電視、電影及唱片演出記錄,反而藝人的大小事項則疏於收錄。很多藝人的感情狀況被以「八卦緋聞」為由嚴禁收錄例如[[林峯]]出現過眾多緋聞,但維基百科對他的感情生活記錄是一片空白,任何意圖添加有關內容都會被給予回退林峯已與[[吳千語]]拍拖多時,但至今在他的維基百科條目仍嚴禁被提及。
 
   
  +
目前,編輯審核機制在中文維基百科並沒有得到明確實施,或者實施情況不明;但在英文維基百科,編輯審核機制已在大量編輯頻率較高和爭議條目上實施。
但[[粵文維基百科]]則沒有這類情況出現,甚至有時內容還比較豐富、持平。而且粵文維基百科還收錄了不少因未能通過中文維基百科「關注度」標準而未獲後者收錄的藝人條目,例如[[吳幸美]]。
 
  +
  +
===自動回退疑似破壞===
  +
英文維基百科中有機器人會自動搜索疑似破壞行為,並對該些編輯自動進行回退,回退時機器人會在編輯摘要填上「Reverting possible vandalism by (被回退者的用戶名稱或IP地址)」。
   
 
== 評價 ==
 
== 評價 ==
第162行: 第231行:
 
;促進網民互動
 
;促進網民互動
 
維基百科作為全球最大的[[共筆型網站]],對鼓勵網民分享知識有著莫大的幫助,同時亦啟發出同類型網站,如[[香港網絡大典]]。
 
維基百科作為全球最大的[[共筆型網站]],對鼓勵網民分享知識有著莫大的幫助,同時亦啟發出同類型網站,如[[香港網絡大典]]。
  +
<br><br>
 
 
===負面評價===
 
===負面評價===
 
;條目的真確性
 
;條目的真確性
第171行: 第240行:
   
 
;部份管理員的言行引起非議
 
;部份管理員的言行引起非議
中文維基百科主要靠數十名管理員維持秩序,但部份管理員的處事手法一般不獲編者的認同,所以會不時引起很多爭議,甚至出現要求罷免個別管理員的聲音。
+
中文維基百科主要靠百多名管理員維持秩序,但部份管理員的處事手法一般不獲編者的認同,所以會不時引起很多爭議,甚至出現要求罷免個別管理員的聲音。
  +
<br /><br />
 
  +
==外連編輯==
  +
如在[[網典]]需外連[[維基百科]]條目,請運用以下語法:
  +
  +
* 中文維基百科:<nowiki>{{Zhwiki|條目名稱|網典顯示名稱}}</nowiki>
  +
* 粵語維基百科:<nowiki>{{Zywiki|條目名稱|網典顯示名稱}}</nowiki>
  +
* 英文維基百科:<nowiki>{{enwiki|條目名稱|網典顯示名稱}}</nowiki>
  +
* 日文維基百科:<nowiki>{{Jpwiki|條目名稱|網典顯示名稱}}</nowiki>
  +
  +
'''例子:'''<br />
 
<br />
  +
<nowiki>{{Zhwiki|香港網絡大典|中文維基百科:香港網絡大典}}</nowiki> = {{Zhwiki|香港網絡大典|中文維基百科:香港網絡大典}}
  +
 
==相關條目==
 
==相關條目==
 
* [[粵文維基百科]]
 
* [[粵文維基百科]]
第193行: 第274行:
 
* [http://www.inmediahk.net/node/1006779 中文維基的腐敗——側看第四次書生罷免戰],麥當勞。並參看下方「小狼」與「ffaarr」的討論。
 
* [http://www.inmediahk.net/node/1006779 中文維基的腐敗——側看第四次書生罷免戰],麥當勞。並參看下方「小狼」與「ffaarr」的討論。
 
* [http://www.inmediahk.net/node/1006821 對近日中文維基百科一些風波的思緒],JeRRy 雨雨
 
* [http://www.inmediahk.net/node/1006821 對近日中文維基百科一些風波的思緒],JeRRy 雨雨
  +
  +
 
{{維基百科}}
 
{{維基百科}}
 
{{共筆型網站}}
 
{{共筆型網站}}
[[Category:維基百科|維基百科]]
+
[[分類:維基百科|維基百科]]
 
[[category:香港百大網站]]
 
[[category:香港百大網站]]

於 2020年4月9日 (四) 01:41 的修訂

維基百科Wikipedia)是一個號稱「人人可編輯」的網上共筆型百科全書,宣稱是「自由的」。它與香港網絡大典同樣採用 wiki 技術,至今已開發過百個不同語言版本,例如:英文、德文、法文、西班牙文和日文等。截至2019年底,維基百科所有307種語言的版本共超過5100萬個條目。

中文維基百科自2002年10月24日正式成立,截至2019年底有超過108萬條目,粵文維基百科則在約三年半後(2006年3月25日)成立,規模遠不及中文版本,但有較多粵語網民瀏覽和編輯。

下文除特別註明外,均為描述中文維基百科。

簡介

維基百科首頁

維基百科首頁為維基百科的主頁面,原先為條目空間主頁面,於2009年移動到維基百科名字空間,即移動到「Wikipedia:首頁」,百無一用是書生等管理員解釋可以減少首頁佔據條目空間。原有首頁已移動到主頁,成為條目。

維基百科在2010年使用全新版面設計,而中文維基百科亦於2010年6月底完成,並於2013年5月再度更換首頁。[來源請求]

小幽默條目

維基百科有很多玩笑式的條目,形式類似偽基百科,不過鮮為人知,如「維基政治編輯戰」、「維基中毒」。

大陸網民的參與

因維基百科過去有相當多的反內容,維基百科(包括中文維基)都多次被中國大陸封鎖。在封鎖時,一些大陸維基人在博客上推廣維基的破網方法,間接導致中文維基變成神秘國度,每當短暫解封時,編輯數量便會暴增。維基百科主要以條目數量作為發展指標,但近年的管理員水平受到質疑,管理人員涉及中立性爭議,部份會隨喜無理封禁。

本來依照人口比例,大陸相對於台灣是有絕對優勢的,不過由於中共於整個中國大陸建立防火長城,箝制言論自由和資訊流通,阻止大陸人民瀏覽和編輯維基百科的條目。雖然目前大陸當局已部份解封維基百科,大陸網民一般可以如常地編輯條目,但百度百科互動百科等同類網站較多用量。[1]

中文維基百科與香港人

中文維基百科曾有大量香港網民參與。根據2006年9月初維基百科對各語版本的編輯者來源的[2],最多編輯者地區是香港,佔28.6%。較比台灣和甚至整個中國大陸還要多。根據於2006年12月的[1],中文維基百科是香港第40個最多人上的網站。

香港對中文維基百科具一定影響性,2006年中文維基年會便是在香港中文大學舉行。在中文維基年會舉辦後,一些活躍於出席聚會的人士又組織成立了香港維基媒體協會,作為國際維基媒體協會的香港分會。2013年國際維基年會香港理工大學舉行,令香港成為繼台北之後第二個舉辦此活動的華人城市。中文維基百科在香港產生的小圈子。香港維基人社群分為多個派系,其中有一些是經常出席維基聚會的,亦有一些不順從的,堅拒加入香港維基媒體協會,卻掛著維基之名去騎劫聚會。派系互相對立原因之一,在於部份人的個人威望。其中以惡龍派系和雨雨派系最為明顯。[來源請求]

部份事件

「卓韻芝」編輯戰

2008年6月,當時是商台DJ的卓韻芝,於其《五天精華遊》節目內提及自己的維基百科頁面,並向聽眾表示該頁的資料有誤,即時令到網民修改以示回應。同時,她在另一位節目主持余迪偉的建議及大力支持下,戲言自己是有史以來全球最漂亮的國際級女藝人,並公開要求將此言論記錄在維基百科中,引發維基的小朋友瘋狂修改她的維基頁面。最後,迫令管理員維護頁面,至2008年7月30日其維基頁面解封,事件結束。[3]


萬里機構書籍挪用維基百科圖片

2010年7月下旬,萬里機構推出的新書《會說話的香港地圖》涉嫌挪用了大量維基編者圖片。由於那些圖片全部沒有列明作者及出處,也沒有提及版權資料而引爭議。隨後香港海關收到舉報,萬里機構決定全面回收和銷毀書籍,副總編輯陳言並在網上致歉,並指該書責任編輯已於同年8月5日辭職。此事於2010年8月17日被《蘋果日報報導。事隔一年後,萬里機構以《會說話的地圖:香港篇》重新推出,2011年新版書內附上數頁有關引用香港維基人拍攝圖片的資料與授權形式。[來源請求]

英文版反美法案而暫停服務

英文維基百科為了反對美國即將通過的《停止網上盜版法案》(SOPA/PIPA)。於2012年1月18日香港時間下午1時起暫停服務24小時[4]。各大語言(包括德文、日文、韓文等)的維基百科同一時間於頁頂掛上大型黑色標語聲援,但中文維基百科的標語只是一行小字[5]


楊家誠案現維基可信度爭議

2013年5月下旬,法庭審訊楊家誠涉及洗黑錢逾7.2億元的案件續審。辯方專家引用維基百科作參考資料,指楊曾有累積財富達6,000萬至1.2億元。控方法證會計專家質疑,指該報告引用維基百科並不恰當,並謂不少政客會自行修改維基百科上與其相關的內容。[6]

Kinder繽紛樂改版面事件

2013年8月初,Kinder繽紛樂卻在facebook專頁舉行一個名為「FUN君鬥FUN君之繽FUN Wikipedia」,要求粉絲在維基篡改資料,在「受歡迎原因」一欄寫上修改原因,寫得最好就可獲一箱朱古力作為獎勵。

不過活動隨即受到網民炮轟,形容為公關災難,批評以公共資源作為宣傳之用的做法。有人於論壇更自稱維基管理員,聲言會封鎖相關網頁的修改內容權限。[7]

事發短短數小時,有關方面已經「知衰」,隨即抽起相關活動,並透過專頁向公眾道歉。[8][9]

維基人韋健在網站輔仁媒體撰文,批評出品Kinder繽紛樂和金莎朱古力的費列羅,貴為全球第四大朱古力生產商,竟然公然鼓勵人竄改維基百科,形容「如斯目中無人的程度簡直叫人啼笑皆非」。韋健直斥費列羅是次宣傳活動卑鄙無恥,必需譴責。[10]

香港維基人國籍爭議

2013年8月中,《明報》一篇報道2013年國際維基年會的文章報道因為香港網民甚少參與維基百科,不少香港條目被迫以「外人眼光」編撰,並以香港人條目的國籍由「英屬香港」或「中國香港」修改為「中國」作為例子[11]。豈料有關報道不但被來自中國大陸的維基人留意,更動議將所有在國籍欄的「中國(香港)」都一律全部改成「中國」[12][13]


香港政客頁面遭破壞

2013年11月初,民建聯的香港立法會議員葉國謙,向記者展示手機,指不滿其維基百科個人資料被網民惡搞,將其大學「地理系」畢業履歷改成「調理農務系」。葉形容有關改動是「粗口」諧音,他批評有關惡搞「無聊、乞人憎、卑鄙」,「對香港損害會好大」。[14]


港鐵修英文條目唱好

2014年5月上旬,爆發高鐵延工風波,為港鐵帶來公關災難,港鐵行政總裁韋達誠不獲續約。網絡媒體852郵報》以「港鐵網域修改維基百科 揭西港島線或延誤通車」標題報導,4月22日有來自港鐵網域的人,修改維基百科英文版上有關韋達誠的條目,除新增將港鐵形容為國際級公共交通營運者的「唱好港鐵」內容外,亦記錄韋達誠在港鐵履新後的多項「豐功偉績」。

翻查維基紀錄,這個網域過往亦多次修改港鐵條目。有港鐵員工指,是韋達誠親自口頭要求港鐵員工撰寫有關內容,「CEO(韋達誠)本人很希望他在MTR的功績可以在網上留低」,因為他的新僱主會徹查他的各項資料包括網上評價,因此他預先進行「美化工程」。《852郵報》再責備港鐵,修改維基條目沒有作出無申報,有違維基中立宗旨。[15]

報章向港鐵查詢有關內容是否由港鐵自行撰寫,港鐵並無否認,只表示關於個別網站所載有關港鐵的內容,如發現資料有誤,港鐵會向有關網站了解及跟進。[16]

雨傘革命延至港中維基人辯論

2014年9月,香港因佔領中環行動爆發雨傘革命。此事對香港影響甚廣,在維基百科上的相關條目內容亦引起不少爭議。

條目命名風波

有關事件的中文維基百科的條目曾長期命名為「2014年9月香港示威」,至10月下旬才表決改名,最終「雨傘革命」以約六成票數壓倒約三成票數的「雨傘運動」,成為條目新名稱,惟由於後者亦是常見稱呼,故條目導言仍同時將這兩個名稱並列。

條目被封鎖一個月

11月7日,中文維基百科的「雨傘革命」條目被執行了「頁面完全保護」,被封鎖一個月不能編輯,起因主要源於有編輯者對「和平佔中」於「雨傘革命」的角色的意見分歧而引致編輯戰。[17]及後,有維基人提出解除封鎖,稱封鎖條目一個月之久對紀錄持續更新的事態發展影響甚深,令「記憶和資訊都會流失」。[18] 有關討論仍未取得共識,條目仍被禁止編輯。雖然其他語言版本(包括英文版和粵語版)並未被封鎖,但由於網民集中在中文版更新資料,故未能彌補中文版被封鎖的影響。

11月19日,全面保護近兩星期的條目終獲改為實施「半保護」,只禁止IP用戶及新用戶編輯,惟過去多日事態發展的空白暫時仍未有編者協助填補。[來源請求]

習撐傘照被刪爭議

另外,維基人wing1990hk拍攝了一張在旺角的習近平撐傘海報的照片並上傳至維基共享資源以供中文和英文兩個維基百科使用[19]

10月6日有維基人以衍生作品的衍生作品無法確定版權為由在維基共享資源提出刪除要求[20]

11月16日,維基人Tvb10data以7票keep但只有2票delete並且要維基百科要人放圖在維基共享資源但又不予fair use為由提出還原要求[21],卻遭維基共享資源的人Jameslwoodward(簡稱Jim)指控是 wing1990hk 的分身,並遭其封禁。 Jim 本身既是管理員,又是用戶核查員。Tvb10data在11:17, 16 November 2014 (UTC)留言提出還原要求。Jim在11:54, 16 November 2014 (UTC)留下一個留言,及後他自己使用用戶核查(check user)權限檢查Tvb10data的個人資料,並使用他自己的管理員權限在12:12, 16 November 2014以「Abusing multiple accounts: Wing1990hk」為罪名把Tvb10data無限期封禁,禁止開新戶口並封鎖電郵功能[22]。Tvb10data由留言提出還原至被無限期全面封禁,整件事只在一小時之內發生完成。事後,Jim在 12:19, 16 November 2014 (UTC) 留言指Tvb10data好像是wing1990hk的分身。由始至終 Jim 都沒有在維基共享資源的Commons:Requests_for_checkuser頁面留言提出動用核查功能的要求,也並非如那頁面所寫,動用核查功能是艱難個案的最後手段("Checkuser is a last resort for difficult cases")。

維基人Tony YKS留言指封禁不合理,提出證據證明Tvb10data不是wing1990hk的分身,並要求立即解除封禁[23],卻反遭維基共享資源的另一個管理員禁言一日[24]

Tony YKS在留言時轉述了維基人LungZeno所說「香港是世界最高人口密度的城邦,以IP address相近作為指控別人是傀儡根本完全不應使用在香港維基人身上。」。LungZeno之前在英文維基百科與英文維基人爭辯時同樣遭到類似事情[25],對方活躍並熟識英文維基社群,爭辯途中被對方突然提請check user並斷定為截然不同的另一維基人的分身而被無限期封禁,理由之一是「科技上足夠相似」。連兩個證人也被提請 check user 。當時有維基人指出同在香港的維基人的IP地址會相近。其他香港維基人也有類似情況。

11月19日,有維基共享資源管理員覆檢後確認Tvb10data不是wing1990hk的分身,Tvb10data終獲解封。

海洋公園抽獎釀編輯戰

2015年1月6日,海洋公園宣布為慶祝開業38年,送出一萬張門票,凡持本港身份證居民只要答中facebook專頁的問題「海洋公園於甚麼年份成立?」,即可參加抽獎贏取一張門票。

維基百科「香港海洋公園」條目曾一度刊登過正確資料,指海洋公園於「1977年1月10日開幕」,但該條目自1月10日起不斷有人修訂,有關內容被修改至錯誤年份,疑企圖混淆其他查閱資料的人。海洋公園稱雖然會不定期檢視並更新非官方資訊渠道如維基百科的資料,但由於維基容許任何人士編輯內容,所以不能保證資料準確,園方建議市民最好參閱官方資訊渠道如官方網站等。結果條目受半保護至1月17日解封。[26]


警隊支持者唱好曾偉雄條目

2015年4月,立場新聞報道有活躍用戶及IP用戶在曾偉雄條目加入不少歌功頌德的內容。[27][28]熱潮過後,這些內容均已被全數回退。而參與唱好的那名此活躍用戶,在事情曝光後不久便潛水消失。


活躍提刪者SiuMai被永久封禁

2015年11月,香港活躍用戶SiuMai因屢次違背社群共識而被永久封禁,之前他一直以「關注度」為由提刪大量香港及其他地方的條目,間接趕走不少編者。香港維基人普遍對封禁的決定叫好[29]


HKG報編輯維基條目HKG報

2018年,香港親共媒體HKG報的總編輯在維基百科的HKG報條目上以自己報社的角度作出編輯,沒有加入其他可靠來源而涉及廣告宣傳。此事被指是違反維基百科的利益衝突指引[30][31]


中國用戶頻修改香港政治條目

自2017年起,外國及中國大陸IP用戶頻密修改一些關於香港的政治敏感條目,如「一地兩檢」和「西九龍站」條目,將有關爭議堅持刪除,並加入正面宣傳,又在香港高速動車組採用普通話用詞。即使有編者回退,但在短時間內IP用戶於相同條目做一樣編輯,並且用另一浮動IP修改相同條目。即使有編者提報破壞,卻被管理員無視。大多維基編者和管理員亦避嫌有關條目,保留IP的修改。

反修例運動 維基人反應冷淡

2019年6月起,香港因《逃犯條例》修訂風波爆發多個行動。此事雖對香港影響甚廣,不過在維基百科上的反應卻非常冷淡。

連儂牆地點被指瑣碎內容

連儂牆條目中本來會列出各區連儂牆地點,不過刪除派用戶和平至上以「這些明顯是瑣碎內容」為由,未經討論便直接刪除。而且更表示拍攝連儂牆也算是過度細節和原創研究。[32]

更新速度慢

相對於2014年的雨傘運動,維基百科上的更新速度和內容欠缺詳細細節。反之網路大典的內容更豐富。

缺乏自由圖片補充

2014年的雨傘運動時,能夠使用flickr的自由版權圖片作為補充,但近年flickr衰落下,變相反修例運動缺乏相關的圖片。即使美國之音也有提供自由版權圖片,但數目少而且質素欠佳。用戶只能依靠立場新聞的直播片段,自行截圖後,再上載至維基百科。有香港用戶曾請求維基人和民間媒體能就反修例運動的過程、以至連儂牆拍攝圖片,但最後得不到任何回應。其後雖然有Studio Incendo和梁柏堅(表弟)提供優質圖片,但不少事件仍未有自由圖片。大多的維基人也不太關注缺乏圖片的問題,反指圖片喧賓奪主,不是好的寫作方式。

問題

編輯者的質素

由於編輯維基條目的編輯者很多都是暱名的,即使是註冊用戶也非每項專門知識的權威,故一直以來都有學者質疑在維基所記載的知識的真確性。

不過現實的情況是,因為維基有這種名義上自由編輯的「遊戲規則」,因此很多編輯者都堅持要做「最後一個編輯者」,並讓「回退」、「編輯戰」等爭端每日不斷上演,而風波都是來自條目的內容往往不能迎合不同立場和意見的人士,未能就各方意見以及中立客觀之間取得平衡。部份寫手在未經考證下,強行加入個人觀點而沒有來源考證,又堅決拒絕與用戶溝通,導致編輯戰。編輯戰最常出現於政治及知名人士等類別的條目內。而維基所設立的「管理員」和「頁面保護」制度,在有限程度上能阻止了這些事件持續地發生。

「中立」原則與現實落差

維基百科內容的中立原則,是利用「正面觀點」加「負面觀點」來平衡的,由此則有人借此將一篇可觀的文章被「中立派」刪得不似人形,例子有「推廣普通話」條目。不過維基的指引是叫人補充另一方面的觀點,而不是透過刪文來達到中立。

雖然維基百科在條目命名上一般傾向採用「中立」的名稱,但是會受到外部壓力和地方文化影響有關的中立性。例如對於香港的主權由英國轉交中華人民共和國一事的條目,曾經長期使用中立觀點的「香港主權移交」而非中共觀點的「香港回歸」命名,「香港回歸」名稱的支持者認為有關名稱遠較前者普及和常用。在發起多次討論和辯論後,終於在2009年6月底由前者改為後者,此後雖然有討論和編輯要求還原,但均不得要領[33]。維基百科存在地區立場的證明,常見於政治及歷史事件的名稱上,如:1937年南京事件,中方維基指是「南京大屠殺」,日本版稱「南京事件」。

封禁權限的濫用

維基百科宣稱,為免維基內容持續遭到惡意破壞,管理員有權封禁「任何人」。維基百科累計已經封禁上10萬個IP及帳號,封禁速度和頻率亦與日增長。從2005年平均4至5個月500次封禁,到2009年2月至3月短短一個月已經進行500次封禁。以這個速度下去,維基管理員變成以封禁為習性管理手段[34]

大多數封禁都是短時性,而長期或永久封禁都是被認為該用戶本身存在惡意破壞的動機,或在屢勸不聽的情況下重覆破壞才遭封禁。然而,當中亦有不少人會上訴,誤封情況並不罕見的因素將成為對時下管理員濫權的質疑。另一方面,近年在粵文版維基百科,受到中立性和中國問題的挑戰。粵文版愈來愈多中國大陸廣東人使用,而管理員會不時封鎖香港IP用戶,而且是以網段模式進行的打壓問題。管理原因各有不同,甚至「無原因」,當中又如圖的「有殺錯,無放過」爭議。

簡化字、繁體字、正體字

中文維基百科向來都有很多台灣人參與。自推出繁簡轉換以來,中文維基百科中的一些人為了正名,以「香港人使用的文字與台灣人使用的不同」、「香港的繁體字和台灣的正體字是兩種不同的文字」、「繁體字是不正確的名稱」、「簡體字不是正統的中文,台灣正體才是正統的中文」等等理由,取消中文維基百科的繁/簡轉換系統,希望香港和全球華人接受「台灣正體」。

後來為了平息紛爭,維基就加了「港澳繁體」選項。最終出現了以「大陸簡體」、「港澳繁體」、「簡體」、「台灣正體」作區分(後來港澳繁體拆分成「香港繁體」和「澳門繁體」),形成中文有四種不同文字的假象。而當有人要求回覆繁簡轉換系統時,有些台灣人則以「不應強迫他人接受對岸的名稱」、「這等於強迫他人放棄權益」去回應。

亦有人專門為某些機構去正名,須說明這些字如非強調正確性,一般在使用時不作區分。有人認為「無綫電視」絕不可寫成「無線電視」[35]、「滙豐」不能寫成「匯豐」,更甚者將「台灣」逐一改為「臺灣」,這些異體字經常成為小修改的對象。

用詞糾紛

中文維基百科與其他語言版本的維基一樣出現了用詞上的編輯戰。常有來自台灣的用戶經常逐一將「中國內地」改為「中國」、「大陸當局」改為「中國政府」或「中共當局」,以證明中國和台灣是兩國的關係;又有些用戶逐一將「繁體字」改稱「正體字」,對於稱呼「陸港矛盾」還是「中港矛盾」常引發編輯戰(該條目在2018年定名為「中國內地與香港矛盾」,希望平衡內地和香港兩方的觀點),這些編輯往往會被持不同觀點的網民逐一回退,然而類似的編輯仍然持續,無日無之。

成為了抄襲者的「天堂」

由於每個人都可以自由地編輯維基百科條目,故其資料精確度向來受爭議。自從維基百科出現之後,很多需要找大量參考資料以撰寫論文的學生,會從維基百科中直接抄襲內容,而不加以分析及分辨資料的真偽。有專家把學生考試及格率下降歸咎於維基百科「教壞細路」,而部分教育機構則禁止學生使用維基百科作資料來源。[36][37]

大陸網民很喜歡將維基百科的內容直接複製到百度百科及互動百科,不過百度百科始終在大陸的知名度較高,另外亦可以認為,百度百科將維基百科刪除掉的內容保留起來。

在「Yahoo!知識+」中成為資料來源之一

主條目:維基黨

Yahoo!知識+中,很多回答者都以維基百科作資料來源。可是,大多數的Yahoo!知識+回答者都是直抄維基百科的內容,而不加以整理及分析。最後,他們的抄襲行為亦被其他網友冠以「維基黨」之惡名。香港網絡大典亦曾苦於這類維基黨所困擾,後因管理員重新發揮功能,已把他們的影響力減至最低。

刪除派維基人

主條目:刪除派維基人

部分維基人對「關注度」的要求頗為嚴格,近年提刪者一直以「關注度」為由提刪大量條目。

藝人條目

中文維基百科的藝人條目集中於記錄各藝人的電視、電影及唱片演出記錄,反而藝人的大小事項則疏於收錄。曾有一段時期很多藝人的感情狀況被以「八卦緋聞」為由嚴禁收錄,例如林峯出現過眾多緋聞,但維基百科對他的感情生活記錄是一片空白,任何意圖添加有關內容都會被給予回退,林峯已與吳千語拍拖多時,但至今在他的維基百科條目仍嚴禁被提及。但現時,不少藝人、歌星條目都有收錄他們的感情狀況。

粵文維基百科則沒有這類情況出現,甚至有時內容還比較豐富、持平,原因可能是粵文維基較中文維基少人參與(粵文維基至2018年只有不足10萬條目,但中文維基已有100萬),故此在編輯上可能一篇條目只有兩三人撰寫,因此相對容易免卻中文維基常見的各種編輯爭議。而且粵文維基百科還收錄了不少因未能通過中文維基百科「關注度」標準而未獲後者收錄的藝人條目,例如鄺芷凡利嘉兒

對批評聲音的應對措施

啟用編輯審核機制

由於維基百科常被惡搞導致錯誤百出,令條目可信度大打折扣,維基媒體基金會於2009年8月決定,改變網站宗旨推出編輯審核機制,未來網民撰寫的內容將不再照單全收,而是會經過「有經驗的編輯管理員」審核後才發佈。而機制首先於「所有在世人物的條目」上實施。[38]這項機制將有機會改變了維基百科「人人可編輯」的創辦宗旨。

目前,編輯審核機制在中文維基百科並沒有得到明確實施,或者實施情況不明;但在英文維基百科,編輯審核機制已在大量編輯頻率較高和爭議條目上實施。

自動回退疑似破壞

英文維基百科中有機器人會自動搜索疑似破壞行為,並對該些編輯自動進行回退,回退時機器人會在編輯摘要填上「Reverting possible vandalism by (被回退者的用戶名稱或IP地址)」。

評價

正面評價

全民知識共享

維基百科成為了香港網民尋找知識的主要來源之一。當網民在搜尋器上搜尋某項事物時,維基百科往往位於搜尋結果前列,故經常成為網民的資料來源。

促進網民互動

維基百科作為全球最大的共筆型網站,對鼓勵網民分享知識有著莫大的幫助,同時亦啟發出同類型網站,如香港網絡大典

負面評價

條目的真確性

由於維基百科的大部份條目可供網民隨意修改,故其資料真確性常遭質疑,例如香港劇集條目便不時被人惡意加入虛構劇情,擾亂網民對劇情的討論,例如馬國明便曾在《女拳》和《真相》中兩度被冤枉在劇中強姦他人,令不少期待有關劇情的網民大呼中伏。另外,曾經有網民因為參與Now寬頻電視節目「撳錢」而無意中地發覺維基百科條目內容出錯。

衍生抄襲行為

維基百科是使用共享創意授權,但不少網民甚至公司卻以為其內容可以無條件地隨便使用,故引發了大量抄襲行為,例如出版商萬里機構挪用維基上的圖片一事。

部份管理員的言行引起非議

中文維基百科主要靠百多名管理員維持秩序,但部份管理員的處事手法一般不獲編者的認同,所以會不時引起很多爭議,甚至出現要求罷免個別管理員的聲音。

外連編輯

如在網典需外連維基百科條目,請運用以下語法:

  • 中文維基百科:{{Zhwiki|條目名稱|網典顯示名稱}}
  • 粵語維基百科:{{Zywiki|條目名稱|網典顯示名稱}}
  • 英文維基百科:{{enwiki|條目名稱|網典顯示名稱}}
  • 日文維基百科:{{Jpwiki|條目名稱|網典顯示名稱}}

例子:

{{Zhwiki|香港網絡大典|中文維基百科:香港網絡大典}} = 中文維基百科:香港網絡大典

相關條目

註解

  1. 1.0 1.1 Alexa統計資料
  2. 統計結果 維基百科
  3. 卓韻芝如五天精華遊節目內戲言,引發網民瘋狂修改她的維基頁面,最後迫使維基管理員對其頁面封鎖。
  4. 明報:維基百科關閉一天抗盜版法 中國新浪網
  5. 多個語言維基百科聲援英文版抗議SOPA法案之關站行動 blog主kevin@維基.
  6. 蘋果日報:辯方專家報告 引維基百科資料,2013年05月30日
  7. 高登討論區:Kinder繽紛樂 整左壇「修改維基百科」遊戲
  8. Facebook Kinder Bueno HK專頁:繽紛Funderland就八月七日FUN君鬥FUN君遊戲所引致的不便謹致歉意...
  9. 蘋果日報即時新聞:叫人改維基玩大咗 Kinder急刪帖忙道歉,2013年08月08日
  10. 輔仁媒體:Kinder 朱古力你懂不懂維基的規矩?,2013年8月7日
  11. 明報:港維基人嘆無力守土,2013年8月10日
  12. 中文維基百科互助客棧:明報的香港維基會議報導
  13. 中文維基百科互助客棧:請求撤銷中國香港、中國(香港)等模板在人物模板國籍一欄里的使用
  14. 星島日報:葉國謙不滿學歷被改粗口諧音,2013年11月7日
  15. 852郵報:港鐵涉改維基條目而無申報 違維基中立宗旨,2014年5月9日
  16. 蘋果日報:港鐵改維基唱好韋達誠,2014年5月9日
  17. 維基百科:討論:雨傘革命
  18. 中文維基百科:請求保護頁面
  19. Commons:File:Xi_Jinping_Banner_in_Mong_Kok_20141026.jpg
  20. Commons:Commons:Deletion_requests/File:Xi_Jinping_Banner_in_Mong_Kok_20141026.jpg
  21. Commons:Commons:Undeletion_requests/Archive/2014-11#File:Xi_Jinping_Banner_in_Mong_Kok_20141026.jpg
  22. Tvb10data被Jameslwoodward無限期封禁,禁止開新戶口並封鎖電郵功能
  23. [1]
  24. Tony YKS反被禁言一日的紀綠
  25. LungZeno在維基百科的申訴
  26. 蘋果日報即時新聞:【鳩嗚乜乜乜】為爭海洋公園門票竄改維基?,2015年1月13日
  27. 神秘「警粉」狂改維基 盛讚曾偉雄 刪走批評 ,2015年4月8日
  28. 蘋果日報:隔牆有耳:歌頌一哥 警粉改Wiki ,2015年4月9日
  29. 香港維基人佈告板:中文維基最大的非管理員破壞者SiuMai被永久封禁
  30. 維基百科:利益衝突
  31. 中文維基Facebook專頁的發文
  32. 香港維基人佈告板:有人認為各區連儂牆地點明顯是瑣碎內容 大家怎樣看
  33. 中文維基百科:「香港回歸」討論頁
  34. 維基百科IP及帳號封禁紀錄
  35. 曾有一段時間,有人更將兩者分別指向不同頁面(一為電視廣播有限公司,另一為地面電視),對簡體讀者產生誤導。實際上在網絡搜索兩者,頭十項幾乎相同。
  36. 美歷史系 禁用維基百科, 【聯合晚報/國際新聞組/綜合報導】
  37. 學生退步被指錯在維基資料錯漏百出無王管 (明報)06月23日星期一05:10AM
  38. 大紀元時報:維基防惡搞 啟動審核制,2009年8月27日。

外部連結

網站

網友評價維基