 |
本條目尚未受保護！ 有用戶嘗試以加入本模板以保護本條目。但未在待處理條目提交請求，因此本條目仍可編輯。 |
 |
請即到討論頁商討 由於此條目出現了分歧和衝突，故希望編輯者到討論頁商討，謀求達成共識。 這是防止衝突升級的最佳方法。編輯戰和清空頁面只會令您被封禁。 當有關分歧解決後，請移除此模板。 |
維基百科是一個網上百科全書，與香港網絡大典一樣同樣採用wiki技術。截至2006年12月，維基百科所有250種語言的版本共超過580萬個條目。中文維基百科自2002年10月24日正式成立，截至2006年12月有超過10萬個條目。
目錄
中文維基百科與香港人
中文維基百科當中有大量香港網民參與。根據2006年9月初維基百科對各語版本的編輯者來源的統計結果，香港的編輯者佔28.6%，為最多編輯者的地區，比台灣和甚至整個中國大陸還要多。根據於2006年12月的Alexa統計資料，中文維基百科是香港第40個最多人上的網站。
香港對中文維基百科具一定影響性。2006中文維基年會便是在香港中文大學舉行。
在中文維基年會舉辦後，一些活躍於出席聚會的人士又組織成立了香港維基媒體協會，作為國際維基媒體協會在香港的分會。
香港維基人社群又分為多個派系，存在著很多小圈子，其中有一些是經常出席維基聚會的，惟有一些不順從的，堅拒加入香港維基媒體協會，卻掛著維基之名去騎劫聚會。
聚會名義上是讓維基人坐在一起交流意見，但有意見認為，在維基出現的紛爭很多都因為管理員未能好好做到管理工作，甚至是執法不公而起；其實只要好好善用討論頁面達成共識，而管理員只要用心管理而非粗疏地回退或封禁用戶就能使維基變得更好，如果真的有心聽取各方意見網上亦能做到，不用特意舉行要網友「現真身」的聚會。
編輯者的素質
由於編輯維基條目的編輯者很多都是身分不明，即使是註冊用戶也非每項專門知識的權威，故一直以來都有學者質疑在維基所記載的知識的真確性。但有意見認為全民都有編輯和補充資料的權利，能夠達至知識共享和相互交流。不過現實的情況是，因為維基有這種自由編輯的「遊戲規則」，因此很多編輯者都堅持要做「最後一個編輯者」，並讓「回退」、「編輯戰」等爭端每日不斷上演，而風波都是來自條目內容不能迎合不同人士，未能就各方意見以及中立客觀之間取得平衡。因此，維基設立了「管理員」制度。
管理員的資歷
設立管理員的原意是為解決編輯上的各種糾紛，以及管理各種突發事件，職能一如各大討論區的版主。在中文維基百科中則是在編輯條目達到一定數量；並得到提名或者自行報名，經過簡單的投票表決就能決定一名用戶能否成為管理員。
有意見認為這種制度存在漏洞，因為有不少人愛將條目作細微改動，藉此「交數」以滿足被提名的門檻，然而，大眾對這些「準管理員」的背景和學歷等資料無從了解，招募管理員的過程亦不涉及維基管理層，因此管理員的素質並不能保證，同時亦出現懷疑「朋友與朋友之間相互投票」的種票問題，亦由於投票過程過於簡單，在以編輯次數滿足條件的制度下，往往被一些不知就裡的網民誤以為個別候選人一直很努力貢獻繼而投他一票，候選人甚至會因而順利當選，
亦有網民認為，像「加減字數標點」或「加入模版」這類「批評性的貢獻」其實並不可取，「只加一兩個看似有型有款的「Infobox」（如expand、reference）了事，但自己又不幫忙加強內容；或者用不同理據刪除人家的貢獻便算，卻沒有想過主動幫忙，彌補原貢獻的不足」。[[1]]。
因為一次候選人未達當選條件而被行政員運用酌情通過當選的事件，讓網民pedist發表了一篇名為《今天的決定、將來的維基》的文章。[[2]]討述了選舉制度的問題所在。文中提及選舉「會對反對票的背後理由作出考慮，但未有同時對支持票的背後理由作出考慮」，反映出推舉一個人當管理員比反對他來得容易，同時內文亦對網民Ws227能否成為維基管理員的表決表示質疑，並指出「73張支持票當中，只有26張是有加上支持的原因，其餘47張的背後理由不為人知。支持理由有也可能很簡單，可能是支持管理員罷免制度的情況下繼續提名管理員，或純粹只因Ws227是女性維基人、是雙魚座、是支持倒扁活動、是支持推廣中華文化等等。總而言之，大部分的支持票沒有表明背後支持的理由。」，可見在維基要推舉一個人做管理員是相當容易但又兒戲的。
「執行編輯」名不符實
中文維基管理員亦存在「執行編輯」之類的名號，不過一如管理員一樣，都是以編輯次數去達成條件，這種「進升」制度有點像傳銷公司要求員工購買貨品換取經理職銜。維基的所謂「執行編輯」只是以編輯數去「升level」得來的名號，而現實中的同名職位卻是講求學術資格和工作經驗，「執行編輯」這個名號在維基實有別於現實中的報社/出版社，對於一些偶有看過或從未看過維基的網友，以至是甚少上網的民眾來說，維基這類「執行編輯」是否名符其實，是否有著存在於現實的一套編採專業，實在值得商榷，但無疑是有朋友被這個名號疑惑，誤以為這些「執行編輯」就是維基百科的高層或決策人。
管理滲入個人主觀
管理員本身的責任是管理和維護網站的正常運作，不過礙於管理員素質良莠不齊，個別管理員因為掌管維基所有條目的刪留權利而變得自我中心，對於異己，甚至無理回退或封禁用戶的手段。有一系列的管理員已因此而遭非議，甚至在本網和偽基百科有他們相關的條目或惡搞。
正體字
中文維基百科向來都有很多台灣人參與。近來中文維基百科中的一些台灣人為了正名，以「香港人使用的文字與台灣人使用的不同」、「香港的繁體字和台灣的正體字是兩種不同的文字」、「繁體字是不正確的名稱」、「簡體字不是正統的中文，台灣正體才是正統的中文」等理由，取消中文維基百科的繁/簡轉換系統，希望香港和全球華人接受「台灣正體」。
後來為了平消紛爭，維基高層就加了「港澳繁體」選項，但就保持了「台灣正體」和「簡體字」作政治區分，形成中文有三種不同文字的假象。
當有人要求回復繁/簡轉換系統，某些台灣人就以「不應強迫他人接受對岸的名稱」、「這等於強迫他人放棄權益」去回應。
本來依照人口比例，大陸相對於台灣是有絕對的優勢的，不過中共於整個大陸建立防火長城，箝制言論自由和資訊流通，阻止大陸人民瀏覽和編輯維基百科，終致現在的中文維基百科大量減少大陸人的聲音和觀點。
成為了抄襲者的天堂
由於維基百科是可以人人都可以自由編輯，故其資料精確度向來受爭議。自從維基百科出現之後，很多需要找大量參考資料以撰寫論文的學生，會從維基百科中直接抄襲內容，而不加以分析及分辨資料的真偽。有專家把學生考試及格率下降歸咎於維基百科「教壞細路」，而部分教育機構則禁止學生使用維基百科作資料來源。
在「Yahoo!知識+」中成為資料來源之一
在Yahoo!知識+中，很多回答者都以維基百科作資料來源。可是，大多數的Yahoo!知識+回答者都是直抄維基百科的內容，而不加以整理及分析。最後，他們的抄襲行為亦被其他網友冠以「維基黨」之惡名。
正面評價
- 全民知識共享
- 促進網民互動
負面評價
- 條目的真確性
- 衍生抄襲行為
網友評價維基
- DAI TALENT - DAI ADORU - Yahoo! BLOG
- 1-555-CONFIDE：救救中文維基百科宣言
