香港網絡大典
註冊
Advertisement

香港網絡大典(英文:The Encyclopedia of Virtual Communities in Hong Kong,簡稱EVCHK網典大典)成立於2006年3月21日,旨在紀錄香港網絡界傳奇人物、網上大事和網上術語等。這是繼虛擬名人大全chimaigun.com虛擬名人大全II之後第四個類似的網站。由高登網民「自膠自足」向Fandom的前身Wikicities(及後先後改名Wikia及FANDOM)申請。

截至2006年5月底,香港網絡大典建立短短兩個多月以來,條目數量已超越1,000,其後逐漸發展成為Fandom的最大社群之一。截至2013年10月,條目數量已超過10,000條。

香港網絡大典原本是以條目數量計算為香港最大規模的公眾共同編輯型網站,但於2013年2月中旬已被香港大典系列另一成員香港巴士大典取代,然而以瀏覽量計算,香港網絡大典仍穩佔第一位置。

簡介

建立目的

由於維基百科對條目有特定的要求,故難以收錄某些資料。香港網絡大典的成立,是因為維基百科不能記載虛擬名人如「全職賭撚二世」、「劉爵士」等論壇軼事,對香港本土小部分人的網絡術語和事件的描述亦有限制,但網上的文化和交流,正迅速地和深遠地影響香港年青人的思想和行為,香港網絡大典的出現,與記錄星戰資料的Wookieepedia一樣,某程度上彌補了維基百科的不足,對資料的記錄和整理,有一定貢獻。此外,由於網上資料太多太快,故此有必要整理和集合網上世界的各樣資料和歷史,以記錄香港網絡人士之集體回憶。

網站宗旨和收錄內容

香港網絡大典的宗旨是紀錄香港網絡界傳奇人物、網上大事和網上術語等,網站運作模式跟維基百科相似,採用Wiki系統,故任何人均可以新增和修改條目,達集思廣益之效果。

編寫文體

香港網絡大典沒有中文維基百科的繁簡(港台中)中文轉換系統,網典因主要服務於香港網民,故只採用香港日常使用的正體中文。而條目的內容也經常含有香港地道的廣東話術語,不過多數情況下仍會加上標準中文作註釋,然而部分條目也經常出現濫用廣東粗口的情況,例如「硬膠」、「xx西」等詞語。

特色

自由和寬鬆

維基百科會對文章的來源有嚴格要求,也不能引用討論區資料,而香港網絡大典對條目沒有太嚴格的篩選標準,務求令網民和網絡社群均有自由表達的機會。也有網民覺不滿中文維基百科嚴重的政治審查與呆板的記錄資料,從而借網典這一平台來編寫大眾熱議的話題。

灰諧和嚴肅並重

香港網絡大典所記載的東西,一般較輕鬆和搞笑,但卻不同於偽基百科惡搞性質,可說網典是以幽默而認真的態度記錄一些網上有趣的資料。香港網絡大典可為偽基百科的瀏覽者提供背景資料,而中文版偽基百科的首頁亦將香港網絡大典列為友站。[1]

與維基百科的聯繫

參見:維基黨

香港網絡大典的理念與維基百科相似,是由網民分享知識,即所謂「海納百川,有容乃大」。而維基百科偏向於紀錄傳統資料,並要求來源資料可靠;而網典偏向於紀錄網絡事物,而來源資料只反映個別言論,未必可靠。

由於香港網絡大典隸屬Wiki社群,採用與維基百科相同的代碼系統,並可使用簡單的代碼直接連結中文維基百科的條目。同時網典也吸引中文維基百科用戶參與編纂,但卻有投機寫手把維基百科條目複製到香港網絡大典,不管條目是否和網絡有關,此行為與網絡大典的宗旨相違背。

{{User Wiki Copier}}
林海峰改圖 部份網民認為此人是一部維基影印機,只懂直接轉載及抄襲維基百科之內容,並用於Yahoo!知識+網典之上,甚至連死連結也一併轉載,而不作任何修改。


運作

條目管理

參見:網典被破壞條目列表香港網絡大典:未來發展問題咨詢

香港網絡大典是一個共筆型網站,任何網民都可以編輯條目,故網典部分條目受到部分匿名網民惡意破壞。這種破壞條目的流氓行為,主要由部分網民及網典管理員制止。

不過香港網絡大典奉行「無為而治」,即主要由網民自覺以規範網典,管理員甚少積極參與管理,主要是通過有責任感的網民修正破壞的條目,一般而言網典也盡可能不多干預網民。而網典應上述問題,就私隱權、條目中立性等進行諮詢及招募新管理人員,以改善管理和加強對網民的保障。2008年10月9日,網典進行了一次大改版。2012年5月,網典再次改版,加強了「特色圖片」(一變三)、「持續關注」部份,並加入了「待建立條目」一欄。

參與網民

網典的創立者為高登網民「自膠自足」,由此也吸引大量高登人參與,從而導致條目高登化,並出現大量低品質條目。這些條目內容或是沒有基本內容,或是批鬥性內容,或是起底資料。亦有維基人嘗試改變網典文化,令網典變得資料化。也有電視、動漫迷編寫時下熱播的節目內容,並加以註解分析。

除了香港本地網民外,網典還吸引了來自澳門廣東、新馬及海外地區的網民參與,為網典注入更多動力。2010年10月末,訪問人數創新高,點閱數更達一百萬;[2]有指是因為強颱風鮎魚引起的「李氏力場」熱潮有關。

「分拆」網典

由於不少網民將與「網絡無關」的事物紀錄於網典上,如動漫、電視等。故有管理員另建香港民風大典香港電視大典,把內容複製過去,欲將此類條目從網典移走。不過由於大部分網民認為香港民風大典香港電視大典沒有知名度及關注度,基本上處於荒廢狀態,也覺得這類條目並非完全沒有網民討論,因此仍常於網典更新,而管理員也沒有去處理這類條目。

相反,2009年中開放的香港鐵路大典香港巴士大典由於題材與網絡偏差度大,有不少原在網典的用戶都前往兩典進行發展,知名度較高。

外界影響

外界批評

外界普遍認為香港網絡大典缺乏管理,加上編寫事件的網民不自律,使頁面內容良莠不齊,包括揭露網友的私隱資料(俗稱「起底」),訊息和資料以負面為主,欠缺中立性。甚至為有人編作故事,歪曲及捏造事實,或轉載虛假的新聞。因此其公信力受到質疑,以致被外界批評為「無聊人自己閉門玩的網站」。不過,上述情況於近年已大幅改善。

傳媒報導

隨著香港網絡大典的知名度不斷提高,香港網絡大典也被主流傳媒介紹[3]。傳媒報導香港網上事件和潮流文化時,亦會不時引用香港網絡大典的資料[4][5]

重要條目

  • 高登討論區:香港網絡大典對高登討論區的人物、歷史、事件、術語、圖片等均有全面和最新的記錄。高登討論區是香港網絡文化的代表之一,如網上次文化惡搞文化、網上政治文化等。
  • 「巴士阿叔」事件:轟動全港的網上大事,發生於2006年5月,由現實中的一件小事,經過網絡的傳播和二次創作,在半個月內,成為了傳媒的焦點和社會的熱門話題。有評論指,事件反映了香港社會的不少問題,如市民壓力太大、青少年應對能力不濟、乘客的袖手旁觀等[6]。香港網絡大典詳細記錄了這次事件的經過、網上的二次創作和周邊產品、傳媒報導等,香港網絡大典是首個網站作出這種嘗試。
  • 全職賭撚二世曹宏威:兩者見證了網上以Photoshop改圖的威力,前者本來只是普通網民,但因硬膠文化惡搞文化改圖而成為名人。後者反映了網絡對公眾人物的影響力,而網上世界亦是公眾人物是否受歡迎的指標[7]。維基百科因尺度問題,未能收錄全職賭撚二世和曹宏威的網上事跡,但香港網絡大典則彌補了這方面的不足。
  • 由網絡引發的事件:網絡本身亦有影響現實的能力,如「潔心四神偷」,數名女學生在Xanga上炫耀自己店舖盜竊的行為,卻成為其犯罪證據[8]。又如劉爵士,在Xanga上公開自己的事跡,卻遭受網民質疑,從而成為了公眾人物。其他如2006年會考生透過網絡得以迅速聯署和籌辦遊行抗議[9],網絡社群自發組成遊行團隊[10]高登12.4大遊行登報聲援)等,均可見網上世界的影響力與日俱增,而一部記載網上事跡的百科全書亦十分重要。

困境

條目偏重

網典發展多年後,條目偏重於政治及電視劇作系統收錄,交通、足球、宗教、ACG及線上遊戲社群等,亦較多收錄一些事件爭議、惡搞改圖潮民類內容,而條目內容多流於網民互相指摘的層面,反映網民的編寫興趣。對於財金、賭博、風月等方面,雖然這些網上社群頗為龐大,但因為網民對參與網典編輯缺乏興趣,參與者寥寥。網典對於香港互聯網早期的發展缺乏描述,亦缺乏一些本地網絡影響的縱合論述。在條目編寫上,亦欠缺系統,依賴網民的自發參與。

與各大討論區關係

由於網典嚴禁中出編輯,與及近年停止了匿名用戶編輯的權限,這對討厭對自己言行負責任的高登仔來說,吸引力大為減少。高登討論區近年亦鮮有有關網典內容的討論。而香港討論區Uwants,會員多前來網典編輯互相攻擊的條目,對其討論區近年沿革,已鮮有更新。親子王國討論區師奶們,亦對編寫網典缺乏興趣。

不過HKGalden在變革後反而較肯定網典,有不少會員前來參與記錄,在2015年初發生的「Review-Renew之亂」中,亦站在網典管理員那一邊。[11]

缺少管理員

詳見:香港網絡大典:管理員名單

早年委任的網典管理員,早已失蹤多時。但由於網典並無辭退不活躍管理員的制度,多年來他們仍當著掛名管理員。有編輯者形容他們的存在,就如家中的神主牌一樣,放在高處供奉,毫無用處,又不能移走。

2008年開始,因缺乏經常執勤的活躍管理員,網典常常飽受不同的搗亂者攻擊。他們或胡亂開設條目,或洗版,令到正常編輯難於進行,很多網絡事件在這種情況下疏於記錄。

2012年後,其中一位早期委任的管理員不是維基人因到內地公幹,無限期請假。他離職前委任了TcshekYdog(後辭任)及Cu321(後辭任)擔當臨時管理員[12],網典被搗亂的情況雖因而大為改善,但管理員的升遷渠道正式完全封閉。新的編輯者無論有多熱誠,已不可能再進一步,不少寫手在活躍一段時間後離去。

2013年初,網典的執行管理員只有2位。

2013年11月底,網典成功透過Wikia任命3名新管理員:伊底帕Catcat88LJ8652,扭轉了長久以來缺員的情況。[13]5月,Wildless回歸,加上Fatki成功當選為管理員,其時網典的管理員數目為18人,當中有8位「活躍」(90天內有編輯紀錄),情況進一步得到舒緩。

大事

由於網典的大事,多與個別網民有關,因此以網民名字紀錄。

「觀塘線編車」

2007年開始,網典出現一篇對一名港鐵職員抹黑的文章,當時立即被刪除。[14][15]其後該網民不斷在網典開設新帳戶,以「觀塘線編車」以及「九龍灣車廠」為標題,重建有關條目。[16]即使網典管理員不斷封禁這些帳戶,也不能阻止有關行為。[17]

在2013年,有關破壞者在Wikia開設「香港人渣大典」,並不斷在網典及其他香港大典系列的網站留下侮辱性的文章,但有關內容不久便被刪除。由於有關條目仍然被惡意重建,最終要迫使管理員封鎖和「觀塘線編車」有關的標題字眼,惡意重建條目的情況才稍為收斂。

蜜蜂事件

2007年間,當時的網典管理員蜜蜂,涉嫌繞過提刪程序,三度(八月9日、八月15日、八月17日)在理據不足及不依刪除投票或快速刪除之程序下刪去Thomas_Lau一文[18],並擅自將編寫者Cklm999封禁。此事引起編輯者之間極大的爭議,並被評為網典有史以來最大的醜聞。最後蜜蜂提出離職。[19]

2007年10月,有網民開設Thomas Lau (維基)條目,內容被Thomas930強行刪除。後管理員Wildless封禁Thomas930,竟然被一普通用戶Keroro反封禁[20],此舉引起眾編輯者一片嘩然,紛紛質問Keroro權限何來。[21]

此事驚動Wikia派員了解,查實Keroro是蜜蜂離職前設立的傀儡帳戶,並將他查封,結束亂象。

5年以後的2012年,Thomas930發言指,有關人士已升讀大學,原來內容對其構成困擾。結果Thomas Lau (維基)條目改寫成現在的版本,事件正式結束。[22]

桃子糾紛

2007年11月,氣象討論區天空之城會員桃子自稱女性,但被其他成員質疑為人妖,並於網典編寫有關條目。桃子河蟹不成深深不忿,多次在網典大肆搗亂。

事件困擾網典數年之久。[23][24]

Doraemonserv

主條目:Doraemonserv

2007年12月,Doraemonserv在網典自創不少名詞,例如「潛龜」、「專業小朋友」等,又設立了不少違背網典方針的條目。其他寫手對他編輯提出質疑,但他卻無意接受,大打編輯戰。[25]

最後他因與其他高登會員的糾紛被起底,個人私隱被放在網典之上。近年他還對有關內容提出移除要求。[26]

大阿多努事件

主條目:DAI ADORU

2008年9月左右,維基人「Crazy Daisuke」(即DAI ADORU),把中文維基百科上與管理員妙詩人的爭端,帶至網典,並進行煩膠式編輯戰和辯論戰[27],並與活躍編輯者Tcshek發生嚴重的糾紛。[28]

結果DAI ADORU於2009年2月17日被網典管理員以「無禮的行為、攻擊及騷擾別人,屢勸不改」為由而被永久封禁。而他亦被披露真身為新聞組TV谷成員大輔,爭端平息。

Comeon

2009年1月,一位活躍編輯者Comeon出現網典。他一度有機會問鼎管理員寶座,但其作風受到不少人非議,總括有以下各點:[29][30]

  • 以嘩眾取寵八卦週刊的風格編輯網典,且完全不講求證據;
  • 多個條目收錄相同內容;
  • 蘇施黃系列條目過度收錄;
  • 以一大堆 (笑) 的風格編輯網典,缺乏客觀。[31]

最終他留低數月離開網典,但留下的爛攤子卻要花兩三年才能基本收拾。而他對英皇娛樂集團與及其藝人條目的編輯,被認為是日後成為楊受成控告網典的導火線。[32]

香港網絡大典撤離Wikia討論

2010年10月,Wikia進行面板更新,將預設使用的Monaco面板取消,改以新的面板Oasis取代,11月後便餘下Oasis和Monobook兩種面板。這樣的改動影響到不少網民,許多網民紛紛去信予Wikia要求保留Monaco,但不得要領,導致不少社群撤離或打算撤離Wikia。

香港網絡大典長期都以Monaco作為預設面板,許多建立模版、版面設置及系統編寫的工作都是以Monaco作為標準,因此更改面板一事對寫手和管理員來說影響甚大,因為部份模版及介面未能合符新面板Oasis而需要重新設計,導致工作量大增。於是管理員疾風綾希動議將香港網絡大典撤離,引來眾多寫手討論。結果在網典創辦人Hotplug的解釋下,最終沒有撤離Wikia。[33]

禁止非註冊用戶(IP用戶)編輯及編寫條目

為加強措施以防止編輯戰及破壞,於2011年8月12日起實施香港網絡大典匿名編輯限制。

Review-Renew

主條目:Review-Renew

Review-Renew於2013年下半年加入網典,他自稱是一名新香港人。Review-Renew曾是電視劇迷,對網典收錄TVB劇集及藝人條目帶來不少困擾。他的最大「傑作」是把《巨輪》條目寫得「水蛇春咁長」,連久不留意網典的高登仔,都出言對他投訴。[34]另外他亦瘋狂於王心慰監製的劇集,每有她的劇推出,Review-Renew就會抓狂。而且Review-Renew犯有一般大陸視迷的毛病,對劇集推出的時空,以及藝人和幕後人員受香港網民關注的程度並無概念,常常意圖收錄一些網絡時代以前的古老劇集和往事,混亂網典。

Review-Renew在香港網絡曾引起一些文化衝突,他曾與《有台channelD》的620發生罵戰,並波及網典。[35]另外他起初曾意圖把百度貼吧強國網站作為來源,於網典收錄,有違網典只記錄香港網民關注事件的方針,不過後來已改善。

Review-Renew鮮有對香港民生政治的條目作出編輯,他曾答應協助網典完善一些大陸條目,如百度土豆網淘寶網等,但稍作編輯他就再沒有再碰過這些條目,拒絕進一步中港互動。Review-Renew曉得書寫廣東話,但他曾表示因某些不能明說的原因,即使只是網名,也不願其把大陸慣用的「Xiao」姓,改為香港常用的「Siu」姓,拒絕進一步當一個真正的香港人。

2014年9月,Review-Renew接管已荒廢多年的香港電視大典,並獲委任為香港電視大典管理員

大陸封殺

香港網絡大典在大陸網絡社群亦有較大知名度,百度百科亦有收錄網典的條目。但網典中不少涉及香港政治話題的條目則在大陸無法瀏覽。

2014年下半年,有濃厚大陸背景的編輯者Review-Renew,已在社區不斷放話,指大陸將會對網典實施「懲罰」。追問之下,原來所謂的懲罰就是網典遭到封殺。結果直至2014年11月,中國大陸用戶則完全無法訪問香港網絡大典,原因未明,懷疑與雨傘革命爆發有關。[36]


遭冒名開設Facebook專頁

一直有管理員認為網典應效法香港巴士大典等設立facebook專頁,以增加瀏覽量及吸引新寫手。不過網典與巴典等由「發燒友」組成的社群不同,大部分寫手及管理員均為匿名操作,facebook連結至用戶真實資料令人擔憂身份外洩問題。

2016年2月25日,管理員「湯米‧提思」稱網典終設立專頁。但數日後網典專頁曾一度消失,原因未明。正當管理人員研究如何避免專頁日後無故消失時,「湯米‧提思」卻稱專頁非由他開設,令整件事更添疑雲。[37]

及後,管理員「Ydog」獲邀管理專頁,從中發現專頁由已被網典永久封禁的「Review-Renew」開設。管理團隊即於網典首頁發表聲明,強烈譴責冒名開設專頁行為,同時亦向Wikiafacebook官方交涉,欲檢舉該專頁。有關專頁及後正式被移除,而網典管理員則計劃重新開設專頁。

嚴正聲明

最近facebook上出現了一個以「香港網絡大典 Evchk」名義推出的facebook專頁,有關專頁使用了我們香港網絡大典的標誌,並轉載多篇文章。我們謹此聲明,有關facebook專頁和香港網絡大典並無任何關係。我們對有人冒用我們的名字開設facebook專頁表示強烈譴責,並保留一切追究權利

香港網絡大典 管理團隊
2016年3月28日

Ydog辭職

2016年12月,於香港網絡大典編輯最多的Ydog向Wikia提出辭職,隨即遭到全域封禁。

Tcshek主政三年

Ydog絕跡網典後,Tcshek主導網典編輯,較傾向二次創作及個別相關網絡社群高登音樂台100毛等,期間發生過有人大規模將著名高登會員,更改為LIHKG討論區會員的事件,令高登仔對網典大為不滿。[38]網媒香港01》,把2012年的高登創作「保釋金,數百萬當係碎銀」,報道成2017年的LIHKG創作,網典亦據此而收錄卻沒有作出修正,更令高登仔紛紛怒罵:「似乎呢個網典之前已經被打手團佔據左,好多野夾埋屈勁人再推佢地想推嘅人/團體」、「感覺上網典已經收篇(編)左(咗)」 ,更有人猜測:「如果我話你知,網典同果邊係同一班人,你信唔信?」[39]

有網民更製圖指,香港網絡大典是維穩集團中重要的一員。網典名聲至此大壞。[40]

2019年3月31日,Tcshek突表示因在管理網典上與其他管理員存有極大意見分歧,以及存在利益衝突,難以「繼續營運網典」,因此自行向Fandom申請辭去網典行政員及管理員之職務。[41]

首頁截圖集

相關條目

註解

  1. 偽基百科(中文)
  2. Wikia中文:熱門排行榜2010年第四十週。
  3. 《香港網絡大典》,原載《蘋果日報副刊》,2006年9月12日
  4. 《發布照片加印證似有計劃》,東方日報,2008年1月31日。
  5. 《膠出我的心 學做標準網民》,《ketchup》,第42期。
  6. 陶傑,崔偉恆,鮑偉聰,《巴士怒坑》,商業電台節目《光明頂》,2006年5月23日。
  7. 黃世澤,《繼續玩下去 從選舉看香港網上塗鴉文化》,原載《明報》,2004年9月14日。
  8. 《四女生炫耀高買》,原載《太陽報》,2005年6月29日。
  9. 《考生網上發動31日遊行抗議》,原載《成報》,2006年5月9日。
  10. 《網民不再旁觀——高登網民》,原載《明報》,2005年12月5日。
  11. HKGalden:網典admin呼籲:請阻止Review-Renew關閉香港電視大典
  12. 香港網絡大典:社區/Archive_13#本王罪孽深重,求你鞭打本王(臨時管理員任命)
  13. 香港網絡大典:社區#網典新一頁,2013年11月23日
  14. 香港網絡大典:快速刪除記錄和請求/Archive_1#陳柏文,2007年9月14日
  15. 香港網絡大典:對管理員的意見和建議/Archive2#陳柏文
  16. 香港網絡大典:待處理條目/Archive_7#待處理條目 (2012-2-25)
  17. 香港網絡大典:待處理條目/Archive_8#待處理條目 (2012-12-24),觀塘線死肥狗編車
  18. 後重定向至Dundee
  19. 香港網絡大典:社區/Archive_2#蜜蜂事件之討論
  20. 香港網絡大典:社區/Archive_2#恐怖!非管理員keroro反封鎖管理員wildless
  21. 用戶討論:KaurJmeb#質詢有關用戶:Keroro
  22. 香港網絡大典:社區#Thomas Lau (維基)
  23. 香港網絡大典:社區/Archive_5#有關桃子破壞網典事件的聲明
  24. 香港網絡大典:社區/Archive_7#大件事了,人妖事件主角又再破壞網典,2009年3月30日
  25. 香港網絡大典:社區/Archive_3#Doraemonserv2編輯Doraemonserv2,合理嗎?
  26. 香港網絡大典:待處理條目/Archive_7#待處理條目 (2012-02-22)
  27. 香港網絡大典:社區/Archive_5#商量妙詩人事件的解決方法
  28. 香港網絡大典:社區/Tcshek與Sam2009的糾紛
  29. 用戶討論:Comeon#又是給您的忠告
  30. 香港網絡大典:社區/Archive_7#Comeon先生,請停止你的所作所為
  31. 香港網絡大典:社區/Archive_9#(笑)
  32. 用戶討論:Comeon#給你最後的話
  33. 香港網絡大典:有關是否讓大典撤離Wikia的討論 (存檔)
  34. 高登討論區:邊條七斗死忠TVB fans將套膠劇巨輪個網典改到水蛇春咁
  35. Facebook620專頁:此君名為Devin Xiao...
  36. 百度貼吧:香港网络大典被防火长城封了,2014-11-05 20:08
  37. 香港網絡大典:社區——網典fb消失之謎
  38. 高登討論區:網典係咪人人都改得好似wiki咁?,11/9/2017 11:11
  39. 高登討論區:【01同連登夾份做假新聞】掏空高登 人人有責,21/3/2017 17:52
  40. 高登討論區:有無人有興趣知道香港網絡大典如何淪落?,21/6/2018 15:13
  41. 網典公告:有關辭任香港網絡大典職務事宜

外部連結

Advertisement