香港網絡大典

特色條目、特色圖片正在進行候選提名及投票,獲選的將會於網典首頁中展示,歡迎大家參與!

了解更多

香港網絡大典
Advertisement
香港網絡大典

在2009年2月15日,約500名網民參與了一個名叫「維護公民自由社會,反對宗教右翼霸權」大遊行。

起因

由2008年底開始,基督教保守勢力多次以激進手段反對《家庭暴力條例》保障同性同居者、以及透過人海戰術要求立法會收緊《淫審條例》,包括蘇穎智牧師於2009年1月指條例通過「會導致愛滋病蔓延」的言論,引起了部份網民的不滿及怒火,觸發了這次遊行。遊行消息以Facebook廣為流傳,[1],就現場所見,遊行者由十餘歲的青年以至中年人士都有。

參與成員

主要人物

部份團體

遊行過程

示威者於當日上午11時30分齊集荔枝角長沙灣徑,先舉行集會後,高唱Beyond的《光輝歲月》出發,先到位於荔枝角的中國基督教播道會恩福堂(即蘇穎智牧師的所屬教會)外靜默抗議,並在路邊欄杆綁上藍絲帶。恩福堂派出約20名保安員及教友,組成特別糾察隊戒備。

遊行人士途經「維護家庭聯盟」辦公室,在「神愛世人」的招牌下高呼「普世價值是人權,不容狂熱來折損」等口號。網民最後到達位於太子的明光社辦公室附近,約下午1時25分和平散去。

遊行口號

普世價值是人權,不容狂熱來折損

妄想淫審代教仔,右翼邏輯唔實際

學校回條假民意,公民教育被騎劫

最大誡命是愛,不要教條逼害

反對狂妄,還我謙卑

反對偽君子,還我真道德

博愛精神在人間,不要道德塔利班

遊行人數

主辦單位於遊行完畢時宣佈,從在場警員了解得知高峰時遊行人數達1,200人,而各媒體對遊行數字則「各自表述」:蘋果是500人,東方、太陽是600人;《南華早報》、《明報》和《星島日報》都是以「超過一百人」交代遊行人數。

相關圖片

媒體報道

對遊行新聞作高調處理的媒體

此次遊行於翌日登上《蘋果日報》頭條。[3]該報道頭段指出,保守宗教團體近日的霸道行徑引起社會強力反彈,約500名網民昨參加「維護公民自由社會,反對宗教右翼霸權」大遊行,途經中國基督教播道會恩福堂、明光社等會址作和平抗議。示威者認為人權、博愛等價值應高於宗教教條主義,高呼「不要道德塔利班」。[4]

遊行現場所見,進行採訪的大多為網上媒體、大學校報、校園電視台,以及民間記者等。[5]以部份遊行人士所見,NOW新聞台與香港電台為少數有派員採訪是次遊行的電子傳媒。

對遊行新聞作「冷處理」的媒體

不過相對於《蘋果日報》,從其他香港報章在篇幅和處理手法可見,香港大部分媒體都未太大關注此事:《東方日報》並非以要聞形式處理,[6];《星島日報》只在遊行完畢後的下午四時,以網上「即時新聞」形式作簡略報道,但在翌日出版的報紙,卻對此遊行活動隻字不提。

而《明報》則在2月16日的「政治新聞」版面,以有限篇幅報道此事,[7],但照片欠奉,遊行人數更被描述為「超過一百人」,與網民和其他媒體在現場所見所拍大相逕庭。有消息指很多媒體都未有派員到場採訪,《南華早報》(SCMP)是其中一個只在遊行完畢才致電了解的媒體[8]

另外,大部分香港電視台包括無綫亞視有線都沒有在新聞報道提及這次事件,而在翌日(2月16日),無綫電視在《香港早晨》報章頭條摘要環節,並無一如常規引述《蘋果日報》頭條,未知是否避談遊行事件。[9]

基督教媒體的報道

反而基督教網上媒體《時代論壇》對這次遊行作出詳盡報道[10],受到爭議的恩福堂亦在此平台作出簡短回應(但該堂並未對《蘋果日報》記者的查詢作出回應)。

播道會恩福堂發聲明回應昨日(2月15日)的反宗教右派遊行,全文如下(楷體):

本堂絕對支持言論自由,因此我們十分尊重社會上有不同立場的人士表達不同的聲音;這種多元化的言論空間正是每一個追求民主的社會所珍惜的資產。

在此信念下,我們尊重社會任何人士的發言權利,包括與我們立場不同的意見,我們亦予以尊重。另一方面,本堂亦會繼續本著合乎聖經的原則,以及香港法律賦予所有公民的權利,參與公共事務的討論。

但對於《時代論壇》所詢問的其他問題,恩福堂表示現階段不會作進一步回應。

YouTube相關影片

有網民透過YouTube,上載了當日遊行活動的片段。

相關網誌文章

相關條目

註解

外部連結

Advertisement