膠Shirt高登會員之一(編號:137448),甚有恆心,曾多次嘗試在高登發售T-shirt等物品,但未嘗成功,並多次遭人指罵和恥笑。另外,為人甚為和善,即使發文被恥笑仍能平穩地以icon回應別人。

失敗經過

含得臭紅a硬膠等高登會員印製T-shirt熱賣後,愈來愈多會員爭相效法,膠shirt正是其中一人。

徵求設計

2006年5月30日,膠Shirt首度發文,公開徵求T-shirt設計,但反應一般,也有會員不滿過多人跟風印製t-shirt。[1]

同日,膠Shirt發表另一題目,詢問其他會員對其T-shirt設計有何意見,可是其他會員大多以嘲笑回應。[2]

某會員提交的設計圖

贈送t-shirt

2006年6月7日,膠Shirt再次發文,希望送出T-shirt予提供優秀T-shirt設計者,名額共24名。會員們反應相當熱烈,紛紛提交設計圖。[3]2天後,膠Shirt發文公佈獲獎名單,共有9人獲贈T-shirt,有會員對不能獲獎感到失望。[4]

首次發售t-shirt

2006年6月13日至15日,膠Shirt發文表示正式接受「WTF膠shirt」及「SO SAD TEE」的預訂,售價60至70元。當中,「WTF膠shirt」完全沒有人預訂,而「SO SAD TEE」也只有會員黃色潛水艇表示有興趣購買。其他會員幾乎一致認為「SO SAD TEE」設計其差,完全是粗製濫造,甚至被指為垃圾。

膠shirt聲稱的「馬賽克風格SO SAD TEE」,曾被大量會員批評

[5][6]

第一次版權風波

經過首次失敗後,膠Shirt再接再厲,在2006年6月17日發文請會員對各種設計投票,當中很多設計也不是膠Shirt創作,所以有會員不滿膠Shirt拿取了別人的設計卻沒有交代設計費問題。眾人不值膠Shirt所為,紛紛責罵之,例如指膠Shirt破壞其他印製T-shirt的會員的形象。其後膠Shirt發文向眾人道歉,稱願意跟各原設計者相談,又表示「任何設計若被徵用designer能獲不少於15%至不多於30%利潤」。事情最後不了了之。[7]

插曲

在該投票題目內,會員reni稱自己是圖片「J數一刀清」的作者,另一會員急性J硬化卻指reni冒認,自己才是作者。reni十分憤怒,並貼出圖片的ai檔作證據。急性J硬化此時仍不認錯,更暗中指責reni貪心,見有利可圖便想分一杯羹,沒有「奉獻精神」。其後reni拍自己根本不想用該圖印製T-shirt(因為畫得太差),而取設計費只是希望阻止膠Shirt的行動。急性J硬化最後承認reni是圖片作者,自己只是T-shirt設計者。

被指侵權的「cheer tee」

第二次版權風波

大概一個月後,在2006年7月20日,膠Shirt推出「Cheer tee」,售價70元。這次會員們反應不錯,很多也表示想訂購。[8]膠Shirt更落實了交易日期和地點,並相約在當天舉辦網聚。

可是在7月26日,膠Shirt宣佈由於「Cheer tee」原圖作者彎彎已作出法律行動,所以訂購「Cheer tee」的活動會取消及退回全部訂金,並會銷毀已製作的「cheer tee」,有人估計膠Shirt這次損失慘重。不少會員同情膠Shirt,責罵彎彎。但有其他會員指出膠Shirt確是侵權,並認為有些高登會員版權意圖薄弱,是非不分。[9]

屢戰屢敗

新「cheer tee」設計圖之一

新「cheer tee」

在取消訂購「Cheer tee」事件發生的同一日,膠Shirt再次提交新一批「cheer tee」設計圖,這次有會員指膠Shirt只懂東拼西揍,毫無創意,便勸告膠Shirt不要再想印製T-shirt。[10]

「紫迷咸濕Ape」及「超人」

2006年8月2日,膠Shirt又提交「紫迷咸濕Ape」及「超人」設計圖,但眾會員對膠Shirt已感厭倦,紛紛指其設計又是東拼西揍的粗貨。[11]

「膠Bone」

「膠Bone」樣本T-shirt

2006年8月9日,膠Shirt突然發文,宣佈發售「膠Bone」,售價為75元,更刊登了樣本T-shirt。有會員直指設計品味其差,更多的會員表示不想再評論此人。由於完全無人有興趣,發售一事又告失敗。[12]

「g_icon眼仔帽」

2006年8月12日,膠Shirt最後一次在高登發售新產品---「g_icon眼仔帽」,共16款,起初定價60元,後降至50元。膠Shirt稱「眼仔帽」是由會員ato授權下生產,以可愛Funny作賣點,並希望透過眼仔帽作慈善義賣,表達他對社會的關心。會員們對此「眼仔帽」意見十分負面,例如認為是「低b野」(幼稚東西)、「好樣衰」(外表醜陋)、價格太高、配色其差等,但有少數會員認為設計還可以。對於膠Shirt聲稱收益作慈善用途,有會員亦不以為然,出言嘲諷。由於完全沒有人有興趣,訂購一事不了了之,膠shirt從此消聲匿跡,未再在高登發文。[13][14]

「g_icon眼仔帽」(1),曾被指為設計「低b」、「好樣衰」

「g_icon眼仔帽」(2)

「g_icon眼仔帽」(3)

失敗原因

毫無創意

高登會員購買T-shirt等產品的原因,正是因為產品意念創新,又突顯高登特色(如filter tee),但膠Shirt的產品設計多只是靠網上徵集,當中大多是網民隨便繪畫,根本沒有甚麼特色,而膠Shirt甚至連修改潤色也欠奉,自然不受歡迎。

粗製濫造

膠Shirt經常在高登隨便張貼一些設計圖,然後聲稱要用來製作T-shirt,當中很多被批評為相當不濟,例如「so sad tee」、「膠bone」都曾被批評為「垃圾」。有人已勸膠Shirt,不要胡亂發布新設計,應該事先挑選一些較優秀的,但他依舊不停把設計圖貼上高登,令人反感,亦招致恥笑。

聲譽欠佳

在第一次版權風波,膠Shirt因版權問題交代不清,已在各會員心中留下很差印象。

經過幾次失敗後,膠Shirt繼續不停提交設計,但設計欠佳的問題依然沒有解決,膠Shirt及其作品只有不斷被人批評和嘲笑,甚至令人感到煩厭。後來膠Shirt發表新設計或產品,再無人認真看待,例如「g_icon眼仔帽」訂購題目曾被搗亂。

「g_icon眼仔帽」訂購題目被人搗亂

膠shirt有時對製作T-shirt亦不很堅決,例如曾在發表設計圖投票後說「整到先算」,「無聊咪出下投票」,令人對他沒有信心。

價錢偏高

膠Shirt的T-shirt價格比其他會員製作的平均貴10至20元,而「g_icon眼仔帽」售價為50元,更被批評為「食水深」。這樣被人批評,很大程度是因為膠Shirt聲譽不佳,其他會員對他早有不滿,借價錢問題再批評他。

除非另有註明,否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。