劉馬車如何重口味?
我倒想掛模辦的人解釋一下。 --Ydog（留言） 2013年8月4日 (日) 11:09 (UTC)
- 個人意見，剛看完幾個有關劉馬車的視頻以後，我也覺得這個人實在有點重口味。因為從他Video那些雷人的表情來看，我感覺這個人的確有點「癡癡哋」...模辦不是我掛的，不過如果換成是我，我也想掛。 --ReviewRenew（留言） 2014年1月28日 (二) 10:21 (UTC)
網典唔係每一步都要跟佢做咩
佢已經出名,如沒有網民間大交集既話題,同點擊率唔高既片,唔好放上來。 --Ydog（留言） 2015年8月25日 (二) 03:44 (UTC)
回
劉馬車的毎件事都是全城矚目的，因此放上來是很合理的。Okstartnow（留言） 2015年8月25日 (二) 04:23 (UTC)
- 所以你不認為劉馬車的毎件事都是全城矚目嗎？全城矚目不正正符合了你所説的「大交集既話題,同點擊率高既片」嗎？科科Okstartnow（留言） 2015年8月25日 (二) 04:32 (UTC)
我不認為他是香港毒瘤。這不是做勢，這是收錄，自知之明。Okstartnow（留言） 2015年8月25日 (二) 04:55 (UTC)
我贊成 Ydog 兄所說的，所有事放晒上黎的確只會令版面愈黎愈亂而使人冇心機睇，所以即使 Ydog 兄刪除了我寫的幾個條目，我也接受；另外亦請Okstartnow 兄你不要再無故刪除我所置入的短片和內容 (例如我放劉馬車前幾日 upload 條反佔中片，點解無端端同我刪左去？這是完全不合理的)，謝謝！Pigmich（留言） 2015年8月25日 (二) 06:38 (UTC)
因為你將2015/4年的事件放在2014/5年Okstartnow（留言） 2015年8月25日 (二) 07:12 (UTC)
係誇張法，不過既然你唔鐘意，咁我可以改用返網絡世界「大交集既話題,同點擊率高既片」嘅Okstartnow（留言） 2015年8月25日 (二) 14:35 (UTC)
我之前將佔中條目放落15年你又話我放錯位，我放落14年你又刪片？咁你想點？另外想感謝 Ydog 兄代為修改。Pigmich（留言） 2015年8月26日 (三) 05:03 (UTC)
因為你將2015年的事件放在2014年Okstartnow（留言） 2015年8月26日 (三) 10:09 (UTC)
我唔知你對劉馬車認識有幾多同埋有冇事前先了解清楚先去改呢個條目，但佢反佔中呢件事係源於2014年既一條片，同埋佔中係2014年既事，而唔係2015年，唔該你睇清睇楚先好作出修改，同埋我之前有幾條條目都係唔知點解比你刪左。Pigmich（留言） 2015年8月26日 (三) 13:13 (UTC)
同你講，你又唔聽，死都要將佔中條目分開寫，宜家咪又係被打回原形~~ 哈哈哈 Pigmich（留言） 2015年9月1日 (二) 16:09 (UTC)
警告
我只係唔得閒執，日日上來第一時間就要修理呢個條目，已經好煩，嚴重阻礙我其他收錄。邊個再亂加咩野稱號同金句，我就全部剷晒佢。 --Ydog（留言） 2015年8月26日 (三) 10:42 (UTC)
其實要補完既都已經補得七七八八，要刪減既 Ydog兄你都已經做左大部份，剩落黎只就有繼續 Update，加油！Pigmich（留言） 2015年8月26日 (三) 13:11 (UTC)
YouTuber 不算是職業？
為何YouTuber 不能定為職業？外國都有很多 YouTuber 是只靠 YouTube 維生，雖然香港未必可行，但以宏觀來說，YouTuber 都算是一種職業啊。Pigmich（留言） 2015年9月2日 (三) 11:24 (UTC)
- (！)意見：如何定義YouTuber？外國的YouTuber是和YouTube合作才能獲利的，但他似乎沒有。--盛品愛作戰／kelvin430（碌咗個足金_猴入嚟） 2015年9月2日 (三) 11:44 (UTC)
- 但並不代表 Youtuber 不是職業。Pigmich（留言） 2015年9月3日 (四) 03:46 (UTC)
在2015年4月3日，Ben Lau上傳了名為《Ben:如何成為youtuber》的片段到Youtube，成功發明了成為Youtuber的公式：
- 一個Google帳號
- 一個睇完都唔知他／她表達甚麼的「無厘頭」影片
- 一個只有1個人like的facebook專頁
- 一隻能夠隻手遮天的巧手
由於高登捧紅的關係，他的Youtube頻道的訂閱率大幅上升。Okstartnow（留言） 2015年9月4日 (五) 05:57 (UTC)
- 就算Youtuber是職業，那麼他是不是？如何定義YouTuber？--盛品愛作戰／kelvin430（碌咗個足金_猴入嚟） 2015年9月3日 (四) 16:14 (UTC)
- 不用如何定義，總之佢upload 過片上 youtube，基本上已經可以當 youtuber 嫁啦，我唔明o係呢點度有乜野好斟酌。
- YouTube personalities, often referred to as YouTubers, are people or groups who are popular because of their videos on YouTube. Some YouTube personalities have corporate sponsors, who pay for product placement in their clips or production of online ads. (From Wiki)
- Pigmich（留言） 2015年9月5日 (六) 04:04 (UTC)
Youtuber係職業? 我想問，佢有無將有關收入報稅？有既話，係職業囉。 --Ydog（留言） 2015年9月4日 (五) 04:18 (UTC)
職業意思:
１）個人所從事的作為主要生活來源的工作
２）指分內應當做的事
如果要報稅先係職業，咁古代無得報稅係咪無職業? Okstartnow（留言） 2015年9月4日 (五) 06:08 (UTC)
佢應該有正職呀？ --Ydog（留言） 2015年9月4日 (五) 08:10 (UTC)
其實，我想問，有咩咁大不了？唔通我職業又要係網典admin? --Ydog（留言） 2015年9月4日 (五) 09:12 (UTC)
你有冇因為你係網典admin而賺到錢？冇嘛！但 YouTuber 唔同嘛，好似大J o個D 咁真係因為有 YouTuber 分紅而賺到錢，佢自已本書都有講自已因為 YouTube 而有百萬年薪啦，我唔知佢洗唔洗因為 YouTube 而要交稅，但因為 YouTube 而有收入是一定的，同埋YouTuber 完全可以做到晒你對職業既標准 (個人所從事的作為主要生活來源的工作/ 指分內應當做的事)。
同埋我覺得你作為admin 一D 都唔客觀，極度主觀。你覺得o岩既就o岩，唔o岩既就刪，完全冇吸取大家既意見。好似我寫劉馬車既職業為 YouTuber，你就因為 [自已] 覺得唔係就刪左去，你覺得有D 條目既片點擊率唔夠多就刪左去，咁請問 "與Review-Renew合流"又有幾 popular？
有時唔係話你係admin，對網典好大貢獻，寫好多條目就代表你所有野都係正確的。
PS：如果以你邏輯，咁即係連網台主持都唔算係佢職業啦，自已睇下 IBHK 網主個訪問，佢講到明所有員工都係免費同佢以義工形式免費做野，咁你又點證明劉馬車有收錢做網台節目？以你定義的話，咁即係網台主持都唔係佢職業？
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/magazine/20150219/53449936
最後想講句，無意冒犯，如果你覺得唔o岩聽，你大可以刪左去，順便封埋我 account，THX
Pigmich（留言） 2015年9月5日 (六) 03:57 (UTC)
- (：)回應：「與Review-Renew合流」
係Review-Renew自己寫嘅飛機文（原來唔係），只不過無人得閒理。--盛品愛作戰／kelvin430（碌咗個足金_猴入嚟） 2015年9月5日 (六) 06:00 (UTC)
與Review-Renew合作真確性
劉馬車本人好像沒有說與他合作，那段應不應該刪走？--Zaq1a（留言） 2015年9月5日 (六) 08:21 (UTC)
- 當事人回應：
--盛品愛作戰／kelvin430（碌咗個足金_猴入嚟） 2015年9月6日 (日) 04:10 (UTC)