開立本頁之幾個原因:
1. 卓韻芝的確是香港公眾人物, 而本站未有有關此人的頁面.
2. 因為是同一人物, 內容的確跟維基有所重覆. 但維基的卓韻芝頁正被惡攪和封閉中, 而且本人看到某些內容的不理性, 某些合理內容如人物相片又無故被刪除, 同時維基方面又未能反應. 故此開立本頁, 以保存並改善有關人士的資料.
3. 本頁開始的確是從維基抄入資, 但本人正在編輯中, 以乎合資料的合理性, 及網頁的完整性.
管理員可見本頁現在的內容已經跟維基不同, 如管理員作未能同意開立本頁的原因, 請進行頁整頁刪除. --JC 2008年6月27日 (五) 12:00 (UTC)
想問管理員, 何謂跟網絡有關?--JC 2008年6月27日 (五) 12:13 (UTC)
- 這裡是香港網絡大典,跟維基百科不同的。這裡的條目需要跟網絡有關,舉例說,假如是人物條目的話,這個人有否引發及涉及到一些網上事件呢?關於條目的標準,這裡有更詳細的解釋。--Hotplug 2008年6月27日 (五) 14:53 (UTC)
卓韻芝剛剛在自己節目的言論, 引發維基對其頁面進行保護.而且她作為多媒體創作人, 離開商業電台後, 應該會更多涉足網絡環境.
如果一些明星都可以維持在這裡有頁面, 那麼她也可以吧?
如果管理員不能同意, 那麼便進行整頁刪除吧.--JC 2008年6月27日 (五) 15:03 (UTC)
- 說話又不是這樣說,卓韻芝有沒有網上事蹟?又有沒有網民討論她?如果通通都沒有,而保留此頁面就於理不合了。話說回來,閣下有沒有看過其他明星的條目,所有條目都是網民所討論及的事情,而不是當事人的平時事蹟或宣傳頁面。--不是維基人 2008年7月13日 (日) 13:03 (UTC)
已經寫了她的網上事蹟,煩請不是維基人看看... 如果那不算,那麼條目仙境傳說的內容看來也不算了。--JC 2008年7月13日 (日) 15:04 (UTC)
- 請閣下看清楚仙境傳說的內容,最後補充了和香港論壇的實際關係,加上仙境傳說是香港網絡遊戲中比較受歡迎的一款。首先,我所針對的是閣下所說的「而且她作為多媒體創作人, 離開商業電台後, 應該會更多涉足網絡環境. 如果一些明星都可以維持在這裡有頁面, 那麼她也可以吧?」,我想說的,一定要突顯她在網上的事蹟及網民所談及的地方。其次,卓韻芝整條條目,我都沒有說過要刪除,只不過請閣下集中處理所有關於她在網絡上的事蹟,並請加上{{otheruse}}。我要強調的是,正如我所說的「有沒有網上事蹟?又有沒有網民討論」,如果通通都沒有的話就無需要保留。--不是維基人 2008年7月14日 (一) 06:48 (UTC)
本人的意思是,比起仙境傳說只有一句與論壇的關係, 此頁面的維基頁面事件和參與電影及錄像創作更實際的指出其人跟網絡的關係,而和線上遊戲公司合作和Art project則是未來仍有可能擴充的與網路有關係的題目,此之比較.--JC 2008年7月14日 (一) 07:59 (UTC)
認頭
此條目我認頭大執。 --Ydog 2012年3月3日 (六) 04:16 (UTC)
電車爭議
其實又係大topic,又係無二次創作,或者呢度就可以開一個頭。 --Ydog(留言) 2015年8月20日 (四) 08:44 (UTC)