角色關係複雜

請加回相關網上討論,因這裡不是劇情討論的地方。 --Ydog 2011年11月28日 (一) 08:12 (UTC)

來源仍是不足,此連結唔覺有講相關濫交問題,最重要係,劇情都未講到果度。 --Ydog 2011年11月28日 (一) 10:30 (UTC)
仲有,這些內容有什麼理由爬晒所有內容頭,放在網民討論的最前端? --Ydog 2011年11月28日 (一) 10:30 (UTC)

「TBB」是網民對TVB的衊稱?

一來TVB條目中並無指「TBB」是網民對TVB的衊稱,二來據我理解,「TBB」一詞在網上出現的原因,是因為香港討論區長時間將「TVB」設為filter,原因不明,好像直到今年才解封,香港討論區的網民為了避開filter,才將「TVB」寫成「TBB」,並不是甚麼衊稱。--Wikiki 2011年12月2日 (五) 09:33 (UTC)

這個我其實不太清楚,如有更了解的編輯者可以作出更合理的改動。 --Ydog 2011年12月2日 (五) 09:37 (UTC)
香港討論區一直都有敏感詞過濾,避免宣傳其他網站,「TVB」是其中之一,高登等網站都被過濾,可考慮開設「香港討論區敏感詞列表」條目。--獨愛B1 2011年12月8日 (四) 15:11 (UTC)

演員

李思雅在《珠光寶氣》裡為主要家族成員之一,戲份不少。在《天與地》則應該不是初次擔重,可算為戚其義作品中的二次擔重戲的作品。Catcat88 2011年12月3日 (六) 08:22 (UTC)

影射工會問題

今日蘋果日報有相關報道,不知網民討論情況如何?--獨愛B1 2011年12月8日 (四) 15:11 (UTC)


已解釋過很多次,什麼叫附會cap圖

所謂附會cap圖,表面來說,是cap圖附合一些網上已流行的文化。實則來說,即Cap圖內容可連結至其他網典條目。如達不到的,那只是潛力圖。 這兩幅明顯不是附會cap圖:

補充:最適合的用語為葡萄撚。--獨愛B1 2011年12月20日 (二) 16:59 (UTC)

出現原版天與地角色

今集(20)出現原版天與地角色同名角色張建生...為當選立會議員

張建生於原版為林保怡飾演

希望有人補上今集cap圖後寫上-Maxdik 2011年12月20日 (二) 16:37 (UTC)


那算是「餅印」嗎?--湯米‧提思 2011年12月20日 (二) 15:16 (UTC)

只係同名而已 今集cap圖 -Maxdik 2011年12月20日 (二) 16:37 (UTC)


可作為穿崩圖。--獨愛B1 2011年12月20日 (二) 17:00 (UTC)
唏!有開心大發現之餘,最重要是有相關的網上討論。 --Ydog 2011年12月20日 (二) 17:01 (UTC)
穿崩又未至於...只可話向原版致敬(?) -Maxdik 2011年12月21日 (三) 15:53 (UTC)
就係咁我先唔敢寫, 要有相關網上討論就指意你哋啦, 難道要我專登去討論區開post? -Maxdik 2011年12月21日 (三) 15:53 (UTC)
有咩問題,我係高登都有account,成日因為討論劇情去開post。 --Ydog 2011年12月21日 (三) 16:52 (UTC)
我只係高登 CD-ROM 1個, Post已喺Uwants開咗 等人回-Maxdik 2011年12月21日 (三) 17:30 (UTC)
發現之前已經有人講緊, 只係少人理
張建生(鼓佬個對手)呢個名
[如果 命運能選擇] 《天與地》(14) (Page 18, 第3個)
My thread: 有睇過09年巡禮版應該會發現第20集尾段...
-Maxdik 2011年12月22日 (四) 11:27 (UTC)

原名《絕地擊情》?

請問「原名《絕地擊情》」有沒有更多來源?2009年巡禮時這套劇已經叫《天與地》,但這個聲稱原名為《絕地擊情》的來源,卻是開鏡後才出現,故可信性存疑。--Wikiki 2011年12月28日 (三) 14:54 (UTC)

可能是國內或星馬原本打算採用的劇名。 --Ydog 2011年12月28日 (三) 15:35 (UTC)

金句與網民討論

有很多重覆,請想辦法整合一下。 --Ydog 2012年1月2日 (一) 17:16 (UTC)

其實金句應該係類似"This city is dying, you know?"依種短句子, 而並非全段對白!
家下個金句太長太亂, 有啲更唔係金句。冇人反對嘅話, 遟下會進行清洗 -Maxdik 2012年1月4日 (三) 11:15 (UTC)
補充: "金句"同"經典對白"性質唔同, "經典對白"係一段經典嘅對白, 而"金句"就係由"經典對白"中最最最中point嗰句。-Maxdik 2012年1月4日 (三) 11:53 (UTC)
其實我也想整個條目執執,但苦於沒有時間,主要整合一下播出時發生的大事,收視風雲(當中引發相關演員及幕後的微博發言),討論區c9及年輕一代網民間的對立等。 --Ydog 2012年1月4日 (三) 15:41 (UTC)
與那些年比較主要是結局平行時空那段吧。不過利申,我也沒有看《那些年》。並不是拒絕看,而是不想為那些台灣人貼金,我們香港沒小說嗎?是那些老闆不科水拍電影版吧! --Ydog 2012年1月4日 (三) 15:43 (UTC)
其實可否考慮另開一個條目專收錄金句?好像《溏心風暴之家好月圓》的做法應該會好一點。--湯米‧提思 2012年1月5日 (四) 11:50 (UTC)
為了重整條目,將會另開《天與地》語錄收錄,目前有關內容在整理中,相信此條目的內容不會太累贅。--湯米‧提思 2012年1月8日 (日) 14:00 (UTC)
已把部分主要對白語錄寫進《天與地》語錄裡,看來主條目可以再簡化一下,刪減「抽水情節」及「金句」兩段,再把有關內容搬到《天與地》語錄裡。--湯米‧提思 2012年1月8日 (日) 15:22 (UTC)
金句就應該放到語錄內,但抽水情節就可免則免。--不是維基人 2012年1月9日 (一) 04:42 (UTC)

那些年與天與地

其實我認為可以紀錄天與地與同期的電影那些年,我們一起追的女孩相互比較。兩者同樣使用平行時空的手法,也是在小本製作下獲得高回報的作品。不過,天與地有口碑沒收視,那些年有口碑有票房。而部分高登仔只推舉天與地為神劇,不屑於觀看那些年。Catcat88 2012年1月4日 (三) 10:01 (UTC)

不同意天與地是小本製作,在啟德搭建大型舞台並請大量臨記扮觀眾的那一幕,已是一個明顯例子證明絕非「小本」,加上演員陣容與珠光寶氣相若,cast有一定份量。因此,我覺得無謂與那些年進行比較。(利益申報:我也是喜歡天與地而不屑於那些年的網民之一。)--Wikiki 2012年1月4日 (三) 13:47 (UTC)
其實兩者怎能比較?一齣是電視劇,一齣是電影,電影是要在一兩個小時內將所有要點都表達出黎,除非有續集,否則要拍攝出來會十分具挑戰性。至於是否小本,倒不是電視劇或電影的最主要評價指標。--不是維基人 2012年1月6日 (五) 10:13 (UTC)
haha 我兩部都有看,兩部都喜歡。其實是因為看到高登仔一直拿這兩部片比較(當然由天與地大比數勝出),讓我想起一樣以平行時空拍攝而已。Catcat88 2012年1月6日 (五) 12:58 (UTC)
除非另有註明,否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。