這是網典

無論維基百科的管理員是怎樣的,無論維基的制度是否有問題,網典作為一個中立的百科,其扮演的角色應該是把事實客觀地記載,就是這樣而已。請某人別那麼自負,強把自己的觀點加進條目中。沒有論據,說什麼也沒有用。

另外,也請某人解釋一下為什麼要把被加進沒有參考來源段落的相關模板移除。

--Gordon仔—(留訊息) 2008年10月30日 (四) 08:49 (UTC)

何謂客觀並非由一個主觀的人強作定義

論據已寫在頁面,同時相關描述亦已力求客觀,並反映維基當前的問題,惟根據事實而撰寫的條目內容是否評論實則見人見智,本人要指出維基的種種問題也非一廂情願僅得我一人共鳴,如要相關例子擷圖實能垂手可得,但對於一些人來說截了幾多圖都是會反彈說證據不足,為網典增補資料我很樂意,但對於常以理據不足為口實的一些人,他們刻意移除對其不中聽的字詞,刪字只是故意讓人一知半解,根本不是為網典好,也令人非常反感。而對於閣下一直維護維基,甚至發生多次論爭仍口口聲聲「維基有一個完善的制度」,相信我們要的那套客觀絕不會是閣下那一套,觀乎閣下一直以來的表現只像林瑞麟,盲目護架也不見得叫做客觀。而自負的無疑是閣下,希望你能反思自己的固執和偏頗,沒有人特意移除你的模版,只是回退你的隱惡揚善而已。

除非另有註明,否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。