由於下列原因,您沒有權限進行編輯此頁面的動作: 您請求的操作只有這些群組的使用者能使用:用戶、Fandom助手、Wiki主管、內容團隊成員 您可以檢視並複製此頁面的原始碼。 ==微收費制== 似乎收費制已在不知不覺間消失了,蘋果的網頁已沒有了什麼「今日"SO"畀你」那個Banner,不知官方其實有沒有交代過呢? --[[用戶:Ydog|Ydog]] 2009年12月28日 (一) 10:58 (UTC) :好問題,我都不知道,可能是輿論壓力吧。--[[用戶:Tcshek|湯米‧提思]] 2009年12月28日 (一) 14:34 (UTC) Hit rate突然暴跌,自然要打退堂鼓啦 :這個絕對不無道理,在現在互聯網世界中,收費當然是趕客措施一種。--[[用戶:Threec2002|不是維基人]] 2010年2月7日 (日) 06:41 (UTC) ==報錯新聞?== [http://forum3.hkgolden.com/view.aspx?type=CA&message=3284504] 「'''天水圍'''天平邨」?天平邨不是在上水嗎?!--[[用戶:Tcshek|湯米‧提思]] 2011年9月25日 (日) 10:24 (UTC) :我個人來講覺得係小mistake,如果邨名都搞錯就大件事啲。 --[[用戶:Ydog|Ydog]] 2011年9月25日 (日) 10:50 (UTC) ::根據[http://www.google.com/search?q="天水圍天平邨" 網上搜尋結果],有關錯誤已非首次出現,之前至少有兩篇新聞也有同樣錯誤:《微笑別家人 女生跳樓亡天平邨天喜樓三月內三宗奪四命》、《天水圍天平邨有麻雀牌跌落街無人傷》,都是蘋果的「傑作」。--[[用戶:Wikiki|Wikiki]] 2011年9月25日 (日) 11:39 (UTC) == 我的個人意見 == 根據我這一年在網典流連經歷,我認同這份報紙在香港有影響力。但是我個人意見,這份報紙的一些報導的確有爭議,可以說有些報導也有點偏激。之前管理員給我的料,我留意到其中有一些涉及香港政治與民生的話題的新聞報導來源,多半都是從這份報紙報導的。當時我更希望除了《蘋果日報》之外,能找到更多別的報紙報導的資料,否則我一般不會過度參與這方面的編輯。 另外我不妨老實話跟你們說,雖然《蘋果日報》一直被大陸封殺,但近年來一些在大陸網絡平台(特別是[[微博]])傳開的網絡謠言,其中的來源多半是這份報紙。網典如果過度收錄《蘋果日報》的新聞來源,公信力也會受影響。之前[[關淑怡]]條目的那件事,Ydog的留言提醒我有這一點。所以我希望日後網典編輯者也能注意。其實對於娛樂界報導的相關新聞,我反而對《[[大公報]]》、《[[文匯報]]》這類報章的判斷比較認同。--[[用戶:ReviewRenew|ReviewRenew]]([[用戶討論:ReviewRenew|留言]]) 2014年9月13日 (六) 04:10 (UTC) :上次傳出[[GEM]]與張傑的問題,已經被她的經紀公司證實是謠言。而至於[[杜汶澤]]那件與大陸網民交戰的事,我覺得很多人沒看到「問題背後的問題」。我也希望看看大家的意見。--[[用戶:ReviewRenew|ReviewRenew]]([[用戶討論:ReviewRenew|留言]]) 2014年9月13日 (六) 04:20 (UTC) 返回「討論:蘋果日報」頁面