港味
容我留下一句評語:「沒有港味」,香港人在意鄭俊弘什麼,條目創立人完全不了解,我想他也不屑去理解,他只是獨排眾議去寫自己想寫的東西(當然,我一直解讀為他此舉是另有目的)。建議去看一看逢紅必反條目有關鄭俊弘那部份。另外提一下,香港網民對鄭俊弘所謂的戀情,是沒興趣理會的,所以秦沛一對子女動作多多,網典至今仍沒有條目,因為他們只是暗星。 --Ydog(留言) 2014年6月28日 (六) 05:51 (UTC)
- 是應該給他開一個條目了。逢紅必反那部分,我已經Copy過來了。--ReviewRenew(留言) 2014年6月28日 (六) 05:56 (UTC)
蘋果日報的新聞[1],應該是要記一下了吧。--ReviewRenew(留言) 2014年6月28日 (六) 07:17 (UTC)
- 請問入面那裡見到網民意見?何以界定是網上事件? --Ydog(留言) 2014年6月28日 (六) 07:31 (UTC)
- 蘋果日報每宗新聞頁面下方都有網民評論,這應該是網民意見吧。--ReviewRenew(留言) 2014年6月28日 (六) 07:42 (UTC)
要說「港味」呢,其實現實很殘忍。現在不少藝人都「沒有港味」,但香港網絡討論平台裏就有關於他們的討論。--ReviewRenew(留言) 2014年6月29日 (日) 11:51 (UTC)
- 我不是說人物沒港味,是這個網典條目內容原本沒有港味,不知道港人關注什麼,只是陳腔爛調一堆背景內容。你要殘忍去外面「殘」,不要在網典滲透「中尊港卑」的思維。 --Ydog(留言) 2014年6月29日 (日) 12:33 (UTC)
男神?
他去年排到第7名,也算是男神吧?[2]--ReviewRenew(留言) 2014年6月30日 (一) 11:09 (UTC)
實力派歌手
我認為極有爭議,他才剛當歌手吧,我想應該睇定啲,看他以後的表現再掛。 --Ydog(留言) 2014年7月1日 (二) 11:23 (UTC)
- 如果要看表現,其實我個人感覺他「夠班」的根據比「有爭議」要多一些。--ReviewRenew(留言) 2014年7月1日 (二) 12:22 (UTC)
除非另有註明,否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。