香港中學生大典不是關閉了嗎?

為何會出現香港中學生大典?香港中學生大典不是關閉了嗎?--湯米‧提思 2010年1月30日 (六) 12:32 (UTC)

未,仍供很多學生用來「唱衰」老師之用。--不是維基人 2010年11月5日 (五) 10:13 (UTC)

大典系列

基本上,寄存在Wikia的共筆型網站為數不少,如果只以其名稱的後綴「大典」作準,那麼就真的只有六個,但如果將一眾和香港有關的共筆型網站都收錄到這個大典系列中會又太麻煩且不適合,不知道大家有什麼意見?--不是維基人 2010年11月5日 (五) 10:13 (UTC)

我覺得以其中文名稱的後綴「大典」為準。--通勤電車321系 2010年11月5日 (五) 13:45 (UTC)
以大典為後綴,其實不只六個。但現在wikiki提出一個問題,到底是誰決定香港大典系列?觀乎條目的建立人是鐵路大典的創辦人LRT505,看來他才是牽頭馬的人,但要指出,雖然香港大典系列已為普遍網民所接受,但網典、民典和視典的三個創辦人均沒有表過態的情況下,硬要為香港大典系列設一定義是否合適?而按wikiki的提議是刪除這一條目而另立一個香港相關的共筆型網站,這個做法我認為雖然中立但欠缺了凝聚力,那如何確立了一個香港大典集合體且公認性高呢?--不是維基人 2012年2月20日 (一) 08:01 (UTC)
如果以其中文名稱的後綴「大典」為準,未免太不準確,因為有些人會開一些空殼的「大典」網站,佯作為「大典系列」的一部分。我個人反而建議以多個「大典」的知名度及條目數量來定義「大典系列」。--湯米‧提思 2012年2月20日 (一) 11:18 (UTC)
除非另有註明,否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。