「香港高登討論區突然於2008年7月25日，開放提供沒有持有互聯網供應商、學校或公司電郵的用戶註冊，造成大量假膠及小朋友入侵高登吹水台」
到底係舊人事先挑釁而做成新會員作出假膠行為，定係新會員做出假膠及小朋友行為導致舊人挑釁？
-Goldennewwings 2008年7月25日 (五) 12:58 (UTC)
「暴亂」一詞含有主觀性，歷史上一場生事成則「革命」敗則「暴動」相信大家都知道，此外，「暴亂」一詞好像不太適合於形容是次事件爆發。
-Goldennewwings 2008年7月25日 (五) 13:27 (UTC)
1.兩者都有,有不少新會員一進入即作出挑釁行為 2.改得好,盡量用客觀的字就好。 --Kitce 2008年7月25日 (五) 13:34 (UTC)
「對反對派的批評」似屬寫手主觀意見,建議刪除--Kitce 2008年7月25日 (五) 14:12 (UTC)
有網友建設將今次事件命名為「725之亂」因為本事件的原名較長。 本人認同原名長但「725之亂」一名並未能正確標示本事件，亦有機會令人與其他同樣於7月25日發生的事件混淆。
--Mikuru 2008年7月28日 (一) 02:55 (UTC)