警告當事人 DAI ADORU 不要在條目中加入針對本人的內容
IP 210.6.54.25 的朋友，我知道你是Sam2009。有關內容是本人如實編寫的，如果真的是有失實的地方，我歡迎你提出，但不代表你要在條目中加入針對本人的內容。這條目寫的是DAI ADORU，不是tcshek。Sam2009，你做過甚麼，就自然有人會寫，網典是公開的，你憑甚麼干預別人不允許記載你的事？
你說我起你的底，我起你甚麼底？我又不是公開你的個人資料，有甚麼問題？我也沒有犯法，也沒有違反任何方針，你這樣把條目扭曲，和9up有何分別？--Tcshek 2009年2月13日 (五) 16:33 (UTC)
警告TCSHEK不要再對用戶作出起底滋擾的行為
請問網典是否已經成為T君任意亂來的園地，好明顯，他所撰寫的編輯版本都是以他自己一人的主觀去撰寫，說到別人針對他自己，如果別人都有引入相關的來源，敢問要像你這樣的回返行為，這是誰人有違方針，另外，T君在其同名的條目也曾被第三方撰文記述有關他的事，但卻被他本人無理回退，相信要受到警告的，必然是T君這種偏袒自己抹黑別人的行為，事實上，由你所撰寫的什麼「以偏概全」、「敵視基督教」、「抹黑教友」等等都是你對本人的抹黑和針對，也是不盡不實，我也相信IP用戶的編輯版本比你要來的中肯，再講，該個編輯版本是出自你的手筆，別人指出「T君認為」也是基於事實，根本就沒有人要針對或抹黑你，除非你這種設計是希望再一次抹黑別人但又不欲留名，別人舉出你的不是你的勾當敗露才會引發你現在的惱羞成怒，然而這種敢做不敢認的行為根本和老鼠沒有分別。
你經常口口聲聲自己是在引用方針，但如果你的方針是引用得沒有問題，相信沒有人會反對你，過去的不說，如今你要把本人於其他地方的網上廣告都引到這裡，要是這樣是沒問題的話，間接引述我的電話號碼到此也不屬於「起底」的話，恐怕我不得不報警，以及向私隱專員公署投訴，因我有理由相信我若接到一些滋擾性的電話，號碼是在這裡由你閣下流出。
再講，如果T君這樣做是沒有問題的話，我相信網民公開他的照片、學校等資料也無不當之處，即使這樣不合情，但這是絕對合理的做法。Sam2009 2009年2月13日 (五) 17:17 (UTC)