討論:H1N1甲型流感討論熱潮

命名問題

Comeon的條目命名規則，是有問題的，希望大家不要再相信Comeon的條目命名規則。條目命名應以中立為主，如有正式名稱，最好就用正式名稱，副名稱可作重定向。

以下是Google的查詢結果：

• H1N1甲型流感 - 435,000項查詢結果
• H1N1 - 10,300,000項查詢結果
• 人類豬流感 - 2,250,000項查詢結果
• 豬流感 - 1,480,000項查詢結果

以下是Yahoo!的查詢結果：

• H1N1甲型流感 - 9,010,000 個結果
• H1N1 - 117,000,000 個結果
• 人類豬流感 - 5,495,000 個結果
• 豬流感 - 164,399,987 個結果

雖然在Google比較多人稱呼「豬流感」，但在Yahoo!卻是較多人稱呼「H1N1甲型流感」，故「豬流感」不是正式名稱，應採用「H1N1甲型流感」。--湯米‧提思 2009年5月7日 (四) 05:00 (UTC)

所以條目要用世界衛生組織的標準名稱，就是這個原因。又「豬流感」又「新流感」又「北美流感」，其他地區網民看到就無所適從。--通勤電車321系 2009年5月7日 (四) 05:25 (UTC)

「人類豬流感」一詞雖然較通用，但欠缺中立性，而且容易誤導別人。而H1N1甲型流感是世衛官方名稱，故應以H1N1甲型流感命名。--獨愛B1 2009年5月7日 (四) 06:46 (UTC)

有人提出「甲型H1N1流感」才是世衛名稱的「正名」，其實我覺得已經用慣了「H1N1甲型流感」，就不要幫它改名了。--湯米‧提思 2009年5月10日 (日) 09:07 (UTC)

命名問題：「H1N1甲型流感」及「甲型H1N1流感」

以下是Yahoo!的查詢結果：

• H1N1甲型流感 - 找到約 40,600,000 個結果
• 甲型H1N1流感 - 找到約 40,200,000 個結果

以下是Google的查詢結果：

• H1N1甲型流感 - 找到約8,570,000項結果
• 甲型H1N1流感 - 找到約8,460,000個結果

雖然「甲型H1N1流感」是世衛名稱的「正名」，但看完查詢結果之後，只有「H1N1甲型流感」是可取的。因此，本條目會維持原有名稱，不用作任何移動。--湯米‧提思 2009年5月13日 (三) 12:19 (UTC)

你已犯了搜尋大忌-->沒加引號"KEYWORD",請加左之後再講吧.--carlo仔．contact me 2009年5月13日 (三) 12:23 (UTC)

我是沒有加引號來搜尋的。--湯米‧提思 2009年5月13日 (三) 12:45 (UTC)

你就是錯在這裡，搜尋必定要加引號的。--carlo仔．contact me 2009年5月16日 (六) 07:55 (UTC)

我根本就是用「H1N1甲型流感」及「甲型H1N1流感」這些字眼搜尋的。你不相信的話你自己搜尋一下吧。看來我要質疑你的理解能力。--湯米‧提思 2009年5月16日 (六) 08:13 (UTC)

• 我沒好氣了。
  • "甲型H1N1流感" - [1]
  • "H1N1甲型流感" - [2]

結果差六十多倍，你的理解能力最值得質疑，我都講到明你沒加引號為錯誤，卻自認後當冇事...--carlo仔．contact me 2009年5月16日 (六) 08:28 (UTC)

引號並不是關鍵字，你這樣搜索就會連所有的引號的無關網頁都會被搜出來，得出的結果會不準確，這也是搜尋的大忌。我們根本就不應該加引號來搜尋，究竟是你的理解能力有問題，還是我的理解能力有問題？現今一般的網民會用引號來搜尋嗎？

都是那句，名稱維持原有，並不會作任何移動，此事件的名稱及說法，根本是人人不同，有人會叫「人類豬流感」，也有人會叫「A型流感」，亦有人會叫「北美流感」，基本上是完全指同一樣東西，其實題目命名方面，也沒有統一標準，倒不如用個常用的「H1N1甲型流感」吧，就可以方便別人搜索「H1N1」及「甲型流感」；如果用YK的名稱「甲型H1N1流感」，那別人只可以用「H1N1」搜索出來，而不能用「甲型流感」來搜索。--湯米‧提思 2009年5月16日 (六) 08:39 (UTC)

根本不關事，請不要拿出一些無關痛癢的解釋，如果是這樣，豬流感也不能搜出。加引號能確保搜尋準確度，H1N1甲型流感不比甲型H1N1流感常用，從search result便可見一斑，而且此名字亦沒有任何官方使用。甲型流感是錯誤的，不是流感分為甲型，而是H1N1分為甲型。關於A型那裡，你會不會叫甲型肝炎做A型肝炎?--carlo仔．contact me 2009年5月16日 (六) 13:28 (UTC)