|
|
本討論頁曾經或已經出現離題討論。 討論頁是用來幫助編寫條目及增進條目品質的,而不是進行評論、批鬥、廣告及測試的場所。請不要把本討論頁當作網上討論區、網誌或民主試驗場使用。 (此模板只應放在討論頁中。) |
不知何故
Markgundam的樣子令我有一點感觸,卻不是恥笑或什麼,倒希望這小伙子可以自強不息,別因樣貌而氣餒。--不是維基人 2009年6月5日 (五) 12:11 (UTC)
回退不過三
請各位寫手注意,條目已經出現回退不過三,先行保護一週才自動解封,請各位有共識才進行編輯。發動編輯戰的兩位寫手,按方針理應禁封一週,姑念兩位只是新手,不予追究。--不是維基人 2011年6月4日 (六) 10:58 (UTC)
- 保護期已過,如果兩位寫手還是固執,不肯在此討論並達成共識,硬要互相回退對方的編輯,有可能會遭到封禁。--不是維基人 2011年6月14日 (二) 04:00 (UTC)
澄清
對方的意見並沒有充足的理據,編輯只是為了維持內文的中立性。-- Akatsukim 2011年6月4日 (六)
- 不用澄清,不論雙方有任何證據,都不應回退對方的編輯達三次或以上。可能你問,那要怎做?很簡單,在回退一次後對方刻意回退,那應向管理員投訴,而不是讓自己身犯險境。--不是維基人 2011年6月4日 (六) 11:24 (UTC)
關於HKACG頁面中,龍捲之鍊金術師一項的投訴
[[1]] 龍捲之鍊金術師
本壇前CS區分區版主,多次行政失誤遭會員多次投訴,其本人說法是他看見出問題,為論壇好執行解決。被會員指為人單向,『阻住地球轉』『土皇帝』等等。最後因違反當日承諾重新掌管該壇交易版被解除分區版主資格,但仍留下交易區以外的CS區的版主權限。屬明大龍捲綠茶鐵三角之一。
HKACG的最高管理層「蜂蜜綠茶」只說過龍捲之鍊金術師被投訴的「其中一項動作」是「行政失誤」。 在之前的編輯戰中,本人為了確保事件的中立性,所以在粗體字的前方加上「被會員認為」。 在該次討論中Lionkaizer亦沒有證據證明「多次投訴」也是龍捲之鍊金術師實際上的多次行政失誤, 但編輯者Lionkaizer多次將「被會員認為」刪除,以致「龍捲之鍊金術師多次行政失誤」這極度主觀的概念於此處被指為事實。
而編輯者Lionkaizer亦曾經對本人作無實質證據的人生攻擊及誹謗,[[2]]
PS: 本人是連結中的「明仔」(現已於HKACG版面中改為△明♂▼),由此可見Lionkaizer於多次的編輯內容中亦有嚴重不符合事實的地方,
希望網絡大典管理員能公正處理事件,謝謝。
資料來源:
[3] 重點於37樓
[4] 重點於69樓
-- Akatsukim 2011年6月14日 (二)
- 明白了!原來大家的爭議只在「多次行政失誤遭會員多次投訴」這一句,你們的編輯是在於「多次行政失誤」和「被會員認為多次行政失誤」上出現問題,對嗎?(Lionkaizer如果不進來討論,應視作Lionkaizer沒有意見,而採用Akatsukim的版本)--不是維基人 2011年6月15日 (三) 03:25 (UTC)
既然Lionkaizer和Akatsukim都沒有共識,那就由我進行編輯吧,好,又是時候做調查工作了。--不是維基人 2011年6月15日 (三) 03:56 (UTC)