黃世澤的中文有點怪

看了關於"黃世澤開始投訴香港網路大典"一段的圖片,個人覺得黃世澤的中文好像怪怪的,他的中文程度是不是不怎麼好?--Zeno 16:25 2006年4月21日 (UTC)

你在直播中 (UONXXXX) 的史生 咸豬手 驚魂

話說有 你在直播中 (UONXXXX)會員出 post 投訴 你在直播中 一名自認 超 ~ 心理學家 叫 屎提分 懷疑咸豬手女聽眾 但 你在直播中 依然以一貫作風, 一有對 uj 不利消息就 del post > ban ac


而且從文中發現, 可能名為 X雪既女聽眾, 已經唔係第一個受害者, 你在直播中真係.............

http://show.simpload.com/082448b125a468dea.jpg?server=s3


個一個 超 ~ 心理學家 就係 05 年比 某 周刊話佢係呃人錢, 係 X 棍個個囉!


http://xlbugpro.blogspot.com/2005/07/blog-post.html


請給我留言吧, 看看大家點睇呢件事!

反好戲量之抗爭‎是幼童軍行為?

根據大典, 「幼童軍成員喜歡以沒有組織的遊擊戰方式入侵目標,只會利用洗版方式作出攻擊」, 此描述明顯與 824 事件中的發起人不同. 824 事件發起人有相當的組織, 並且沒有以洗版方式作出攻擊, 另外「幼童軍」有明顯貶義, 用幼童軍形容當事人似乎不合網典中立原則, 因此本人提議刪除.

Richard Kam

如需要更新條目,請在此提出

由於本條目因受到破壞而暫時被保護,各寫手如需要更新條目,請在此提出。--Tcshek 2008年10月10日 (五) 04:29 (UTC)


http://the-sun.on.cc/channels/news/20090205/20090205012352_0000.html

繼網上出現中一男生公然招攬性伴的留言後,近日又有人在網上徵求年紀最小十一歲的女童,希望將女童「調教成女僕兼和我戀愛」

二月五日的新聞

請小心添加網絡新聞

新一年,2008年那種什麼新聞都加入的陋習應該改掉吧。--不是維基人 2009年1月2日 (五) 06:49 (UTC)

請不要加入和香港網絡無關的新聞

再一次提醒加入新聞動態的寫手,請不要加入一些和香港網絡無關的新聞動態。之前那個甚麼aTV台灣化,如果不是本人加入有關網民討論,恐怕也需要移除。希望大家在加入新聞動態之前,留意一下有關新聞動態是否和香港網絡相關。--湯米‧提思 2009年4月8日 (三) 15:24 (UTC)

「六四tee」

有沒有寫手可以幫手寫寫?

--湯米‧提思 2009年4月24日 (五) 03:49 (UTC)

關於存檔問題

為了方便追溯及搜尋資料,請大家在每年的2月1日及8月1日才啟動新聞動態存檔。--湯米‧提思 2009年7月2日 (四) 07:14 (UTC)

香港討論區足球版官方證實事件

http://www.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=10961004&extra=page%3D1

  1. 9

我只係問你有關說話意思如何 要這樣抽我字尾我亦無話可說.

同樣地你要我比返分你亦要給一個令人服的答案給我 我再問你 你點知曼聯上次對利物浦留力? 今次對車仔右留力呢? 記住我要官方證實答案.

希望有兄弟能幫手記錄

我想問一下,為何新聞動態又回復"事事關心"的狀況? 明明這不是"香港要聞"呀...

為何新聞動態又出現"事事關心"的狀態?

應該不是事事也要記載吧...

61.18.170.119 2010年1月20日 (三) 10:27 (UTC)

現在網民關心的事就是新聞動態……的確有點牽強……--湯米‧提思 2010年1月20日 (三) 14:58 (UTC)
其實這些新聞動態是記下有網路記載價值的事,好讓有空的寫手加以發展一下。但大家都那麼忙,有些時候隨著時間過去了,卻沒條目發展出來,但這也是沒辦法的事。況且,沒有人有興趣看回一年前發生過什麼新聞吧。 --Ydog 2010年1月20日 (三) 16:14 (UTC)
這個問題問得好。我有以下的折衷分別方法,首頁展出的僅是網絡新聞,規限較大,必定精選及簡讀才寫進,Portal:新聞動態則放寬一些,不過都要避免所有都寫入去。--不是維基人 2010年2月6日 (六) 17:10 (UTC)

司徒華確診肺癌也是網絡新聞?

實在不能接受,網典的新聞動態是不是已變質了?--湯米‧提思 2010年2月6日 (六) 11:47 (UTC)

我不能接受

最近是否有些80後加入編輯新聞動態行列? 港鐵加價,曾生落區宣傳政改,六四事件,也要寫出來? 新聞動態是否變質了? -13994694 2010年6月13日 (日) 02:05 (UTC)

本人決定把與網絡無甚關係的新聞刪除,如果有異議的話,可以先討論一下。(事實上不刪的話也沒有人出來說話) 另外也希望為某些條目加上來源,例如1月6日大閆先生去世時的網民的回應。 是否加上一句「引起網民關注」或「引起網民討論」就能成為網聞呢?應該不是吧。

-13994694 2010年6月15日 (二) 09:39 (UTC)

兩個月了

我在討論頁提出了我的見解和建議,但根本無人理會,然後自己動手刪除無關的內容又被指是破壞。請問你們有沒有更好的做法?你們不是這樣對待寫手的吧?

閣下應在香港網絡大典:待處理條目提出刪除,若無故作清空處理會被視為破壞。 --Sulphate 2010年8月17日 (二) 13:10 (UTC)
另外提出建議及見解等應到香港網絡大典:對管理員的意見和建議;若閣下與管理員存有誤會,見諒喔。Smile.gif --Sulphate 2010年8月17日 (二) 13:15 (UTC)

新聞動態當中《十八仝人愛落區》節目後續報導收錄問題

8月13日的《十八仝人愛落區》節目後續報導部分與網絡幾乎完全無關,而且內容只附上一個Yahoo!新聞的連結,根本看不到收錄在新聞動態頁的理由。

建議處理方式︰(x)刪除該部分

另外(!)建議重新關注一下新聞動態頁的收錄條目,不要把普通新聞也放進去了。

--13994694 2010年8月18日 (三) 16:30 (UTC)

以上內容由香港網絡大典:待處理條目一頁轉移到此處,請繼續討論。--湯米‧提思 2010年8月18日 (三) 16:44 (UTC)

9月11日的3個新聞條目均沒有增加的必要吧

如題,希望大家正視。

補回簽名:-13994694 2010年9月13日 (一) 22:45 (UTC)

除非另有註明,否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。