條目問題

此條目行文不中立之餘,描述亦欠引證 --研究員 16:21 2007年十一月20日 (UTC)

雖然不中立,但事實的真實性我可找幾位網友證明,幾位網友需要是i-circle管理人員,因為事件發生於i-circle,只有i-circle管理人員才清楚-Andy0116 13:05 2007年十一月28日 (UTC)

請勿胡亂清空條目

此條目早前已經由本人修正,可是卻仍然發現當事人 Samchu 作出清空條目的破壞行為。現在此警告 Samchu 以及相關人士,如果再次故意作出清空條目的破壞行為,本人會保留追究權利,並且會把惡意破壞條目的記錄交予管理員處理。

此條目已盡量做到客觀持平,如果對條目有異議,應以正當途徑在這裡提出,以改善條目,而不是作出破壞行為引人注意。 --Tcshek 12:06 2008年一月26日 (UTC)

請勿作出無事實根據的言論

本人已申請解除半保護,並重新編寫本條目。

但如果一經發現有事實不符合或人身攻擊的話,本人會交由管理員處理。

多謝合作。
--Samchu2006 08:54 2008年一月28日 (UTC)
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
不留簽名?你肯定是Samchu2006了。

看看你改的東西:

原來的版本:
samchu2006在AL8 ForumDiscuz!區多次胡亂解答問題,誤人子弟,又經常抄襲他人的插件,以發佈一些不實用的「插件」,被會員負面批評。

samchu2006的版本:

samchu2006在AL8 ForumDiscuz!區發了四個插件和解答了共 600 條問題。


原來的版本:
1. 不接受別人意見及批評,崇尚獨裁統治主義,與中國共產黨沒分別,被別人批評為「專業小朋友」。
2. 經常拍馬屁,過份維護壇主尊嚴,刪除以壇主為主角的文章。此外,此人更稱呼bananasims為「香蕉哥哥」,稱呼「別問我是誰」為「別大」;這些高手弄出來的東西即使質素參差,他都會說「好正」。
3. 不會認錯,當被別人指出錯處時,只會死撐,不夠別人說時,卻不敢回應,並以別人發起鬧戰為理由刪文和封戶。
4. 本人善用火星文,但不肯認自己為港男。

samchu2006的版本:
1. 做事經常受人非議。
2. 熱衷架論壇,不喜歡垃圾帖子,間中會在 al8 forum, 雄之論壇報告死連結。


原來的版本:
Samchu,為I-Circle Forum的問責官員。此人為多個論壇的會員,非常活躍,但此人卻因為在某些論壇裡做出越軌及違規的行為而經常被封戶。

samchu2006的版本:
Samchu,為I-Circle Forum的問責官員和早安茶園的壇主。他在AL8 Forum裡做出違規的行為而兩次被封戶。


原來的版本:
此條目曾經被當事人 Samchu 多次清空破壞,以下是已證實是 Samchu 當事人歷來清空條目時間紀錄

samchu2006的版本:
此條目曾經被當事人 Samchu 多次清空破壞,但 Samchu 已向管理員道歉。以下是已證實是 Samchu 當事人歷來清空條目時間紀錄(已修正為 GMT+8)


大家是否同意他的「修改」?本人不同意有關的修改,本人認為,他只是在隱瞞事實,把內容簡化,美化自己的罪行及過錯。雖然原文用字方面可能會有少少個人色彩,但也不一定代表是人身攻擊。--Tcshek 15:53 2008年一月27日 (UTC)

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
已再修改,我不覺得你所說的是正確。管理員在之前的條目上也加回你所寫的東西不可信。你常說我誤人子弟 .. 等等,請拿出證據來。--Samchu2006 08:54 2008年一月28日 (UTC)

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
圖已是證據-Andy0116 10:16 2008年一月28日 (UTC)

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
很抱歉地,Samchu 的版本我暫時不會接受,原因很簡單,一來內容太空洞,二來沒有證據支持。事實上,本人新增的那部分已有證據支持,Andy0116已經說了「圖已是證據」,請不要隱瞞事實。以下是有關條目的真相:

1. 原來的版本寫到,Samchu 為多個論壇的會員,Samchu 的版本沒有提及,是不想 Samchu 本人名譽掃地。
2. 至於 Samchu 多次清空破壞該條目的修改,我會接納,因為時間並非香港時間。不過 Samchu 多次清空破壞條目,事實上 Samchu 的確有向管理員道歉,不過管理員有沒有接受呢?我見不出。
3. Samchu 事實上的確是「不接受別人意見及批評」,由清空破壞條目事件已經可以反映到。而「專業小朋友」只是別人給 Samchu 的嘲諷用語,不過有見 Samchu 抗拒「專業小朋友」的稱呼,那就要棄用,改用其他句子吧。
4. 而「拍馬屁」、「善用火星文」,我希望有人可以找出證據,否則就不要寫上去。
5. 「不會認錯,死撐,不夠別人說時,卻不敢回應」、「以別人發起鬧戰為理由刪文和封戶」,事實上是有發生的,不過最好可以找出證據支持,否則就會變成抹黑別人。
6. 至於「誤人子弟」,Samchu 在 AL8 早前在 Discuz 區發表的回覆,過於空泛及虛浮,如「修改風格」;發佈不實插件,如 http://www.alan888.com/Discuz/viewthread.php?tid=135921,這不是 bug fix,只是普通美化,Samchu 就強行說是 bug fix。
7. 根據 http://www.alan888.com/Discuz/viewthread.php?tid=131866 ,Samchu發佈的插件,既無演示,又有問題,指示又模糊,這已是證據證明 Samchu「誤人子弟」。

如果 Samchu 可以誠實地講出關於你在 I-circle 的事,以及在 AL8 的事,我不會介意 Samchu 修改條目。不過,我見到的,只是不實及空洞的內容。

PS: 另外,本人嚴重譴責 Samchu2006,在AL8 Forum 以簽名檔向本人人身攻擊,有圖為證。
Humanattack.jpg
希望 Samchu2006 儘快刪除有關內容,否則保留追究權利,以及通知有關管理員處理。--Tcshek 14:19 2008年一月28日 (UTC)

﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣﹣
請管理員為此條目增加內容
內容:
Samchu一向於多個成人區瀏覽,有看AV的習慣。
來源:
http://209.85.175.104/search?q=cache:lw6HImMfy0UJ:wwwbt.btzonebt.com/airways/forum-330-1.html+samchu2006&hl=zh-TW&ct=clnk&cd=10&gl=hk&client=firefox-a
http://209.85.175.104/search?q=cache:YiWNf5KxjIoJ:www.vwet.hk/archiver/%3Ftid-82789-page-3.html+samchu2006&hl=zh-TW&ct=clnk&cd=12&gl=hk&client=firefox-a
http://209.85.175.104/search?q=cache:cFTTvvu9gmIJ:www.hk-pub.com/forum/archiver/tid-998510-page-3.html+samchu2006&hl=zh-TW&ct=clnk&cd=6&gl=hk&client=firefox-a -220.246.236.78 2008年2月5日 (二) 12:09 (UTC)

本人向管理員作出澄清,本人沒有瀏覽過以上論壇。 網絡上同名的會員有很多,例如本人的朋友試過在跑 online 上見過 'samchu' 這名字,誤以為是我,但我沒有玩 online game。 另外,本人在 al8 forum 使用 'samchu2006' 這個用戶名稱,是因為 'samchu' 這名字以被其他人使用。我沒有說謊,不信的話就管理員你自已去試一下。--Samchu2006 2008年2月6日 (三) 04:07 (UTC)

「早安茶園」關閉事件

本人希望允許把「早安茶園」關閉事件寫入本條目上。感謝。--Tcshek 2008年3月22日 (六) 05:41 (UTC)
已寫完。請管理員改回條目等級。-Samchu2006 2008年4月1日 (二) 12:01 (UTC)

請勿再作出無謂攻擊

本人沒有使用 andyli0116 帳戶惡意攻擊 'i-circle' 條目。 之前的會員推廣網站區一事,本人已經沒有再追究你們亂寫,但我已經沒有再理會任何有關 evchk 條目。 請不要再詆毀及攻擊本人。

Samchu2006今天又再刪去對自己不利的內容,請當事人解釋。--Tcshek 2008年8月4日 (一) 11:05 (UTC)
除非另有註明,否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。