 |
本條目或段落需要擴充，歡迎協助擴充來改善這個條目或者段落。 更多個訊息可能會在討論頁找到。 歡迎擴充條目完成以後除掉本模板。 |
 |
本條目或段落需要修正為網典格式。 請參照編輯守則和如何編寫高質量條目進行修訂，或參考網典百科格式指南，並在完成後移除本提示。 |
 |
本條目記述一項新聞動態。 隨事件進展，內容可能迅速變動並更新。 更多新聞動態可參考網絡新聞及動態分類。 |
《談情說案》（The Mysteries of Love），香港電視廣播有限公司時裝電視劇，由林峯、楊怡、馬國明及廖碧兒領銜主演，監製為劉家豪。為2010無綫節目巡禮劇集之一。由於此劇被網民指嚴重抄襲日劇《神探伽利略》，而無綫電視亦未有向日本方面購得版權，只回應指該劇為原創劇情，引起網民炮轟，並與部分死忠劇迷發生罵戰。
目錄
抄襲爭議
此劇被指當中的人物設定、場景、劇情、部分橋段均抄襲日劇《神探伽俐略》。有網民因此事而電郵去廣管局投訴，電郵內容如下：
本人就電視廣播有限公司無綫電視TVB於2010年5月24日推出的電視連續劇<談情說案>作出投訴,
<談情說案>一劇明顯地抄襲日本富士電視株式會社富士電視台CX在2007年10月15日播出的月九劇<神探伽俐略>, 及沒有向<神探伽俐略>原著小說系列作者東野圭吾購入拍攝版權的情況下製作<談情說案>一劇, <談情說案>不論故事架構, 劇情內容, 角色職業, 身份性格, 人物關係, 場景設計都與<神探伽俐略>如出一徹,
<談情說案>與<神探伽俐略>同樣講述以科學物理角度破解表面上無法解譯的奇異犯罪,
<談情說案>男主角景博(林峯)與<神探伽俐略>男主角湯川學(福山雅治)同為天才物理學家及大學物理系副教授, 生活上一切問題均以科學詮譯,
<談情說案>女主角徐小麗(楊怡)與<神探伽俐略>女主角內海薰(柴咲幸)同為警察局刑事科女刑警及男主角好友之下屬, 對警察工作極為熱情, 透過男主角之好友認識男主角及邀請男主角以科學角度協助案件搜查工作, 而另一重要角色男主角之好友一角也同樣出現於兩劇,
<談情說案>男主角之好友盧天恆(馬國明)與<神探伽俐略>男主角之好友草薙俊平(北村一輝)同為女主角之上級及警察局刑事科高級警官, 角色性格極為風流喜好女色, 為男主角學生時代認識之友人, 透過男主角幫助而屢破奇案,
<談情說案>中場景之實驗室佈置與<神探伽俐略>中的實驗室也有說不盡之相同,
<談情說案>男主角說出無法以物理學解譯"戀愛", 而<神探伽俐略>也這一重要情節.
綜合上述種種足以證明<談情說案>抄襲<神探伽俐略>. TVB貴為香港第一大電視台, 抄襲行為實有違大台之風, 而抄襲後又不承認更令香港電視界事業走向腐敗之路, 此抄襲行為亦令<神探伽俐略>的支持者反感!因此敬希貴局跟進TVB<談情說案>抄襲<神探伽俐略>一事, 以正視聽[1][2]
相似的地方
人物設定
劇中人物從衣著、髮型、性格、行為都與《神》極度相似。
 景博（林峯飾） |
 湯川學（福山雅治飾） |
 徐小麗（楊怡飾） |
 內海薰（柴咲幸飾） |
 盧天恆（馬國明飾） |
 草薙俊平（北村一輝飾） |
場景、劇情、部分橋段
|
本條目或段落需要擴充，歡迎協助擴充來改善這個條目或者段落。 更多個訊息可能會在討論頁找到。 歡迎擴充條目完成以後除掉本模板。 |
- 其中一集案件中提及屋主陳貴全屋貼滿符咒，並刻意在晚上八時前帶同兒子離家，跟《神探加利略》第三集《騷靈》内容非常相似。[3]
- 另外一集案件中提及男女主角被困山頭，手提電話無法接收訊號，因此用電線綁起電話再接駁天線以接收訊息；此情節跟《神探加利略》第六集《夢想》中男女主角被困船倉，手提電話同樣無法接收訊號，因此用麻繩綁起電話再拋出天窗外以接收訊息的情節非常相似。[4]
網民罵戰
《談情說案》的視迷大多由林峰及楊怡的影迷組成，他們不斷指責《神探伽俐略》的視迷的抄襲批評無理取鬧，結果雙方展開罵戰。
《談情說案》的fans，對於抄襲的反駁大可歸類以下幾點：（理由大多強詞奪理，被指為打手言論）
| 天下文章一大抄 | 已有的同類事情不可作為判斷事件對錯的理由，例如不少女人結婚後立即生仔，不代表你結婚後要立即生仔 |
| 抄得好睇便可以 | 不理會版權問題，原創者利益 |
| 我覺得港版比原版更好看 | 原版劇情好看與否屬另一回事，目前的討論重點是版權問題 |
| 不喜歡便不要看 | 喜歡的人看完也不太會批評，但不喜歡的人不看根本不可能知道內容，因此這是一個自我護航的謬論 |
| 有林峰及楊怡話知佢抄 | 以主角決定事情對錯，是犬儒表現 |
| 林峰已說與神探伽俐略不同 | 這明顯是訴諸權威的行為，對不是林峰支持者的人而言，這一點說服力也沒有。而且他本人亦表示從沒看過《神》劇，這明顯是他認知不足 |
| 一點相同便算抄襲？ | 全數抄襲和只抄一小部分仍屬抄襲。再者，兩者的部分橋段、人物設定、甚至角色造型、場景等等都有抄襲之嫌，並非一點相同 |
| 查案小說在宋朝已經有了（包青天） | 查案小說只是一種文體，TVB若同用查案小說的話算「跟風」，劇情橋段相同的話便算抄襲 |
| 《神探伽俐略》亦有抄襲美劇《數字搜查線(英譯:Numb3rs)》(2005) | 原著小說《偵探伽利略》已於1998年出版，而兩者除同屬查案為主外沒有相似之處。再者，即使伽利略抄襲他人也不等於TVB可以依樣畫葫蘆，正如殺人不論受害人有否曾經謀殺他人，兇手都同樣犯法 |
| TVB一早就說是抄伽利略的，都不明白這麼激動做什麼？ | 從言語可看出他們認為只要TVB承認抄襲行為便可以完全無視版權問題 |
| TVB又不是頭一遍抄襲 | 不是頭一遍抄襲即是TVB不只一次違反版權問題，仍大錯特錯 |
| 香港人真是吃飽了撐／真無聊／係到吠／崇日／崇洋媚外 | 這只是在對反對抄襲者作出人身攻擊，與TVB是否抄襲無關 |
| 遲些連吃飯也被人罵抄襲了 | 典型的滑坡謬誤 |
相比之下，《神探伽俐略》的視迷雖偶有偏激言論，但討論內容大多環繞版權問題，及要求TVB購回原版版權，甚少涉及對演員人身攻擊等言論，比《談情說案》視迷理性得多。
電視台回應
《談》劇監製劉家豪強調並無抄襲，原因如下[5]：
- 《談》劇以「談情」為主，亦加插不少「屋企戲」。
- 有一輛食環署洗街車在《談》劇其中一集出現，而日劇並沒有。
- 《談》劇的實驗室與世界各地的實驗室差不多。
- 《談》劇和《神》劇的主角一樣是警察和物理教授，但不能因此而指《談》劇抄襲。
有網民以曲線支持的方式調侃：
- 《談》劇以「談情」為主，更加有「調情」，還有「色情」。
- 有許多香港人在《談》劇中出現，而日劇沒有。
- 《談》劇的實驗室似課室多啲，是香港獨有。
- 《談》劇和《神》劇的主角一樣是警察和物理教授，而且是老友、雄性。同學之間抄功課，都是叫「參考」，所以不屬抄襲。
傳媒報道
抄襲事件於日本新聞上報
《談情說案》播出不久抄襲一事，《談情說案》劇集抄襲一事被網民發現在日本雅虎新聞上報[6][7]。有不少網民戲稱，這次TVB「揚威海外」。[8]經翻譯後，內容如下（中文翻譯由高登會員「笑著活下去」提供，經過修正校對）：
福山雅治主演的《神探伽俐略》被抄得太過分！香港新劇《談情說案》招來投訴 ---- 香港
2010年5月21日，香港最主要的電視台無綫電視（TVB）製作的新劇集《談情說案》，被指抄襲由福山雅治主演的《神探伽俐略》。
本月24日始播的《談情說案》，由人氣男星林峰主演。本劇描寫一位由林峰飾演的天才物理學家，與馬國明飾演的警官，協同查案的故事。其劇情橋段，涉嫌抄襲日本人氣劇集《神探伽俐略》。
劇集拍攝時，林峰認為「兩劇劇本完全不同，演員、製作者也不同」，和《神探伽俐略》是另一回事。此外，未道TVB是否想迴避抄襲的指摘，強調該劇主要描寫楊怡飾演的女警官（被認為是《神探伽俐略》柴咲幸一角）與林峰的戀愛，以及馬國明與花花公子一樣的精采的女性關係，認為該劇主題為戀愛。
TVB之前同一時間播放的劇集《飛女正傳》也被指為跟《MY SUPER GIRLFRIEND》極度相似。今次的《談情說案》如此過份抄襲，必被觀眾猛烈批評。
TVB表示，《談》劇於日本新聞上報未必是壞事，反而會將《談》劇發揚光大。[9]從此事件也反映出，TVB沒有向日本方面購買《神》劇的版權。
成為本港報章頭條
《明報》在2010年5月28日，以《談情說案》懷疑抄襲《神探伽利略》作為頭條報道。報道指由無線當家小生花旦林峯和楊怡主演的新劇《談情說案》，一直被指為山寨版《神探伽利略》，日本傳媒亦有報道事件，並批評《談》劇「抄得太過分」。有關文章在日本廣泛轉載，在日本雅虎新聞組留言版，網民幾乎一致對事件劣評，質疑這是「盜版之作」。香港廣管局表示，至今收到3宗關於《談》劇內容涉及「懷疑抄襲日劇」的投訴。[10][11]
錯誤及穿崩情節
 |
請協助擴充此章節。 更進一步的訊息可能會在或討論頁中找到。請在擴充章節後將此模板移除。 |
錯解物理定律
在第二集中，景博(林峯飾)利用計算聲波的相互作用來解釋為何有角色不能聽到槍聲，但本身用字有錯。聲波是縱向行波(longitudinal wave)，縱向行波只有密部(compression)與疏部(rarefaction)，劇中景博卻將本來應為「密部」及「疏部」說成了橫向行波(transverse wave)的「波峰」(crest) 與「波谷」 (trough)。而且有網民指出景博的計算可能有誤[12]，依循正確的物理定律來計算，不可能出現劇中角色不能聽到槍聲的情況。
計算一: 景博推算聲波的波長為2公尺
片中提供的資料:
1. 該聲音的頻率為165赫茲(165 Hz)
2. 聲音的波速為330公尺每秒 (330 m/s)
根據波動方程(wave equation):
波速 = 頻率 x 波長
330 = 165 x 波長
波長 = 330 / 165 = 2 公尺
因此片中的計算正確。
計算二: 景博指出到達馬議員的聲波相消干涉(destructive interference)
片中提供的資料:
1. 波長為兩米
2. 其中一個窗口與馬議員的距離為30公尺
3. 另一個窗口與馬議員的距離為40公尺
根據片中的資料:
程差 (path difference)
= 40 - 30
= 10 公尺
= 5 * 2 公尺
= 5 個波長
由於計算得的程差 5 的為整數（即1, 2, 3, 4 等等），不是能夠被 0.5 整除且非整數的數字（即是0.5, 1.5, 2.5, 3.5 等等）
因此，到達馬議員的聲波發生了相長干涉(constructive interference)，根據所得出的結果，在完美的情況下，馬議員應該與其餘兩人一樣，會聽到響亮的槍聲。
計算過程的gif圖，可作參考之用
事實上，編劇並未有考慮其他會影響結果的因素，例如開槍點與兩個窗戶的距離，以及其他環境因素所造成的影響。
有熟悉物理的網民指出，即使計算正確，現實中根本難以達到完美的相消干涉。就算經過數學上的運算，所得出的結果亦只能存在於理論上。現實中聲音的行進速度（聲速）會受不同的外在因素影響，例如溫度、濕度、氣壓等。即使聲速有細微的增大或減少，都可以令到馬議員聽到槍聲（即使是非常小的）；加上現場環境被建築物包圍，聲波能夠因建築物阻擋而發生反射及衍射(diffraction)，到達建築物的聲波亦有部份穿透建築物而出，現實的複雜情況根本無法通過簡單的數學運算就可解釋。劇中以簡單兩條數式解釋，絕對不合邏輯。
此外，即使劇中所有計算正確無誤，手槍射擊的爆音亦絕對沒有可能是單一一個165赫茲(Hertz)的低頻率聲音，現實手槍射擊時的聲音是混雜了不同高頻率聲音的噪聲，比較類似一個紫噪聲(violet noise)。
大學黑板出現中五物理課程的題目
大學竟然會再教授中五程度的物理
在第一集中，黑板上的 Stopping distance (停止距離) 和 Newton's Second Law (牛頓第二定律) 是會考的題目，可是卻出現在大學的黑板上。[13]
被指宣傳不良網頁
在第四集的《談情說案》，有網民發現劇中搜尋「景博」時，畫面竟顯示LaluLalu討論區的相關帖子連結。[14]而網民循連結去LaluLalu的相關帖子時，竟然是成人情色小說區的網民作品《投胎》，於2007年4月1日發出。[15]
正懵丙
在實驗室飲咖啡（已證實是誤會）
為免誤吞化學物引致中毒，所有實驗室均規定嚴禁飲食；當時有網民發現劇中有演員在實驗室飲用咖啡。但事後發現其實該處並非實驗室，實屬誤會。
受網民歡迎的情節
劉俐「色誘」馬國明
在第四集的《談情說案》，其中有一幕是Rachel（劉俐飾）在練瑜伽時以弄傷了腰為藉口，企圖「色誘」盧天恆（馬國明飾）。而劉俐展現自己性感身體的一幕，引起網民大加談論。[16]
相關條目
註解
- ↑ 高登討論區：[接受唔到]談情說案抄曬伽利略
- ↑ tvb.com討論區：我已經send左e-mail去廣管局投訴<談情說案>抄襲<神探伽俐略>
- ↑ tvb.com討論區：今集就真係有抄神探加利略！
- ↑ 香港討論區︰>>><<<立刻停播"談情說案"
- ↑ 日傳媒轟無線抄得太過分 《談情說案》疑抄日劇 廣管局接投訴
- ↑ nifty news：福山雅治主演「ガリレオ」をパクリすぎ！新ドラマ「談情説案」に非難の声―香港，2010年5月22日。
- ↑ 高登討論區：[談情說案] 柒到去日本 :-(
- ↑ 高登討論區：自稱港版神探伽俐略 《談情說案》收視高開明抄日劇網，2010年5月26日。
- ↑ 明報：日傳媒轟無線抄得太過分 《談情說案》疑抄日劇 廣管局接投訴，2010年5月28日。
- ↑ 明報：2010年5月28日報章頭條摘要
- ↑ 明報：日傳媒轟無線抄得太過分 《談情說案》疑抄日劇 廣管局接投訴，2010年5月28日。
- ↑ 高登討論區：談情說案第二集interference of wave似乎出錯
- ↑ 現時香港中學會考已由新高中學制取代，故中五物理課程已改稱為「高中二年級物理課程」。
- ↑ 高登討論區：[兒童不宜]tvb宣傳不良網頁，2010年5月28日。
- ↑ LaluLalu 成人情色小說區：投胎，2007年4月1日。
- ↑ 高登討論區：[推到完場] 談情說案 (3)，2010年5月27日。（第35頁）
