鄧紫棋於2009年底新推出的兩個MV《Game Over》及《想講你知》,由於涉嫌抄襲及使用高登改圖,而引起網上一番熱烈討論。

歌曲《Game Over》MV掀抄襲風波

網民指《Game Over》MV[1]抄襲[2]美國青春偶像Miley Cyrus的MV《7 Things》[3],引來激烈的討論,單是YouTube五日已有超過三百人留言。

就《Game Over》[1]和《7 Things》[2]的MV作出比對,當中某些場口頗為相似

涉嫌抄襲的地方

據稱兩個MV的相似之處主要有三點[4]

  1. 兩者都是歌手站於樂隊面前獻唱,布景亦雷同,改變的僅為背景顏色;
  2. 歌中不停插入不同類型的失戀女仔,有些抱著玩具熊和心型圖案;
  3. 插入的女仔當中,都有撕毀物件的鏡頭──Miley Cyrus撕的是相,而鄧紫棋就撕爛衣衫。

網民立場

對於這次抄襲風波,網民態度不盡相同,並可由評論內容將他們分成三批。

第一批網民較激進,他們狠評兩個MV的相似度高達89%,更批評製作單位毫無創意,敷衍了事。[4]

第二批網民則認為這些橋段也有在其它MV出現過,例如外國樂隊The Fray《How To Save a Life》的MV。[5]這些歌曲採用的橋段確略有相似,若果抄襲之說成立,則Miley Cyrus《7 Thing》的MV也不是原創,故抄襲的指控實在牽強。

第三批網民較隨和,他們指MV是否原創並不打緊,要點是MV好看、歌曲好聽,無論抄襲與否,也會繼續支持她。[6]

事主回應

事後,鄧紫棋交代抄襲事件,表示入行以來最怕的事就是跟抄襲扯上關係,她承認看罷兩個MV,確是有相似的地方,並指出MV製作不是自己可控制的範圍,其責任在於唱歌和表演。她聲稱MV的導演是老闆,又透露老闆喜歡親力親為,卻常做錯事,甚至連派台碟幫手也會打錯字[7],而自己只不過是「白老鼠」。[8]另外,她指出《7 things》MV有兩億人次點擊率,就算要抄也不會抄這樣多人看過的MV。[9]

有關言論被一部份網民抨為卸責,諉過於人,怨老闆靠害。[10]但其餘大部份網民則認為鄧紫棋是這次抄襲風波中最大的受害者,而其後重製MV是負責任及敬業的表現。[11]

MV拯救大行動

參見:1misscoco

事件越演越烈,鄧紫棋隨即力挽狂瀾,在網誌[12]表明相信導演並沒有抄襲,展開「回應抄襲:《Game Over》MV拯救大行動」,要求歌迷錄對嘴影片,或是以「分手」為主題的片段,為MV洗脫嫌疑。[13]雖然部分網民認為這行動並無任何實際效果,但仍有不少鄧紫棋的支持者決定幫她一把[14],其中被指為「頭號歌迷」的1misscoco的回應最為出位[15],卻惹來一些網民恥笑[16]

參考MV

以下是《Game Over》和《7 Things》的MV:

歌曲《想講你知》MV引用網民改圖

歌曲背景及內容

《想講你知》由鄧紫棋親自填詞。歌曲曝光後,一度被質疑曲中「Yes I Don't Care」、「Cuz You Cant Hurt Me」等歌詞是否針對回應傳媒或網民,為了揶揄而寫。對此,鄧紫棋在網誌聲明歌曲是寫給自己的,旨在「時刻提醒自己要堅強,要專心唱歌,不要被無謂的指控影響」,是「對自己的鼓勵」。[17]

MV現惡搞圖

《想講你知》MV[18]公開後,網民隨即發現在MV的1:22-1-24間含數張高登改圖[19]MV擅自取用論壇會員創作的改圖,部分高登人對此不滿卻又感無奈,並指MV低俗幼稚、編排凌亂以及懷疑鄧紫棋在MV中走光[19][20]同時,有評論指這寓意著鄧紫棋早已得知有人在惡搞自己,並高調表態反擊和反詬病,也有高登會員指「她本來就想做這個效果的了。那些令我們吃不消的金魚咀,她天天也做,自以為可愛至極。現在她的『可愛』得以傳頌於天下,還得到廣泛注視認同,纔不知多開心」。[19]

高登會員對此事普遍帶有強烈主觀情感,而其他網民則指出被惡搞的受害人作出如此高調反諷,實為高登會員咎由自取。[21]另外,在《想講你知》MV製作花絮中,鄧紫棋大方表示不會再介意傳媒和網民的言論。[22]

再惹抄襲疑雲

《Game Over》MV被指抄襲[1],《想講你知》再遭質疑MV[18]形似Lady Gaga的MV《Paparazzi》[23]和Ashley Tisdale的MV《Not like that》[24]

有網民在YouTube評論[20]指出《Not like that》MV中布景板粉紅和藍色,內容講述主角不在乎記者的說話,有些人在拍照,連同房間的家私擺設,這統統均跟《想講你知》MV[18]的結構一樣,更有回覆者戲言又要為此展開「MV拯救大行動」了。然有說該MV的監制是美國人,可能不察覺香港人對抄襲敏感,甚至認為香港人不會留意外國的MV,故這指控實不應扯到鄧紫棋頭上。[20]

YouTube大多數評論均認為有關指控只是穿鑿附會,捕風捉影,實屬無風起浪,未免有「雞蛋裏挑骨頭」之嫌。[20]鄧紫棋本人亦在網誌上批評這是「小部分得寸進尺」的行動,指「什麼『《想講你知》又抄襲』等只是流言蜚語」,對此她的回應正是「將整首《想講你知》送上:I DON'T CARE」。[21]

MV截圖

註解

  1. 1.0 1.1 1.2 YouTube:《Game Over》MV - G.E.M. 鄧紫棋
  2. 2.0 2.1 高登討論區:[揚名海外] Miley Cyrus抄GEM既 MV 憤怒!!!
  3. YouTube:Miley Cyrus - 7 Things
  4. 4.0 4.1 東周網:G.E.M.新歌MV疑抄美國偶像Miley
  5. The Fray - How To Save A Life (Version #2)
  6. YouTube:Game Over MV 網民評論
  7. 大公網:G.E.M.被指抄襲卸責給老闆
  8. 太陽報:G.E.M.怨老闆做錯事
  9. 都市日報:G.E.M.回應MV抄襲事件
  10. 香港討論區:G.E.M.涉抄MV怨老闆靠害 (有片)
  11. 香港討論區:GAME OVER MV 重製
  12. 鄧紫棋 Gem Tang - G.E.M. Blog
  13. 高登討論區:G.E.M. 回應抄襲:《Game Over》MV拯救大行動!!!
  14. YouTube:G.E.M.回應抄襲:《Game Over》MV拯救大行動!!!
  15. YouTube:(BACK UP左)Re: G.E.M.回應抄襲《Game Over》MV拯救大行動!!!.flv
  16. 高登討論區:[WOW]Re: G.E.M.回應抄襲:《Game Over》MV拯救大行動!
  17. G.E.M.網誌釐清《想講你知》歌曲內容和發布新MV
  18. 18.0 18.1 18.2 YouTube:《想講你知》 MV - G.E.M. 鄧紫棋
  19. 19.0 19.1 19.2 19.3 19.4 高登討論區:GEM-想講你知 MV驚現高登改圖[shocking]
  20. 20.0 20.1 20.2 20.3 20.4 《想講你知》MV在YouTube評論,其中會員mrvm1和tracycai2004發表懷疑該MV抄襲的理據。
  21. 21.0 21.1 G.E.M.網誌發布《想講你知》MV製作花絮及網民的評論
  22. YouTube:《想講你知》MV製作花絮
  23. YouTube:Lady Gaga - Paparazzi
  24. YouTube:Ashley Tisdale-Not Like That(Official Music Video)
  25. 香港討論區:G.E.M. - 想講你知 MV (link更新)

另見

除非另有註明,否則社區內容均使用CC-BY-SA授權條款。